Тов.Kocтя про Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 01
Мда, бывают в жизни совпадения.
Ян Валетов когда ещё книгу написал? А я сейчас (08,01,2009) читаю как документальный отчёт программы Время из телевизора, т.к. говорится там и там одно и то же.
Помотрел новости, потом через 15 минут прочитал ЭТО ЖЕ в ФАНТАСТИЧЕСКОЙ книге. Пролистал немного вперёд, прочитал чем газовый кризис закончилося в книге, вздрогнул и пошёл запасать соль, спички, патроны. Даже жутко стало от ТАКИХ совпадений. Скажем месяцем раньше или месяцем позже книга бы так не впечатлила.
Короткий спойлер.
В книгах описывается как нехорошие (читай "насквозь продажные") правители Украины из политических соображений перекрыли газ ("поставили ультиматум") на Европу и что книжный президент России на это сделал.
Хреново в книге кризис закончился.
З.Ы. По книге.
Немного занудно, и суперменистость ГГ утомляет, но актуально. Рояли в кустах присутствуют, куда ж без них, но в разумных пределах.
Вывод: Читать можно.

Rodion про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези) 08 01
Книга попросту интересна. Приятно понаблюдать за ломками главных героев, поразмышлять об устойчивости человеческой психики, потренировать воображение на описании кровавых сцен, проверить себя на жалость и сострадание, подумать вместе с главным героем о правильности выбора, об устройстве социума и т.д. В целом, если убрать из внимания кучу мяса, мерзости и оружия, оставив только голый недавящий, на самом деле, на психику сяжет и характеры персонажей, то книга получается несколько попсовой. Но, неплохо, действительно читал с интересом. Однако, в основном, это достижение языка автора и характеров персонажей, которые не только "как живые", но ещё и раскрываются, согласно развитию сюжета.

oldvagrant про Орлов: Тени войны (Научная фантастика) 08 01
Все-таки это какой-то ужасный бред. Который раз, забывая, начинаю это читать. Теперь оставлю для себя метку - нечитаемо.

B4rr4cuda про Савицкая: Братья (Фэнтези) 08 01
Два брата. Один светлый, другой темный. Темного мага изгнали из родного дома родители и самую память о нем стерли. Причем в прямом смысле, так что светлый даже и не знал, что у него имелся брат. А вот темный - хорошо помнил и любил своего беспамятного брата. И когда он увидел как через его владения - зачарованный лес, на верную смерть прется команда светлых, в которую входит его брат он решился вмешаться.
(Аннотация Глушановского Алексея)
ИМХО вполне читабельно.

ledechka про Радзинский: Сталин (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 08 01
Дык вроде бы Гитлера осудили осудили ж таки на Нюрнберге. А Сталина - нет. Чего бы это нам стеснятся?

masya278 про Радзинский: Сталин (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 07 01
Интересно, возможно ли, чтобы в Германии написали про Гитлера: "умница, приличный человек, чурающийся интритриг, верящий в идею. А с врагами расправляется потому, что достали"? А в России пишут такое про Сталина и не стесняются.

GenaN про Орлов: База 24 (Боевая фантастика) 07 01
Можно пролистать, предварительно отключив голову.

ledechka про Богомолов: Момент истины [= В августе сорок четвертого] (Советская классическая проза) 07 01
Побольше бы таких ВЕЛИКИХ писателей! Спасибо тебе, Владимир Осипович, на твоих белорусских небесах! Безукоризненный вкусный русский язык; персонажи, за которыми видишь живых людей. Те, кто видел фильм (В августе 44-го), поверьте - книга лучше. В детстве из военных книг мне больше нравился "Дот" И.Акимова (в Либрусеке - "О малом гарнизоне"), я пропускал военные документы-вставки в "Моменте". Но теперь отдаю среди военных советских (да и постсоветских тоже) боевиков этой книге - первое место. Кто не читал, тому завидую - у вас весь кайф впереди. Читайте - они были просто люди...

mitronya про Сандему: Околдованная (Ужасы) 07 01
Да уж, как-то не ожидала такого от этой норвежкой писательницы!
Книга интересная, сюжет развивается быстро, без какой либо волокиты, динамичная и захватываяющая с первых страниц. Интригующая, я бы сказала!!! Хочется начать читать продолжение, узнать, что же будет дальше. А Главная Героиня - это маленькая чертовка, искусительница :-) Cюжет отдаленно напоминает Красавицу и чудовище.

Snegovic про Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 07 01
Я наверное напишу отзыв сразу о всех четырех книгах, потому что это одно целое произведение. Здорово, действительно здорово пишет. Хоть это не совсем фантастика, наверное больше фантастический боевик, но суть происходящего, в том числе и с Газовом кризисом тут описано :)
Не понравилось только то, что главный герой этакий супермен, хотя тоже страдает нехило, но в целом Отлично!

tol55 про Радзинский: Сталин (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 07 01
Любопытно, но Радзинский настойчиво выписывая свою версию психологического портрета Сталина, сам же опровергает ее многочисленными цитатами и примерами. Судя по последним, Сталин - умница, приличный человек, чурающийся интритриг, верящий в идею. А с врагами расправляется потому, что достали. Еще один пример того, как материал задавил автора.

Алексей_Н про Дяченко: Vita Nostra (Фэнтези) 07 01
Долго начинал, потом вчитался, потом оторваться не мог.
Сначала было смешно и нелепо (и казалось глупым) читать про то, как Сашку после эротических заплывов рвет золотыми монетами. Потом - бударажущее нервы ожидание беды, если Сашка откажется выполнять просьбы (приказы) Фарита Коженникова. Потом - учеба в "необычном" институте, где учат непонятно на кого и непонятно чему. И, в конце концов, настолько всё это захватило, что уже после прочтения долго не мог отойти от книги, пытаясь понять, что же в конце концов произошло с Сашкой или с тем существом, в которого она превратилась и будет ли у этой истории продолжение?

begemot ch про Муравьев: Глобальная авантюра (Экономика) 07 01
Для реализации целей 1а и 1в необходиомо:
2. Гиперинфлировать доллар минимум в 4-5 раз
"...Однако гиперинфляция на ровном месте входит в противоречие с целью 1б - если доллар сейчас начнет гиперинфлировать, и доллар и США просто выкинут из системы международной торговли и инвестиций..."
А щас че происходит? Денежная масса (официальная, без учета оффшорных вбросов) в пиндосии почти в два раза выросла только за осень. Это че - не гипер?..янки до ужаса боятся даже тени великой депрессии, поэтому будут тупо накачивать экономикИ деньгами. Единственное решение кризиса - обесценение ВСЕХ долгов ВСЕМИ гос-ми. И все!!! И не надо было трактат писать...

12ст12 про Дяченко: Vita Nostra (Фэнтези) 07 01
Эта книга - как зеркало.
Видишь то, что у тебя внутри:-)

12ст12 про Аверченко: Подходцев и двое других (Юмористическая проза) 07 01
Эх, никто и никогда такого уже не напишет...
Наверное, и героев таких уж нет

Serko про Подымов: Господин Лянми Часть вторая (Эпическая фантастика) 07 01
Средне. Читать можно, но действия почти нет, 3 часть читать не буду.

bsp про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 01
Господа, ну что вы спорите. Думаю, что более или менее нормальная книга, раз столько о ней тут пишут. В конце концов дэбилам тоже надо что-то читать.

Jolly Roger про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 07 01
Авторский, т.н. "канонический вариант" выложен рядом (сейчас http://lib.rus.ec/b/135375 ). В нём убраны БНСом все цензурные правки.
Этот вариант сохраняется из-за иллюстраций детгизовского издания. Они тоже в своём роде каноничны... :)

Jolly Roger про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 01
Дубли вычищены. В цикле про Каммерера лежит этот файл - т.н. "канонический вариант", наиболее близкий к первоначальному, а рядом с ним - детгизовский, покоцанный цензурой, зато с иллюстрациями. Объединять их смысла нет.

umax_s про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 07 01
Прочитал 2 книги серии + отрывки от продолжения.
Очень понравилось.
Автор - так держать.

dovod_69 про Шют: На берегу (Постапокалипсис) 07 01
Книга неплоха языком. Только авторское "был ответ" раздражает по ходу повествования как хлебные крошки в постели.
Описание атомной катастрофы в принципе неверно. Почему - про это томы научной литературы написаны.
Сюжет - безысходность полная. По ходу возникает вопрос - а люди ли это? Не манекены ли бездушные, только и способные ждать гибели своей более 2-х лет. Тяжело... Для вперые читающих постапокалиптику рекомендовать не могу - сначала надо зарядиться как следует позитивом, чтобы ориентир был.

Serko про Подымов: Господин Лянми Часть первая (Эпическая фантастика) 07 01
Вполне читабельно. Могло бы быть и динамичнее.

Папа-Сан про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07 01
Книга понравилась. Спасибо автору. Ставлю пятерку, но с оговорками.
Что не понравилось:
1) правда, наблюдаю противоречие. В одном месте автор говорит, что мир двигают одиночки. В другом - команды. Но командной работы (учебы) в книге не наблюдается. От себя могу добавить, что ни один ученый по факту "в одиночку" не работал. У каждого была своя школа, в которой зачастую играл не главную роль. Очевидно, об этом мало уже кто знает, включая автора. К сожалению, в советской школе, как в и других, об этом не рассказывали. Преобладал принцип: герой должен быть один;
2) знания даются предметно, межпредметная работа оставляется на совести самого ученика. Сомневаюсь, чтобы это сработало;
3) тема с искусственным интеллектом не раскрыта.

Karchmar про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 01
Захотелось немного добавить. Сами Стругацкие в "Хромой судьбе" выдали интересную мысль (не нашел цитаты, простите) - сам писатель не до конца понимает, что он написал.
Мои впечатления - человек не знает себя, и часто совсем не знает себя, а посему - не ведает, что творит. Талантливые братья не смогли написать бездарную вешь, даже по заказу, просто не смогли. Точно так же, как англичане никогда не смогут поймать исландскую сельдь. Тут были попытки критиковать технический уровень цивилизации Саракша в разрезе технической безграмотности братьев. Спасибо, я посмеялся над технической безграмотностью критиканов. А так же над невнимательным прочтением.
С уважением и с Рождеством)))

washed про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 01
> Scraer'а гнать обратно на опер.ру к хромому гоблину.
и
> вот ссылка на отзывы
и
>Общая мысль ясна, потому как проста, как мычание: кидай дерьмом погуще, что-нибудь да прилипнет.
Лучше сами и топайте к гоблину, раз вы там как дома... в "отзыве" гоблин изгаляется и ругается ровно потому, что ему не нравится книга и кажется дебильной - и других умных мыслей он не высказал. "Кидай дерьмом погуще" - это про гоблина - слово в слово.
Karchmar, ну вот тоже. Зачем сразу же "бездарную"?..

Demi про Майер: Солнце полуночи (Любовные детективы) 07 01
Интересно, а разве эта книжка до конца написано?
Мне вообще нравится весь роман, только закончила читать Сумерки и Солнце Полуночи. От лица Эдварда читать намного интереснее..

justserge про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 01
2 Skraer
А знаете, даже несмотря на такой стопудовый аргумент в ваших руках, как комментарий самих авторов о беззубости книги, я с ними не согласен. Вот вас же книга впечатлила, хоть вы в этом не хотите сознаваться, вы про зомбобашни пару-тройку раз повторились и зачем при тоталитаризме нужна гвардия, я гляжу, тоже хорошо поняли. Заказная значит книга, бессовестно авторами переделанная, прославляющая советский режим. Ну-ну.
Хорошо что вы согласились с тем, что мнений может быть больше одного. То есть сами понимаете, что ваше мнение, даже при вашей абсолютной внутренней правоте, не будет правильным для всех.
P.S. Рад, что вы догадались посмотреть в поисковике значение слова "Честь". Такое знание уж точно лишним не будет.

Serko про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07 01
Плохая книга. Тут сравнивают с "Гражданином Галактики" Хайнлайна - так астровитянка и подмётки ему не годиться. Астровитянка на что-то способна только благодаря суперкомпу, Торби достигает всего сам.
Астровитянка с наслаждением топчет противников и оскорбляет даже союзников. Может это и есть ключевой момент для того, чтобы полюбить эту книгу - неспособность в жизни нахамить противнику?
Ну и мелкие неувязки - ГГ постеснялась выйти голой в бассейне. Хамить, нарушая социальные условности, она может, а выйти голой, нарушая те же условности, не может. Журналиста, за вполне невинный вопрос (если не иметь извращённого воображения) попыталась засудить за педофилию.
Читайте лучше Хайнлайна. Его великолепная подростковая "имею скафандр-готов путешествовать" - на два порядка лучше этой растянутой поделки. Или читайте "Гражданина Галактики."

ggoose про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 01
Количество идиотов в комментах потрясает. Причем, с обоих сторон.
Видимо, дело в возрасте и вкусе комментаторов. Увы.

Diman121 про Похлёбкин: Большая энциклопедия кулинарного искусства. Все рецепты В. В. Похлебкина (Энциклопедии, Руководства, Кулинария) 07 01
Опенофис лучше брать от Инфра-ресурс, т.к. он лучше локализован. (третья версия быстрее, 2.4-надежнее). Что касается конвертации в fb2, то надо к нему подключить дополнительный плагин: выбрать сервис>управление расширениями>загрузить расширения. Попадаем на сайт расширений, в поиске пишем fb2, увидим OOo FBTools 1.1.1.

fуlhtq про Зверев: Налейте бокалы, раздайте патроны! (Исторический детектив) 07 01
Прочитал сие творение. Невообразимая мешанина из слабо представляемых автором реалий Первой Мировой войны, незнания военного дела и отечественной истории, невнятной любовной лирики и приключений "кавалерист-девицы". Особенно умилило утверждение, что солдаты взвода в течении полугода не могли распознать в своём командире девушку. Боюсь даже представить себе её внешность.

ktulho про Канаван: Гильдия магов (Фэнтези) 07 01
написано хорошо но уж очень неторопливо. особенно это касается первой половины первого тома, дальше становится интереснее.
читать без сомнения стоит.

quickling про Мяхар: Мутантка (Юмористическая фантастика) 07 01
Отупеть. Причем я наверно даже не ошибся, хоть и хотелось другую букву вставить.
Не рекомендуется к прочтению, даже девочкам пубертатного возраста, даже блондинистого типа, во избежании окончательной деградации мозга или органа заменяющего его.
Поставлю на полку, буду врагам отправлять.

Zandr про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 07 01
IMHO - все же автор- скорее графоман, чем демиург.Зачем описывать ткань платья, висящего в шкафу комнаты старого замка в городе, которого ГГ так и не посетит (я утрирую - для наглядности).А вот конкретный пример: ГГ проезжает пейзаж,частью которого являются теплицы и (на страницу!)описание материала, заменяющего в них стекло!!! Нахрена(извините)?Это как-то повлияет на мировоззрение ГГ? И так - во всем...Дотянул до третьей книги - хотелось узнать, чем все закончится - "ниасилил".(Хотя сцена в конце первой книги - битва в Царстве Мертвых - блеск - из-за неё и завис в серии - А ЗРЯ!)Пишу не с целью получить по морде от почитателей, а дабы удержать от своей ошибки НЕлюбителей словоблудия, сорри...

Cruel222 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07 01
от книги получил Агромнейшее удовольствие, давненько я не читал такой фантастики

Сабина про Шумская: Сказ о ведьме Буяне (Юмористическая фантастика) 07 01
Очень приятная сказочка (стиль сказки, более чем выдержан!).

Drosselmeier про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 01
Scraer'а гнать обратно на опер.ру к хромому гоблину.

Wizzzard про Шлёнский: Записки полуэмигранта. В ад по рабочей визе (Биографии и Мемуары, Публицистика) 06 01
2 Psychedelic: "А на вкус и цвет..."
Мой дед говаривал: "На любое говно своя муха найдется". Но мне не мысли его понравились, а ЧУВСТВА. И особенно та обнаженная страстность, с которой он их выражает.
Собственно, мы же их знали и знаем, Шленских. Здесь. И там. И снова здесь. (Мысли - пустое, причем в смысле буквальном. А ЧУВСТВА не поменялись ни на йоту.)

Psychedelic про Шлёнский: Записки полуэмигранта. В ад по рабочей визе (Биографии и Мемуары, Публицистика) 06 01
Ну здесь я согласен, человек обиженный и слабый.
Всех русских он называет зеками. Тяжелое детство, бывает. Но вторую главу прочитал "с улыбкой, смотря сверху", т.к. здесь он объективно не рассуждает. Школьные страхи и до сих пор живут в нем. Но читать интересно, некоторые места иногда по диагонали.

брандашмыг про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 06 01
интересный космический боевик с намеком на продолжение. сюжет похож на "рыцарей сорока островов", "движок"взят вроде бы из отечественных "Космических рейнджеров". Вполне соответствует духу последних книг автора

Skraer про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 01
Для justserge Всё убедили Стугацкие великие писатели гении блин нашей эпохи а написанный ими "Обитаемый остров" это наша блин действительность только в нашей действительности башни до сих пор включены. Кстати справка Честь —это внутреннее нравственное достоинство человека, обязательность, честность, ответственность, точность, единство слова и дела, недвусмысленность замыслов и поступков, благородство души и чистая совесть, доблесть. Я так думаю человек чести не стал бы менять уже написанную им повесть.
PS Уважаемый justsergeв каком звании состоите в гвардии? Таскуете по советскому толитаризму где все думали одинаково. Я высказал своё мнение и привёл доказательства как из книги так и высказывание самих писателей о их же творчистве. И заметьте имею на это полное право. И если данное произведение Вам нравится то я только рад за вас. Читайте на здоровье. Успехов в продвижении по службе в гвардии.

Судья Ди про Шлёнский: Записки полуэмигранта. В ад по рабочей визе [sp] (Современная проза) 06 01
Шлёнский - глубоко несчастный человек. Вот успели-таки ему в детстве втемяшить, что на олимпиады ездить - западло, что советское - значит фиговое... ну и Х с им, не хотел советского - пусть и ездит на китайском, и жрёт китайское. Если б не настолько матерился - может, мне б его было жаль, а так - ни капельки. :(
Не читать, по принципу "не тронь говно - вонять не будет". Удалить бы книгу, да жаль - Заратустра не позволяет. :)

krisp-1 про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 06 01
Ну при чём тут отсутствие пиетета к Сталину? Тем более,что он и Берия появляются на одной страничке.Книга о том,что интересы человека и страны иногда взаимоисключающие.Вот только шкурные интересы личности-верный путь к поражению и истреблению всего народа...Уже в 41-м погибли сотни тысяч пленных.Тоже,небось,надеялись отсидеться подальше от фронта и вернуться в свою хату с краю.
Действие,по моему,происходит в России-в августе фронт уже перешагнул Белоруссию.

Wizzzard про Шлёнский: Записки полуэмигранта. В ад по рабочей визе [sp] (Современная проза) 06 01
Читать ВСЕМ! У автора масса и других книг (должно быть, ТОЖЕ превосходных - "Дамоклова жопа", "Вяленый пидор", "На хую" - уж простите, не я же придумал), но до них руки как-то не дошли. А вот до этой - дошли. И поэтому вердикт однозначен: ЧИТАТЬ! И более того: ПЕРЕЧИТЫВАТЬ. Особенно подглавку 2 главы 1 под названием "Как я отношусь к своей бывшей родине".
Кому и так было понятно - станет понятно, ПОЧЕМУ было понятно. Кто ни шиша не поймет даже после прочтения - увы, товарищ, не суждено. На укольчик - и к себе, в палату номер 6.
Н-да. Если бы г-на Шленского не было, то ВЫДУМАТЬ его было бы трудно. (Сие - в пику Вольтеру.)

Seclorum про Донцова: Кулинарная книга лентяйки (Кулинария) 06 01
Действительно, бумага все стерпит. Только почему Это отнесли к жанру кулинария? Скорее, корма...

oldvagrant про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 01
to Skraer
Проблема в том, что честная жизнь и оппозиция писательско-издательским бюрократическим структурам (а не советской власти вообще) в то время Вам видится как героическая партизанская борьба - поезда под откос, с автоматом у дороги и все такое прочее. А это совсем не так. Мягко говоря. А вещи, которые не могли быть напечатаны вообще в то время были и у Стругацких ( и у Вайнеров, раз уж зашла речь), и они никоим боком не причесывались в угоду кому бы то ни было.
Насчет так сказать притеснений от властей: представьте, вас уволили с работы, которую вы умеете хорошо делать и которой вы зарабатывали на жизнь и вы не можете найти работу несколько лет. Это как, тяжело? (Булгакова, которого "спас" Сталин это тоже в полной мере касается.) Если Вам кажется, что это фигня, то мне больше нечего Вам сказать.
Еще. Не относитесь так серьезно к словам любых писателей о том, как они легко-шутя-издеваясь и пр. писали такую-то книжку. Мы так же с юмором можем рассказывать о том, как весело и изощренно делали ребенка. Но ребенок получится таким, каким его сформируют очень далеко запрятанные глубинные силы. Может какая-нибудь зависимость от использованного раздела "Камасутры" и есть - но весьма отдаленная. У авторов - то же самое :)

B4rr4cuda про Зимина: Танец демона (Фэнтези) 06 01
Впечатляющая книга. Именно так - впечатляющая. Очень сильна эмоциональная окраска, и именно это делает книгу читабельной. Перечитывать нельзя - теряются все краски.

blianaxuy про Роледер: Онанизм (Медицина) 06 01
Совсем недавно рецензировал эту книгу.
Как страшно жить…
Да…
Вы долго заблуждались, друзья, но я открою вам глаза.
Почти тридцать лет крутых перемен понадобилось нашей стране, чтобы в ней, наконец, смогла выйти эта великолепная книга. Ее творцом явился светоч планетарной медицинской мысли профессор Герман Роледер.
«D i e М a s t u r b a t i o n» или «Онанизм. Причины, явления болезни, предупредительные меры, лечение». Для начала скажу – это замечательная книга. Несомненный шедевр сексопатологии просто обязан быть распечатанным на самой дорогой бумаге, чтобы быть подаренным наиболее достойным людям, окружающим вас, уважаемые коллеги. Это лучший подарок к Новому Году!
Профессор В.М.Броннер в предисловии подчеркивает несомненную значимость онанизма в окружающем нас мире, выделяет животрепещущесть и актуальность онанизма в общественной жизни.
Переводчик книги С.Раев подчеркивает, что проф. Роледер впервые вскрыл «все окружение той неблагоприятной ситуации» которая распологает юных дрочеров к «к жестокой, изнуряющей и морально, и физически болезни».
В общей части автор дает нам представление о природе онанизма. Наиболее точным, по его мнению, является определение Пуллета, согласно которому онанизм есть «противоестественный акт, выполняемый рукой или языком, или с помощью какого-либо футляра или другого инструмента и вызывающий судорогу половых органов, т.е. сокращение их».
Старина знает толк в онанизме! Недаром далее он выделяет четыре вида онанизма: обыкновенный, взаимный, умственный, инструментальный. Весьма показательны примеры данных видов онанизма. В случаях инструментального онанизма, к слову, в канале мужского органа находили ручки, вязальные спицы, карандаши, катетеры, колосья, бобы и горошины. Весь «каталог пользуемых мужчинами инструментов должен быть удесятерен при перечислении инородных тел, вводимых женщинами в половую область». Это бутылки из-под одеколона, кисточки для бритья, морковь, головные шпильки, бокалы. Был случай, когда беременная женщина, склонная к онанизму, ввела себе деревянную перечницу, футляр которой распался и перец привел к смерти женщины от вульвовагинита.
Горячо осуждая онанизм, автор призывает не путать его с другими половыми извращениями. Так педерастию он к онанизму не относит, ибо «она не возникает у вполне нормальных людей, расположенных к онанизму». Золотые слова, уважаемый профессор!
Как ужасны дрочуны! «Во время рукоблудия и у мужчин, и у женщин лицо пылает, возникает общая напряженность и тела, и взора, появляется дрожание рук… дыхание учащено, черты лица бессмысленно торжественны…»
Автор глядит правде в глаза. Он допускает, что «почти каждый человек, быть может, случайно и недолго онанировал». Профессор подробно описывает онанизм в разные периоды жизни, начиная с девятимесячного возраста и кончая глубокой старостью. Интересен пример 66-летней старухи, у которой онанизм прогрессировал в связи с ее заболеванием глистами. Количественный пример онанизма также заставляет задуматься о бытии. Профессор наблюдал пациентов, имеющих стаж онанирования в 40-42 года, прибегающих к процессу по 10-11 раз в сутки. Вот уж воистину увлеченные люди!
Автор раскрывает и причины онанизма. По его мнению, это:
- слишком живой темперамент;
- болезненное повышение половых инстинктов;
- извращенная половая склонность;
- преждевременное развитие;
- болезни, уродливые явления и прочее;
- наследственность;
- праздность, лень и бесшабашность;
- понижение воли и отсутствие морали.
Каждый больной может найти одну или несколько причин, приведших их к пороку.
Преждевременное развитие автор имеет в виду, прежде всего, умственное. Так, коллега автора, некто Фурье описывает восьмилетнюю девочку, длительно и беспрерывно онанирующую. Когда «родители связывали ей ручки, она продолжала эти упражнения движениями бедер, а по утрам, когда за ней был установлен очень строгий надзор, она все-таки ухитрялась садиться на твердые предметы, подводить под себя игрушки и другие удобные для трения вещи домашнего обихода». Ну, разве не умный ребенок!?
Отдельно автор рассматривает причины онанизма «заложенные вне нас». Например, онанизм как результат ложного общественного воспитания, как следствие посещения мест, вызывающих деморализующее влияние, онанизм как следствие профессии, эротическое чтение, балет и т.п. В этом обзоре очень много живописных примеров. Так, профессор Зальцман описывает эпизод когда «двое студентов заразили онанизмом целую местность». Весьма любопытен пример связи носителей недуга с местом их работы. Одним из рассадников онанизма является офисный планктон. «Среди конторщиков часто наблюдаются онанистические наклонности, причем вызывается это тем, что работающие в конторах устают сидеть и вынуждены отдыхать, прислоняясь передней частью своего туловища к своим конторкам, прижимая, таким образом, головку полового органа» - пишет уважаемый автор.
Немалое место отводится патологии онанизма. Автор сообщает, что мозжечок напрямую связан с онанизмом. Вскрыв умершую нимфоманку, которой не помогло даже прижигание клитора, доктор Жере обнаружил у нее хроническую индурацию. 19-летний юноша, умерший от полного истощения в результате онанизма также имел опухоль мозжечка. 11-летняя пациентка доктора Комбата, имевшая склонность к мастурбированию так и не смогла излечиться. На месте мозжечка у нее обнаружили желатиновидную перепонку. Проф. Сегаль вводил нож в мозжечок свиньи, вызывая у нее эрекцию (хохол?). Немалую роль в природе онанизма играет и спинной мозг. Лица с пораженным спинным мозгом могут онанировать до 14 раз за сутки.
Страшнее всего результаты онанизма. Он «влияет на умственные, психические и физические способности человека». Автор подчеркивает что онанизм «превращает большинство онанистов в неврастеников». Профессор отдельно выделяет влияние онанизма на все группы органов и организм в целом. Болезнь развивается в три стадии:
- стадия физического и психического аморального состояния больного
- стадия нервных заболеваний
- стадия наступательных психозов
Весьма интересна диагностика заболевания.
Вот некоторые диагностические признаки: «зрачок расширен, проявляются судороги век, обостренность слуха, сильные головные боли, умственная тупость». Кроме того, это «шаткая походка, быстрая усталость, боли в конечностях». Очень интересно наблюдение французского врача Барадуса. Он заметил, что у онанистов при ампутациях конечностей «на свежих рубцах появлялись маленькие язвочки». Сказав о причине этих язвочек пациентам и следя за тем «чтоб они не предавались мастурбации, он добился быстрого заживления язвочек». Воистину всеобъемлющий диагностический признак! И пальцы отрубить и недуг выявить!
Лечение и профилактика. Тут так много интересного, что я не осмеливаюсь каким-то образом делать самостоятельные выводы. Из этих глав вы узнаете, как правильно связать больного, чтобы предотвратить пагубное деяние. Выясните, как необходимо прижигать клитор или зашивать крайнюю плоть страждущим онанистам.
Не является ли пришедший к нам мировой экономический кризис следствием глобального онанизма?! Кто знает…
Автор книги, а вместе с ним и все прогрессивное человечество искренне надеются, что совместными усилиями мы сможем преодолеть эпидемию онанизма, сказать «нет» разнузданному и пошлому рукоблудию!

begemot ch про Уиггин: Судный день американских финансов: мягкая депрессия XXI в. [Financial Reckoning Day: Surviving the Soft Depression of the 21st Century ru] (Экономика) 06 01
"...анализируются последствия неизбежного в самом ближайшем будущем события, обещающего стать переломным в новейшей истории. - снятия Америки с кредитной иглы..."
Это как? Взорвать к едрене фене?.. Других вариантов не существует.

invar про Похлёбкин: Большая энциклопедия кулинарного искусства. Все рецепты В. В. Похлебкина (Энциклопедии, Руководства, Кулинария) 06 01
Компиляция под одной обложкой нескольких книг, в том числе уже выложенных:
Тайны хорошей кухни
Занимательная кулинария
Специи ароматизаторы пищевые красители
Всё о пряностях
Приправы
Национальные кухни
Моя кухня
Моё меню
Кулинарный словарь, урезан, ЕМИС
это по бумажному изданию ЦП 2003г

G_N про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 06 01
Малоправдоподобно, но весьма душевно.
(То, что отсутствие достаточного пиетета к Сталину ("Имя России" №3) и Берии приравнивается к "новодворщине" - весьма симптоматично).
Что касается пленных - в 1941 году немцы захватили их столько, что многих отпускали по домам, особенно если за них приходили просить родственники (действительные или мнимые). В 1941 году немцы ещё заигрывали с украинцами и белорусами - а действие книги, похоже, происходит именно в Белоруссии?

fagu про Станиславский: Работа актера над собой (Искусство и Дизайн) 06 01
Гениальные идеи о человеческом внимании и вообще о психике - "Маст-Рид" каждому сталкеру и практическому психологу.

fagu про Зимина: Танец демона (Фэнтези) 06 01
Напыщенно (1), психологически недостоверно (2), язык местами просто кошмарный (3). Хотя сюжет небезынтересный, на троечку (максимум) вытягивает.
(1) "Не хочешь? Низшая, тебя никто не спрашивает. Я приказываю. Станцуй со мной."
Из страха и из-под палки - танцевать хорошо невозможно!
(2) Из надменного садиста в обаяшку можно превратиться только в собственных мечтах. (Если ты и правда внутренне душевное существо, не будешь "низших" убивать направо и налево.) И все вокруг, включая императора!, меряются по этому - не самому крутому, судя по сюжету - демону: "Что бы сделал Янус?.."
(3) "Возможность их возвращения равно минимальным процентам, и они могут в них попасть с еще меньшей вероятностью, тем более мы отправили двоих."
- типичный перл...

oleoz про Елманов: Сокол против кречета (Альтернативная история) 06 01
Не дочитал, увы, хотя предыдущие книжки неплохо пошли.
Не с первого раза, правда, но в общем-то нормально.

Cruel222 про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 06 01
Автор не учится на своих ошибках и рецензии читателей явно не читает. Если из первых двух книг, можно было написать отличные полкниги, то последние две откровенно разочаровали. Про описание ненужных подробностей мира и второстепенных героев уже писалось, что в третьей книге, теперь пишут про эту и видать будут писать про следующую. Про поведение ГГ и его поступки я вообще молчу. В конце 3 книги его возлюбленная "убивает" ГГ, а он и в ус не дует, как будто ничего не произошло, я бы посмотрел на поведение автора книги, когда его любимая толкает его со стометровой высоты (а там шанс выжить был еще меньше), если бы он после этого выжил. 4 книгу даже до конца не осилил, автор в такие политические дебри полез, что сам запутался.

Mari21 про Бекетт: Химия смерти (Триллер) 06 01
Классический английский детектив. Рекомендую.

Алексей_Н про Панов: Запах страха (Городское фэнтези) 06 01
Да рулит-рулит... Кто бы сомневался...

number9 про Шавина: Научи меня летать (Фэнтези) 06 01
Настоящая, красивая, душевно-философская вещь. Одна из любимых моих книг.

messir-woland про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 06 01
ИМХО-ехал в автобусе читал данную книгу, автор описывал разрушенную Москву, и в этот момент в плеере заиграл марш"День победы" впечетление сильное да и вообще книга крайне интересна.

ew про Похлёбкин: Большая энциклопедия кулинарного искусства. Все рецепты В. В. Похлебкина (Энциклопедии, Руководства, Кулинария) 06 01
На ПК отлично читается прямо в odt - надо только поставить open office. Под windows он имеется.

yura_nik про Головачев: Спящий джинн (Научная фантастика) 06 01
Странно, почему такая низкая оценка. Скорее всего психологический фактор - оценивают книги у нас в основном библиотекари, а они недолюбливают писателей, которые недолюбливают Либрусек))). Если не ошибаюсь, первый раз её прочел в 1989 году, с тех пор перечитал 3 раза (ни об одной книге я такого сказать больше не могу, разве что "Таинственный остров" Верна :). Ну очень я тогда погрузился в нее, и на несколько лет Головачев стал моим любимым писателем. Жаль не могу такого сказать об остальных книгах.Этой - 6 из 5 балов.

100kotoff про Таунсенд: Мы с королевой [The Queen and I ru] (Юмористическая проза) 06 01
Крайне вымучено, такое впечатление что автор отрабатывал крайне маленький гонорар, злобно завидуя королевской семье

sem14 про Похлёбкин: Большая энциклопедия кулинарного искусства. Все рецепты В. В. Похлебкина (Энциклопедии, Руководства, Кулинария) 06 01
Читаться-то будет, да как в фб2 перевести?

100kotoff про Поляков: Гипсовый трубач, или Конец фильма (Современная проза) 06 01
Господа, а где-же вторая часть книги???

oldvagrant про Похлёбкин: Большая энциклопедия кулинарного искусства. Все рецепты В. В. Похлебкина (Энциклопедии, Руководства, Кулинария) 06 01
Open Office, однако.
Попробую перевести в что-то более распространенное.
Ух, какие тут, итить вашу мать, таблицы! Придется насиловать Excel и Corel Draw.

suomi2 про Похлёбкин: Большая энциклопедия кулинарного искусства. Все рецепты В. В. Похлебкина (Энциклопедии, Руководства, Кулинария) 06 01
Такая книга должна быть в любой частной электронной библиотеке. На всякий пожарный случай.
Но чем читать на ПК формат с расширением odt - не представляю.

Hutt про Дивов: Стрельба по тарелочкам (Юмористическая фантастика) 06 01
Супер! Как и все у Дивова.
Про демократию, империализм и социализм хорошо написано.
Главное - актуально.

samdam_2 про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 01
C бумерангом некдачно конечно вышло, но общая мысль надеюсь ясна. Кстати стингер Пауэльса не достал бы, но хватит об этом. А насчёт дачи, в конце книг братьев, часто упоминались дата и место написания. Читал давно, поэтому перепутал. Неужели это был адрес дома творчества?

oleg235 про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 01
автомат с ядерным реактором и 30летним сроком автономности не сделают? было бы желание... почитайте Ливадного - там вообще андроидные роботы и серв-машины с ядерными реакторами, и автономность у них не тридцать лет, а триста...

ew про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 01
соответствующая ветка уже заведена в разделе Треп http://lib.rus.ec/node/125512

impankratov про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 01
samdam-у Боевые бумеранги как раз и летали по прямой, и вообще, как справедливо отметили, это не справочник по вооружению. Тогда надо начаать с того, что по современным научным данным межзвёздные перелёты вообще практически невозвожны и выбросить где-то 85 процентов научной фантастики. А поскольку магия вроде бы тоже как невозможна - то и всё фэнтези в корзину.
Про книгу - хороша, особенно для своего времени (попробовал кто-то в СССР написать лучше). Да и по сравнению с теперешним лучше процентов 80 публикуемого.

Serko про Щеглов: Идентификация Спрута (Научная фантастика) 06 01
Стремительно развивающееся действие с стремительно выскакивающими роялями, которые совсем не напрягают. Отличное развлекательное чтиво.

fуlhtq про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 01
Воздержусь от оценки, просто несколько замечаний:
1. Сейчас читаю этот "канонический" вариант. Особых разночтений с "детлитовским" пока не нашёл, если не обращать внимание на терминологию (Огненосные Творцы - Неизвестные Отцы, Легион - Гвардия и т.п.). Расцениваю весь трёп про "каноничность-неканоничность", как дешёвую попытку подогреть интерес к изданию. Мотивы и причины изменений, якобы внесённых "по требованию цензуры", авторами объясняются невнятно и совершенно неубедительно.
2. У них дача была не в Переделкино, а в Комарово, примерно то же самое, но под Ленинградом. Но, неужели, сам факт этого уточнения так сильно кого-то зацепил?
3. Никакими антисоветчиками, политическими диссидентами или чем-то подобным Стругацкие НИКОГДА не были. Они такими очень захотели казаться только с изменением политической обстановки, примерно с самого конца 80-х гг. Так же, как и Вайнеры.
4. impankratovу - Сергей Снегов писал ничуть не хуже, если не лучше.

Mike Splin про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 01
Метро такая же веселая фантастика, как "Маленькая Вера" - порнофильм. Конечно можно придираться к некоторым (и достаточно серьезным - батарейки, дизтопливо, фильтры, вода, мутации) нестыковкам и ошибкам, но тут уж как и в любой книге о том, чего не было. Как будет завтра - я скажу послезавтра. Многие из этих ошибок (вернее натяжек) сделаны специально. Есть хоть кто-нибудь, кто верит, что в метро можно лет 20 прожить после ЛЮБОЙ техногенной катастрофы или ядерной войны? Сумасшедших нет... Это условность. Все почти - чай, грибы, свиньи. Ну а про атмосферу или СТИЛЬ - это уж каждому свое. Кто то чувствует, кто-то нет. Это как со стереокартинками (ну те, что из мешанины палочек-черточек). Одноглазый не увидит. Интересно, что в начале книга имела 13 глав и только потом была переписана с другим окончанием и исправлениями. Да и как видно здесь, не один я про нее узнал задолго до бумажного издания, а это что-то да стоит. Автор очень перспективный и следующая его книга (Сумерки) это доказывает. Творческих успехов, Дмитрий.

Seclorum про Похлёбкин: Большая энциклопедия кулинарного искусства. Все рецепты В. В. Похлебкина (Энциклопедии, Руководства, Кулинария) 06 01
Если кто-то может произвести вычитку и перегнать в формат fb2, то был бы благодарен. Оригинальные материалы (сканы, отфильтрованые сканы и т.п.) можно скачать тут: ftp://seclorum.ru/tmp/Pohlebkin_Vse_Recepty/
Под OpenOffice есть расширение для конвертации в fb2: http://code.google.com/p/ooofbtools/
У меня под Linux-версией OOWrite он не заработал корректно (в расширении некорректно реализовано определение ОС со всеми вытекающими). Возможно, под Windows будет ОК.

Mike Splin про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 06 01
To Тов.Костя и др.
Не на самом Альдебаране, а на форуме там и не все утверждают, а только один и не только там (он же - один). Не надо так огульно.
Хотя почитать еще один форум даже интересно оказалось, все ж какое-то разнообразие и ширина обзора.
А что книга не всем нравится, так оно и понятно, она не сто рублей. Кто-то не понял глубины, кто-то об дно ударился, тяжел видать. А по ней ведь плыть надо.
Это как с Мастером и Маргаритой. Знаю массу людей, восхищающихся той книгой и не меньшее количество жалующихся на то, что "читать невозможно".
Вопрос только стоит читать или нет. Стоит. Заставляет призадуматься. Наверное это кому-то и не нравится, это ведь тоже работа.

samdam про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 01
Дачку в Переделкино им значит за полит. памфлеты выдали?
Ну и по военной технике - если фугасный снаряд снаряжён, как-то не так, то фугасный ли это снаряд? Если бы например ГГ был вооружён бумерангом, который летал бы строго по прямой? Это можно было бы назвать бумерангом? Ну и зенитная ракета, сколько минимально может весить, по вашему?

oldvagrant про Громыко: Белорские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 01
to GooDCoFF
Знак качества используется и как средство защиты в отношении особо уязвимых книг. Если Вы ее поправите как следует, зальете по ftp и попросите библиотекарей заменить менее качественный вариант - Ваш труд будет с благодарностью принят.

CVV про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 06 01
"После катастрофы прошла неделя - две - месяц, а все люди уже жестко воют друг с другом." Эт еще очень по доброму. ИМХО бойня за ресурсы начнется сразу. Поскольку понятно-большинство из них не восстановимо.Меня больше удивил неразграбленный сразу Рамстор . А жалость к зомби проходит моментально, достаточно один раз увидеть как они нападают на людей.
Серия понравилась. Ждем продолжения.
P.S. А тщательное и частое описание ТТХ оружия и патронов добавляет по мне свою изюминку. пришлось поразбираться самому в справочниках по оружию. И даже в Сталкера погонять стало намного интересней , не тупо подобрал пушку, особенно короткоствол, а вдумчиво глядя на калибр..8-)))

sc_pasechnik про Круз: Поход [litres] (Фэнтези) 06 01
Да, книга очень хорошая. Только надо теперь удалить старый вариант. Книга в бумажном варианте называется "У великой реки. Поход".
У меня предложение, может сделать на страничках авторов, книги которых тянем с СИ сделать разделение - СИ, Черновик, Изданное чтобы не путались варианты, как на страничке Круза

GooDCoFF про Громыко: Белорские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 01
Знак качества - зло... Сейчас начинаю читать эту книгу и ужасаюсь: по всему тексту используются короткие дефисы (даже в диалогах), многоточие = 3 точки и т.д. Это только начало...
И это помечается знаком качества? И это не дают никому редактировать?

stefan про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 06 01
неплохая книга. читать можно только действительно утомляет описание всякого оружия особенно если ничего в нем не понимаешь. ну а ГГ как всегда "всех убьет один останется" начал 2 том

Drosselmeier про Херберт: Дюна (Эпическая фантастика) 06 01
Для меня он всегда будет ПОЛ АТРИДЕС, от первого переводчика который мне попался. Это как с принцами Амбера (а не Эмбера)-всегда был Корвин. И встречая какого-то Кэвина бываю очень удивлен...

sc_pasechnik про Иванович: Дочь — повелительница Зари [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Не соглашусь с ALEXXXIUS на счет графоманства. На мое скромное мнение книга написана на среднем уровне, как и большинство софременного фэнтези. Сюжет романа, "наши там" и крутость героев как и в "Ричарде загребущин руки" растет не по дням, а по часам. Но не смотря на это книга читается легко и не напрягает. Найденные ALEXXXIUS`ом рояли мною были незамечены (да я и не ставил такой цели), хотя да один рояль нашел (жидкий нитроглицерин очень нестабильная взрывчатка и может взорваться сам по себе). Так что жду от автора продолжения.

appollo про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 01
Полностью согласен с sc-pasechnik и justserge. ОО является не только книгой о взаимоотношениях в обществе, а также и политическим памфлетом, как, впрочем, и многие другие книги АБС. Просто надо читать и думать. АБС не ставили своей задачей рассматривать правильность военной стратегии и тактики, они пытались разобраться в вопросе как же можно вылечить больное общество, как остановить промывку мозгов, как обратить внимание людей на то что с ними происходит. А если подходить к оценке их произведений в лоб, как это делает Skraer (т.е. за словами смысла не видеть), то и „Понедельник...“, и „Сказка о Тройке“, и „Пикник...“, не говоря уже об „Улитке...“, „Граде обреченном“ и „Гадких лебедях“(и пр., и пр., и пр.) могут показаться бредом. Ну так может г-н Skraer, все таки попробует ПРОЧИТАТЬ Стругацких, а не просто развлечься чтивом.

KillerBeer про Херберт: Дюна (Эпическая фантастика) 06 01
"В приложении переводчик подробно объяснил,почему именно Пауль."
Неверно. Он обьясняет, почему *не обязательно* Пол, но почему *непременно* не Пол, но Пауль, обоснование одно - понравилось и все тут, а кто против, идите лесом, в своем переводе я хозяин. На фоне более чем аргументированной критики прочих переводов выглядит довольно-таки жалко. Впрочем, в целом перевод действительно добротен.

sc_pasechnik про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 01
Просто соглашусь с justserge - "Обитаемы остров" это не справочник по ТТХ оружия и техники. И книга эта не боевик, а книга о взаимоотнешинии в обществе.

azon про Гутман: Возмездие чернокнижника (Фэнтези) 06 01
Начал читать, но недалеко продвинулся. Такое ощущение, что писал пацан лет 10-ти. Бред

Константин Бояндин про Эко: Маятник Фуко (Современная проза) 06 01
Когда люди создают заговор забавы ради, не осознавая, что мироздание может быть чутким к любым мечтам и чаяниям, это может привести к весьма необычным последствиям. "Маятник Фуко" выделяется на фоне всей современной "тамплиерской прозы", на фоне книг о заговорах и тайнах прошлого, выделяется основательностью, добротой и иронией, свойственной всем крупным работам Эко. Вкратце я бы сказал так: это книга о тщете поиска истины ради истины, ради обладания властью. И, как и во всех романах Эко, в финале у героя всегда остаётся шанс, всегда жива надежда.

кРЫСС про Авраменко: Я, мой черт и... (Юмористическая фантастика) 06 01
Тема стара как мир, (сотрудничество человека и дьявола) но тема раскрыта хорошо с незатейливым юмором, не напрягает, но особого желания перечитать не вызывает.

tranceStation про Гаррисон: Билл - Герой Галактики [= Звездорубы] (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 06 01
Одна из моих любимых, перечитывал раза три, но давно, наверное на днях еще раз начну, тем более теперь есть весь цикл. Несмотря на фантастику книга про сегодня, про людей, про корпорации, бюрократию. Легко читается.

dormouse про Стругацкий: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) [вычитка] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 06 01
Мдя.... Skraer...
Во первых не мешает посмотреть на дату написания романа. На западе в то время писали не намного лучше....
Во вторых.... Если читать внимательнее то авторы гротескно описали тоталитарный режим.... каким был в то время СССР. И очень много ссылок на реальность того времени - гимн очень напоминает программу время... два раза в сутки...
В третьих - если читать все романы братьев связанные единой сюжетной линией - то все становиться на свои места. И логика Максима и его действий и странник...
В четвертых - если говорить о мире острова - то разоружить нельзя - автоматические оборонительные системы работающие в автономном режиме и построенные империей. Кодов управления линией обороны нет.. вот она и демонтируется возможными средствами. А толку от их оружия нет... Излучение не позволяет им вернуться в столицу - так что внимательно читайте книги...

ellka про Денисова: Черный цветок (Фэнтези) 05 01
olga 2008 пусть не ищет черной кошки там,где ее нет.Все сказанное -сопли ежика графомана(ки) А книги замечательные,по4ти все.Добрые,светлые,читала запоем. Особенно понра Черный цветок.

voidcaller про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 05 01
Очень мало книг, где без потери смысла "файрбол" нельзя заменить гранатометом, "огнестрелу" - "пулей" и т.п., где показывается именно мышление мага, а не десантника, инженера или программиста в магическом антураже. За это мне "Повелители Волшебства" и нравятся, равно как и "Школа в Карматрене" и "Понедельник начинается в субботу" - там свой, непохожий и детализировано непротиворечивый мир.
Хотя с генеалогиями, да, перебор :( продиагоналивал их и потому 4, а не 5.

John Shade про Зеланд: Трансерфинг реальности (Самосовершенствование) 05 01
Очень порадовало помещение этой книги в категорию "Боевая фантастика". :)

Corsair про Стругацкий: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) [вычитка] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 05 01
Skraer - ты бы лучше поглубже глянул, а впрочем сам дурак :)

gi-ant про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 05 01
Эта книга одна из лучших в творений человека.

PredatorAlpha про Буревой: Охотник: Пустоши демонов (Фэнтези) 05 01
Отличная книга. ГГ не суперкрутой, и это радует. Экшина даже черезчур... Увлекает. Первая книга чуть слабее, а за эту поставим 5, хотя и авансом..
Читать советую. Без глубины, но не туалетное чтиво.
На Самиздате есть часть третьей книги.

voidcaller про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 05 01
Прочитал обе книги, хороший авантюрный роман без психо-соплей, самое то для отдыха на каникулах. Проще чем играть в дьяблу - ГГ прокачивается, да еще и нетривиально выкручивается, не перекачан. Сейчас на СИ еще продолжение посмотрю.

voidcaller про Виталис: Женщина. Где у нее кнопка? (Психология) 05 01
ИМХО, очень правильно показывает психологию большинства встреченных мной женщин. Кроме того, посмотрите о чем пишут женщины-писательницы - подавляющая часть их шаблонов в этой книге описана. Да, книга слишком цинична. Да, излишне упрощена - на то и "учебник". И автор постоянно оговаривается про то, что с "избранником" женщины ведут себя по-другому. Короче - читать (отсеивая цинизм), сравнивать с наблюдениями из жизни и становиться мудрее.