ASDAVD про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 27 12
Мне понравилось. Добавлю, просто люблю историческую, и альтернативную тоже литературу. Эта книга читается по моему неплохо ляпов не заметно, интересно.

AnGord про Эльтеррус: Легион (Боевая фантастика) 27 12
Смысл выкладывать было ?
На самиздате в сободном доступе, не закончена и скорей всего не будет.

solovey-2000 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 12
на общем фоне 4+ , прочитал с полгода назад,но если помнится до сих пор-значит зацепило

solovey-2000 про Панов: Ручной Привод (Фэнтези) 27 12
как всегда-хорошо,но почему-то не захватило. второй раз читать вряд ли захочется.достойно,но не шедевр

антипреспирант про Панов: Ручной Привод (Фэнтези) 27 12
панов мне нравится! автор спасибо, заметно выше среднего уровня и главное есть смысл

atlog про Лукьянов: Чёрная пешка (Научная фантастика) 27 12
неприятный герой- уж слишком внеморальный."Ангелу Лаодикийской церкви: ты не холоден, и не горяч - и потому изблюю тебя из уст своих." Цитата приблизительная, но лучше про героя не скажешь.
в целом написано нудновато, интересна модель социального устройства Островной империи, но раз она не автором придумана, а Стругацкими, то и похвалить книжку не за что.

Crusoe про Прилепин: Патологии (Современная проза) 27 12
КГ/АМ.
Больше ничего не скажу.

vlad-sam про Прилепин: Патологии (Современная проза) 27 12
Прочёл на одном дыхании. Прилепин побывал там и знает о чём пишет. Я Захару верю. Мурашки по спине размером с хомяка ползали, когда читал это. Ужас и боль войны, всё выражено в "Патологиях" , только у Бакланова и Астафьева такое читал...

ssmann про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 12
''Раздражает полное отсутствие морали''-читай де Сада!

Sekir про Данин: Резерфорд (Биографии и Мемуары) 27 12
Молодым людям увлекающимся физикой однозначно понравиться, книга написана в оптимистичном ключе с заведомо хорошим концом. Особенно хорош момент клятвы Резерфорда на картофельном поле, о том что он больше никогда и ни за что...
Родителям, которые хотят чтобы их дети увлеклись физикой можно дать почитать эту книгу своим чадам.

Sekir про Дали: Тайная жизнь Сальвадора Дали, рассказанная им самим (Биографии и Мемуары) 27 12
В отличие от Дневника эта книга сильнее сносит башню, и тем не менее есть над чем подумать.

Sekir про Дали: Дневник одного гения (Биографии и Мемуары) 27 12
Дневник Дали такой же вызов как и его картины, такой же сумасбродный как и его автор. Читать интересно.
Интересно разгадывать провокации автора и сопоставлять картины и его мысли во время писания картин. Для поклонников Дали будет интересно, а остальные вряд ли будут читать.

reylby про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 27 12
Какая гадость. В литературном отношении тоже.

Креол про Подгурский: Великий Дракон Т-34 (Боевая фантастика) 27 12
Ну до чего же корявый язык (((... Идея хорошая но исполнение просто ужас.... Ушла в папку "Ниасилил" )

ledechka про Солженицын: Один день Ивана Денисовича (Советская классическая проза) 27 12
Книга - обычная попса, без изысков, тяжеловесно. Стала знаменитой по политическим мотивам. Сейчас бы на такую только плюнули бы недоуменно. А уж "исторические" изыскания Солженицына можно сравнить только с "историком" Резуном. Хотя как литературное произведение Гулаги, Колёса и "про евреев" читать можно.

Lykas про Солженицын: Один день Ивана Денисовича (Советская классическая проза) 27 12
Возникают странные иллюзии...
Написан после смерти Сталина, когда его было "высочайше позволено" обливать дерьмом. "Рулящий" пропихивет его во все издания...
А не заказуха ли это?
Есть интересное обсуждение на Союзе Писателей.

lin2820 про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 27 12
Конец у книги особенно веселый, да... Петля времени рулит ;)
А если серьезно, то я конечно понимаю, что автор не любит сов.власть, но чтобы это так явно демонстрировать на протяжении ВСЕЙ книги... Дело даже не в том, о чем говорил dmitry_cat, а в общем настрое книги
А уж зачем здесь нужен попаданец - вообще непонятно Достаточно было беглого зека с этапа.

mike про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 27 12
Добротная книга. Может и не шедевр, но на фоне вала скверной фантастики и альтернативки, выглядит очень хорошо.
Собственно это не книга об истории и не совсем фантастика. Как и вся приличная литература, это книга о людях. А "машина времени" и 1941 год - просто декорации, антураж. Люди же выписаны достоверно, да и декорации хорошие. Ляпами глаз не царапают, от действия не отвлекают.
Что касается "гадкого Сталина, гнусного Берии и мелочи Пономаренко", то это коментатору привиделось. Автор коммунистическую партию с её вождями на алтарь не возводит, но и грязью особо не поливает. На "Вождя Народов" и "Верного Рыцаря С Белыми Крыльями" вожди пожалуй не тянут, но на живых людей похожи больше, чем эти штампы. Были и "Павлики Морозовы", были и коммисары, что под танки бросались. Не думаю, что можно возвысить героев, утверждая, что не было сволочи с такими же как у героев партбилетами в карманах. И унизить их тем, что у сволочи партбилеты тоже встречались, думаю, тоже невозможно.

Serent про Краснов: Леннар. Книга Бездн (Боевая фантастика) 27 12
Достойное продолжение первой части. Автор удивляет читателя новыми проблемами та открытиями. Особенно рекомендую дочитать книгу....

Trin про Пехов: Крадущийся в тени (Фэнтези) 27 12
oldvagrant, ты сначала книги до конца прочитай, а потом уже вякай!

Serent про Краснов: Леннар. Сквозь Тьму и… Тьму (Научная фантастика) 27 12
Книга не плохая, просто надоедат один и тот же враг. История хорошо продумана, есть логическая цепочка, тому сказать что книга дрянь не могу. Начните читать и возможно она вам понравитса.

slp про Солженицын: Один день Ивана Денисовича (Советская классическая проза) 27 12
to Space.
Вы что дурак ? Как можно сожалеть о распаде СССР ?
Помнится, день подавления ГКЧП был одним из счастливых в жизни.

oleoz про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 27 12
Очень неплохо, хотя это действительно не совсем фантастика. Хотя все атрибуты классического "попаданца" вроде на месте, но можно было почти не изменяя книги написать про интенданта устроившего себя неплохую жизнь в окупации, и его потомка-аудитора, который пытается выяснить, чем его дед занимался во время войны.
Единственное что не понравилось, так это как главного героя в прошлое отправляют, да и упоминание о паре случаев женской девственности (не имеющего отношение к основному сюжету) я бы на месте автора убрал :-) Девственниц и в основной сюжетной линии достаточно :-)

oleg35 про Солженицын: Один день Ивана Денисовича (Советская классическая проза) 27 12
Впервые познакомился с творчеством Солженицына ещё до Горбачёва. Несмотря на перипетии прошедших лет, мнение своё касательно автора не изменил по сегодня: не Толстой, конечно, но вполне читабельно (ну, по крайней мере, "лагерная" проза, в том числе и "Иван Денисович".) Можно, конечно, не соглашаться с точкой зрения Александра Исаевича, а ряд его поздних сентенций типа "обустройства России" и т.п. лично мне действует на нервы, но... Зачем уж так огульно ругать-то? Выражения типа "козёл" и "эблан" как-то не соответствуют моему представлению о конструктивной критике. :) А креатура под ником "Der Fremde" ещё и жЫдов к чему-то приплёл... Товаристч Чужой, шёл бы ты лесом с такими комментами, раз ты как чукча из анекдота - "не писатель, а читатель". Не читай, раз не нравится. А обижать не стоит.

Boris про Солженицын: Один день Ивана Денисовича (Советская классическая проза) 27 12
страной все же руководил не Солженицын, а ЦК КПСС и его верный Руслан ВЧК - КГБ. Это я о том, кто разрушил страну... а вообще читайте "Малую землю"....
А "Один день" вовсе неплох - оценка ситуации с точки зрения камушка, попавшего в жернова, простого крестьянина, которого почему-то так ненавидят все наши "патриоты" в штатском... жаль, что Солженицын впоследствии потерял эту трезвость взгляда и опору на реального труженика, а не мифического "поселянина"...

janu про Солженицын: Один день Ивана Денисовича (Советская классическая проза) 27 12
Кто русофоб, так это Сталин и его поклонники - рады, что столько людей в стране погубили. Только такие зверолюди, которым наплевать на чужую жизнь и чужие страдания, сами обычно дрожат за свою жалкую жизнь.

dmitry_cat про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 27 12
Да, написал хорошо - пнул гадкого Сталина, гнусного Берию, а Пономаренко - ну просто мелочь. И предатель из сельских активистов, Павлик Морозов местного разлива имеется. Полный набор советских негодяев, которым противостоит общечеловечный, православный и бравый интендант. Happy end ( пару негров можно убить в процессе действия, не жалко :)) ).
Вполне современная, несколько несколько модифицированная прозападная поделка (лет пять-десять назад были бы гуманные немцы, несущие цивилизацию в грязную коммунистическую азию).
Далее читайте рецензию pkn, присодиняюсь.

ustba про Солженицын: Один день Ивана Денисовича (Советская классическая проза) 27 12
Что-то сегодня мандавошки особенно возбуждены...

igor-kharkov2007 про Шань Са: Играющая в Го (Современная проза) 27 12
великолепная книга с отличным переводом

vyha про Солженицын: Один день Ивана Денисовича (Советская классическая проза) 27 12
На наших глазах лопнул большой дерьмократический пузырь под названием "Солженицын". А уж как его надували! Народ расставил всё по местам. Предателю место на помойке истории.

Space про Солженицын: Один день Ивана Денисовича (Советская классическая проза) 27 12
to Erlgrey64, Riznieks друзья! А не отправиться ли вам самим в долгое пешее эротическое путешествие. Вам мало, что такие уроды как автор разрушили мою страну? Или боитесь, что гомосексуализм опять под уголовку определят? Жаль, что вы не жили в чечне в 90-е, очень жаль, хотя можете валить туда прямо сейчас. Тока не забудьте нагрузиться полными сочинениями творца. Демократы...

regenerator про Солженицын: Один день Ивана Денисовича (Советская классическая проза) 27 12
И это правильно, что Солженицына "проходят" в школе. Нет лучшего способа привить отвращение к его книгам с юных лет!

goga312 про Лем: Непобедимый. Кибериада [Сборник] (Научная фантастика) 27 12
Читал еще давно на бумаге, хорошо написанная книга, идея положеная в основу книги до сих пор актуальна и чем дальше тем актуальней :)

Drosselmeier про Солженицын: Один день Ивана Денисовича (Советская классическая проза) 27 12
<... мне нравится читать сегодняшних борцов с тоталитарной гидрой и антисоветчиков. Забавно смотреть, как эти борются с давно закопанным трупом...>
Не верьте что труп остыл. Не зря наш президент празднует годовщины своей Службы Безопасности отсчитывая даты не с Тайного Приказа какого-нибудь Иоанна Васильевича, а с создания ВЧК большевиками.

pkn про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 27 12
У автора забавная фиксация на женской девственности. Других интересностей я в этой книге не заметил - обычная в последнее время спекуляция на военно-патриотической теме, обычного же (весьма низкого) качества. Попаданцы и есть. Оценка - плохо.

Extr про Дубровин: Все об обычном помидоре (Здоровье) 27 12
Поток бредового сознания.
Умилила закуска "Настенька". Хлам.

Crusoe про Тармашев: Корпорация (Фэнтези) 27 12
Штамп на штампе.Бойаны.Рояли в кустах.Канцелярит.Массированный пеар.Коммерческий успех издательству "ПопЛит" гарантирован.

oldvagrant про Солженицын: Один день Ивана Денисовича (Советская классическая проза) 27 12
to Grigoriy
Г. Шаламов писал, что все еще гораздо хуже, чем это живописал Солженицын. Так что не притягивайте мнение приличного человека для обоснования своих инсинуаций.

lesnik77 про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 27 12
Отличная книга, прочитал запоем! Любителям альтернативки рекомендую.

Riznieks про Солженицын: Один день Ивана Денисовича (Советская классическая проза) 27 12
to Erlgrey64
А этому козлу и думать даже нечем. Мозгов-то нет. Богата Россия нынче такими эбланами. Что поделать. Это болезнь. Может, выздоровеет когда-нибудь.

Владсерно про Глушановский: Путь демона [версия от 20.02.2009] (Фэнтези) 27 12
отличные книги, сам слушаю Арию, и использую ник Ариох)), многие из нас росли на Муркоке, жду продолжения

xupypr про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 27 12
Офигенно!! Просто нет слов как хорошо!
Никаких роялей по кустам. Все логично и просто.

seysm про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 26 12
Вся серия просто великолепна, получил истиное удовольствие. Рекомендую всем

Macaroff про Мусаниф: Темная сторона медали (Фэнтези) 26 12
Наверное лучшее произведение у этого автора,имхо :)

frei про Журавлев: Дверь в никуда (Научная фантастика) 26 12
присоединяюсь, читать однозначно. Автор пишет качественно и интересно

Erlgrey64 про Солженицын: Один день Ивана Денисовича (Советская классическая проза) 26 12
der Fremde Да пошел ты на хрен. Тебя эту книгу никто читать не заставлял. Гоблин хренов. Не знаешь ты тварь что такое "Сегодня выжить, а про завтра не думать. Будешь думать- до завтра не доживешь". / Обсуждение слишком разрослось. Поэтому я ответил здесь - http://lib.rus.ec/node/124371

Macaroff про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 26 12
Нормальная книга, хоть и не фонтан :) прочитал с удовольствием :))))

der Fremde про Солженицын: Один день Ивана Денисовича (Советская классическая проза) 26 12
Именно "нечитаемо" - читать-то (технически исполнено на уровне корреспондента средней руки), конечно, можно, но у меня во время чтения не исчезало желание сотворить и с автором и с ГГ что-нибудь непотребное. Да можно ли быть до такой степени жЫдом!? Настолько естественно и откровенно пренебрегать долговременными (тоже ведь личными!!! Кто ж не хочет-то в лучшем мире жить!? И жЫд, конечно, хочет!) целями (посильное участие в создании лучшего мира) в угоду удовлетворению своих секундных потребностей (нажраться и нажраться лучшей, чем прочие, жратвой).
Люди, доколе будем терпеть подобных автору жЫдов-паразитов рядом с собой!!??

der Fremde про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 26 12
Сомнительно, чтоб СолГиницын это, вообще, сам написал. Это поппури из побасёнок-страшилок и пропагандистских штампов антисоветски и антирусски настроенных сил создала, имхо, соответствующим образом подобранная команда (оплачиваемая, надо полагать, из ЦРУ или родственной организации).
Особенно неприятное ощущение у меня вызывает то обстоятельство, что автор тщательно создавал себе имидж русского патриота. Не в провокационных ли целях? Не для того ли, чтоб русский патриотизм примитивным антисемитизмом скомпрометировать?

drpsycho про Панов: Ручной Привод (Городское фэнтези) 26 12
очень неплохо, местами в самом деле появляются ассоциации с Коровьевым и Бегемотом

der Fremde про Журавлев: Дверь в никуда (Научная фантастика) 26 12
Отличная утопия. Будем надеяться, автор найдёт время и силы для следующих трудов. Что там с циклом рассказов про Илью?

der Fremde про Серебряков: Из Америки - с любовью (Альтернативная история, Научная фантастика) 26 12
Какая Россия!? Нет здесь никакой России! Это ж - те же Штаты, только название другое и жители говорят на русском. А исповедуемое мировозрение, культура - сплошь и сплошь англосаксоамериканские.
Но написано живенько - втягивает, и подташнивает от пошлости, а, таки, дочитал до конца. За завлекательность, в общем, так и быть - тройку.

azrael про Тармашев: Корпорация (Фэнтези) 26 12
Мнэээээ, ну ниче так... под конец второй книги автор вспомнил, что он играл не только в УФО и Фаллаут, но еще и Мастера Ориона там где-то проскальзывали... читаемо... местами даже интересно давненько наши авторы ничего не ваяли из космической оперы.. подугас жанр... так что на разочем наверное можно... перечитывать иссесно не буду)))

ASTRO-7 про Бенедиктов: Война за «Асгард» (Боевая фантастика, Научная фантастика) 26 12
очень даже интерестно и читаемо

CA742 про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 26 12
Великолепная книга!!! Всем ЧИТАТЬ!!!!

golma1 про Денисова: Черный цветок (Фэнтези) 26 12
Роман относится к одному из моих любимых поджанров фэнтези: когда на фантастическом предположении выстраивается НАША история, касающаяся каждого из нас, происходящая здесь и сейчас.
И ещё одно ценнейшее качество обнаружилось в книге: она заставляет размышлять.
Казалось бы, автор довольно точно обозначила "плохих" и "хороших". Но вопросы, о которых идёт речь в романе, настолько комплексны, что нельзя ожидать простых и однозначных ответов на них. Нахождение их длится порой целую жизнь. Книга помогла сделать на этом пути ещё один шажок.
Отличный слог, завораживающий стиль повествования, "живые" герои, аутентичность (да-да! несмотря на всю фэнтезийность!) - всё это заставило меня пожалеть, что книга так быстро закончилась, хоть роман довольно объёмистый.
Главный герой, не обладающий супер-силами, но могущий дать фору многим воителям по силе духа и целеустремлённости, становится к концу книги родным. И испытания, выпавшие на его долю, читатель делит с ним. Автору удаётся приобщить читателя к происходящему, сделать его со-переживателем.
Понятен и закономерен конец книги, не зря я сказала в самом начале о "здесь и сейчас".
Хотя так хочется иногда верить в сказку...

Gunner.ua про Мирный: Хіба ревуть воли, як ясла повні? [uk] (Историческая проза) 26 12
кннига супер, читал в школе еще, невозможно оторваться

rustam про Пехов: Искатели ветра (Фэнтези) 26 12
Отличная фэнтэзи всем читать обязательно!

Wictor про Джеймс: As you wish [en] (отсутствует) 26 12
Ну вообще OpenOffice прекрасно в и rtf сохраняет.

samdam про Синицын: Спецхранилище (Боевая фантастика) 26 12
Вот оно как значит, даже если кормят дерьмом, всегда найдётся кто-то требующий добавки.

ddorof про Джеймс: As you wish [en] (отсутствует) 26 12
В понедельник 26 декабря 2008 года после 23:00 будет HTML

svant про Брэдбери: 451 градус по Фаренгейту [без иллюстраций] (Научная фантастика) 26 12
Глубоко социальное-психологическое произведение. Очень правдивая картина будушего. Общество без книг становиться тупым и жестоким. Также хорощ образ пожарных разжегаюших пожары. Самое жуткое что пророчество писателя становиться реальностью. Люди все меньше читают. Но возможно пока существуют такие писатели как Брэдбери человечество еще можно спасти.

vyha про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 26 12
Отличная книга. Спасибо автору, порадовал.

elst про Синицын: Спецхранилище (Боевая фантастика) 26 12
Отличные книги!!!! Автор молодец!! прочитал с удовольствием ,ток мне кажеться что необходимо продолжение...

der Fremde про Лукин: С нами бот (Социальная фантастика) 26 12
Вообще-то, конечно, написано здорово. Балл сбросил исключительно из-за авторского цинизма. Циник - есть пошляк и глупец (всё - относительно, понятно). Циник/пошляк не видит (не понимает) значения того обстоятельства, что в Господнем Мире (понятно, что он же - единственный) нет ничего достойного презрения, насмешки или пренебрежения. Мир Господень - един и неделим, и всё в нём - есть неотделимая часть единого целого. Циник же отделяет себя (противопоставляет себя) чему-либо плохому с его точки зрения. Да, всякое стоящее произведение искуства ДОЛЖНО иметь основной темой ЛЮБОВЬ! Ну, к примеру, "Мастер и Маргарита" - вроде сатира, ан, нет - о любви там в первую очередь; или "Красота по-Американски" - та же история...

Executor про Зябнев: Жизнь так коротка (Юмористическая фантастика) 26 12
Жанр указан неправильно. Скорее, это социальная фантастика + альтернативная история.
Аннотация имеет мало общего с реальным содержанием книги.
Книга о том, как можно было бы с нуля (первобытно-общинный строй) построить земную цивилизацию.
На нормальных моральных ценностях - труд, дети, здоровье, ответственность, честность.
На подавлении либерально-демократического развития - демократии. свободы преступников и воров, митингов, бунтов, профсоюзов, тунеядцев.
Вполне живо и реально все описано.
Мне даже захотелось пожить в мире, описанном автором.

behemmoth про Тармашев: Корпорация (Фэнтези) 26 12
2 Ulenspiegel: это ПопЛит. "От людей, испоганивших этот мир изданием Метро 2033".
О книге. Странно, после первой части ждал худшего. Почему-то, несмотря на все рояли в кустах (а за их количество нужно присвоить автору звание "главный рояльных дел мастер десятилетия"), банальный до безобразия сюжет, "бэтманизм" ГГ и прочая (см. отзыв pkn), послевкусие ближе к положительному. Посмотрим, что родит автор в жанре космооперы.

Denis Tsyplakov про Лем: Солярис. Эдем (компиляция, неудачная) [Сборник] (Научная фантастика) 26 12
Замечательная книга читать по любому как практически всего Лема.

vyha про Дроздов: Изумруд Люцифера (Научная фантастика) 26 12
Поддерживаю CA742. Прочитал =Интендант третьего ранга=, очень понравилась. Альтернативная история, наш современник в 1941 - 1942 г.г. Отечественная война показана правдиво.

Ras2002 про Тармашев: Корпорация (Фэнтези) 26 12
Самое интересное, что народ читает, хотя я тоже не восторге, перечитывать не буду. А с другой стороны не могут же все писать шедевры, тогда было бы скучно жить.

CA742 про Дроздов: Изумруд Люцифера (Научная фантастика) 26 12
Люди! Закачайте с Самиздата Книгу Дроздова АФ =Интендант третьего ранга=. У меня ни чего не получилось, а хочется что бы прочитало как можно больше народу, Вещь!!! Вот ссылка
http://zhurnal.lib.ru/d/drozdow_anatolij_fedorowich/intendant.shtml. Пожалуйста.

Erlgrey64 про Дивов: Когда начнется муйня (Социальная фантастика) 26 12
Ндааа... Маленький рассказик... Первая мысль была: в школьную программу. Наизусть. Потом вспомнил себя в школе... вспомнилась "История одного города", "Кому на Руси жить хорошо?". Маленький рассказ вызывающий много мыслей.

Алексей_Н про Петухов: Ангел Возмездия (Научная фантастика) 26 12
Подобное и не издавалось... Автор САМ ЭТО издавал. И журнал, в котором, это публиковалось - тоже его рук дело. И газету с подобными текстами он выпускал, называлась "Голос Вселенной".

Nike про Дивов: Когда начнется муйня (Социальная фантастика) 26 12
Ааааа! Жесть! Омуенная муйня!

aut про Черчилль: Вторая мировая война. (Часть I, тома 1-2) (История, Биографии и Мемуары) 26 12
Всем, кто хочет иметь объективный и разносторонний взгляд о Второй Мировой - читать обязательно. Да, книга субъективна. Но - как и все прочие. Для получения более-менее объективной картины - нужно читать все, и Черчилля одним из первых.

CVV про Панов: Ручной Привод (Городское фэнтези) 26 12
Сорее понравилось ,чем нет. Но второй раз перечитывать не буду.

aut про Ефремов: Час Быка (Социальная фантастика, Научная фантастика) 26 12
Книга - одна из тех, что сформировала мое мировоззрение. Мировоззрение антисоветчика, к слову сказать ;))
Книга - совершенно замечательная. И, к сожалению, ее актуальность в современной России постепенно растет... Увы.
По поводу запрещенности. Это не сегодня в аннотации написали, это говорили еще в 70-х - что книга запрещена. И в связи с этим - ее цена на черном рынке была совершенно запредельной. Да, конечно, запрещена она была не так, как, к примеру, Солженицын. Правильнее, наверное, сказать - не рекомендована. Но сажать за нее - не сажали.
Была ли она изъята из библиотек - не знаю, говорили тогда, что изъята - но сам не проверял и не искал в библиотеках. Прочитал - взяв у знакомых, а потом сам купил в "Яме" (черный книжный рынок в Свердловске) за полторы месячных зарплаты.

fуlhtq про Стругацкий: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Социальная фантастика) 26 12
К сожалению, это вариант "Детгиза" 1971 года, обкорнаный поелику возможно. Отсюда, при прочтении, некоторое ощущение "детскости", совсем, в общем-то не свойственной произведению. Вместе с тем, на фоне всей остальной тогдашней отечественной фантастики (ну, может, кроме Снегова) это действительно читалось взахлёб. И по сей день остётся одним из лучших произведений братьев. Но ГГ вовсе не такой, как его пытались изобразить в "Чёрной пешке". Просто, на протяжении всего романа пытаются с д е л а т ь таким, хотя и не без определённого успеха.

fуlhtq про Володихин: Доброволец (Альтернативная история) 26 12
Дешёвое подражание Валентинову. Особенно смеялся, что из всех подготовленных "хренонавтов" остаётся в живых самый неумелый. Типа "дуракам - везёт". А постоянное нытьё автора, а вслед за ним и ГГ заставляет задать таки вопрос: "А на хрена?"

saa-977 про Ароматов: Точка сборки (Фэнтези) 26 12
Очень слабо по сравнению с первой книгой. Обычная серая проходная книга. Особенно концовка.

pkn про Ефремов: Час Быка (Социальная фантастика, Научная фантастика) 26 12
>fylhtq
>Ну, я и с этой не очень согласен аннотацией. Почему мы забываем великолепные произведения
>Алексея Толстого, Владимира Обручева, Александра Беляева - всё, что составляло "золотой
>фонд" нашей фантастики, и всё это авторы писали ДО Ефремова. Их произведения это не менее
>«могущественный рычаг прогресса и борьбы за лучшую жизнь общества» (с), чем книги Ивана
>Антоновича.
Менее, менее. Если поинтересуетесь, например, историей термина "фантастика ближнего прицела", то станет ясно, что русскоязычная фантастика per se таки действительно началась с Ефремова.

sc_pasechnik про Тармашев: Корпорация (Фэнтези) 26 12
Поддержу pkn, просто он успел написать раньше :) С трудом одолел эти книги. Если хочется пост-апокалипсиса - почитайте хотябы Андрея Круза, у него хоть и есть рояли в кустах, но читается намного лучше.

behemmoth про Фрай: Как творить историю (Альтернативная история, Современная проза) 26 12
Спецом для Steps-а: http://ru.wikipedia.org/wiki/Стивен_Фрай
:-D
(час назад сам хотел про Макса Фрая написать)

Steps про Фрай: Как творить историю (Альтернативная история, Современная проза) 26 12
Спецом для arex-a:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Макс_Фрай

pkn про Тармашев: Корпорация (Фэнтези) 26 12
Разбирать эту примитивную халтуру ужасно тоскливо... но всё же попробую придерживаться формы.
Сергей Тармашев. Серия "Древний", "Катастрофа" (1) и "Корпорация" (2)
Сюжет: Близкое будущее - ядерная война - планете кабздец - уцелели немногочисленные группы в дюжине подземных убежищ. Возрождения из них не пока идёт - на поверхности царят ужасные мутанты и совершено безумные уровни радиации, но кое-какую торговлишку между собой наладили... а с ней и политику. Во второй книге (две тысячи лет спустя) - даже и междупланетную. Группа спецназовцев во главе с (супердупер, ясен красень) ГГ зашищает самое крутое (российское, ясен пень) Убежище От Всего, но смертельно облучается, и их суют в анабиоз. А потом забывают. А потом они становятся легендой, сказкой - Древними. Но при каждой нужде исправно выручают Всех От Всего. Их из анабиоза будят - они выручают.
Конструкция мира: халтура
Уровень автора: абитура политеха
Перспектива автора: вряд ли.
Язык: убогий. Особенно забавно читать пассажи этого... гм... автора, владеющего языком на уровне ПТУ, о Великости и Могучести Большого Русского Езыка над всеми прочими шведами. А особенно (ну как же без этого) - над английским.
Диалоги: картон.
Умение рисовать словами: плохое.
Композиция: никакой.
Увлекательность текста: ниже средней.
Юмор: отсутствует.
Образы: картон.
Мотивация коллизий сюжета: никакой.
Мотивация при коллизиях персонажей: никакая.
Пригодность: для очень, очень, очень непритязательного эскапизма... да и то не рекомендую. Раздражает идиотизмом.
Оценка: нечитаемо
Отмечу два специальных момента.
Первый: таки да, проникновение фентезийной халтуры в научную фантастику идёт полным ходом. "Вариативная" особь - заклинание личины. "Продление" в "биореакторе" (тут уж мне приходится стискивать зубы, чтобы не обозвать этого идиота идиотом) - классическое питие крови молодицы, с целью освежения угасающих жизненных сил. Телепатия - ну с ней и так всё ясно. Суперрегенерация - ну а как же без неё... Про "разогнанные внутри контейнеров до десятикратной скорости света капсулы с антивеществом" - тут у меня уж и ругательства кончились, один мат остался. Причём никакой сюжетной нужды для этих ходуль, на самом деле, нет. Автор просто не умеет по другому. Автор не только не умеет писать, он не умеет даже сюжета выстроить без подпорок... но берётся. А группа поддержки свистит и улюлюкает - "У, как круто!".
Второй: эти Молодые Талантливые Авторы со своим нестерпимым зудом левой ладошки совсем совесть потеряли. Валят своё... продукцию в таком невыносимо дрянном качестве, что хоть святых выноси. Хуже всего то, что из-за чудовищных объёмов *это* начинает казаться нормой. А потом, и очень быстро, порождает шеренгу следующих таких же ПТУшников - "а фигли? Я такое тоже могу написать!". И, действительно, могут. И пишут. И печатают. И читают. И сползает планка всё ниже и ниже. И конца этому не видно... деградируем, братие.

mindego про Володихин: Доброволец (Альтернативная история) 26 12
На картинке похоже на перекошенный автомат Фёдорова. Жаль приклад не видно. А насчёт простых солдат - так по сюжету они и должны были что-то внятное делать, но облажались. ГГ полагалось смыться по их же правилам.

AlbanSpy про Тармашев: Корпорация (Фэнтези) 26 12
читается довольно легко
содержание на любителя - будут абсолютно крайние мнения
по моему реклама как всегда сильно преувеличила ценность этой книги

Delsian про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 26 12
Эдакая "детская альтернативка". Но приятная для чтения, на четверочку где-то.

Delsian про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 26 12
Наверное, люди моложе лет тридцати эту книгу не поймут... Отличная вещь!

ergil про Володихин: Доброволец (Альтернативная история) 26 12
Читал сокращенную версию под названием "Плацдарм" в сборнике фантастики. Произвела очень сильное впечатление. Не сюжетом, ни замыслом, а описанием человеческих судеб, солдатского быта и лишений и подвига каждого в отдельности.
Чем то напомнило "Коннунг" Коре Холта...

Space про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 26 12
Как говорится - пишет автор про кого-то, а выходит про себя. Тема мании величия раскрыта полностью. На сценах где "пигалица с мобилой" побеждала здоровых мужиков, пугала их выражением своих глазенок и учила жизни всех подряд - ржал. "Аикидо, зеленый пояс, учитель, четверо или пятеро угрозы не представляют, два года тренировок, никто не сможет...даже ножом" - откуда ж вы беретесь такие? Чувствуется, что афтар действительно занимается "боевыми искусствами" и твердо верит в свою смертоносность, при метре пятидесяти и зеленом поясе. Диагноз - мал клоп да вонюч. Лечение - найти вечерком группу нетрезвых молодых людей, неинтеллигентной наружности, и приблизившись, на повышенных тонах, заявить, что таких как они аффтар может победить пятерых за раз, даже с ножами, после чего немедленно потребовать сатисфакции.
И да, я - мужская шовинистическая свинья.

Ulenspiegel про Гуляев: Металловедение (Металлургия) 26 12
Думаю, будет интересна любителям всяких острых железок :)

Ulenspiegel про Maurer: Professional Linux Kernel Architecture [en] (ОС и Сети) 26 12
Рекомендуется к прочтению всем линуксоидам как классу, для понимания механизмов функционирования системы. Системным программистам рекомендуется к заучиванию наизусть :)

sc_pasechnik про Круз: Земля лишних. Том 3 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 26 12
Автор пишет на своей страничке в СИ "В процессе переделки 3й части пришел к решению изменить ее полностью, включая сюжет и события. Поэтому снес все, что будет меняться."

злой электрик про Петухов: Ангел Возмездия (Научная фантастика) 26 12
Бред, смесь какая-то, этот товарищ там в своих секретных НИИ случайно там всякие всякие химические штуки не разрабатывал, ну или может испытывал, плющит его блин не слабо, тут явно не трава, местами вроде как русский вариант 40к + фильм экстро, дочитал до 4 книги, начал и бросил брр..., натуральный бред, нелезэ и ув крынку не лезэ

allgav про Галеев: Каинов мост (Альтернативная история) 26 12
Очень неплохо! Хороший язык, достоверные герои (почти все), превосходная фантазия аффтара, его же эрудированность и начитанность, герменевтическое построение фабулы и сюжета.
К минусам можно отнести некоторую затянутость книги, и, как ни странно, ту же герменевтическую закольцованность сюжета, а колец там многовато -- копаться приходится долго для беллетристики.
Если ж эта книга -- философский трактат -- тогда многовато вторичного.
Но, всем думающим -- рекомедую!
Ставлю 5 баллов за хорошую литературу!

runnig про Нивен: Мир-Кольцо / Ringworld (Научная фантастика) 26 12
WinRar пишет "неожиданный конец архива"

Viy про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 12
Книга которую сотит прочитать
ЗІ:Выложена не полная версия в txt варианте

oldvagrant про Морган: Видоизмененный углерод [Altered Carbon ru] (Научная фантастика) 25 12
Иногда кажется, хм, ладно, к черту эмоции. Совершенно ходульная ситуация. Никак не продумано, что будет с цивилизацией при возможности смены тел. Написано бойко, но канва идиотская, по другому не скажешь. Лукьяненко лучше на порядок.

oldvagrant про Мусаниф: Хроника Третьего Кризиса (Боевая фантастика) 25 12
Ну, господа, это явное подражание Гаррисону. Только Гаррисон пишет подобные вещи с юмором (самоиронией), а Мусаниф - совершенно серьезно, с пафосом даже. Три фантастических сущности на один роман, а эффекту - на рубль (с учетом девальвации оного).