Впечатления обо всём

11.01.2009


zakakvo про Симмонс: Горящий Эдем [Fires of Eden ru] (Ужасы) 11 01
Если бы автором значился не Симмонс - порекомендовал бы всем любителям околофольклёрной жути, но от человека, написавшего "Песнь Кали" и "Террор" по определению ждешь бОльшего. Проходная книга.

Brother про Желязны: Князь Света (Фэнтези) 11 01
Согласен с Lilela. Не так давно перечитывал книгу и решил оставить отзыв. Книга хороша, а речь Будды про костер (в начале) вообще перечитывал раз десять - это просто шедевр, как и сама книга.

Primula -Minsk про Вишневский: Повторение судьбы (Современная проза) 11 01
Увы, после "Одиночества в сети" роман разочаровал. Явные повторы: тот же характер, те же сюжетные ходы.

zakakvo про Холдеман: Бесконечная война [The Forever War ru] (Научная фантастика) 11 01
На четверочку. Ничего особо выдающегося не заметил, но прочитал с интересом. Есть несколько любопытных концепций, однако за что дали "Хьюго" - не понял.

Brother про Дункан: Разящий клинок (Фэнтези) 11 01
Поставил троечку. Мир сложен для понимания, чотбы вникнуть в него, следует прочитать книгу до конца. Главных героев куча, но тех которые бы понравились нет. Единственный герой, кто был мне симпатичен - сигнифер (правильно хоть слово написал?) - и тот погиб. Остальные герои - задавленные обстоятельствами люди, никакой искры, никакой импровизации: бьют - бежим, дают - берем. Вобщем все какое-то серенькое, невзрачное. Почитал вторую книгу серии - все тоже самое. Бросил читать и больше не буду - не по вкусу.
To Dana
Один хрен тягомотина и резина, вроде и динамика присутствует, а все равно резина, сюжет прямой, как проспект Победы)))

Siorinex про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 01
Автор - астроном по профессии. Собственно - по большей части эти годы - это первый + второй том и сейчас второй том "довылизан" и в ЖЖ он на днях писал, что последние правки в издательстве закончены...
"Гениям от критики" посоветовал-бы не позориться:
1. Человек - это система реакций. Если ты провёл на астероиде десять лет без людей и хочешь-таки вернуться к цивилизации, то когда тебя прилетят спасать - ты встанешь в позу и останешься?! И на пули пойдёшь с открытой грудью??? И из бассейна выскочишь голышом?!
Что сказать? Вы, батенька, извращенец, сумашедший и эксгибиционист в одном флаконе!
2. Героиня очень богатая дочка. Угу. С трудом наскребла на первый год обучения и пришлось прикладывать усилия ко второму, т.к. финансов по нулям и страховку за родителей ей не дали... И прямо миллиардерша: в цирк с другом не пошла, т.к. бабок отсутствовавших было жуть как жалко!
Про вино - это вообще отдельная песня, т.к. в больнице питание за счёт страховки, на обучении - входит в оплату, а на астероиде - "наследство" от родителей.
Так что всех богатств - голова на плечах. Хотя отдельные личности могут считаться при таком богатстве полными нищими...
3. Ооооо, дааа! Ребёнок, росший под присмотром компьютера и в окружении НОРМАЛЬНОЙ литературы вырастет глубоко ущербным! Угу! Как-же, он-же не слышал про медведов, Бобруйск и т.д.! Полная катастрофа!
Это - не Земля! Это на Земле родители могут забиться в какой-нить дикий уголок и ребёнок вырастет безграмотным, но при этом смоожет спокойно жить!
Для начала - её воспитывал компьютер. Это такая железка, которой упорства не занимать. Так что долбить урок сможет до посинения!
Во вторых, хочешь жить - умей вертеться! Это на Земле сделал лук или копьё и пошёл на медведя! А там - КОСМОС! Не позаботишься об оранжерее - помрёшь с голоду! Для оранжереи - нужны знания! Это не биосфера Земли, где семечко кинул - и скорее всего вырастет, а если не вырастет - можно в магазине ещё купить! В отрывках второго тома писатель неплохо показал "обучение" на астероиде.
Ну и в третьих - грамотный человек. который не дебил, старается себя чем-то занять. И если есть книжки - он их будет читать! А читать, не пытаясь получить хоть каплю знаний... Ну, у ОТДЕЛЬНЫХ представителей это вполне получается!
4. Законы притяжения никто не отменял. Плюс поверхностного натяжения у воды, того самого, из-за которого капли воды в невесомости не разлетаются атомами по кораблю, а собираются в шарики. И расплёскиваются плёнкой по предметам.
Астероид имеет достаточную массу, чтобы пыль с него не разлеталась просто так в пространство. Для удержания предметов, которые не пытаются от него оттолкнуться - массы вполне хватит! Плюс притянуть на малом расстоянии обратно.
0.001 земной - это 9.8*0.001= почти 0.01 метра в секунду квадратную для ускорения свободного падения. а, падать будут предметы почти в тыщу раз медленней, но ПАДАТЬ БУДУТ!!!!
Вобщем - бред сивого критикана.

oleoz про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 01
Сколько людей, столько и мнений...
Лично я не дочитал, где-то на половине книги бросил, хотя поначалу было очень увлекательно, но потом пошли заимствования из Роулинг, да и вообще стало неинтересно.
Но мне 40, и я весьма требовательный читатель, а подросткам должно понравиться.

Brother про Грин: Восход Голубой Луны [Blue Moon Rising ru] (Фэнтези) 11 01
Наверное лучшая книга Саймона Грина. Интересный сюжет, интересный герой, интересные спутники героя. Здорово чуствуется атмосфера книги. Вобщем читайте, не пожалеите.

Brother про Вебер: Унаследованный Армагеддон [= Наследие Армагеддона] (Космическая фантастика) 11 01
Книга похуже первой части. Что-то ей недостает, для полного счастья. Вполне возможно что недостает правдоподобности. Как-то притянуто за уши что ли. Бог с ним, что он не встретил, когда полетел за помощью, людей. Но действия пришельцев нелогичны: вместо того, чтобы обстрелять Землю ракетами (а здесь они очень мощные), они с упрямством, достойным лучшего применения, пытаются таранить ее астероидом, или вернее спутником сатурна. ГГ отбивается от нашествия 50 кораблями, хоть и очень большими, от миллиона кораблей пришельцев. И это при том, что против этого нашествия четвертый империум заготовил 800 тысяч кораблей, причем три предыдущих империума были уничтожены этими же пришельцами. Типично американские комплексы ГГ достают и здесь, впрочем комплексы не только у ГГ. Все как в мультике: это наверное неправильные пчелы - так и здесь неправильные пришельцы, неправильный ГГ, неправильный мир.

Brother про Вебер: Восход Луны [= Луна мятежников] (Космическая фантастика) 11 01
Хорошая книжка. Построенная автором реальность интересна и разнообразна. Сюжет постоянно в развитии, на месте не стоит, динамичен. ГГ правда немного закомплексован, что иногда довольно напрягает; плюс к этому в некоторых моментах его реакция кажется неправдоподобной. А так книга вполне...

A1exus про Тропов: Клан быка (Киберпанк) 11 01
Это СТРАШНАЯ книга про людей!
Не путать с ужастиком.

goga312 про Бабкин: Мини рассказы Слимпера - 2 (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 01
Оригинальный стеб, забавные небольшие рассказики, прочитать ненадолго отвлечься.

In Utero про Дубровин: Все о виски (Кулинария) 11 01
Автор регулярно сам себе противоречит. И просто бесит то, что виски у него среднего рода! Впечатление такое, что это не осмысленный труд взрослого человека, а реферат школьника, составленный копи-пейстом из кучи других работ.
Читаю с трудом и без особого интереса по названным выше причинам.
"Все, что вы хотели знать о шотландском виски" Эркина Тузмухамедова гораздо познавательнее и написана куда лучше.

HEKTO про Тропов: Каратель (Фэнтези) 11 01
Я в шоке! Очень неоднозначная книга, не знаю как и оценить, но на всякий случай поставлю пятерку )))


HEKTO про Тропов: Шаг во тьму (Городское фэнтези, Мистика) 11 01
Психологически атмосферный боевик. Не знаю, излишний психологизм это плюс или минус, но просто расслабиться за чтением не получится.
Сюжет: наше время, группа любителей ведет охоту на тварей-мозговертов... и нарывается по крупному...
PS: вторая часть называется "Каратель"

12ст12 про Шетцинг: Стая [Der Schwarm ru] (Научная фантастика, Триллер) 11 01
Неплохо. В смысле - сюжет нетривиальный, задумка поражает грандиозностью и прям таки детско-американско-совецкой гигантоманией - если уж монстр, то на пол-Гренландии:-)
Насчет ляпов - метан не имеет ни запаха, ни цвета, увы...

HEKTO про Тропов: Клан быка (Киберпанк) 11 01
Книга - чистый драйв. Для любителей компьютерного мочилова, самое оно.
ЗЫ: в этом жанре самая оригинальная книга.

Serko про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 01
Сюжет - линейный, безо всяких крутых поворотов. Сравним с Хайнлайном "Имею скафандр" и "Гражданин Галактики".
Героиня ведёт себя линейно, действие-реакция.
Спасли - полетела, напали - спрятаться, спрятали одежду - сидеть в басейне.
Героиня наслаждается своей способностью потоптаться на окружающих.
Героиня - "богатенькая дочка", чем гордится, тыча всем в нос то, что ей можно пить красное вино и она ест изысканную еду. "Богатенькая" -в кавычках, понты дороже денег - вот как это называется.
У героини есть большой рояль в кустах, без которого она не смогла бы топтаться по окружающим. Сама она в жизни не сумела бы накопать компромат.
А главная бредовость в этой "научной" фантастике в том, что воспитанный в одиночестве ребенок будет глубоко ущербным в эмоциональном плане. Какие бы умные книги он не читал. Эпизод "я вам зажарила одного своего друга" - это правильный эпизод, именно так и будет вести себя "космический маугли". О чрезвычайной важности тактильного контакта написано во всех современных учебниках педагогики. Но знающие про медведов и бобруйск обычно таких умных книг не читают.
Специально для любителей научности:
"Девочка сладко потянулась и вдруг оттолкнулась от берега и, громко взвизгнув, нырнула в самую глубокую часть пруда"
"Из-за того, что я выросла в почти-невесомости на астероиде, у меня часть мышц плохо развита. "
Как вам "почти невесомость" в которой можно плавать и нырять?
Дальше уточнение "Пятикилометровый астероид".
Даже будь он из свинца, этого недостаточно для создания сколько-нибудь серьёзного притяжения. В натуре же можно посмотреть на Фобос и Деймос.
"Луны Марса обладают совершенно крошечными размерами (Фобос – 10 км в поперечнике, Деймос – 6 км) и, как следствие, практически нулевой гравитацией. Их притяжение не превышает 0,001 земной."
Адаптироваться к лунной или земной силе тяжести после 10 лет развития организма при нулевой гравитации - невозможно. Именно из-за развития организма.
Для особо тупых сторонников уточняю - нырнуть означает быстро погрузиться. Быстрое погружение поднимет волны на высоту в сотню метров и зальёт всю оранжерею. Но его, погружения, не будет, так как после отталкивания последует взлёт к куполу и меееедленное опускание. И никакое поверхностное притяжение не поможет, не тот порядок сил.

Serko про Гаррисон: Далет-эффект (Научная фантастика) 11 01
Много штампов. Ощущение, что ранняя книга. Прочитал треть.
Как можно причислять книгу к "книгам для учёных", если "случайно" глохнет дизель, из-за того что слишком высоко поднялись. Ощущение как от обезьяны с гранатой - "Ух-ты какая у нас хорошая штучка - ой блин, как же мы залезли в такую жопу?"

lpa про Шетцинг: Стая [Der Schwarm ru] (Научная фантастика, Триллер) 11 01
Пытаюсь осилить. Интересный сюжет, но приводит в недоумение фантастическое количество научных ляпов и откровенных глупостей. Причем, не только автор постарался, но еще и переводчик приложил руку.
Лично знаком с одним из консультантов автора по биологии. Удивляюсь, что он такое допустил.

untruder про Проктор: Шепот небес [Whispers Of Heaven ru] (Исторические любовные романы) 11 01
Автор этой книги Кэндис Проктор

ml001 про Иванович: Дочь — повелительница Зари [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 01
Соглашусь с обоими предыдущими рецензиями:
В целом мне понравился сюжет, вполне на уровне большинства публикуемой сейчас фэнтези. Рояли в кустах и экспоненциальный рост могущества персонажей присутствуют, но для развлекательного чтения нормальны. За сюжет на общем фоне я бы поставил хорошо.
То, что напрягает - это бедный и невыразительный язык. Даже не роман, а подстрочник к сюжету (сценарию) какой-то. Сформировать ощущение героев автору не удалось, что они чувствуют - непонятно, и из-за этого автор периодически пишет это прямым текстом (что очень напрягает). Из-за этого книга получается очень на любителя. Плюс поступки героев и описание их характеров взаимосвязаны... слабенько, в лучшем случае.
В целом могу рекомендовать для читающих запоем все подряд, и то, только за сюжет.

Vadim про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 01
Книга, конечно, отличная, но она рассчитана на тех, кому интересен интеллект, научный поиск, научные идеи и романтика.
Среди отзывов немало таких, что сразу видно - люди попали не туда. Шел в бордель - попал на физмат. Ясное дело, будет разочарование. Это же совершенно неэквиалентная замена. В этом смысле характерно сравнение с Хайнлайном. Надо же произведение о помеси древнего Рима, Тома Сойера и космических кораблей с компьютерами - т.е. чистый незамутненый бред человека с классическим образованием сравнивать с научной фантастикой, написаной доктором астрономии с обширным кругозором. Т.е. человек вообще пропустил все, для чего писалась книга, а увидел только то, что служило тпросто подливкой для этого содержимого. Надо все таки на вывески смотреть и, если это не то, что ищешь, просто уходить, а не набрасывать свой мусор в качестве мелкой мести.
Особенно забавно читать критику научных идей людьми. которые не то, что науку, а русский язык "неасилили".

pinochet про Гулиа: Удивительная физика (Физика) 11 01
Книжка прекрасный науч-поп, по большей части включает в себя текст другой книжки того же автора - "Удивительная механика", она же "В поисках энергетической капсулы".

triniti про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 01
понравилось очень! на одном дыханпонравилось очень! на одном дыхании читается!ии читается!

HEKTO про Степанов: Дезертир (Боевая фантастика) 11 01
Из сталкеров самая оригинальная книга. Очень впечатляет если читать под настроение.

vaim2001 про Пыхалов: За что Сталин выселял народы? (Публицистика, Документальная литература) 11 01
Брызги ядовитой слюны. Тот же Суворов, но с другой стороны. С первой страницы подтягивание за уши фактов.
Например: -ах, какие сволочи крымотатары, полк не пошел в траншеи во время первой мировой, а разбежался по домам. Что в это время тенденция была такая и коммунисты "разпропагандировывали" русские части имея те же цели (Наплёвать-наплёвать, надоело воёвать) - молчок.
Ах какие сволочи, организовали свое местное

Erase про Мяхар: Мутантка (Юмористическая фантастика) 11 01
Честно говоря, уже утомляют героини с плохими нервами, хронически дурным настроением, срывающиеся на всех подряд, хрупкие, но супер-пупергероические. По-моему, такие "книжки" уже пора помечать отдельным жанром. Попыталась ее читать, но не осилила.

gold2047 про Орловский: Ричард Длинные Руки — майордом (Фэнтези) 11 01
Не нравится-не читайте...Никто не заставляет.))

Грейт про Мяхар: Мутантка (Юмористическая фантастика) 11 01
Вообще-то Конан обладал довольно высоким интеллектом.


10.01.2009


брандашмыг про Пыхалов: Великая оболганная война (История, Публицистика) 10 01
Первая книга серии. Всего по-немножку, интересно, лаконично и по делу

брандашмыг про Дюков: За что сражались советские люди (История) 10 01
Интересно, всего по-немножку, лаконично и по делу. Отдельно радует список использованных источников - не в каждом учебнике такой найдешь. Достойное продолжение первой части.

Судья Ди про Линдсей: Путешествие к Арктуру [A Voyage to Arcturus ru] (Научная фантастика, Философия, Мистика) 10 01
Хм. Упоминалась в "Часе Быка", кажется. Беру почитать.

kyzi007 про Мяхар: Мутантка (Юмористическая фантастика) 10 01
Не надо топить автора. За шовинизм отдельное фу - не нравятся авторы женщины, не читайте. Книжка хорошая и здорово повышает настроение, одна ворона чего стоит. Кстати мужчины ее тоже с удовольствием читают, впрочем если любимый герой какой-нить Конан варвар или прочий тупой супер-мужик ее даже открывать не стоит.

Lexx13 про Пехов: Крадущийся в тени (Фэнтези) 10 01
Довольно много прочитал фэнтези и отечественной и зарубежной, но пожалуй эта трилогия - моя любимая. Как говорил великий Толкин "Легко придумать зеленое солнце,но гораздо тяжелее выдумать мир ,где бы оно было естесственным". Прочитав до конца, я надел плащ с капюшоном и отправился на Митьки искать старую игру 96 года THIEF,- чтобы потом просыпать на лекции ))) а книгу отдал одногруппнику и она прошла полфакультета ) Потом на работе также дал почтиать сослуживцу- и опять же ее прочитали все коллеги, в отзывах было только восхищение. Спасибо большое автору за это произведение.

myxa_bzzz про Толкин: Властелин колец (Фэнтези) 10 01
"Властелин Колец" и "Война и мир"...
сравнили хрен и редьку

myxa_bzzz про Глушановский: Стезя чародея (Фэнтези) 10 01
ух, давно такого не читала. давно не было такого чтобы первой сценой трёх из трех книг серии главный герой просыпался мучимый похмельем.

Mightymouse про Толстая: Политическая корректность (Современная проза) 10 01
Очень милое и ироничное эссе, написаное по делу. Автор вовсе не "больна на голову", она описывает действительно складывающееся положение вещей. В Оплоте Мировой Демократии самым дискриминируемым существом постепенно становится здоровый, спортивный гетеросексуальный мужчина англосаксонской внешности. Борьба идет и вправду нешуточная, и все маразмы, упоминаемые автором, имеют место быть.
В качестве антитезы общество пока что предлагает только иронию и поездки "на потрахаться" в Канаду, потому как дома после хорошо проведенной ночи можно нарваться на "харрасмент" и огрести тачку нешуточных проблем.
Нас эта волна настигнет лет через двадцать-тридцать, так что пора, дамы и господа, уже и определяться по вопросам корректностей :-)

Shelest2000 про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 10 01
ZTV,понимаешь,автор не пытается ставить знак равнения между ком-ми и фаш-тами. Здесь попытка (может и не во всём удачная) представить вариант дружбы между русскими и немцами,вариант,когда две страны "изгоя"(как тебе это семитское словечко,прочно прописавшееся в русском языке)для всего мира,пытаются объединившись выбраться из д-ма в которое их макнули.
По поводу антисемитизма-вспомни письмо Бронштейна(Троцкого) о России и русском народе...Антисемитизм есть только там,где есть семитизм,а у нас в стране последнего-с избытком,увы...

ledechka про Кассе: Фальсифицированная история (Публицистика) 10 01
Такой туфты грамотный студент может написать полкило в неделю. Из разряда мулдашовцов саиого примитивного пошиба. Наукообразности никакущей. Поток сознания. Если во Франции вправду издали несколько книг этой лабуды, то здравствуйте хранцузы - у нас тоже дураков многа...

Weronika про Зеланд: Трансерфинг реальности (Самосовершенствование) 10 01
Мдя... Чье-то чувство юмора умиляет. А может не будем унижать автора и перенесем книгу в другой раздел, например в Самосовершенствование.
Высказанные в книге идеи интересны и имеют право на сощуствование.

ALEXXXIUS про Круз: Люди Великой реки (том 1) (Фэнтези) 10 01
смесь фэнтези с боевиком, но основной жанр, пожалуй, детектив. Весьма увлекательно! Кто любит боевую фэнтези - советую.

Ness про Смит: Тайный вампир (Любовная фантастика) 10 01
неплохо)))
писательнице очень хорошо удалось передать чувства девочки во время болезни.

ArgusB про Толстая: Политическая корректность (Современная проза) 10 01
Художественной ценности в тексте нет, приходится оценивать содержание: Цытой какой-то. Именно даже не Ацтой, а Цытой. Например взять подобный пассаж: <Политически корректное поведение в теории требует признания всеобщего равенства>... Ну не бывает всеобщего равенства. Автор, например, больна на голову. И, чтобы приблизиться к идеалам равенства, надо для начала выздороветь.

ktulho про Грейт: Галлюциногенные мифы. Греческий том. Глава I. Возбуждающий танец Минотавра (Современная проза) 10 01
это уже не грибы а что-то посильнее из синтетических препаратофф. в общем,слив заЩИТан

pavelbit про Дональдсон: Появляется всадник [A Man Rides Through ru] (Фэнтези) 10 01
Оформление текста (наклонный шрифт) куда-то пропало.
Ну да всё равно спасибо!

bozzard про Зыков: Конклав Бессмертных. Проба сил (Фэнтези) 10 01
Отлично, просто отлично! поставил бы пять с плюсом.
Издатели зря разделили Конклав на 2 части

bozzard про Пехов: Дождь (Постапокалипсис) 10 01
Навевает мысль о мире Fallout, но в целом неплохо..


oldvagrant про Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 10 01
Огорчает то, что стало обычным печатать под видом книги то, что книгой не является. Книга - это собственно только все четыре тома вместе, по отдельности их читать невозможно.
А так - неслабый боевик. Что радует, без фиксации на национальностях (кивок в сторону "Мародера" Беркема). Прочитал с удовольствием.
Терзают смутные сомнения по поводу реалистичности последствий теракта (уряд ли).

ledechka про Бабич: Бей пиратов и велосипедистов! (Юмор: прочее) 10 01
я уже его читал в либрусеке. но все равно всем рекомендую. юмор до приятного редкий.
Ктоещё не прочитал - абязатильна прочитать. Вещь маленькая, но блестящая

вРай про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 10 01
После "Пещеры", прочитанной много лет назад, поразило до глубины души. Не то что затягивает - растворяет.
Можно хвалить, можно ругать - в равной степени. Но не равнодушным оставаться.
Большая, большая редкость.

alexandre про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 10 01
Назови что-нибудь лучшее из этой серии! Из того, что в последнее время читал, мне наиболее симпатична оказалась именно эта серия. И занудства нет, и язык неплохой. Только не нужно искать поднаготную в книге - фантастика есть фантастика.
Читать-то вообще нечего, а Валетов очень и очень (с моей точки зрения) хороший фантаст.

goga312 про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 10 01
Книга в принципе не чем не хуже и не лучше подобных произведений, средний качественный боевик, как и вся серия. Что в этом плохого, да кому то нравиться такие книги, кому то другие, что в этом плохого? Любите боевики, читайте, не любите не читайте. Я только лишь был по возможности объективен в оценке. Если она кому то не понравилась чтож у нас пока что свободная страна. Как воспринимать информацию поступающую в мозг личное дело каждого.

пан Анжей про Веллер: Легенды Невского проспекта (сборник рассказов) (Современная проза) 10 01
Читал очень давно, но до сих пор не могу удержаться от хохота, вспоминая перлы Михаила Веллера. Так весело и легко читался в свое время Аверченко и Ильф

azon про Кондаурова: Нерхаш (Фэнтези) 10 01
Типично женское фэнтези. Я бы даже сказал любовный роман в фэнтезийном мире. Соплей море. Боевые сцены на уровне урюпинского драмтеатра. Не то чтобы совсем плохо, но и особого восторга не вызывает. По крайней мере у автора хватило ума сделать мужчину главным героем, в отличие от других писательниц, буквально наводнивших жанр в последнее время. Вобщем если больше нечего, то можно читать и это.

oleoz про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 10 01
Как по мне, так вполне читабельно.

ArgusB про Зорич: Консул Содружества (Космическая фантастика) 10 01
Написано и вправду очень хорошо. Но сюжет представляет собой бред наевшегося грибов сектанта-хиппи. Лечение планет, майя... Если подобный наивняк не вызывает рефлекторных спазмов желудка, то вполне можно почитать

lesnik77 про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 10 01
Плохо! Кризис у писателя! Уже на которую книгу деньги зря потрачены!

oleoz про Толкин: Властелин колец (Фэнтези) 10 01
Я тоже не дочитал в свое время "Властелина колец", хотя особых "соплей и слез" не заметил, просто скучно читать было. И понять почему это произведение "ярчайшее явление в литературе двадцатого века" мне увы не дано.
Так же не пошла у меня "Война и мир" Толстого, кстати (которое тоже считаешься шедевром мировой литературы).


Sianur про Громыко: Цветок камалейника (Фэнтези) 10 01
Отличная книга, но, на мой вкус, слишком много упоминаний и намеков на бородатые анекдоты, про тех же "грузинских" горцев.

Brother про Орловский: Ричард Длинные Руки — майордом (Фэнтези) 10 01
Автор, заканчивай уже про Ричарда. Напиши уже что-нибудь другое, например Джон-Большое ухо или Девид-Вонючие ноги. А вообще лучше опусти уже рабов, в таком темпе они скоро сдохнут (что в принципе меня устраивает).

Dicering про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 10 01
Плохо... не узнаю я Лукьяненко... вот после Дозоров (включительно) и не узнаю. Нудный сюжет, картонные герои, не хочу плюнуть в душу фанатам игры по которой писалась книга, но и игра - классический браузерный э-э-э-э БК (специально зашел посмотреть). Герои катятся по рельсам мимо роялей, пока не придут к финалу с четко очерченным продолжением.
Из этой заготовки можно сделать космический сериал (кабинетный) средней руки и развернуть в книжный сериал, ни обаяния ни идей книге это не прибавляет.

lapyshistik про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 10 01
Бред, сюжет бредовый, уровень книги совершенно детский, на уровне Алисы Селезневой, дочитать не смогла. Жаль, похоже автор "списывается"

geaden про Граннеман: Linux - карманный справочник (ОС и Сети) 10 01
все что нужно начинающему линуксоиду

Blackhoul про Орловский: Ричард Длинные Руки — майордом (Фэнтези) 10 01
Очень интересно. Все есть в бумаге читал, читаю, буду читать и другим советую!

APN1968 про Ясинский: Ник [Пишется] (Фэнтези) 10 01
Мне понравилось.Живо так написано,но немного напрягает подробное описание компьтерных дел.В остальном очень и очень хорошо.

sonic про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 10 01
Прикол в том что книга хорошая даже по нынешним временам, skraer рекомендую хмм..

GenaN про Амброуз: Суеверие (Ужасы) 10 01
Очень хороший триллер с элементами мистики. Причем без "чернухи", что радует.

Helgaber про Белянин: Меч Без Имени (Юмористическая фантастика) 10 01
Два "пшыка" дихлофоса на стакан водки и глюки на подобие описанных горантированы. Написано смешно но хуже других книг автора.

GenaN про Холдеман: Бесконечная война [The Forever War ru] (Научная фантастика) 10 01
Отличная книга, но не для любителей боевой фантастики.

GenaN про Хатсон: Возмездие [Nemesis ru] (Ужасы) 10 01
Очень кроваво... Лучше не читать.

GenaN про Хантер: Снайпер (Боевик) 10 01
Крепкий боевик с элементами триллера. Остальные книги автора хуже.

GenaN про Смит: Седьмой свиток (Приключения: прочее) 10 01
В целом неплохо. Между строк тихо издевается над Дэном Брауном.

GenaN про Рейли: Полярная станция (Боевик) 10 01
Бодренький такой боевик с налетом фантастики и без особых изысков. Читается на ура, мозг отдыхает.

Michael_ul про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 10 01
Автор - графоман в хорошем смысле этого слова. Придумать сюжет, героя, обстановку ему удалось, но вот писать он не умеет. Но, если не бросит, то со временем получится неплохой писатель.

Dahut про Майер: Носитель [первые 8 глав ; другой перевод] (Научная фантастика) 10 01
Здесь только 7 глав из 58. Какой смысл выкладывать? Лучше уж на английском тогда.

B4rr4cuda про Соловьев: Урод (Фэнтези) 10 01
Читал на бумаге. Крайне депрессивно и жёстко.

Сабина про Тимошенко: Подвижные игры для принцесс (Юмористическое фэнтези) 10 01
Очень неплохо! Откровенно подхихикивала над некоторыми "выражансами" автора. Жду продолжения.

evgen007 про Толстая: Политическая корректность (Современная проза) 10 01
Увы, это нифига не смешно. В Сев. Америке есть такое юридическое понятие - affirmative action. Смысл его в том, что если палка согнута, то чтобы выпрямить, надо перегнуть в обратную сторону. И гнут. И не то, чтобы совсем идиоты - кто деньги зарабатывает, а кто как в СССР, под политику партии вынужден прогибаться.


09.01.2009


Psychedelic про Гулиа: Удивительная физика (Физика) 09 01
После редакции книги пользователем Nothing :
Добавлены пропущенные картинки. Все картинки конвертированы в 16 цвет. png (т.к. все они все равно черно-белые), визуально не отличимых от оригинальных. В результате чего уменьшился размер файла с 15 мб до 8,7 мб, что важно для портативных Ebook. Пожалуйста не меняйте их. Все остальное не тронуто.

Troll про Гаглоев: По слову Блистательного Дома (Фэнтези) 09 01
Это удивительно, но книгу можно читать! Я чуть не выбросил сначала (бумажную). Пьянки-гулянки, пиры с кавказским колоритом, родство куда важней закона... Пока дошло до собственно фантастического элемента... Однако вчитался, и в общем неплохо.

Grefenstein про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 09 01
В общем хорошая книга, но лично мне не нравится открытая концовка.

Troll про Финней: Меж трех времен [From Time to Time] (Научная фантастика) 09 01
Очень слабо. Лучше бы Финней не поддавался на уговоры.

santalex про Толстая: Политическая корректность (Современная проза) 09 01
Блестящая и остроумная статья! Лучшее, что читал у Толстой. Больным политкорректностью читать обязательно!

alneek про Гаррисон: Возвращение в Мир Смерти (1-2) (Боевая фантастика) 09 01
Вся серия продолжения "Мира смерти", написанная Ант Скаландисом, значительно уступает по содержанию и стилю изложения книгам написанных Гарри Гаррисоном.

demosthenes про Шмиц: Ведьмы Карреса (Научная фантастика) 09 01
судя по всему это повесть, от 49-го года, которую позднее автор превратил в роман продолжив тем историю ведьм и капитана. более полная версия (хотя тоже урезанная ввиду ограничений формата публикации) была приведена в 5-ом номере журнала "Если" за 1997 год. Возникает вопрос - есть у кого-либо этот выпуск?

fagu про Ясинский: Ник [Пишется] (Фэнтези) 09 01
Вначале текст поспешно-любительский, но скоро становится достаточно основательным и качественным. Теперь лишь бы автор не ударился в другую крайность и не стал обо всём писать слишком подробно.

Ovel iss Tamai про Зорич: Консул Содружества (Космическая фантастика) 09 01
Эхх! Чертовски приятно читать качественную фантастику! Очень оригинальная задумка с кровернами, такого я еще не встречала. Еще, порадовала идея с майянцами. Но не ясно как к ним относиться, как одичавшей человекоподобной расе или как к высокоразвитому обществу. Самое удивительное – выходит, что одна маленькая девочка установила равновесие между тремя народами! Интересная история, которая предполагает не менее интересное продолжение. Спасибо авторам!

jakeyjakey про Финней: Меж трех времен [From Time to Time] (Научная фантастика) 09 01
К сожалению, никак не дотягивает до уровня первого романа - "Меж двух времен". Честно говоря, очень разочарован(((

justserge про Скальци: Последняя колония [The Last Colony ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 09 01
Название планеты с новой колонией "Роанок", уже должно было подсказать героям, что добром дело не кончится, и сейчас все начнут исчезать без следа. Люблю когда авторы мрачно шутят с читателем.

Grigoriy про Суворов: Аквариум (Детективы: прочее) 09 01
Да, книга отличная, запомнилась надолго. Только переврано кое что, поэтому детям ее читать просто так нельзя. Надо потом книгу обсудить и отделить правду от лжи.
2 Tank72. Да, именно про это. Так, автор, не моргнув, описывает какое-либо нормальное действие персонажа - советского человека того времени, одновременно выводя для этого действия мотив, которым персонаж - советский человек того времени - руководствоваться не мог. Происходит плавная и аккуратная подмена реального воображаемым. Увлекает настолько, что к концу книги незаметно съедаешь даже тупейшее объяснение мотива предательства.

oldvagrant про Шетцинг: Стая [Der Schwarm ru] (Научная фантастика, Триллер) 09 01
Сильно написано! Мощный, очень динамичный, триллер. Любителям книг-катастроф читать однозначно. Отсылки к научным фактам, даже включая диаграммы состояния метанового льда, оказались абсолютно точны. В общем, я даже забоялся :)

Makosha про Скальци: Последняя колония [The Last Colony ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 09 01
Цивилизация владеющая всесторонними генетическими технологиями собирает всей колонией из 2500 человек какашки для компоста будущего урожая - это крутое окончание трилогии.
В общем, в бой идут одни балбесы.

Ovel iss Tamai про Зорич: Римская звезда (Исторические приключения, Мистика) 09 01
Хорошая книга! Понравилось, что на протяжении всего повествования автор подает Публия Овидия Назона, так сказать, под "разным соусом". Сначала Назон выступает крайне отрицательным, распущенным героем, а к концу становится таким себе благодетелем, воссоединившим голубков, которым заказано быть вместе. Трогает своей чистотой и верностью Фабия, а простотой - Барбий. Рабирий за все поллости получает, так называемый, свой кармический суд.
Я придерживаюсь мнения, что написать книгу об истории и сделать ее интересной - вещи, практически несовместимые. Но, кажется, Зоричу это удалось.

fordo про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 09 01
Четвертая часть, на мой взгляд, гораздо лучше третьей, где автор потерял темп. Радует, когда после откровенного провала серия возрождается

fordo про Крайтон: Штамм «Андромеда». Человек-компьютер [Авторский сборник] (Научная фантастика) 09 01
Из всей зарубежной фантастики, на мой взгляд лучшее произведение.

dazan про Кессель: Всадники (Классическая проза, Приключения: прочее) 09 01
Потрясающая книга! Однозначно одна из лучших про Афганистан и вообще Азию. И, без сомнения, лучшая книга Кесселя. Приключения, любовь, философия жизни - все в одном.
Перевод тоже замечательный.
Очень рекомендую.


Страницы

X