Karl-Ieronim про Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История) 19 01
что сказать... читать. однозначно.

Mike Splin про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 19 01
Да, а какое начало было!.. Прочитал обе книги, но только ради ответа на вопрос - кого еще убьют. Как оказалось (как и ожидалось) всех, особенно читателей, посредственностью. Да...

agla про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка (Современная проза) 19 01
предназначено любителям Грозового перевала,Джейн Эйр,Джейн Остин и сериала Твин Пикс. Произведение кишит противоречиями и неточностями.Сюжет "закручен" сам на себя. Несказанно порадовала ванна с экскрементами и обилие психических больных

gex1001 про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 19 01
Прочитал и сложилось впечатление чт все крупные события в истории делаются по пьяни, негодями. По большей части согласен но надо оставить место и чистым деяниям.

Ermolov про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 19 01
Редкая муть. ГГ, будучи вроде бы мужского пола, по поведению более всего напоминает этакую взбалмошную молодую бабенку с вздернутым носиком. Постоянно ойкает, дуется и вообще создает о себе весьма гадливое впечатление, какое вызывают обычно геи. Также через каждые 20-30 страниц ГГ пускается в воспоминания о своем прошлом - донельзя неинформативные и представленные исключительно эмоциями от чего-то, что было когда-то, во времена, когда он жил с кем-то. Никакого сюжета я на протяжении первой половины книги не заметил - одно словоблудие, а вторую половину читать не стал. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее подобным образом.

quickling про Ясинский: Ник [Пишется] (Фэнтези) 19 01
Несмотря на большое кол-во штампов и роялей, ООП далось неплохо. Времени потраченного на прочтение не жалко. Жду окончания.

Krylaty про Розов: Депортация (мини-роман - трансутопия) (Социальная фантастика) 19 01
Книга супер. От "Созвездия" не мог оторваться.
Настроение (оптимизм и ощущение что нет ничего невозможного) и правда похоже на Астровитянку. И еще у меня возникли ассоциации с "Зодиаком" и "Криптономиконом" Стивенсона.

Zaknafeyn про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 19 01
2 pkn +1!
Большей мути не читал .. вторую книгу стер неоткрыв
Разве что еще большая муть:
Название: Бог Галактики
Автор: Сергей Подгорных
ЭТО я даже на 20 строниц не осилил

Nbor про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 2 (вторая часть) [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 19 01
так конец у это книги есть или нет?

fуlhtq про Подымов: Пасынки шторма Часть вторая (Эпическая фантастика) 19 01
В общем прочитал всю эпопею. Вернее не всю, она ещё не окончена, а первые две книги. Более-менее завершённой частью можно считать только первую "Господин Лянми" с прологом "Обрывок рисовой бумаги". Вторая, является точным продолжением первой (действие начинается практически с того момента, на котором закончилось и с теми же героями), но обрывается в полшаге от развязки. Наверное это такой приём у автора. Напрягает необходимость продираться сквозь нагромождение неологизмов-японизмов. В остальном интересный сюжет, (нет явных нестыковок) и чарующий флёр дальневосточности (хотя действие происходит вообще-то на другой планете). Правда, с последним автор несколько перебарщивает, тем более, что сам указывает в числе основателей, европейцев. Но, Дальний Восток рулит.

Korum про Шалыгин: Обратный отсчет (Боевая фантастика) 19 01
Простенько, без смысла, без идеи, но по-своему качественно. В общем - если есть потребность расслабиться и ни о чем не думать. Ставлю "отлично"

VadimL про Ночкин: Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова (Фэнтези) 19 01
В общем-то все части одинаковы. ГГ книги словно ГГ РПГ игры ходит по карте, набирается опыта, вербует союзников, решает квесты и т.д. Приятно отметить то, что "все ружья стреляют" - в серии нету второстепенных линий, неприятна именно такая "игровость" серии.
Также плюсом считаю отсутствие жестокости и постельности.

Ulenspiegel про Переслегин: Тихоокеанская премьера (История, Публицистика) 19 01
Не берусь оценивать, насколько авторы согрешили против исторической правды - о ходе войны на Тихом океане имею довольно романтическое представление. Но, с одной стороны, читается легко, а с другой - серия "Военно-историческая библиотека", в которой книга издана, имеет достаточно хорошую репутацию (среди меня).

Ulenspiegel про Воллерт: Стрелковое оружие вчера [Infanteriewaffen Gestern ru] (Военная история, Военная техника и вооружение) 19 01
Если книга не содержит фактических неточностей (а я таковых не обнаружил), то это действительно один из самых лучших справочников по стрелковому оружию времен Великой Отечественной. Единственная не раскрытая тема - принципы работы отдельных механизмов, но книги, восполняющие этот пробел, на Либрусеке есть :)
К сожалению, качество скана довольно гнусное, я уж не говорю про OCR.

Судья Ди про Хайнлайн: Звездный десант [= Звездные рейнджеры, Звездная пехота, Космический десант, Солдаты космоса] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 19 01
Хочу перевод, который издавался вроде бы именно под этой обложкой. Начинался словами: "И всегда-то у меня перед высадкой колотун начинается!"

sith Arrahon про Бушин: Ученик (старая версия) (Фэнтези) 19 01
Если честно меня жутко пугает главный герой.
То он боится попасть в армию,то попадая в другой мир занемается расчлененкой.
Ну и в конец парень просто сексуально озабочен.
Бог мой ну увидел голую девку и что?
Ну а ГГ если не засунет ей умрёт от спермотоксикоза.
Про магический баланс молчу...
Ну а вконце просто выдрано из Звёдных Войн.
Ибо фраза прожеви и ты 900 лет и посмотрим каким станеш ты ,произнес Йода

Eugene Brad про Погодина: Обитель духа (Фэнтези) 19 01
Полностью согласен с atlog

alexk100 про Эскофье: Кулинарные рецепты для рублевских жен (Кулинария) 19 01
Эскофье - великий человек, название книги ужасно, а предисловие пытается дать понять, что назвал так книгу сам Эскофье - ныне покойный (уже лет 60 как).

ml001 про Каменистый: Запретный Мир (Боевая фантастика, Фэнтези) 19 01
Я читал Запретный Мир сразу после Пограничной реки (по порядку написания они, видимо, идут наоборот). В целом сходный сюжет, но в ЗМ намного больше роялей в кустах. В ПР сюжет более "жизненный" и в ГГ верится больше. А в ЗМ он избыточно суперменистый. Т.к. я вообще фанат таких сюжетов, то ставлю неплохо. Но другим читателям советую сначала прочитать Пограничную реку, а ЗМ читать только если понравится ПР, и будете готовы к тому, что ЗМ хуже.

nafta про Бояндин: Ступени из пепла (Фэнтези) 19 01
Лучше чем Mightymouse написать невозможно. Я даже и пытаться не буду. А раз про хорошее решил не писать, то озвучу один ляп который бросается в глаза
Речь о главе "Крылатые псы преисподней". Здорово повеселил эпизод, где Тень с Тигрицей уничтожают три крылатые ракеты из легкого стрелкового оружия.
Даже просто ПОПАСТЬ в маневрирующую мишень из баллистического оружия на встречных курсах у них шансов практически не было, математически задача не решается, а уж заставить ракету сдетонировать - это даже не фантастика.
Хм, вот написал и подумал - а ведь роман мистический. Но, вроде, мистическая составляющая повествования дает себя знать в других обстоятельствах?
Так как ставлю оценку по единственному критерию зацепило/не зацепило не обращая внимание на придирки то - "отлично"

Ulenspiegel про Денисова: Черный цветок (Фэнтези) 19 01
Весьма неплохо. Предтеча жанра социальной фэнтези. Герой занимается не курощением абстрактного Зла, а решением вполне житейских проблем, без аггравации. Какой либо "тяжести и двусмысленности финала" не заметил, честно говоря. Ну, не те имена написали "на обломках самовластья" - да и фиг бы с ним :)

Moris про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 19 01
Немного депрессивно, но очень увлекательно. У автора здорово получаются переходы от события к событию.

asteriks1234 про Денисова: Черный цветок (Фэнтези) 19 01
В принципе неплохая вещь. Читается легко. Слог хороший. Но, к сожалению, у автора уже во второй, читаемой мной книге, одни и те же проблемы - какие то неживые персонажи. Они получаются односторонними и практически без эмоций. Вроде главный герой написан подробно, но как то неубедительно совсем - любопытный одарённый подросток, но при этом кутила, бабник и начинающий алкоголик. А потом вдруг ещё любящим сыном оказывается - не верится. А что такоен Избор вообще непонятно. Ведь он здесь явно второстепенный герой, но тогда зачем несколько глав от его имени? И что им руководило в похищении медальона? какие то немотивированные действия.
А в остальном книга совсем неплохая. Хорошо читается. Неплохо придуманный сюжет, правда хотелось бы немножко развить окружающий мир. В общем прогресс налицо и о прочтении совсем не жалею.

asteriks1234 про Денисова: За Калинов мост (Фэнтези) 19 01
Отличное динамичное начало книги, но потом темп теряется и местами всё становится затянуто. Русские народные сказки как то притянуты "за уши" и неорганичны. Не понравились эпиграфы. Они как то вписываться в сюжет. А тут для проформы написаны. И слишком много ненужных в жанре фэнтази "нежностей". Это ведь всё таки не любовный роман???
В целом книга понравилась, но есть большой простор для дальнейшей работы. И, кстати, в "Каменном цветке" улучшения заметны. А из области "сказки в жизнь" наилучший пример с моей точки зрения "Осений лис"-Скирюка

oldvagrant про Белякова: Приключения Гринера и Тео (Фэнтези) 19 01
Может я чего не понял, но по ходу дела два старичка волшебника возрастом под 100 лет, сменив тела на молодого мужика и молодую женщину соответственно ничтоже сумняшеся трахаются?! Это, пожалуй, действительно не бабские сопли. Такого поворота сюжета я еще не встречал. ЖЖесть. Читал не отрываясь :)

Verter про Щерба: Антипризма (Научная фантастика) 19 01
Понравилось, хорошая идея.

keemax про Орлов: Наемник (Научная фантастика) 19 01
Книга не до конца?
---
18
Дорогой автомобиль медленно заехал на стоянку и с достоинством замер на именной парковке.
Шейн с Норманом выбрались из салона, хлопнули дверцами и пошли к дверям.
На стене у входа в здание в числе других вывесок красовалась надпись "Детективное агентство "Шейн
---
Кто-нить может перезалить?

Kioju про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 19 01
Очень приятная книга. Раздражает замена нормальных мер измерения =( А так очень понравилось.

Kioju про Баштовая: Тяжело быть младшим… (Фэнтези) 19 01
Мне ОЧЕНЬ понравилось. Ни одного нарекания. Читать стопроцентно. Из разряда тех книг которые будут показаны моим детям.

Shiry про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези) 19 01
Очень хорошо написана, но в целом книги цикла "Хранитель Мечей" помоему вышли лучше.

martisha.k про Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 19 01
Здорово!! Мне очень понравилось!!! Муж читал, сказал, что в начале занудно, а меня захватило с самого начала. Прочитала 1 книгу на одном дыхании. Сейчас читаю вторую.

sc_pasechnik про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 19 01
Соглашусь с Starlancer, книга затягивает и не отпскает до последнего тома. За последнее время, одна из немногих серий, которую купил в бумаге.

FleXiS про Майер: Солнце полуночи (Любовные детективы) 19 01
Эта книга недописана, в ней всего 12 глав... Все книги в этой серии безумно понравились!

FleXiS про Шилова: Королева отморозков (Любовные детективы) 19 01
Первая книга Шиловой, которую я прочитала! Очень понравилась!

Starlancer про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 19 01
Не смотря на кажущуюся занудность и пассивность ГГ, книга затягивает. Легкий язык, пронизанный иронией не дает оторваться даже тогда когда по хорошему стоило бы.

Kid Q про Ясинский: Ник [Пишется] (Фэнтези) 19 01
Одне (ме′ньшинство с одного краю)пишуть «ламер». Другие (ме′ньшиство с другого краю) пишуть «программер он, всякое железо описыват». А я кажу, пиши автор, пиши. Нам тут тоже антиресно, когда ты прихлопнешь свово муза.Только сделай это попозже. А то тут такая интрига заворачивается с эльфами. Поход на орков. Делов у твово магохакера выше крыши.
Раз речь зашла о возрасте автора не могу смолчать: да студент, он хлопцы, студент. Годов около 20 (без всякого футляра). Уверен, если проверить по времени, то самые большие разрывы (кроме летних каникул) будет приходиться на сессии.

thor2k про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 19 01
Автор просто кайфолом какой-то. Читал всю ночь, не мог оторваться, и кончилось на середине. А когда продолжение будет неизвестно (((

Ясинский Анджей про Ясинский: Ник [Пишется] (Фэнтези) 18 01
Желязны читал в детстве, особо не впечатлился. Забавно, что, как оказалось, пишу в чем-то похоже...

Ruslon про Constance_Ice: Гарри Поттер и Лес Теней (Фэнтези) 18 01
Ну не знаю, по сюжету с оригиналом туча нестыковок,например книга начинается со смерти Фреда Уизли, который погиб в последней части оригинальной версии в финальной битве с Волдемортом. Так что я пол книги пытался понять когда это происходит. Но в целом неплохо, хотя автору стоило бы связать своё продолжение с оригиналом без накладок, раз уж это про альтернативный вариант концовки Гарри Поттера =)

barabum про Майринк: Белый Доминиканец (Классическая проза, Мистика) 18 01
А существует ли неиспорченный вариант в природе вообще?

oleg35 про Климов: Протоколы советских мудрецов (История, Публицистика) 18 01
Бред. Ещё хуже сочинения, послужившего прообразом. Из Климова писатель, как из мужского органа размножения - молоток.

Straga44 про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 18 01
последний пост - жесть! Закозлил бедного автора :)) мне аж читать перехотелось...вот блин!

Аглеех про Степанов: Азоринд (Боевая фантастика) 18 01
хорошие книги у этого автора, уже две его трилогии прочитала. Возможно где-то и есть недостатки, но по мне его книги и с ними достаточно хороши

Karl-Ieronim про Климов: Протоколы советских мудрецов (История, Публицистика) 18 01
Нормальная книга. Если автор болеет за что-то, то эмоции врядли сдержит... Ну перегнул палку, ну подсочинил... И что? Ведь САМО явление имеет место быть.
В принципе, все остальные книги (кроме Песни) - пережевывание Протоколов.
В целом -читать.

Karl-Ieronim про Климов: Песнь победителя [Крылья холопа] (Историческая проза) 18 01
Отличная книга. Впечатлили: парад партизан; немецкая женщина, ухаживающая за могилой нашего солдата. Быт победителей и побеждённых...
Из всех, кто перебежал на запад Климов заслуживает уважения: это его выбор, он никого не предал.

Mightymouse про Климов: Протоколы советских мудрецов (История, Публицистика) 18 01
В виде лекций, прочитанных на неких "курсах Высшей Социологии" в КГБ, автор подает свою концепцию бога и дьявола. Дьявол у него - это гомосексуалисты, прочие извращенцы и, разумеется, евреи. И все они - психи по определению, и они нас всех губят и погубят.
Жесткая паранойя кабачного вещателя-недоучки прет с каждой строки. Лексикон соответствует, пунктуация чудовищна - видимо, тоже авторская.
На сколько-нибудь внятную околонаучную концепцию все это не тянет, а впечатление оставляет премерзкое. Вся книга - истерический вопль: "Пидарасы ! Евреи ! Психи ! Все ! Они уже здесь ! А-а-а !"...

Pioner про Атоми: Другой Урал (Эзотерика) 18 01
Относитесь как к обычной книге ,сказке - лучше не задумывайтесь.
Я бы , от греха подальше, поставил гриф "ДСП".

John Shade про Дяченко: Медный король (Фэнтези) 18 01
Книга хороша. В отличие от многих творений полуграмотных ремесленников от писательства здесь действительно виден сплав мастерства и таланта.
Но вот только... На протяжении всего повествования ждешь чуда, прозрения, ответа на вопрос, который мучает главного героя. Но ответа, в общем-то, не будет. Причина здесь, наверное, банальна: авторы книги сами этого ответа не знают и поэтому рассказать истину своему персонажу не могут. Поэтому финал получился эмоционально болезненным и оставляет ощущение опустошенности: словно оргазм, которого ждешь с минуты на минуту, но он так и не приходит.

agla про Атоми: Другой Урал (Эзотерика) 18 01
один знакомый предлагал ударить и крепко ударить по кастанедчине российского производства. а мне понравилось -ничуть не хуже

Straga44 про Глушков: Свинцовый закат (Боевая фантастика) 18 01
Отличная книга по данной серии. Читабельная на одном выдохе! Зачет!

Erase про Тарле: Талейран (Биографии и Мемуары) 18 01
Спасибо тому, кто залил. Только недавно искала.

Serg_BV про Красницкий: Отрок, часть 9 (Альтернативная история) 18 01
Не-не, диалоги интересны, раскрывают мысли, намерения персонажей, показывают, чем они живут. Интересно читать, хотя действительно чуть менее интересно, чем предыдущее. Зметил один недостаток - слишком уж по-Михайловски говорит дед Корней в начале книжки. Такое впечатление, что автор не смог изобразить характер Корнея и частично смешал его манеру речи с Михайловой. И никаким подражанием или результатом перенятой манеры выражаться тут не пахнет, тут именно что смешение образов.

oleg35 про Горбатов: Малая Революция (Контркультура) 18 01
Мдя... Есть литература, после прочтения которой у меня возникает много вопросов к автору. В данном случае - никаких вопросов, всё предельно ясно: неудавшиеся потуги создать дерьмо. Этакий литературный запор. Увы, даже плохим назвать сей опус язык не поворачивается. Пустота, впихнутая в словесную оболочку. Как дешёвая (недействующая) китайская копия часов "Rolex". :(

вРай про Фарр: Дом зла [Mansion of Evil] (Триллер) 18 01
Средненькая книжка, никакого отношения к готическому роману не имеющая. Впрочем, написана относительно живенько, без значительных недостатков, и в качестве легкого чтива дабы скоротать время вполне подойдет.

agla про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 01
в принципе прочитать можно. смеялась пару раз -когда возник вопрос о том что говорит марксизм-лененизм по поводу безголовых мутанотв. согласна-конец скомкан

RusD про Таганов: Рыбья кровь (Альтернативная история) 18 01
Насчет стиля - сложно сказать. Может что-то на Набокова и похоже, но у Елманова гораздо живее.
Тем не менее сюжет не затянут, достаточно бодр, и желания бросить книгу, несмотря на непривычно вялый язык, не возникает.
Дочитал пока до середины (конец первой части... :)

ledechka про Горбатов: Малая Революция (Контркультура) 18 01
Эта, батенька, не антисемитизьм.... это головотараканизьм. эта надобно чтить, чтобы лучше отличать литературу от фекалий

Грейт про Горбатов: Малая Революция (Контркультура) 18 01
Спасибо за упоминание моей скромной персоны. Один вопрос, автор книги - антисемит?

Ольга Денисова про Олди: Гроза в Безначалье (Эпическая фантастика) 18 01
"Черный Баламут" - моя любимая вещь у авторов. Я "жила" в этих книгах. Я шла к битве на поле Куру, и знала, что каждый шаг приближает меня к пропасти. Книги на удивление четко легли на мое мировоззрение, может быть поэтому оставили такой глубокий след в душе.

MaximKat про Иванова: Ко(с)мическая опера (Юмористическая фантастика) 18 01
Рональд Уэно - это псевдоним

lexaaa про Садов: Корабль Альвандера (Научная фантастика) 18 01
интересная книга ! сложно написать по настоящему что то новое. а тут это удалось.

snovaya про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман) 18 01
Есть такой фильм "Суета сует" с Польских и Мкртчаном в главных ролях. Там некий Борюсик уходит от старой жены к молодой. И возвращается... Потому что новая жена, не отличаясь умом и сообразительностью, замучала его своей суетливостью.
И с книгами Донцовой также. К ней можно сбежать "налево", но больше одного раза... то есть, одной книги не выдерживаешь. А потом возвращаешься к настоящей литературе. Испытывая лёгкий стыд из-за измены.

Boookanir про Киричук: Введение в яхтинг (для тех, кому за тридцать) (Руководства) 18 01
А у меня ридер не открывает этот файл. Почему-то считает его поврежденным.

Mylnicoff про Горбатов: Малая Революция (Контркультура) 18 01
Впечатления самые неизгладимые. Только прочтя Глеба Горбатова, начинаешь осознавать, что и Сорокину, и Грейту, и прочим мастерам подобного жанра так и не удалось до конца преодолеть внутренние комплексы, скинуть с себя узы традиционной морали и повести читателей в новый мир. Слабонервным к прочтению не рекомендуется.

jokky про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман) 18 01
Вот странные вы люди. Зачем от пирожного требовать вкусовых качеств отбивной. Даша Донцова - замечательное средство для отдыха. Народ у нее в книжках - симпатичный (я о главных героях) , много интересных житейских коллизий, мозги отдыхают 100%. Я - программер. Иногда голову просто клинит, а тут такое замечательное средство! Я раньше для той же цели использовала Б.Картленд - дамские романы, теперь , слава Богу, Дашутка есть. Кстати, мне не стыдно, я в неплохой компании, любимый мой и глубокоуважаемый Уинстон Черчиль читал все романы Барбары Картленд в тех же целях и очень веселился при этом..

ledechka про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 18 01
Умилило, что в начале 22 века в морозы люди "паяльной лампой" отогревают "поддон" (или чевой-то там - крышку?- автомобилисты знают) картера. ГГ, по задумке - суровый воин, спаситель людей, вдруг "хихикает", выцеливая ни в чём не повинного цивильного тракториста. Это ж смешно - не в голову стрельнуть - а в плечо и в ногу!!!! Обоссаться со смеху... Книга написана средне, чтить можно. Ляпы раздражают, а впереди - ещё половина

ledechka про Калюжный: Другая история Руси. От Европы до Монголии (История, Публицистика) 18 01
В статье К.Поппера попались слова Декарта, которые блестяще подходят к подобным творениям: "Нельзя представить себе ничего настолько абсурдного или неправдоподобного, чтобы не быть доказанным тем или иным философом". Читается хорошо, есть некая наукообразность. Вобщем, если не воспринимать слишком серьёзно, то - читать

Декарт

NoIce про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 18 01
Сильная книга !!!!! Автору - зачет! Одноклеточным - не советую к прочтению.

allgav про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 18 01
Однако! И этот человек Толстого называет графоманом!

Snegovic про Волков: Командорские острова (Альтернативная история) 18 01
Самые первые книги этого произведения, т.е. Карибские приключения были намного интереснее. Стиль написания все тот, же. Описания боёв попроще и по скучнее, так как всё предсказуемо. Средненько..

Snegovic про Скальци: Последняя колония [The Last Colony ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 18 01
Неплохо.
Воды уже поменьше :) Но очень банально. Концовка интересна, хоть и предсказуема.

Snegovic про Скальци: Бригады призраков [The Ghost Brigades ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 18 01
Прочитайте первые 100 страниц этого произведения. Если понравится то присутствие "воды", что дает автор, - можете смело продолжать, а если устанете - можете смело удалять книжку, - много не потеряете.
Плохо.

Snegovic про Скальци: Обреченные на победу [Old Man's War ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 18 01
С Хайнлайном я бы не сравнивал, уровни разные :) а если по существу.. первые четверть книги читал с удовольствием, хорошо написано и интересно. Язык легкий, читается с удовольствием, правда потом нас начинают грузить кучей информации..
троечку с плюсом поставлю, т.е. неплохо.

Wizzzard про Борода: Зазаборный роман [Записки пассажира] (Биографии и Мемуары) 18 01
Сунул пальчик под кувалду. Пальчику стало больно. Вытряхнул Фучика из надлежащей могилы. Люди, будьте бдительны!
Так а чего ж ты, осёл, не бдил?
"Отошел ли от ненависти"? Да кого ж это дрючит, кроме его психоаналитика? Ох... Правнуки арбатовы-"горбатовы"... Ну, ждем очередной листовки.

de-bill про Зорич: Консул Содружества (Космическая фантастика) 17 01
Прочел треть, больше не могу. Дошел до кабеля толщиной в три пальца к психосканеру, смонтированного над кроватью шпиёнки и всё. Или не вдавайся в подробности того, чего не понимаешь или будь правдоподобен.

Kai про Таганов: Рыбья кровь (Альтернативная история) 17 01
Итак, что мы имеем: альтернативно - историческая книжка. Язык средний, читается легко. Мир выдержан достаточно неплохо. Придраться можно только к ГлавГерою. Он попросту не выглядит человеком вообще. Как написали внизу - отморозок полный. Чем в общем-то и загаживает всю книгу. Так как на серьёзную литературу она не дотягивает, а в жанре альтернативной истории он просто неуместен. Разве что книжка писалась собственные комплексы полечить, альбо идеи какие пропагандировать.
В целом читать можно. Но если ГГ сразу не понравился, предупреждаю, дальше только хуже

Алитет про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 17 01
Тупорылым эльфам очень полезно почитать... А я пошел за патронами, солью и спичками.

Grigoriy про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 17 01
Для меня лично, эта книга была первым и самым сильным предупреждением: нельзя дальше "просто жить", нельзя просто смотреть со стороны на беспредел даже если происходящее меня не касается в прямую. Эта дорога ведет в пропасть, и я даже уже знаю, что там достаточно глубоко, чтобы в падении успеть помолиться и даже полюбоваться видом дна с высоты.

Nag про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 17 01
Что-то подвалило в отзывы негатива, причем от "нечитавших".
Подкупает - ГГ вполне живой. Он далеко, совершенно, не слащавый идеал. Обычный эгоистичный зверь.
Именно такой (да только такой) и мог выжить.

Bolshoi про Вебер: Протестантская этика и дух капитализма (Религиоведение, Философия, Обществознание) 17 01
ДА... Капиталист нынче не тот...Нихрена вкалывать не хочет.

Lash про Сапковский: Последнее желание, Меч Предназначения (Фэнтези) 17 01
На заметку любителям фэнтези. Если забить в поисковике что-то типа "лучшие книги в стиле фэнтези" то через полчаса чтения форумов и коментарий на различных сайтах станет ясно, что большинство считает таковыми "Властелина колец" и цикл про ведьмака. Ничего лучше "Ведьмака" лично я ещё не читал, хотя целый шкаф с фентези стоит в коридоре.

St-range про Вебер: Протестантская этика и дух капитализма (Религиоведение, Философия, Обществознание) 17 01
Классическая работа Вебера, одна из тех, с которых началась современная социология.
Эх, еще бы исследование Лазерсфельда "Американский солдат" найти, много мне его хвалили.

PomorNik про Таганов: Рыбья кровь (Альтернативная история) 17 01
Отзыв на книгу от alex8321:
Внимание, СПОЙЛЕР (первая часть, меньше трети текста).
Дарник из Бежети. Откликается на поганяло Рыбья Кровь. Вооружен и особо роялен. Родился в неблагополучной социальной среде: безотцовщина, трудное детство, мелкое хулиганство, драки, проблемы с девушками, имел психические отклонения в виде заторможенной реакции на события. Предположительно отморожен на всю голову. Мастер или будущий мастер игры на всех видах боевого рояля. Сбежал из дома в 15 лет. В это время совершает свое первое преступление. Наносит средней тяжести телесные повреждения гражданину Рваному и побои 2 его друзьям Кривоносу и Лисичу, затем пользуясь беспомощностью Рваного подстрекает к его убийству Кривоноса. Повязав таким образом соучасников этого преступления кровью – организовывает свою первую преступную группу, с которой ведет преступную деятельность. Продолжает держать в рабстве гражданку Вету и гражданина Селезня. Тогда же принуждает к сожительству гражданку Вету. Прибыв в пгт. Тростец завлекает новых подельников, вступает в сожительство с гражданками Черна и Зорька. Из-за возникшего спора с купцом Стерхом относительно собственности на пребывавшего в рабстве гражданина Селезня, организовывает разбойное нападение на ладью купца. Нападение привело к 3 убитым, 3 тяжелораненым (2 из них, в т.ч. купец Стерх скончались позднее от полученных ран), и 4 легкораненым гражданам. Выживший персонал купца убеждает присоединиться к своей банде. Затем образовавшейся организованной преступной группой совершает бандитскорояльный налет на город Хлын, что приводит к значительному материальному ущербу и человеческим жертвам. Преследуемый местными силам правопорядка оказывает ожесточенное сопротивление, что приводит к жертвам среди сотрудников правоохранительных органов. Сдавшись, а затем рояльным образом усыпив бдительность охраны – организовывает ее массовое убийство. Общее число убитых граждан-«дружинников» - 22 человека. Также передает содержащуюся в рабстве гражданку Вету своему отличившемуся подельнику Быстряну для сожительства. Намерено убил в драке в г. Перегуде местного жителя. Получив в качестве рояля/меры пресечения до расследования событий с купцом и в г. Хлыне подписку о невыезде – бежал от следствия, оказав сопротивление органам правопорядка. Конец первой части.
P.S. Цитата: «У русов все происходит всегда резче и острее» Это пять! Резкие они были, как ситро, и крутые, как яйца. :)
P.P.S. Злобно что-то получилось. Я вот одного не понимаю – на какого потребителя книга? По подаче материала я бы сказал, что для подростков, но отмороженность ГГ как бы несоответствует энтому. Не все ж малолетки гопы. :). И, пожалуйста, не надо, что тогда «жизнь такая» :)
Взял от сюда:
http://www.fenzin.org/book/18709

Lash про Гудкайнд: Первое правило волшебника [Wizard’s First Rule ru] (Фэнтези) 17 01
Читал первый раз в 11 классе - по одному "правилу" за 2 дня. Тогда ещё их было всего 4. В более зрелом возрасте уже на последнем курсе института решил перечитать. Даже в оригинале. Впечатление хорошего крепкого фентези с увлекательным сюжетом. Не ШЕДЕВР, но точно достойно чтения. А язык действительно простоват, я сначала думал, что переводчики хреновые. Но нет. Автор просто задолбал бесконечными вариациями на тему фраз: "Ричард крепко сжал рукоять меча и слово "Истина" впечаталось в ладонь", "Ричард проверил хорошо ли меч выходит из ножен". Чуть ли не каждые 5 страниц попадается такая фраза. После "Четвёртого правила волшебника" чтение серии стоит прекратить. Сам дочитал до 8-го. Дома серия стоит на отдельной полке. Вторая половина серии занимает эту полку напрасно.

quickling про Батин: Атака [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Мдя, может для метро и подойдет, но если есть альтернатива или инет под рукой то стоит найти, что нибудь более удобоваримое. Такой штамповки сюпермена еще не встречал. Картон.

0val про Виталис: Женщина. Где у нее кнопка? (Психология) 17 01
Книга интересна для повышения информированности и последующего осмысления. Аффтор так увлекся прописыванием всех хитростей женских, что вся книга написана именно в женском варианте, как его и описал уважаемый автор. Постоянное повторение заклинаний (читай, вкладывание в голову собеседника нужных тебе мыслей), цитирование нужных, именно сейчас, цитат и авторов. Голословные утверждения и т.д. Именно то, что и делают женщины, согласно книге. Но, все описанное имеет место быть... Это правда, но не вся... А ведь автор сразу об этом и предупреждал. Часть рецензентов ругается или вспоминает про неприятную "еду", но ведь, по жизни, шампань с клубникой не каждый день приходится употреблять... А с трети книги вспомнился Семенов со своим Штирлицем, который " выдвинув идею, начинал подбирать подтверждающие ее факты... В отличие от других аналитиков, именно на основе анализа выдвигавших свои версии.
Не жалею, что прочитал. Есть о чем поразмыслить и поняв, простить... И себя в том числе...Начну сейчас читать вторую...

Lash про Нортон: Колдовской мир (Фэнтези) 17 01
Очень скучно...
Аккуратное такое фэнтези от библиотекарши и, наверное, золотой медалистки в школе. Плоские персонажи, линейный сюжет. Не смотря на приятное первое впечатление интерес быстро растворяется. Хороший литературный язык, нормально придуманный мир, все черты типичной "фентези" присутствуют. Но не цепляет. Дочитал до конца только из уважения к титулованности автора.

carpenter про Шабельник: Рип Винклер (Научная фантастика) 17 01
Знак качества относится не к содержанию книги, а к качеству сделанного файла.

uaster про Шабельник: Рип Винклер (Научная фантастика) 17 01
Вы что, прикалываетесь? Я по поводу знака качества рядом с этой "книгой"! Бедный язык, очень странная композиция, сюжет надерган из нескольких легко узнаваемых источников (умилил пересказ фильма "Вспомнить все"). Мир непрописан, схематичен, умственный уровень героев... Да, если это эталон литературы, судя по его оценке, то мне жаль литературу. И читателей. ПОЛНОЕ ФУФЛО.

ar_Kan про Тармашев: Корпорация (Фэнтези) 17 01
Открыл посреди файла. Прочел пару глав.
Это фонтастика стиля "шазер". Типа: у вас тут лазеры, а у меня будет шазер. - А что такое шазер? - Шазер это типа лазера, только в мильон раз круче.
Новизна, собственно основное кредо стиля НФ - автору настолько сложна, что в его книжке и через две тыс. лет информацию черпают с "информационных порталов", и в свободное время читают «Космополитен». Жесть. Все что есть интересного - уже давно старье, беззастенчиво стыренное из Стартрека, Хищника, Тотал Рекал и игр...
Естественно воровство выдает себя в руках невежы: Арториус-1 и Арториус Прайм в книге это разные станции ))))) (хотя Прайм как раз и значит - первый) тока звучит поинострански.
А вот это похоже своровано из какой-нибудь морской книжки: Межпланетные перевозки - это не шутки, а то как двинули чего или крепежную систему где отключили? Не хватало еще заполучить смещение груза в момент вхождения в зону притяжения космической станции. Так и перевернуться недолго. (ну да, в космосе. там же еще и захлебнуться недолго)
Обсуждать текст вообще не хочется, потому что в КАЖДОЙ сцене логика отсутствует. Высосанность из пальца просто грандиозна. А качество языка годится только клеить марки. Из перлов:
В правой доле мозга потеплело...
В голове человека возникло ощущение щенячьего восторга (это о летучей мыши)
Шипящий грохот заглушил завывания ветра.
Местами аффтар просто туп: "...она родилась и выросла на Земле, вследствие чего выглядела взрослее своих низкорослых и хилых сверстников, появившихся на свет в условиях пониженной гравитации космических станций." )) - ясен пень, в условиях низкой гравитации все карликами растут.
а вот описание "медведя" - "Черные глаза сверкали, будто бронированные грудные пластины доспехов древнего рыцаря,плотные ряды огромных клыков, словно шеренги сомкнувшихся плечом к плечу бойцов, красноречиво светлели на фоне густой, жесткой словно стальная проволока, шерсти. Красив, стервец, ничего не скажешь. Покачал головой майор, глядя как двадцатитонный пятиметровый зверь с огромной скоростью невесомо скользит над поверхностью болот."
И в заключение - вот вам усовершенствование скафандра: "Утолщения на запястьях и шее и есть собственно перчатки и гермошлем. Работают по принципу самозатягивания"
Так что можно посоветовать пеарщикам и аффтору воспользоваться вышепоименованным принципом "самозатягивания".

goga312 про Ливадный: Повторная колонизация [2636 год, повесть] (Космическая фантастика) 17 01
Читал на бумаге в стиле Ливандного вполне не плохо, кому нравится подобная фантастика читать стоит. Если вам не интересны роботы кибер системы, проблемы исскуственного интеллекта и отношения с ним людей, читать не стоит.

goga312 про Мартинес: Хроники Людоедского отряда (Боевая фантастика) 17 01
Средненькое юмористическое фентези, превращение ГГ в мега супер убийцу вселенных несколько портит книгу. Но в принципе на один раз от скуки вполне можно.

gkirok про Солонин: 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война [= Бочка и обручи] (История) 17 01
очень интересная книга, дающая много информации для размышления, и объясняющая причины разгрома 1941 года
to atlog: вы книгу читали ?
1) трусость и бегство комсостава ничего общего с диссидентством не имеет, диссидентство это смелость пойти против системы а не бегство с поля боя
2) "На сколько помню по различным мемуарам, проблемой было плохое снабжение и отсутствие средств коммуникации. Были самолеты, танки, минометы и т.п. - не было бензина, боеприпасов, еды, медикаментов. Потому их и бросали- без горючего далеко не уедешь." - собственно большинство мемуаров было написано генералами которым нужно было объяснить причины поражения и отвести подозрения от себя, в книге же Солонина описано кол-во припасов с указанием документальных источников, то что припасы не были использованы а были брошены вместе с техникой и является признаком бегства.
3) "А танки вообще не могли преодолевать водные преграды- поэтому если мост разбомибили- все, приехали." - как советские войска отступают так все мосты немцы разбомбили, а в то же время немецкие войска переправляются по тем же мостам без проблем. читаем книгу
4) "И самое страшное- почти не было радиосвязи. Секретные пакеты и морзянка, в лучшем случае." написано же что было в больших кол-вах чем в немецкой армии, то что никто не стал пользоваться связью одна из проблем.
5) "При обнаружении противника немцы должны были окопаться, а наши - уничтожить противника штыковой атакой." - это вы где про такую доктрину узнали ?
6) "А насчет бегства военначальников - так их директивно вывозили, чтобы было кому возглавить новую армию." - а это откуда тоже из мемуаров ? а нахрена такие генералы нужны ?

goga312 про Смирнов: Чернокнижник (Фэнтези) 17 01
Вполне качественное фентези ничего особенного, но написано неплохо вполне читабельно.

oldvagrant про Ажиппо: Не зарекайся (Справочная литература, Документальная литература) 17 01
Не сказать, что блестящая книга - тематика не располагает. Но прочитать стоит. Может пригодится.

Читатель2008 про Горелик: Закат империи (Альтернативная история) 17 01
http://zhurnal.lib.ru/g/gorelik_elena_waleriewna/5zakat.shtml
Есть дополненный обьединенный текст в формате doc на харде, обьем 892 К
пытался изменить выложенный здесь текст - не получилось.
В чем ошибка??
Общее впечатление - книга сильнее предидущих, автор прогрессирует.

Аглеех про Смирнов: Чернокнижник (Фэнтези) 17 01
Интересная книга, альтернативный главный герой, советую почитать

Helgaber про Красницкий: Отрок, часть 9 (Альтернативная история) 17 01
автару надо сесть и написать книгу а не по кускам при таком подходе читатель может забыть первые части

behemmoth про Опарин: В царстве пигмеев и каннибалов. Археологическое исследование книг Ездры и Неемии (История, Религия) 17 01
2 Грейт: простите, а можно нормальную аннотацию, без эмоциональных оценок? Я, конечно, понимаю, что в книге скорее всего то, что вы написали ))), но это противоречит вики-принципам.

behemmoth про Ффорде: Дело Джен, или Эйра немилосердия (Детективная фантастика) 17 01
Не смог вчитаться, бросил на 5й главе. Возможно, стоит попробовать в оригинале. Перевод отвратителен, у осуществлявшего его надмозга было свое понимание того, что и какими словами хотел написать автор. Кроме того, надмозг посчитал книгу недостаточно смешной и добавил своих "шуток". За перевод уже в первом абзаце "‘If you want to be a SpecOp,’ the saying goes, ‘act kinda weird…’" как "Есть даже поговорка: «Хочешь служить в ТИПА – коси под чумного типа»" - назмозгу нужно запретить приближаться к переводам ближе, чем на 10 пушечных выстрелов.
Вердикт: книга, наверное, неплоха; перевод - отвратителен. Двойка с жирным минусом, в переводе не читать.
2 barabum: я сомневаюсь, что Гоблин переведет луЧше, не его профиль ) Но я кагбе и сам вполне в состоянии читать на аглицком (другой вопрос, что на русском приятнее), и, как следствие, в состоянии оценить качество перевода. Кстати, дурных переводчиков ругает не только Гоблин ) Почитайте, например, предисловие переводчика в выложенной здесь же одной из "Дюн" или имеющееся в сети эссе переводчика Сапковского на ту же тематику (ссылк пропал, кто захочет, сам найдет).