Вы здесьДвойники или не двойники?
Опубликовано сб, 07/04/2018 - 12:31 пользователем Lyka
На сайте есть правило удаления двойников текстов.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
epoost RE:Чарльз Брокден Браун - Wieland 1 день nehug@cheaphub.net RE:Ответственность. 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 4 дня Larisa_F RE:Принцесса-бродяжка 4 дня Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 6 дней Dead_Space RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Tramell RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели Tramell RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 2 недели Tramell RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Tramell RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Загадка автора 3 недели Drunkenmunky RE:/sql/ 3 недели larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 2 месяца sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца akorish RE:Регистрация 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 3 месяца konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 месяца Впечатления о книгах
Oleg68 про Халлер: Криптолог [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
30 07 Очень интересная книга и необычный сюжет. Оценка: отлично!
obivatel про Королюк: Манифестация [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 07 Попал, значится, некто в каменный век. Нашел подходы к Вождю, привлёк его внимание. Дальше уговаривает копать глину: из глины потом кирпичи, из кирпичей печь, из руды - сразу в железный век. А вождь его, значится, скрутил, ……… Оценка: отлично!
Dead_Space про Фримен: Почему умные люди совершают глупости, и как не попасть в капкан привычек (Психология)
30 07 Какой стыдный гойслоп, как впрочем и вся психология, правда учитывая год написания — 1992 — ещё и комично-наивный, сложно представить что нижеследующий пассаж можно написать с полной серьезностью: "Злые родители У ……… Оценка: нечитаемо
Dead_Space про Браун: Виланд [Wieland ru] (Классическая проза)
30 07 Спасибо тому кто отсканировал этот роман, да ещё и сделал fb2 версию, он у меня лет 16 был в поиске.
Никос Костакис про Минаков: Жуков. Халхин-Гол (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 07 – На мое КП! Срочно! – скомандовал я водителю. ____________________ То есть, "на моё командный пункт". Правильно! "Чей туфля? Моё!
obivatel про Королюк: Квинт Лициний 2 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 07 Читаю, а фоном мысли и картинки "где я нахожусь в этот описываемый момент, мама, папа молодые, даже бабушка моложе, чем я сейчас..." Тем не менее, не могу не заметить автору: пошив ЗА ДЕНЬГИ или с целью последующей продажи ……… Оценка: отлично!
mysevra про Рот: Divergent [en] (Социальная фантастика)
27 07 Несмотря на характерный стиль YA и довольно простой язык, очень увлекательно: преодоление страхов и выход из симуляции – ситуации, которую мозг считает реальной. Я не подросток, но мне было интересно. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Палачи (Боевая фантастика)
27 07 В духе первой книги, замечательное продолжение. Оценка: отлично!
Barbud про Шиляев: Фронтовая бригада "Огонек" 1941 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 07 Патриотическая сказка для детей младшего школьного возраста. Оценка: нечитаемо
mixentiy про Панченко: Болотник. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 07 С первых страниц полезли несуразности : факультет автомобильного транспорта - очень блатной, а в Средней Азии, так просто чрезвычайно; хронология не бьётся - мужику 53, т.е. плюс-минус 70-го года, в 90-х пиджаков в армию уже ………
Вуглускр про Калверт: Объект [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
26 07 2 Barbud Ну это - показатель качества "Школы перевода В. Баканова" В оригинале: “Pluto is currently four and a half light hours away from us”
ogogun про Смирнов: Иван Ефремов (Биографии и Мемуары)
26 07 Отвратительная книга. Обманом втерлись к доверие к наследникам великого писателя и выдали писулю, абсолютно не соответствующую действительности. Этим упырям нужно запретить даже упоминать имя Ивана Антоновича. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
RE:Двойники или не двойники?
А чё такого? Порвалась связь времен, тьфу, с либгеном. Возьмите здесь
http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=E59BED67A73BF84B420E1727131D71A8
RE:Двойники или не двойники?
Сам заметил, что кто-то "упорно оставляют только Fb2, удаляя Djvu". Интересно, как считают библиотекари? Вандализм ли это? Восстанавливать ли "удаленные" Djvu? То есть Fb2+Djvu приветствуется?
RE:Двойники или не двойники?
Пожимая плечами, а может и сами библиотекари этим делом занимаются...
Хотя с другой стороны, для давних объединений это мог отработать скрипт на сайте. Раньше встречал кнопку "поиск дублей", которая автоматически без подтверждений объединяла по связке автор - переводчик - название.
RE:Двойники или не двойники?
"а может и сами библиотекари этим делом занимаются..." - так пусть об этом и скажут, чего делать простым волонтерам, заливать/восстанавливать или как. А скрипт - много чего старого сейчас не работает, а нового наоборот - полная тележка...
RE:Двойники или не двойники?
Если нахожу то чего нет в Библиотеке - заливаю в любом формате. Если для текстовиков - источник авторитетный.
RE:Двойники или не двойники?
Пусть оба формата будут.
RE:Двойники или не двойники?
Должен заметить, что эти файлы уже восстанавливались. Причем автоматически. То есть должны были восстановиться.
Вероятно что-то не сработало.
Однако раздел статистики "потерянные файлы" пуст.
RE:Двойники или не двойники?
Почему раздел пуст могу сказать. Эти файлы числились не удаленными, а замененными на другие. Серию Эврика просматривал и вручную восстанавливал Djvu, из них не все сохранились. Ссылка на файл есть, самого файла нет.
И другое - при заливке файлов (не fb2) иногда проскакивает типа "спасибо что залили книгу. Этот файл был потерян."? хотя список "пустышек" пуст.
RE:Двойники или не двойники?
Ну, вот и разобрались.
Следовательно нужно заново составлять список "протерянного". Уверен, большая часть из него найдется в "заплатках" на торрентах.
RE:Двойники или не двойники?
Их и раньше не было. Они на Либгене хранились. На Либрусеке были только ссылки. По крайней мере, по "Эврике" я точно знаю, поскольку занималась собиранием этой серии. И залить файл на сайт при наличии его на Либгене было невозможно.
RE:Двойники или не двойники?
Возможно и так.
Но раньше ссылка была прописана внешняя.
Сейчас ссылка на скачивание идет внутренняя.
Занимательно о фитогеографии 3M (прочитана 189 раз) (скачать djvu) (заменена) (Файл не найден)
http://lib.rus.ec/b/331112/download
RE:Двойники или не двойники?
Ищите djvu на Либгене. Здесь есть нормально сделанное фб2, которое скачали 1591 раз
RE:Двойники или не двойники?
Приходите вы в городскую библиотеку за книгой. В каталоге посмотрели - есть, на полке посмотрели - шишь...
RE:Двойники или не двойники?
То есть вам в библиотеке ссылки на файл недостаточно, надо в постель на планшете с горячим кофе доставить?
RE:Двойники или не двойники?
Ну если библиотекарь 90-60-90 в коротком голубом халатике, то не против...
А если серьезно, то графический файл есть графический файл. Очепяток, ошибок распознавания, комментарии создателя\компилятора Fb2 отсутствуют как класс, а вот сопроводительная информация присутствует. Недавно попробовал объединить пару рассказиков. Так не понятно было какой из них лучше. И там и там что ошибки OCR, что ошибки вычитки. Был-бы графический файл - не было-бы вопросов.
ЗЫ и для журнала "Если" тоже была замена всех Djvu и издательских Pdf. Сверил с торентом Рутрекера, и сами Fb2 надо менять на более свежие, доделанные версии.