V387973 Все только начинается
Опубликовано ср, 08/08/2012 - 07:22 пользователем mig04
Forums: В книге Все только начинается много ошибок. Лес рубят – щепки летят.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 20 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
chebur про Кристиан Пино
13 05 Сказки очень интересные и необычные, впервые прочитала их уже взрослой.
SeNS про Boston: Токен за токеном (История, Околокомпьютерная литература, Научпоп)
13 05 Книга, на удивление, весьма "читабельная", и написана в стиле американских tech writers. Содержит весьма интересные исторические экскурсы, а также множество неизвестных широкой публике фактов. Настоятельно рекомендуется к чтению всем интересующимся ИИ/LLM. Оценка: отлично!
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично! |
Отв: V387973 Все только начинается
Это не ошибки. Вернее - это ошибки автора. Все претензии к.
Отв: V387973 Все только начинается
Непонятно: это СИшный текст или скан печатной книги?
В дескрипшне этой инфы нет. Попробую найти верстальщика и втолковать ему необходимость этой информации.
Если, судя по грубым ошибкам, это СИшное рукоделие с привешенной печатной обложкой, так и надо предупредить читателей или снести обложку.
Отв: V387973 Все только начинается
Если сравнить с СИшной версией http://lib.rus.ec/b/381624, то получается, что у этой якобы издательской версии есть только один плюс: наличие большого куска текста в конце первой главы, которого нет в СИшном варианте.
Зато недостатков вагон: потеряно форматирование тэгами стихов и цитат, сноски, кавычки «елочками» и т.д. Множественные пробелы в начале абзацев, ненужные subtitle в конце секций. Даже обложка вставлена некорректно (content-type="image/jpg" вместо content-type="image/jpeg", что приводит к тому, что обложка отображается не везде, например, ее не видно в HaaliReader).
В общем, вряд ли это издательский текст.
Отв: V387973 Все только начинается
А вы уверены, что это ошибка?
Отв: V387973 Все только начинается
Похоже, он прав. Таки "кропотливая" напрашивается.
Отв: V387973 Все только начинается
Однако как хорошо, что Ларин НЕ успел еще доделать онлайн-редактирование текста. А вы хотели... Вот пример есть. А могут быть еще и не такие очевидные случаи...
Отв: V387973 Все только начинается
Неочевидные...
На днях, помнится, видел крик души... Да,вот этот. А ведь тоже был вариант 2.0.
Отв: V387973 Все только начинается
Выяснили окончательно: файл был найден в сети. Очевидно, что СИшная версия. Отметил около названия.
Отв: V387973 Все только начинается
Попробовал сделать объединенную версию этой книги. Использовал исходный СИ-вариант, дополнение из этой спорной версии и поправки, предложенные уважаемым mig04.
Поправки использовал не все, так как некоторые их них вызывают сомнения в их целесообразности, например, фраза "в музыке только гармония есть" это цитата, и менять порядок слов тут на свой лад не стоит, а другие просто ошибочны, типа "нехватает" или "скрипя сердце".
От себя тоже кое-что добавил.
Исправлял, в основном, знаки препинания, несвязуху падежей и явные опечатки, типа "момограмма". В стилистические особенности автора старался не лезть. Но вот предложение: "Читая классиков, его постоянно мучил вопрос..." все-таки поправил. Не удержался.
Вот результат: http://lib.rus.ec/b/389078
Отв: V387973 Все только начинается
*мрачно предрекает* Теперь надо ждать налета автора нетленки, который заявит, что Вы порушили весь его художественный замысел (ну, я предполагаю, что он такие слова знает) и нанесли его репутации невосполнимый ущерб.