Вы здесьТоп на 03 11 09
Опубликовано вт, 03/11/2009 - 04:36 пользователем arteume
Топ на 03 11 09 Сорри, что не вовремя. Итак, у нас новый лидер. И лидер по-прежнему представлен фэнтези. А вот 2-3 позиции заняли книги нехудожественные. Сколько им до первого места не хватило сказать затруднительно;). Напомню, что одну неделю лидером топа (и это единственный случай) была нехудожественная книга Германа Роледера "Онанизм". Рост бизнес литературы видимо связан с тем, что студиоты таки стали учиться. Дык, пора. Уж 2 месяца прошло;)) Комменты на сей раз получились слегка игривыми, да вобщем-то они сами напрашиываются судя по контенту топа;))))))
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя akorish RE:Регистрация 3 недели Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 3 недели Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 3 недели konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 месяца Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 2 месяца fixel RE:Пропал абонемент 2 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 4 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 4 месяца Впечатления о книгах
Lan2292 про Сухов: Реабилитант [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 05 Очень понравилось, всем рекомендую. Оценка: отлично!
Sello про Филдинг: История приключений Джозефа Эндруса и его друга Абраама Адамса (Классическая проза)
21 05 Литература того времени: черное - это черное, белое - это белое, никаких оттенков. Если любовь - то возвышенная, если мошенник - так закоренелый негодяй. Обязательный, как календарь, счастливый конец для хороших людей. Для ………
Дей про Эльфийский бык
20 05 Вот вроде бы грамотно пишет автор, и занимательно, но из-за дичайшего изобилия троеточий кажется, будто все герои умственно неполноценные. Сколько ни берусь, не могу читать.
Wik@Tor про Старый: Прошка-Паровоз (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 05 Ремейк книги Лынькова "МИКОЛКА-ПАРОВОЗ"!
Sadok про Зурков: Бои местного значения [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
19 05 уже даже названия плагиатят Оценка: нечитаемо
vladimir1098 про Круз: Хмель и Клондайк (Городское фэнтези, Попаданцы)
18 05 Извините, но это дешёвая растянутая неумелая поделка на базе Пикника на обочине, только абсолютно без смысла.
Kutulik про Ракитин: Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. Книга XII (История, Юриспруденция, Биографии и Мемуары)
18 05 Ну вот и она, а то была снята с продажи Спасибо тому, кто поделился книгой и тому, кто её тут выложил
akorish про Арчер: Бетонные джунгли (Боевая фантастика)
16 05 Прилетел поохотиться, а сам стал добычей. Хотел нае... всех, а нае.. самого себя. На самом деле книга отличная. Оценка: отлично!
akorish про Арчер: Холодная война (Боевая фантастика)
16 05 Книг и фанфиков про хищника кратно меньше, чем про чужого, эта книга отлично раскрывает период времени, когда русофобия была скрытой, и была гонка вооружений. Тут нет откровенно злых-русских ))) Прочитать нужно, книга отличная. Оценка: отлично!
akorish про Кварри: Хищник III [по мотивам фильма] (Боевая фантастика, Ужасы)
16 05 И снова перепечатка фильма на бумаге, прочитать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Кварри: Хищник II [по мотивам фильма] (Боевая фантастика, Ужасы)
16 05 Очень точно по фильму, почти фильм переложенный на бумагу. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Топ на 03 11 09
Аксенов не просрамил. Его "Самозванец" - очень и очень достойное произведение.
Отв: Топ на 03 11 09
С. Майер держится! Блондинкам УРА!!
Отв: Топ на 03 11 09
Хха! Владыка Сардуора появился! Вот за это топу и спасибо)
Отв: Топ на 03 11 09
По поводу № 56: а Вы в детстве любили знакомые сказки перечитывать-переслушивать, просили: "Почитай мою любимую"? Все любили, закон природы. Но кое-кто не вырос...
Отв: Топ на 03 11 09
Отв: Топ на 03 11 09
Соглашусь, что упоминать Роулинг вместе с Орловским кощунственно для Роулинг;))) Но я исходил из критерия циклизации сюжета, места и времени событий. Все 7 произведений укладываются в общую схему завязанную на годичный цикл учебного года (лето - плохо у Дурслей; осень - начало УГ, завязка; зима - действие, (НГодние каникулы - тоскливо); весна под экзамены - счастливая развязка).
Отв: Топ на 03 11 09
Роулинг некстати, да и вопрос не о том. Вопрос был почему читают одно и то же УГ да не один раз.
Как тут уже было упомянуто, чтение - вовсе не обязательно сакральная процедура. Очень часто это просто времяпрепровождение. Для удовольствия, как онанизм. Вот и выбирается знакомый инструмент.
Отв: Топ на 03 11 09
У Роулинг данная цикличность замотивирована учебным годом. Я б не стал ее упрекать за это. Но, повторюсь, 7 книжек. Причем в области весьма бедной на книги - детской литературе. Возьмите детектив (и иронический детектив). Там циклы по 20-30-50 книжек дело "обнаковенное".
Не вижу, убейте, чем апупея Роулинг хуже других хороших детских книжек, каких-нибудь "Хроник Нарнии" и т.п.
Отв: Топ на 03 11 09
Роулинг читают, Нарнию - намного меньше. Есть - детская литература, есть литература которую читают дети;) Нарния, ИМХО, перегружена моралью и правильностью, вот это дети и чувствуют безошибочно. Нарния проигрывает тому же ВК, где те же мотивы и обстоятельства прописаны совершенно по-другому (например образы зла начиная от Мордора, заканчивая всадниками смерти;) ).
Отв: Топ на 03 11 09
А есть еще литература, которую читают детЯМ. Нарния - это то, что родители читают 6-7 летним детям. Маленькая библия, "перегруженная моралью", ну и чтобы смерти не боялись. А Роулинг это уже свободный выбор самого ребенка. Кстати, далеко не всем детям Поттер нравится.