брандашмыг про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 27 02
Книга хороша, особенно первая часть дилогии, и характеры героев продуманы, и события развиваются вполне логично. Похоже на кривое зеркало, отражающее современные российские реалии.

TaF про Сапковский: Последнее желание (Фэнтези) 27 02
Что значит МАСТЕР!!! Всем рекомендую почитать, если
еще не успели. Все последующие книги этой серии
постараюсь обязательно прочитать, думаю они того
стоят. Оценка - "ОТЛИЧНО".

slp про Кремлёв: Берия. Лучший менеджер XX века. (Публицистика) 27 02
to fixx.
Дык это.
берия - не русский. И сталин тоже. Вообще среди большевиков русских мало было.

Karl-Ieronim про Кремлёв: Берия. Лучший менеджер XX века. (Публицистика) 27 02
н-да... Прочитал по инерции, мне и так ясно. На фоне современности Берия действиетльно СУПЕРменеджер. Хотя и без современности -тоже, супер(ЕГО современность, куда сложнее нашей. Просто пидарасов гнобили.). Недогнобили :/

Avari про Серебряков: Из Америки — с любовью [OCR] (Детективная фантастика) 27 02
Мне нравится. И какая разница - англосаксы, не англосаксы... да хоть китайцы, хоть чукчи, лишь бы правительство двигало вперед страну, а не собственный бизнес... :( Считаю, что суть книги - в этом. И практически всех книг в жанре "альтернативная история".
Хорошая книга. Отличная.

Иришик про Головачев: Пропуск в будущее (Боевая фантастика) 27 02
для меня эта книга была рядовой : купила-прочитала-где-то валяется.. если вы в ближайшие сто лет не хотите знать что такое мейнстрим регулюма и как можно стереть мелиссу из этого самого мейнстрима, то книга не для вас..на мой взгляд она слишком перегружена какими-то невразумительными терминами, патриотизмом, подчас граничащим с национализмом..да, и говорят, если прочитать сначала "Регулюм" (первую книгу), то все эти мейнстримы лучше укладываются)))

DOCTOR-FREEMAN-RU про Гудкайнд: Одиннадцатое правило волшебника, или Исповедница [Confessor [Chainfire Trilogy Part 3] ru] (Фэнтези) 27 02
Автор показывает пользу агрессии интегрированной с человеколюбием (меч истины+ГГ тому пример). Конец серии оригинален, но, автор сделал ошибку(или задумку)-провел границу между добром и злом- а граница, есть потенциальная линия фронта. Логично будет продолжить серию новой войной мира технологии и мира магии :-)

Petr 1980 про Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис) 27 02
Героями книги нормальные люди не станут никогда, полный бред! Провакация!Мировозрение криминальных отбросов, По(понятиям) жили бы супер,хозяева та есть,беспредела не допустим. Но книга интересна (ещё бы без мистики), хотя крузу и проигравает(я его первого читал).Вообще всем советую боброва(Эпоха мертоворожденных). А мат хоть и в тему, но перебор. ПОсле прочтения стал меньше употреблять ненормативную лексику.

DOCTOR-FREEMAN-RU про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 27 02
Между строк прослеживается системное мышление "закамуфлированное" под "тупо" боевик. Попытка хороша, но..., "выдернуть" мозги читателя боевика до уровня системного мышления- все равно, что вывести читателя, пинком под зад, на орбиту Земли :-) . За попытку ставлю пять баллов.
P.S. Жду продолжения.

Иришик про Атеев: Город теней [= Театр теней] (Ужасы) 27 02
этот автор пишет может и неплохо, но слишком уж часто в его книгах встречаются какие-то невообразимые ляпы, которые вопреки жанру читать не страшно, а смешно ( ну и неприятно за автора). так что советовать никому не буду, ибо прямо скажем чтиво для средней школы с уклоном в дибилизм.

peterb про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 27 02
На удивление захватывает. Не смотря на некоторые недоработаные детали написано очень "крепко" - особенно на фоне остального середнячка.

Hook про Кремлёв: Берия. Лучший менеджер XX века. (Публицистика) 27 02
виталис, свечку держали, да?

CTAJIb про Тропов: Каратель (Городское фэнтези, Мистика) 27 02
fixx, Шаг во тьму -- первая часть- первая книга.
Dana Dana, насчет психиатрички: отклонение от нормы в пределах нормы.)
Вот лично мне серия нравится, очень, жду продолжения.
По моим наблюдениям за отзывами, особенно на фениксе, оценки разнятся от 0 до 10, равнодушных мало). Книги специфичные, на любителя.

G_N про Семенова: Аленький цветочек (Боевая фантастика, Мистика) 27 02
Настоящий Истинно Русский Богатырь (при виде которого все Шварценеггеры от зависти удавились, утопились в сортире и убили себя апстену) на фоне энергоинформационных потоков, закрученных в спираль вокруг источников торсионных полей, и совершенно секретного психотронного оружия, спрятанного в зарослях особо развесистой лабуды. А кто не понял, что это за хрень, к тому придёт Русскій спецназъ и покажет кузькину мать.

vitalis про Кремлёв: Берия. Лучший менеджер XX века. (Публицистика) 27 02
Мда... У кого-то еще язык поворачивается восхвалять таких моральных уродов, как Берия...

galay про Пухов: Путь к Земле («Кон-Тики») (Космическая фантастика) 27 02
Да-а. Ностальгия. Вот как надо писать фантастику

vadimm375 про Белов: Кол Будды (Детективы: прочее) 27 02
Очень понравилось. Правда это не детектив.

nikolru про Гончаров: Обрыв (Русская классическая проза) 27 02
Прочитала "Обрыв" Гончарова.
Как я рада, что читала его теперь, а не в школе. Все-таки сложно мне пока перечитывать книги из школьной программы. Легче мне воспринимать произведение сердцем и душой, а не умом, как в школе, с мыслью о будущем сочинении, даже если летом читаешь.
«В женской половине человеческого рода, — думалось ему, — заключены великие силы, ворочающие миром. Только не поняты, не признаны, не возделаны они ни ими самими, ни мужчинами и подавлены, грубо затоптаны или присвоены мужской половиной, не умеющей ни владеть этими великими силами, ни разумно повиноваться ими от гордости. А женщины, не узнавая своих природных и законных сил, вторгаются в область мужской силы — и от этого взаимного захвата — вся неурядица».
Эти две недели я наслаждалась красками, жизнью, характерами, так верно очерченными Гончаровым. Не зря он работал над этим романом двадцать лет. Сколько мудрости, сколько правды. Сколько силы может почерпнуть в этой книге сомневающийся.

evgen007 про Антонов: Король Зазеркалья (Научная фантастика) 27 02
Фигня какая то. А через цензуру прошла, как неуловимый Джо.

Kot-Begemot про Пухов: Путь к Земле («Кон-Тики») (Космическая фантастика) 27 02
Азы компьютерной грамотности

Hutt про Пухов: Путь к Земле («Кон-Тики») (Космическая фантастика) 26 02
*плачет от ностальгических воспоминаний*
Журнал «Техника-Молодежи», программируемый калькулятор, расчет орбитальных маневров с минимальным расходом топлива, атмосферное торможение…
Эх, славное было время!

tepmuhyc про Шелли: Худловары (Современная проза) 26 02
История о том, как Леха Андреев дошел до жизни такой.
Почти что автобиография с (как razglaz заметил) обширной копипастой из сетевых публикаций. Особое уныние вызывают постоянные сылки ближе к концу книги на роль Васисуалия Лоханкина в деле развития Русского Интернета.
Общее впечатление, что имела место быть попытка написать "маленькую революцию" Линуса Торвальдса по-русски. Но, коль скоро Леха это не Линус, и Андреев далеко не программер (ой,сорри), не Торвальдс, то тхе праджект воз думед то дизастер, и мы имеем то, что имеем.
Говно, короче.

Den_m про Антонов: Король Зазеркалья (Научная фантастика) 26 02
Книга великолепная, читать стоит. Нужно отдельно сказать о языке и стиле самого автора. Хотите верьте, хотите нет, но Антонов это совершенно отдельный жанр, отличный от всего, что мне приходилось читать за 37 лет жизни. Не просто самобытный автор, а именно жанр. Я поясню. Книги (я прочел пока 5) его абсолютно повествовательны, никакой морали типа этот хороший, а тот плохой, просто интересные истории, написанные хорошим рассказчиком. Видимо поэтому читаются очень легко, язык приятный, тонкий и весьма ироничный. Вы скажете так многие пишут? Нифига! Не встречал раньше ничего подобного. Если кто может порекомендовать автора пишущего в подобном жанре, буду признателен за наводку :-)

sd про Военное дело: Вооруженные силы России: власть и политика [The Russian Military: Power and Policy ru] (Политика, Публицистика, Военная история) 26 02
Просто – читать. Не спешить давать советы для полных кретинов, которые не знают, что «Исследования Американской академии по проблемам глобальной безопасности» пишутся на американские ба(б)ксы.

Karl-Ieronim про Юмор: Чапаев-2 (Юмористическая проза) 26 02
если юмор -то больно тонок. если бред -то нафига он тут?! Разместившему -... даже не знаю чего по-советовать.

fixх про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 26 02
Полная - первая авторская версия. Где-то на 25% больше чем в вышедшей позднее серии "Сварог". Всего в этой серии - "Серый ферзь" вышло шесть книг.
Спасибо.
Олег.

kusaka про Верещагин: Воля павших (Боевая фантастика) 26 02
тут - конец книги, а в версии на Самиздате первая часть еще продолжена. и выложена вторая часть по кускам.
http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/

Иришик про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 26 02
за эту книгу автору большой поклон!одна из лучших книг в моей жизни! отдельное спасибо автору за богатый фольклор в устах Географа))

Иришик про Акунин: Квест-2. Игра начинается (Шпионский детектив) 26 02
написано вполне нормально, живенько так...однако на месте господина Акунина я бы не стала орать о новом жанре в литературе.от твоего выбора ничего не зависит, я думала автор хотя бы разродится на несколько вариантов развития событий.кроме слов "внимание" в конце каждой части ничего нового эта книга в литературу не превнесла

fixх про Тропов: Каратель (Городское фэнтези, Мистика) 26 02
Так а где первая часть- первая книга?
Олег

fixх про Авраменко: Судный день (О войне) 26 02
Ура!
Наконец-то выложили.
Спасибо большое - тому кто нашел и выложил здесь эти книги.
Олег.

malihov про Уотсон: Ошибка Ромео (Научная литература: прочее) 26 02
читал оч давно и решил перечитать. это вам не моуди! хорошо излагает

Иришик про Чепурина: Гечевара (Контркультура) 26 02
Всем читать однозначно! отличная пародия на нашу жизнь, очень смешно и капельку грустно...после этой книги стала замечать многие несуразности нашей жизни, да и вообще по-другому взглянула на мир!

Tutta Karla про Минаев: Духless: Повесть о ненастоящем человеке (Современная проза) 26 02
А не напоминает ли это вам, товарищи Бегбедера? Вот только Бегбедер лучше знает про то, о чем пишет :)

fixх про Кремлёв: Берия. Лучший менеджер XX века. (Публицистика) 26 02
Juda - иуда - вы сами пидар, демшизоид хренов.
Идите читайте - Швондеров - Шиндеровичей, Новодворских.
А книги Кремлева не трожте...
Эти книги написаны для нас - русских.
Для - slp - так Берия и Сталин - хоть и не русские - а каку державу - империю - отгрохали!!!!
Олег

Nekto2 про Лукьяненко: Недотёпа (Фэнтези) 26 02
Стоит упомянуть, что книга в феврале 2009 года ещё не завершена и находится на этапе редакторской правки. Текст размещённый здесь датирован 2006 годом, и меньше в несколько раз объёма заявленного автором для данного произведения.
http://www.lukianenko.ru/news_rus/225.html

shestsem про Липскеров: Леонид обязательно умрет (Современная проза) 26 02
в восторге, как и от "Готлиба"

ok_66 про Кузнецов: Семь лепестков (Современная проза) 26 02
"Девяностые: сказка" - это название всей трилогии (Семь лепестков + Гроб хрустальный + Серенький волчок). Тут только первая часть

Lykas про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 26 02
Понравилось.
Если кому не понравилось, зачем читали...
Если можешь лучше - напиши сам.

sith Arrahon про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 26 02
Круто! Название из серии Масло Масленное.
Прочёл книгу и разочеровался.
Всё как всегда,офицеры быдло и неучи.
НКВ кровавые сцуки,которые на завтрак малых детей разве что не едят.
Вообщем все обычные Хрущёвские байки.
Одно всё время пытаюсь понять ,ну почему всё время нас пугают Императором.
Мол Если космическое будущее то глава государства обезательно Император.
Не надоело?
PS.
Кстати автор видемо не в курсе что в Красной Армии надо иметь удостовирение личности.
И все суперменские потуги ГГ помогут только до серьёзной проверки.
Хотите читать хорошую книгу о войне читайте Конюшевского

liss про Смилянская: Праанжелику (Юмор: прочее) 26 02
видимо не только меня мучил вопрос - какая шила в одном месте у Ажел..ки.

galay про Андреев: Звезды последний луч (Научная фантастика) 26 02
замечательно! Читал 20 лет назад, в журнале "Уральский следопыт" и помню до сих пор.

Shelest2000 про Юмор: Чапаев-2 (Юмористическая проза) 26 02
Какой автор матёрый ЧЕЛОВЕЧИЩЕ !!! Мда... Мне б так ни в жисть...А слог-то,слог-то какой,мать твою, я рыдал над каждой строчкой... Автор,сукин ты сын, ты же этой книгой мне всю жизнь перевернул !!! Срочно,слышишь автор,срочно пиши третью часть ...

exomorph про Фармер: Пир потаенный [= Незваный пир] (Боевая фантастика) 26 02
да, в децтве читал именно с этой обложкой книгу - сильно впечатлило!

xupypr про Юмор: Чапаев-2 (Юмористическая проза) 26 02
Я хоть и не поклонник данного жанра, но книга отличная!
Читается на удивление легко, несмотря на некоторую "плавность" стиля.
Постараюсь обойтись без спойлеров, но ведь это севершенно непривычный и новый подход к повествованию:
Обычно подробно описывается само путешествие, а не то что ему предшествует и оканчивает - а здесь... Это просто праздник!
Рекомендую к прочтению.

Мисс Силвер про Куин: Сердца четырёх [=Четверка червей] [The Four of Hearts ru] (Классический детектив) 26 02
В Собрании Сочинений в 3-х томах изд-во "Терра" (2001) этот роман действительно был опубликован под названием: "Четверка червей". На мой взгляд и перевод был лучше, чем этот.

dr_nil про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 26 02
Бред сивой кобылы
Извините за резкость но ...
произведение смахивает на первую серию какого то сериала...
Причем мексиканского..
Да да ГГ супер пупер прям терминатор какойто. Все может а вот зачем он воевать принялся? Для захвата власти? Или что?
И почему не за немцев? А вспомнил язык немецкий не понравился. Да а кстати а как он власть то собирается захватывать? И удержать еще? Да и герои кроме ГГ все какие то картонные. Да и из ГГ какойто биоробот получился.
Машина для убийств. А вспомнил роман про элиту. Только что-то не убедительно все это. Да и притянуто за уши. Нет конечно если человеку постоянно тыкать, что он идиот неуч и.т.д. То через некоторое время он может и поверит. Но при чем тут морализаторство про элиту? Знаете интелигент это не то кто ведет себя интелегентно, а то кто не понимает что можно всести себя по другому (не интелигентно). Так же и с элитой.

Мисс Силвер про Куин: Президент сожалеет (Классический детектив) 26 02
Изящная загадка для любителей головоломок (но требуется знание истории США). Великолепный рассказ, написанный для рождественского выпуска журнала.

enex про Глуховский: Метро 2034 [главы 1-6] (Постапокалипсис) 26 02
В марте выходит книга в мягкой и твердой обложке!!!
Ура!

mariakn@mail.ru про Дуглас: Лунная пехота (Боевая фантастика) 26 02
2tepek: учить матчасть, а еще не пользоваться всякими Промтами при переводе ;)

justserge про Авраменко: Бездна (О войне) 26 02
Чистый Фрейд. Так выглядит мир в глазах человека, внезапно увидевшего, что всем в мире командуют враги. Евреи, кто же ещё. В этом мире войны начинаются после светского разговора за чашкой кофе, французы и англичане, ни с того ни с сего, с жрут людей и снимают с живых кожу, а СС защищает человечество. И единственное спасение от всех бед - германский национализм или сталинский социализм, а ещё лучше их нерушимый союз, ведь когда мир в ТАКОЙ опасности, уже всё равно, какое именно лекарство его спасёт.
Книга политизированная и пропагандонская, в лучших традициях советского агитпропа. Враги все чёрные-чёрные, наши и немцы белые-белые, финны - серые. Автор так старался нарисовать врагов почернее, что перестарался и свалился в самопародию. Для знающих, хоть немного, реальную историю WW2 - это ржака просто дикая.
Книга ужасная, но тем не менее, к прочтению я бы её порекомендовал. Это новый эталон абсолютного нуля в альтернативной истории, ниже упасть уже невозможно. Полезно ознакомиться.

_skol_ про Клюев: Книга теней. Роман-бумеранг (Современная проза) 26 02
Своеобразная книга, получил удовольствие в первую очередь благодаря языку автора. Автор талантливо создает атмосферу произведения и затягивает читателя. Сюжет довольно простой, но многих может заставить задуматься о жизни (или смерти).

janu про Доннер: Тайны анатомии (Образовательная литература, Биология) 26 02
Что-то у меня в файле абракадабра. Расширение .djv, может быть, в этом дело? Подскажите, какой программой лучше открывать?

dvt67 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 26 02
От последних книг автора (и этой в том числе) возникло гнусное ощущение, что он прочитал биографию коллеги Хаббарда, проникся перспективами и сейчас усиленно лепит свой ля рюсс вариант сайентологии.

DarkShura про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 26 02
Прекрасная книга. События истории изложены в их логической взаимосвязи. Побудительные мотивы, двигающие историческими персонажами понятны и выглядят достоверными.

Grendel про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 26 02
Читать можно, но книга на грани выкидывания в топку. Примитивизм, описание компьютерной игры.

RusD про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 26 02
Есть же жанр нравоучительной аллегории. Вот и здесь то же. Никакой АИ, одна назидательность.

justserge про Дуглас: Лунная пехота (Боевая фантастика) 26 02
Это же известнейший факт, а вы не знали? Пилота в любом англоязычном лётном экипаже всегда зовут Роджер. А фамилия его всегда Вилко.

Сабина про Воробей: Будь собой (Современные любовные романы, Детская проза) 26 02
Примитивно. Возможно, лет в 14, хотя нет, в 11 прочитала бы с удовольствием. Хотя, своему ребенку ничего подобного не дам. Детям вреден фаст-фуд!

Сабина про Сергеев: Занимательная физиология (Биология) 26 02
Занимательно. Порекомендовала бы к прочтению ученикам старших классов, интересующихся биологией. Живой язык

tepek про Дуглас: Лунная пехота (Боевая фантастика) 26 02
Чуть ли не на первой же строчке:
"— Роджер вас, Аладдин. Отлично выглядите, — послышался голос, смешанный с потрескиванием в наушниках."
Переводчикам - учить матчасть и не позориться.

evgen007 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 26 02
Антропрогрессия девятого уровня... психопринуждение второго уровня. Волшебного меча не хватает.
Напоминает сочинения первых советских фантастов. Идеологическая суть важнее формы. Революцьонный держите шаг!
Короче, энтузиазма больше, чем умения. И содержание все то же - старые песни о главном.

Edo про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 25 02
Это наверное первый любовный роман, пусть и весьма специфичный, который я вообще читал, и читал с удовольствием. Все четыре книги, абсолютно разные по ощущениям, и абсолютно великолепные.
Обращая внимание на экранизацию, пусть пока и вышла только первая часть истории... экранизация - ересь. Нельзя, просто невозможно передать все те эмоции и ощущения из книг на экране! С большим скепсисом отношусь к грядущему "новолунию", т.к. просто убежден, что главное перенести на экран просто не реально.

Sfumato про Тартт: The Secret History [en] (Триллер) 25 02
А будет ли на русском языке..?
О книге наслышан.

der Fremde про Галкин: Германский фашизм (История) 25 02
С 1990-го! Сами демонстранты называют себя чаще "антифа", ну как их буржуазные массмедиа называют... какая разница, могут скоро и террористами начать называть. Запросто!

Crosier про Гус: Дуэль в Кабуле (Исторические приключения) 25 02
Хорошая книга о русском разведчике и востоковеде Иване Виткевиче. Юлиан Семёнов написал о нём (Виткевиче) свою первую книгу -
"Дипломатический агент".

Земляной Андрей про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 25 02
Блестяще! И... вне оценок. Это нечто большее чем беллетристика. Дай бог автору крепкого здоровья и таких же отличных книг из под его пера всем нам.

Zangasta про Ларри: The Extraordinary Adventures of Karik and Valya [en] (Детская литература: прочее) 25 02
Эта книжка, наравне с Незнайкой - одна из самых любимых в детстве. Помимо того, что книжка интересная - она еще и очень полезная. В ней живо и верно с научной точки зрения описаны насекомые. Особо хочу отметить иллюстрации - как и во многих старых советских книгах (Капитан Врунгель, Понедельник, тот же Незнайка) они очень хороши. Я подготовил их в виде отдельных файлов, но так и не сумел вставить в ФБ2. Может быть кто то возьмётся? Хотелось бы что и русский текст книги был иллюстрирован хорошо. Для детей = это важно.

Fennesz про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 25 02
Давно искал стоющую книгу жанра морозного настроения. Потрясающее чтиво

Fennesz про Джордан: Око Мира (Фэнтези) 25 02
Моя первая книга этого жанра

WUSHUIST74 про Бойко: Армагеддон в юбке (Фэнтези) 25 02
на троечку, несмотря на моё хорошее отношение к фэнтези.много орфографических ошибок. довольно поверхностные описания героев и событий. самое главное - нет оригинальности и индивидуальности в изложении.

PredatorAlpha про Авдеев: Преодоление христианства (Религиоведение) 25 02
Что бросается в глаза сразу и укрепляется по мере прочтения - это абсолютное незнакомство автора с критикуемым предметом. Это было в норме в советские времена, когда на религиозную литературу был запрет, но сейчас то..
"«Око за око, зуб за зуб», – ничего подобного этому высказыванию «наигуманнейшего» Христа ...." – Мне кажется, что даже дети знают, что фразе этой Христос противопоставлял. Таких промашек - десятки.
Также идут многочисленные передёргивания:
"Заведя внебрачного сына, основатель церкви Августин тем не менее проповедовал монашество и аскетизм." Ну на основателя Августин никак не тянет, даже на отца Церкви. Но ладно. Августин действительно имел внебрачного сына, вот только завёл он его задолго до того, как принял христианство. Но фраза построена так, как будто он и заводил, и проповедовал одновременно. Особо противно, что эта грязь взята из "Исповеди" Августина, где Августин очень честно описывает свою жизнь, как и хорошее, так и плохое. И такие полуправды, которые вроде бы и не совсем не правда, но их компоновка ложна, также постоянно встречаются.
Впрочем, я очень сомневаюсь, что автор читал "Исповедь" Блаженного. Большинство аргументов, судя по разным стилям и разносторонним подходам к одному и тому же (иногда взаимоисключающим), а также по отсутствию чего-то оригинального, взята простым копипастом из других источников. Почти всё описаное (с одной «н») мне лично было знакомо по другим источникам, и это при том, что особо этой темой не интересуюсь.
Иногда становится непонятно, что же критикует автор. То он критикует церковь, что она уничтожала и правила апокрифы, а потом он начинает критиковать то, что в апокрифах написано. Иногда он путается, приписывая апокрифам то, что есть в Евангелиях: "В Евангелии от Петра фигурирует еще одна занимательная фраза, которой больше нет нигде: «… ты – Петр, и на сем камне я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; И дам тебе ключи Царства Небесного; и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах; и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах»." :)) Простительно, особенно если автор Евангелий не читал.
Среди цитат из апокрифов почему-то появляется вполне канонический богослов Климент Александрийский с фразой из канонического Евангелия, очевидно автор спутал оного с Оригеном Александрийским - что вполне простительно для неграмотного человека. В сочетании с фразой автора "имели место такие речения Учителя, от чего светлый образ его становится рельефнее и парадоксальнее" цитата из Климента вызывает улыбку. Подобные опсусы появляются постоянно, многочисленные неточности высвечивают абсолютное незнание критикуемого предмета, с одной стороны, плюс неуважение к читателю - всё это можно перепроверить в процессе написания книги.
Кроме того, автор ещё и страдает Фоменковщиной. Ну например: "В английском языке это слово как понятие, обозначающее человека, поклоняющегося нескольким Богам, до сих пор звучит как «PAGAN», то есть поганый."
Но если посмотреть этимологию слова, то: «Слово „язычник" есть термин оскорбительный и уничижительный, происходящий от латинского paganus, что значит мужлан, крестьянин (деревенщина). Когда христианство полностью восторжествовало над греческим и римским политеизмом и по приказу императора Феодосия в городах были разрушены последние храмы, посвященные языческим богам, то оказалось, что лишь население сельской местности достаточно долго упорствовало в сохранении старого культа; это и повело к тому, что тем же словом pagani назвали и тех, кто следовал их примеру». Это бы очень хорошо легло в эту книгу, особенно где автор показывает ущемление христианами язычниками - но то, что пишет автор даже не признак безграмотности. Это элементанный сдвиг по фазе, когда по созвучию слов в разных языках (даже не созвучию, так как звучат они по-разному, а по схожести написания) делается какой-то вывод. И таких сдвигов - десятки, по всему тексту.
Кстати, всем критически относящимся к Фоменко, а также сомневающимся очень рекомендую найти здесь такого автора, как Зализняк.
Если уже речь зашла о этимологии, то надо ещё и отметить одну тенденцию:
"Тезис о пресловутом богоизбранничестве народа также вызывает сомнения, ведь этимологическое происхождение слова Израиль означает – борющийся с Богом. Тогда получается, что народ, выбранные Богом, с ним же и борется. Ну, это ж слишком."
Ну во-первых, то место, где Господь даёт Якову (и его потомкам) имя Израиль, хотя и сложно для понимания и спорно, но даёт понимание, откуда взялась борьба с Богом. Во-вторых, борьба народа Израиля против Бога прошита золотыми нитками: роптание ещё в пустыне - с сооружением идола, увлечение язычеством, преследование пророков, наконец - распятие Христа - так что впору удивляться не борьбе, а избранности. Наконец, если вообще быть незнакомым с Библией, то надо отметить, что этимология слова Израиль допускает два значения - "борющийся с Богом" и "видящий Бога". Тут уже безграмотность в кубе - автор не удосужился узнать, откуда пошло слово Израиль в библейском тексте, не увидеть борьбы народа с Богом, из двух вариантов выбрать наиболее подходящий для выражения своих мыслей (причём второй вариант полностью опровергает вывод автора). Вот уж действительно, цитата "Ну, это ж слишком.".
Автор говорит: "До сих пор христианской идеологии везло, ибо последние несколько столетий ее критиковали либо сектанты, либо атеисты." Но скажу честно - это автору не повезло, так как ДАЖЕ на фоне оных его опсусы меркнут абсолютной безграмотностью, и это при том что там отнюдь не шедевры.
И когда автор говорит "Единобожие всегда устанавливает комендантский уровень мысли, выше которого мысль людская не смеет подниматься..... Эти проблемы, равно как и все прочие, с лихвой решаются в рамках Многобожия." Скажу честно - сей опсус скорее навевает обратный вывод, так как уровень безграмотности намного превосходит таковой у церковных бабушек.
ВЫВОД
Автор - копипаст.
Полная безграмотность и незнакомство с предметом. Сильная субъективность.
Если до того встречал критику христианства, то трудно найти что-то новое.

Сантьяга про Орловский: Ричард Длинные Руки - маркграф (1-5 главы) (Фэнтези) 25 02
Полностью-то вышла, но в электронном виде почему-то ещё нет. Очень странно, учитывая, что многие предыдущие я видел сначала здесь, а потом уже в магазинах.

toshkent про Юмор: Чапаев-2 (Юмористическая проза) 25 02
Когда же выложат третью часть эпопеи: Chapaeff return. (На русском языке еще не публиковалась)

Evolusher про Иванович: Дочь — повелительница Зари [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Сюжет довольно интересный, но манера повествования оставляет желать лучшего.

Grigor про Панов: Ручной Привод (Фэнтези) 25 02
Панов может уже писать детективы относящиеся к астральному миру. Это уже будет совершенно новым направлением жанра.

12ст12 про Юмор: Чапаев-2 (Юмористическая проза) 25 02
Наглый плагиат.
Древний эпос про Чингисхана, который лег в основу этой книги, был читан мною много лет назад, еще в дореволюционной книжке издательства Сытина под названием "Тыгдым-тыгдым".
Жаль только, книга сия была мною утеряна в лихие года перестройки.
Если кто найдет, пожалуйства, выложите.

Hackreal про Веллер: Байки скорой помощи (Современная проза) 25 02
Примитивные рассказики, аж тошно стало и создалось впечатление, что написаны они подростком-любителем, а не взрослым человеком-Писателем.

justserge про Юмор: Чапаев-2 (Юмористическая проза) 25 02
Это не Фурманов. Это только старательно стилизовано под Фурманова. Что почти сразу бросается в глаза - огромное количество повторов. Можно совершенно спокойно читать через страницу, не боясь что-либо пропустить. И на мой взгляд у книги очень неудачный, совершенно предсказуемый финал. Я понял, что же произойдёт в конце, уже на второй странице.

dindout про Каменистый: Боевая единица (Научная фантастика) 25 02
Немного в начале была таки раскачка, а затем все пошло путем, то есть интересно:)

dindout про Каменистый: Практикантка (Боевая фантастика) 25 02
угу, присоединяемся семьей к тем, кто данное произведение понравилось:)

dindout про Нестерова: Обратный ход часов (Современные любовные романы) 25 02
Самый нестандартный роман Нестеровой, элементы фантастики что ли присутствует, вообщем рекомендовала бы не с него начинать изучение творчества писателя:)

dindout про Нестерова: Бабушка на сносях (Современные любовные романы) 25 02
И эта книга Нестеровой и все другие... просто супер :) Прочитала давно, все ищу что то новое, жаль что пока нет :)

dindout про Нестерова: Сарафанное радио и другие рассказы от первого лица [Сборник] (Современные любовные романы) 25 02
Сборник рассказиков, и уж до чего я не любитель коротких произведений, а эти прочитала с радостью и идиотской улыбкой :))) Подсунула зятю в больницу распечатку, просил еще такого :)

squall про Юмор: Чапаев-2 (Юмористическая проза) 25 02
Несомненная творческая удача автора. Напряженность действия гармонично сочетается с философским подтекстом. Теперь понятно, откуда черпал идеи Пелевин для "Чапаева и пустоты". Спасибо предыдущим рецензентам - без их откликов я мог бы и не узнать об этом замечательном романе. Подобные книги запоминаются на всю жизнь.

dindout про Плахотникова: Последний Хранитель (Фэнтези) 25 02
Блина, сижу на 27-й странице и это в меня не идеть:) Не знаю в чем дело -может быть именно в сумбурности, но я не догоняю где и что. Слишком много описаний от собственного лица, и было бы одно, еще понятно... а так этих лиц до фигаськи, вообщем не проломилась я через такой слог изложения.

Punk_UnDeaD про Пыхалов: Великая оболганная война (История, Публицистика) 25 02
обязательно к прочтению каждому
иначе даже не стоит и рта открывать на тему военной истории

behemmoth про Авдеев: Преодоление христианства (Религиоведение) 25 02
Фразы "Евразийская идея" в аннотации достаточно, чтобы не читать

behemmoth про Круз: Поход [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Фэнтези) 25 02
Господа, вы затрахали, пардоньте май френч, добавлять сюда эту компиляцию на основе черновиков с самиздата под видом финальной версии. Первый том - "Поход" - заканчивается (по тексту) бунтом в Пограничном, (по оглавлению) где-то в районе 42 главы в этом тексте - точно не помню, бумажной версии под рукой нет. Мне дальше даже сравнивать что-то лениво, поскольку смысла никакого в этом все равно нет.
Имхо - файл удалить или по крайней мере переименовать как-то так, чтобы была ясна его суть.

Ghoul Jedi про Глушановский: Путь демона (Фэнтези) 25 02
Товаристчи, дык не закончена ведь еще, с Самиздата то версия. Неужели трудно указать?

fуlhtq про Смирнов: Геракл без галстука (Юмористическая фантастика) 25 02
ВЕЛИКОЛЕПНО! Увлекательно, искромётно, весело, смешно, захватывающе! Чёрт, и даже познавательно! Снимаю шляпу перед автором за терпение с которым он перелопатил всю эту огромную кучу греческих мифов и сумел-таки выстроить из них вполне связный сюжет, хотя и с постоянными отступлениями. Получилось просто здорово!
Читать, непременно читать!

dindout про Поль: Ангел-Хранитель 320 (Боевая фантастика) 25 02
Книга понравилась, не смотря на то что как на меня (представителя женского пола) много боевых сцен:) А мужу понравилось произведение безоговорочно :)

Jolly Roger про Юмор: Чапаев-2 (Юмористическая проза) 25 02
Качество файла плохое, требуется вычитка и правка многочисленных опечаток. Да, и ещё: кто умеет - добавьте обложку!
http://www.archnadzor.ru/wp-content/uploads/2007/08/019y2.jpg

Алексей_Н про Юмор: Чапаев-2 (Юмористическая проза) 25 02
Соберусь с мыслями и обязательно напишу продолжение...
Вот только боюсь, таланта не хватит...

motsart про Воробьев: Набла квадрат (Героическая фантастика, Космическая фантастика) 25 02
Данный опус не является книгой в полном смысле этого слова. Автор -- выпускник мехмата, ныне преуспевающие профессор где-то в Калифорнии, написал сие для своего развлечения и развлечения друзей где-то в конце восьмидесятых. По моему, никогда не публиковалось. При этом, несмотря на неприкрытый стеб и разухабистость, безумно стройная и абсолютно продуманная концепция мира. Никаких роялей и богов из машины. Абсолютно гениальные прозрения о будущем, о вреде демократии и т.д. на фоне потрясающего экшна.
В клубе профессиональных любителей фантастики быстро приобрела статус культовой и растаскивалась на цитаты. Лично я ее перечитываю примерно раз в год.

Delsian про Симмонс: Террор [вычитывается] (Триллер, Морские приключения) 25 02
Великолепно, но слабонервным и людям с развитым воображением лучше не читать :)

Shadow373 про Поль: Ангел-Хранитель 320 (Боевая фантастика) 25 02
2 Akbar
уж слишком вы категоричны, уважаемый. это, скорее, бред "Базы-24" навеян книгами Поля.

Turon про Тармашев: Корпорация (Фэнтези) 25 02
дочитываю вторую книгу. что хотел бы сказать - фантастику не очень люблю, поэтому читаю её очень редко. с физикой в школе тоже не особо дружил, поэтому ляпы, описанные выше, с радиацией, вариативностью, разгоном частиц и тд, не особо напрягали. я вообще отношусь к тем, кто при чтении книги или просмотра фильма старается не особо заострять внимание на ляпах, а просто отдыхает. т.ч. по технической части что-то бросалось в глаза, что-то - нет... но не критично.
понравилась сама идея. не понравилось исполнение, язык написания. он из разряда "сказка для дошкольного возраста". раскрытие и описание героев по-детски наивное - человек либо плохой, либо - хороший. все. никакой середины. только черное и белое. роялей по кустам разбросано, действительно, очень много. при начале каждой главы можно уже точно предсказать, чем и как она закончится. семьи, как в рекламных роликах - даже после 10 лет совместной жизни супруги безумно любят друг, мило скалятся, шутят. дети как под копирку даже через тысячу лет - говорливые, активные, взбаломашные, любопытные, и при этом - милые и добрые. в общем, шаблон, картон и рояли испортили довольно неплохую идею. читать книгу можно, но один раз и чисто чтоб отдохнуть после работы в электричке по пути домой.

goga312 про Еловенко: Иверь (Боевая фантастика) 25 02
Так себе книжка, рояли, схам сюжета кач лут дроп кач лут дроп. И так по цикл в геометрической прогресии. Один раз прочитать для убивания времени можно, но если есть что то другое почитать то не нужно.

goga312 про Херберт: Дюна (Эпическая фантастика) 25 02
Книга могуча. Пол Атрейдес использование имени, Пауль - ересь, переводчика, покарать 1 раз, в назидание. А в целом вполне гут.