Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

18.03.2009


Nick_Ross про Гамильтон: Гибель гражданина (Шпионский детектив) 18 03
Читал давно.
Еще в бумаге.
Есть в бумаге почти вся серия.
Написано (и переведено, что немаловажно) просто отлично.
С юмором.
Да и в отношении оружия написано практически все верно.
Читается с удовольствием
Doc 2 про Глуховский: Конец Дороги (Постапокалипсис) 18 03
Хорошая вещь, нечего добавить.
osen про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
Цитата "Почему в России с пренебрежением относятся к якобы братскому славянскому украинскому языку, почему его никогда не преподавали и не преподают сегодня в российских школах, не хотят его учить русские в Восточной Украине и активно протестуют против самого статуса украинского языка как государственного на Украине?" - а еще племена в дельте амазонки отказываются учить украинский :) Я вот не понимаю: Зачем мне живущему в России учить украинский? Кстати - не умея говорить на украинском и белорусском вполне могу понять собеседника.
Цитата "К территориям, населенным древними околославянскими народностями, можно отнести лишь Смоленск, Курск, Брянск — территории древних кривичей (славянизированных западными славянами балтов)" Сразу вспоминается про княгиню Ольгу отмстившую древлянам - эти самые древляне и проживали на территории нынешних Смоленской и Псковской областях. То есть как сейчас любят говорить был "геноцид" со стороны незалежной :)
zergen про Никонов: Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма (Публицистика) 18 03
Любопытно - а обоснованно кто-нибудь возразить сумеет? Без эмоций, с аргументами.
Doc 2 про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 18 03
Книга понравилась. Автор явно вырос, но "пляска на костях классиков", произвела отвратительное впечатление.
Что, фамилию Ю. Кнорозова, всемирно известного Российского ученого, расшифровавшего язык майя, с применением компьютеров ( в 50 х годах 20 в.!) нельзя было немного изменить? Свинство это по моему, нет таким вещам оправдания.
Doc 2 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 03
Несмотря на явные ляпы и слабости книга понравилась. Купил бы на бумаге,если бы не дикие цены. Книга формата А3, клееная, мягкий переплёт, стоит 340 руб. Спасибо издателям!
yossarian про Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история) 18 03
Понравилось. Интересная идея, многообещающая альтернатива. Возможно, авторы захотят перевоевать РЯВ (не зря Олег/Николай Японию посещал). Хотя проще было бы её не начинать. Вспомним про лесные концессии на Ялу, из-за которых всё завертелось. Хотя... Если англичанка будет продолжать гадить, то повод всегда найдётся.
Опять же - коронация на носу, а значит нужно принять меры по предотвращению Ходынки.
Вобщем, впереди ещё много вкусного. Жду продолжения с нетерпением.
З.Ы. Правда с 70 миллионами россиян, "погибшими в войны и революции" ГГ явно в своих раздумьях перегнул палку. Вроде бы и человек, знающий историю не на уровне перестроечного "Огонька"... Ну ещё ладно - 27 млн. - погибшие в ВОВ. И то "казалось бы, причём здесь Лужков". А остальные 43 млн. откуда набрать?
bombix про Бушин: Ученик (отредактированная версия) (Фэнтези) 18 03
аннотацмя настолько дурацкая, что нет желания читать книгу
Fafhrd про Ганди: Моя жизнь (Биографии и Мемуары) 18 03
ledechka, это не Ганди. Это Неру. "Взгляд на всемирную историю". С удовольствием перечитал бы, если найдете - дайте сигнал :)
DarkShura про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 18 03
Вот идеологически все хорошо, но литературно не очень как-то. Хотя следует принять во внимание, что это лишь бета-версия.
По поводу вопроса "а если бы ты был в ЭТОМ мире не "арием", а, скажем, цыганом? Или, упаси Боже, евреем?!" Отвечу, что ЭТОТ мир для "ариев", а евреи идут лесом. Ещё бы спросили, а если б вы были макакой?
ZLOY_D про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 03
Какно... Мир плоский, неструганый... как дешевая, некачественная доска... На ощупь неприятная, в дело не употребишь... лежит... мокнет... место занимает... Выкинуть жалко? :)
evgen007 про Анисимов: Год мертвой змеи (Альтернативная история) 18 03
По моему, просто книга "про войну". Очень добросовестная.
fуlhtq про Артемов: Фронтовая разведка (Современная проза) 18 03
Этот рассказ скорее в альтернативную историю отнести, что ли. А вообще интересно было бы прочитать такой роман.
Vanamingo про Прозоров: Святослав Хоробре: Иду на вы! [= Иду на вы! Подвиги Святослава] (История) 18 03
Книга очень хороша, но ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитайте предупреждение Автора, и ОБЯЗАТЕЛЬНО следуйте его рекомендациям!
HEKTO про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
Читаю комментарии "кацапов" Hook, chief-cooker, WAM и начинаю подозревать что автор прав, они отлично изъясняются на финно-татарском.)))
Читаю комментарии "самостийных" vitalis и dmdr и начинаю подозревать, что автор не прав, финно-татарский - родной и для хохлов.)))
Так где же истина?
Может просто перестать бредить, и вспомнить железные факты: у белорусов, украинцев и русских есть единая точка отсчета государственности - Киевская Русь и единая основа языка - древнеРУССКИЙ язык (для несгибаемых русофобов так и быть, пусть будет древневосточноСЛАВЯНСКИЙ).
Все остальное – последствия многовековой политики подавления русской народности в языческом Великом княжестве Литовском, а в последствии и в католической Речи Посполитой.
Справились хорошо, основательно, с европейским качеством. Теперь в сознании незалежнего украинца, Польша или Прибалтика веками гнобившая православных славян - лучший друг, а русский брат по крови и вере – подлый империалистический оккупант. Это я к вопросу об «исторической правде» о которой так печется Paynd.
akella112 про Асприн: Шуттовская рота (Боевая фантастика) 18 03
Занимательная вещь, написанная просто и красиво.
ninibel про Киреев: Малолетка [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Очень подозреваю, что где-то совсем недалеко, все так и есть, как здесь написано. А матерщина?, в местах заключения? Наверное у нас на стройках или в войсках, кисейные барышни оттопырив мизинец только и говорят -Ах, позвольте. Извольте, увольте. "Любой здравомыслящий человек" знает как там говорят и переводить эту речь будет против правды.
Конечно, дамам и несовершеннолетним книгу читать не обязательно, ну поставьте для них какой-нибудь значок -"Ненормативная лексика". Право на публикацию имеют любые опусы, даже "Программа КПСС", а наше право самим решить где помои, а где правда.
Hook про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 18 03
Черновики тут выкладываются. Пейсатели и их фанаты со своими просьбами идут на юг.
medvedd про Мельник: Звездный десант (Космическая фантастика) 18 03
В памяти совсем не осталась. Книга банально скучная.
medvedd про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 18 03
Приключения служат только фоном к пропаганде монархии. Увы, его же "Русские сказки" интереснее, а "Завтра была война" правдоподобнее. Не впечатлило совсем, перечитывать не хочется. В отличие от.
BorLase про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 18 03
на кой ляд выкладывать черновик, особенно если специально оговорили этого не делать? создайте книгу, в аннотации укажите на сайт, где она публикуется в процессе написания - что, лень лишний раз на ссылку нажать? допишется - тогда уже можно и сюда
Ефграф про Киреев: Малолетка [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Отвратительно... Как-будто помоев глотнул... Я против цензуры, но подобные опусы просто не имеют права на публикацию! Хотя бы из элементарного уважения к тем, кто действительно любит читать! Кроме этого, я считаю, что любой здравомыслящий человек способен выразить свои мысли без матерщины. Мат - удел убогих!
moroz про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 18 03
Первый раз читал в бумаге - случайно наткнулся в библиотеке ( было время - ходил по библиотекам). Отрывали от чтения только очень настойчивые внешние раздражители. Фантасмагории в романе (однако разрешаемые сюжетом вполне материально) просто головокружительные... Эротические сцены захватывающе красивы... Исключительный психологизм... Сюжет - отчасти детективный - выстроен, может, несколько затянуто, но желания пролистать - рука не поднимается.
Сцена с "инквизицией" - шедевр с "мурашками" по коже...
Последнюю часть перечитывал сразу после прочтения (пока книгу еще не сдал в библиотеку).
Перечитывать буду, но теперь - не спеша и со вкусом.
P.S. Хотя некоторым знакомым (а думалось - стопроцентное попадание) было скучно.
dmdr про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
nota bene: статья, погруженная в кацапскую среду, способна вызвать неслабое бурление говн и доставить тонну лулзов.
Crosier про Лёвушкина: Ты? будешь? меня? любить? (Поэзия: прочее) 18 03
Просто ОФИГЕННЫЕ СТИХИ. Кто-нибудь знает полное имя автора?
nonduc про Бушин: Маг [СИ весия от 03.11.2008] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 03
У-у-у… откровенная графомань… :(
Limur про Белянин: Жениться и обезвредить (Юмористическая фантастика) 18 03
4igis Любимые ГГ так просто не уходят не хлопнув громко дверью,просто Белянин отправил временно своего мальчугана на "каникулы" и нам с вами только приходится ждать его возращения и новых "Громких дел" герра Ивашова ,касаемо самой книги,читается произведение на одном дыхании ,герои как всегда "со своими тараканами" пардон с юмором .
Eugene Brad про Борисов: Доченька [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 03
И сюжет, и исполнение очень напоминают "Коммандос" со Шварцем. В общем-то читается неплохо несмотря на кучу ляпов и нестыковок в описании техники и технологий, путаную социально-политическую ситуацию, необоснованность поступков второстепенных персонажей. Но когда "благородный мститель" вырезает под корень мафиозную семью вместе с женщинами и детьми - согласитесь, это уже перебор. А вторая часть (со флотом обреченных) больше температурным бредом попахивает. Дочитать не смог.
_OFF_
to Webdiver: Ну, и чем же тогда "благородный герой" отличается от "мафии"? Даже спорить не буду - просто представь себе, как вырежут тебя м твоих детей за то, что твой двоюродный дядя работает сторожем на складе у мафиозной группы. И ведь не отречешься. Родственик? Ну и получай гранату.
FDS про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
Не понимаю, что кого то не устраивает... Ведь давно учеными доказано -
«Украинский язык – один из древнейших языков мира… Есть все основания полагать, что уже в начале нашего летоисчисления он был межплеменным языком» (Украинский язык для начинающих. Киев, 1993 г.).
«У нас есть основания считать, что Овидий (!) писал стихи на древнем украинском языке» (Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия. «Вечерний Киев», 26 января 1993 г.). «Украинский язык – допотопный, язык Ноя (!), самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков» (Чепурко Б. Украинцы. «Основа» № 3. Киев, 1993 г.).
«Древний украинский язык – санскрит (!) – стал праматерью всех индоевропейских «языков» (Плачинда С. Словарь древнеукраинской мифологии. Киев,1993 г.).
«В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры (!). Не об украинском ли языке речь?» (Кратко-Кутынский А. Феномен Украины. «Вечерний Киев»,1993 г.).
Да по другому и быть не может! Если даже питекантропы и неандертальцы произошли от укров!
«история украинского народа насчитывает 140 тысяч лет». Именно с этих строк начинается учебник истории для седьмого класа.
более того-
кандидат исторических наук Ю. Джеджулы «Тысяча лет украинской диаспоры»:
«… Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа».
Т.е. люди - лишь одна от ветвей развития укров... остальные ветви - мабуть слоны, мабуть лошади... мабуть еще каки неведомы пока зверушки.. УКры знают - но молчат...
А вы о каком то языке.
Жаль , что библиотека превращается выкладкой подобной дури на полки в сайт "Я плакалъ"
Constantyn Costyuk про Майер: Twilight [en] (Любовная фантастика) 18 03
Читал на английском. Текст изобилует множеством прилагательных, но для восприятия достаточно прост полсе первых 100 страниц. После прочтения Сумерек (twilight) и новой луны (new Moon) понимаешь, что это женский роман, множество описаний, чувственность. Сюжетная линия развивается слабо. Чтиво особо не захватывает, но и сказать, что совсем скучно нельзя.
AL2002 про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
2m_a_x_i_m_1
Попытался пополнить знания по указанному адресу, резюме (ИМХО) - "в спорах рождается истина, там же ее ненароком и убивают". Предмет обсуждения утонул под брызгами слюны с обеих сторон, но показалось забавно, что "истинные славяне" общаются друг с другом и поливают противников на языке "генетических финнов".
astel6640 про Орлов: Экзамен для героев (Боевая фантастика) 18 03
приключения Джима и Тони в изложении Бивиса и Баттхеда, спейс-опера от прыщавого тинейджера. полный отстой. лицам старше 15-ти лет читать не рекомендовано.
fenrier про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
На процентов 90 согласен с Paynd-ом... Идея - интересная, вывод - закономерный... Чей моск не совсем засох - согласится, может быть. Кстати, делал когда-то небольшое исследование и пришел к тем же заключениям.
На фоне всяких псевдонаучных бредней выглядит просто класно
zmnj про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 18 03
Это уже полная версия, к тому же, хотя та пара сцен, которых не было в предыдущей версии, написаны замечательно (Оксана Петровна как всегда на высоте), сюжета они не меняют и их вполне можно прочитать потом, что я и сделала получив бумажную версию через пару дней после электонной.
m_a_x_i_m_1 про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
Да, помню как cancellarius Вадимку гонял на форуме его газетки "Секретные материалы". Кому интересно и кто сам не обладает достаточными знаниями по сведениям, изложенным у Ростова, читайте http://secret-r.net/forum/viewtopic.php?t=590
UPD to AL2002 (не знаю, как второй коммент написать в аннотациях): читать надо только cancellarius'а со странице третий форума. Остальные там - невежественные белорусские националисты. Ну еще Лобин под конец появляется, но его статьи в Инете и так можно найти, например на "Скепсисе".
vitalis про Штепа: Московство [uk] (История, Публицистика) 18 03
Зеркальное отражение этой и подобных книг - повсеместная политика и пропаганда Кремля, которая почему-то только подтверждает худшие аргументы в сторону "московства" :(
Оценка: отлично!
justserge про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
Если рассматривать русских с точки зрения чистоты расы - да, мы действительно уже не чистокровные славяне, за тысячу лет славянская кровь в России знатно перемешалась с финно-угорской, тюркской и ещё чёрт знает с какой. И русский язык действительно представляет собой сложный сплав из славянского и церковно-славянского языка, тюркских словечек, иностранных слов и всяческих диалектизмов. И что с того? Как можно расширяться, захватывая новые территории и при этом не смешаться с местным населением и сохранить абсолютную чистоту крови и языка? Мне на ум приходят только: можно местное население уничтожить или согнать с земель. У России же была другая история - по мере движения на восток суровые первопроходцы захватывали новые территории, расселялись на них и ассимилировали с местным населением. Или если бы сидели бы русские тыщу лет в одних и тех же границах - то сохранили бы в неприкосновенности истинно славянский язык и кровь. Вот тогда автору было бы не за что русских укорять.
Статья написана с целью вбить клин между славянами и оспорить простую мысль: белорусы, украинцы и русские - это один народ, в ходе истории вынужденный жить в разных условиях. Автор же обращается в статье не к России, а к русскоговорящим украинцам и им укоряет - вот вы не хотите учить украинский язык, требуете признать русский язык государственным, а ведь эти русские - никакие не славяне, а мордва с финнами и татарами, и язык у них никакой не славянский, а финско-татарский вперемешку с болгарским, который принесли в Московию два араба-сирийца, выдающие себя за греков.
А кто собственно сказал что в стране обязан быть только один государственный язык? В маленькой Финляндии два языка - финский и шведский, в маленькой Швейцарии на 7 миллионов населения 4 государственных языка, в Великобритании помимо английского разговаривают на гельском, валлийском и ирландском. Не нужна там никому бессмысленная борьба за единый государственный язык, каждый говорит на том языке, на каком хочет.
Вот и подумайте об этом дорогие читатели: когда вы начинаете кричать в камментсах про хохлов и бульбашей, и что русские круче всех, а белоруссы и украинцы пусть идут лесом, вы же на самом деле соглашаетесь с автором, что мы - три народа, а не один, по разным историческим причинам вынужденный жить порознь.
WUSHUIST74 про Журнал «Радио»: Радио 1976 04 (Радиоэлектроника, Газеты и журналы) 18 03
модератор! сливайте эту макулатуру сразу в архив, не захламляйте сайт.если найдётся энтузиаст-радиолюбитель, то он где угодно это ... отыщет. я не электронщик, но 2-3 полезных книги по этой теме даже я могу скачать,для общего развития. но ведь выложенное - МАКУЛАТУРА.
vitalis про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
«Кацапу не нравится, значит говно» - единственный аргумент каментёров-путинюгендовцев. Вам, тАварищи, сюда: http://anti-gorod.com/putinizm/
goga312 про Хватов: Ядерная осень [СИ, с издательской обложкой] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Очень среднинький пост апокалипсис, главная проблема автора, в неумении владеть словом, нет атмосферы пост ядерного мира, все картонно и плоско. Читать только любителям жанра при отсутсвии других книг, прочим не стоит браться.
eagle_44 про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 18 03
Мне очень понравилась вся серия (кстати понравилось больше, чем книги Пехова). Получил большое удовольствие от прочтения.
dvt67 про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 18 03
Выложили, по-моему, правильно. Единственное НО - что не сразу включили в название слово "Черновик". Хотя, опять же, в аннотации об этом было прямо сказано с самого начала. А то что текст сырой - так даже интересно будет потом проследить за развитием авторской мысли (раньше, в докомпьютерные времена, литературоведы специально изучали именно черновики со всеми помарками - и ничего). Если, конечно, книга окажется этого достойна.
matfak про Белянин: Жениться и обезвредить (Юмористическая фантастика) 18 03
а почему книжка выложена 2 раза?
есть какието отличия?
ledechka про Хогган: Миф о шести миллионах (История) 18 03
Опровержение антинацистких обвинений автор строит на какой-то мне непонятной логической схеме - "а в Советской Росии было нааамного хужее". Даже если и было хуже (хотя тут-то доказательной базой автор себя не утруждает - и "миллионы" заключенных, и зверства ужасных партизан против ангелоподобных немецких солдат), то причем тут условия жизни в СССР и заявленная тема?
Lvovich про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 18 03
Нормально, что выложили.
Садов выкладывает черновик, чтобы максимальное количество читателей заметило ляпы и ошибки.
Чем больше будет аудитория, тем чище будет окончательный текст.
Тем более, что отконвертировали в fb2, а автор выкладывает только в Word.
С "Альвандером" так же было: брали с Садовского форума и выкладывали здесь чуть ли не по главам. Многие после прочтения здесь шли к автору на форум и участвовали в дискуссии.
И вообще, наивно предполагать, что, интересный текст, выложенный самим автором в свободный доступ, не будет размножаться по другим ресурсам.
bijanka про Хмелевская: Все красное [Wszystko Czerwone ru] (Иронический детектив) 18 03
Раньше читала в качестве лекарства, когда лежала простуженная в кровати. Помогало!
hood про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
Что ж поделать, раньше Россия была родиной слонов, а теперь видимо Украина. А ведь ещё Блок в своё время писал без всякой ложной рефлексии: "Да, скифы мы. Да, азиаты мы, С раскосыми и жадными очами!" Ежели кто не помнит к чему это он - найдите и перечитайте.
Alex_61 про Картур: Троемирье. Игры с демонами. (Фэнтези) 18 03
Сэра Светлого на них нет :-D
Вообще люблю кошек. У моей тоже голубые глаза были :-)
Зачёт.
З.Ы. Да, забыл сразу. Продолжения читать, конечно, не буду.
chief-cooker про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
Аффтар жжот! Абассака! Теперь у меня глаза открылись — почему финский и казахский понятнее хохляцкой мовы, так бы и помер не просветившись относительно марксизма в языкознании. Аффтару срочно шикарный памятник нерукотворный (и оградку). Языком межнационального общения считать говяжий! Фсем читать, ДОСТАВЛЯЕТ!

17.03.2009


Alex_61 про Буркин: Волшебная мясорубка (Боевая фантастика) 17 03
Угу, действительно странно. И это ещё мягко говоря.
Boris про Хогган: Миф о шести миллионах (История) 17 03
суть книги - в разделе "Легенда о порочности Гитлера и национал-социализма".
Нацистская пропаганда... впрочем, почему бы и нет?
Свобода слова - известное оружие фашизма для прихода к власти... правда, после этого ни слов, ни свободы не остается.
Сейчас явится очередной недоносок с рассказом о том, что в Германии был н.-с., а не фашизм....
G_N про Садов: Три дороги во Тьму. Постижение (Фэнтези) 17 03
Весьма любопытный дуэт из одного автора, который пишет книги позитивные, жизнерадостные, оптимистические, и другого, с уклоном в маниакально-депрессивный садомазохизм. В сумме получается неплохо. Я бы даже сказал, хорошо.
Paynd про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 17 03
История совсем не объективная наука. Я даже склонен считать её совсем не наукой, а политическим инструментом.
Господа, если подходить с точки зрения чистых фактов написанное в этой статье - в общих чертах верно. Просто эта правда была не нужна ни Царской России, ни СССР и соответственно официальная история, та что в школьных учебниках, будет рассказывать нам про "славянскую" Русь и великий, могучий русский язык. А потому никто никому ничего тут не докажет: русские буду считать это высером холов и бульбашей (кстати слово "бульбаш" придумано московитами в 18-19 веках как оскорбительные по религиозному признаку, так называли белорусских униатов), а остальные стараться не растерять остатки своей настоящей истории в потоки "высера" прущего из российских СМИ.
----------------------------
2 НЕКТО.
Факт первый: Русские нам не братья по крови,а очень дальние родственники. Смотри современные генетические исследования. Кстати, эстонцы и русские генетически в разы ближе друг к другу нежели русские и белорусы. :)))
Факт второй: Ни с кем ВКЛ так не воевала так часто и кровопролитно, как со своими московитскими "Братьями", даже с тевтонами нельзя сравнить.
Факт третий: на момент когда Московия-Россия под предлогом защиты православных братьев по вере оккупировала ВКЛ (первый раздел) процент православного населения страны составлял 8% , остальные униаты ~60% (которые ниразу не православные, как их иногда пытаются показать), остальное католики и протестанты.
----------------------------
С уважением, читатель.
19.03.2013 Up.
Читаю сейчас свой же коммент - и тихо выпадаю в осадок. Как же в голове было насрано "свидомой" пропагандой всего-то 4 года назад.
a_l_1 про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 17 03
Существо, выложившее книгу на этот сайт, видимо сделало это нарочно, чтобы в дальнейшем автор не выкладывал в открытый доступ черновики, по мере их написания.
Грустно, но с самого начала можно было предполагать, что по закону больших чисел, в массе посетителей сайта писателя, рано или поздно, найдется такое существо, которому в радость - сделать гадость окружающим.
Boris про Штепа: Московство [uk] (История, Публицистика) 17 03
- ну вот теперь господа патриоты могут увидеть себя в кривом зеркале!
Понятно, книга - полный бред и не заслуживает обсуждения... проблема в том, что ее зеркальное отражение - многочисленные альтернативки "как БЫ мы БЫ их всех БЫ!!!", от которых тут толпы паломников не отогнать...
uhc про Штепа: Московство [uk] (История, Публицистика) 17 03
Апофеоз пещерного антирусизма. Взяв на вооружение такие идеи, Украина во главе с ворами только и могла, что попасть в такую ж...пу, в какой она сейчас. Поздравления, панове націоналісти і русофоби! А вообще-то зачем такой мусор на Либрусеке? Майн Кампф по сравнению с Московством - детский лепет.
sevastopol про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 17 03
Бред этнического маргинала с ярко выраженным комплексом неполноценности.
NoIce про Тырин: Тварь непобедимая (Научная фантастика) 17 03
Довольно неплохое произведение. Сюжет - оригинальный, ну и как все книги автора дает очередную почву для размышлений. Короче - советую.
mariakn@mail.ru про Калинина: Агент семейной безопасности (Иронический детектив, Детективы: прочее) 17 03
Версия, закупленная на Литресе. В предыдущей в середине был пропущен большой кусок :(
xupypr про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 17 03
Присоединяюсь.
Лучше убрать черновик... потом все равно отпечатанное сопрем Ж)
mihsan про Никонов: Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма (Публицистика) 17 03
"В теории никакой разницы между теорией и практикой нет. А на практике она есть".
Книга чисто теоретическая и на практике не применимая. В этом и состоит ее лукавство. Красиво изложено много разных житейских идиотизмов, но что с этим можно сделать - непонятно. Предлагаемые способы не работоспособны - они неустойчивы.
Avari про Андреев: Воскрешение [Лучшие из мертвых + Яд для живых] (Боевая фантастика) 17 03
Пытался читать. Не смог. На удивление неинтересно написано...
ledechka про Маккинти: Миг – и нет меня (Криминальный детектив) 17 03
Весьма, весьма недурно... Хорошая литература. И даже попсовый "ганстергский" сюжет не портит, а скорее привлекает. Обещает стать классикой жанра (как Пьюзо и тд).
A.N.Onim про Хмелевская: Подозреваются все (Иронический детектив) 17 03
Отличная книга! Я очень уважаю ранние произведения Хмелевской!
der Fremde про Байбородин: Урук-хай, или Путешествие Туда... (Фэнтези) 17 03
Драйв имеется, достоверность и живость характеров - вполне на уровне, сюжет - неплохо проработан, созданный виртуальный мир мне нравится. Можно было бы, наверное, и "отлично" поставить... Однако у автора, как мне кажется, не хватило ресурсов, "выгладить" текст на предмет противоречий и качества языка (язык отнюдь не плох, но и хороший конь иногда спотыкается).
svetlan00 про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 17 03
>"персонажи сладкие и сусальные (почти прозрачные)."
Это вы просто Абердина не читали,
мне книга понравилась.
Esh про Трунина: Нимфа в камуфляже (Фэнтези) 17 03
да, не фонтан, но цепляет, то что тема избита, так еще до рождества христова плакались о том же. легко написано, любовный роман не напоминает, чем выгодно отличается от многих других, а что ГГ довольно похожа на аналогичных, так извините герои оне всегда такие)
Luca4 про Сенкевич: Потоп. Том 2 [Potop. Tom II ru] (Историческая проза) 17 03
Надо признаться, несмотря на то, что после первого прочтения потопа лет пятнадцать назад, я прочла много тысяч интереснейших книг, потоп навсегда останется самой моей любимой книгой. Я перечитывала ее много раз с неизменным чувством радости, восхищения автором и героями и любовью к пану Анжею Кмицицу, Оленьке, Заглобе, пану Володыевскому, Сапеге и Яну Скшетусскому. Казалось бы таких героев, как они, не встретишь в наше время, что только в те жестокие и кровавые времена возможно было показать свою удаль, истинный патриотизм, подлинное благородство.
Но эти качества все же есть и встречаются во все времена. Просто в наш цивильный и гуманный век, никто не будет хвалиться перед друзьями количеством отрубленных голов. Благородство тоже стало иметь несколько иной смысл, так как четкие границы сословий стерты в наше время - где князья и холопы!? Но тем не менее, герои, защищающие истинные человеческие ценности будут во все времена.
Одни словом, хочу сказать, что, где бы я ни жила, над моей кроватью всегда была и будет книжная полка, так как я без книг не могу прожить ни дня. И первое, что я всегда с удовольствием поставлю на полку - это двухтомник Генрика Сенкевича "Потоп".
Одно из самых сильных орудий нашего времени - это книги.
fordo про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 17 03
А все-таки офигенную вещь сперли. Хоть и против просьбы автора, и вроде некрасиво как-то - но увлекательно. А про ошибки и изменения - будет сюжет с нелинейными характеристиками. Автор сам пишет лучше, чем с соавторами.
sleepflint про Сетон-Томпсон: Рассказы о животных (Природа и животные) 17 03
Обязательно дайте почитать своим детям. И конечно читайте сами. Великолепная мудрая книга.
G_N про Андреев: Воскрешение [Лучшие из мертвых + Яд для живых] (Боевая фантастика) 17 03
Бывают книги просто плохие и неинтересные, а бывают до такой степени плохие, что это уже становится забавно. Чешешь в затылке и гадаешь, отчего всё настолько коряво, неуклюже и примитивно - то ли автор просто пишет как умеет во всей своей душевной незатейливости, то ли он над тобой нагло издевается.
G_N про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 17 03
"Книга о жизни простого парня, не богоборца и не Героя".
При этом такое впечатление, что писал её такой же простой парень, не поэт и не писатель, "шершавым языком плаката" и в картонных декорациях. Возможно, в этом даже есть какое-то странное обаяние - но на любителя. Я обломился на полдороге.
michus про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 17 03
Дочитал только до середины первой книги. Очень уж картонные диалоги, персонажи сладкие и сусальные (почти прозрачные). Резко закрыл и больше не прикасаюсь.
goga312 про Анисимов: Год мертвой змеи (Альтернативная история) 17 03
Книга для любителей альтернативной истории, выдающихся художественных достоинств нет, но стиль на уровне, историческая достоверность очень высока. Книгу читать стоит.
abch про Ридпат: Все продается [Free To Trade ru] (Триллер) 17 03
Хорошая вещь. Одновременно и детектив, и триллер, и популярный учебник по рынку ценных бумаг.
Iskinder про Волховский: Люди огня (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 17 03
Книга действительно неординарная. Рекомендую.
Кот-Баюн про Горалик: Книга одиночеств (Современная проза) 17 03
Жизнь как она есть.
Кухонная философия, которая зачастую и оказывается той самой Истиной.
Примиряет с жизнью. Хоть бы и временно. 10/10
nejenka15 про Емец: Карта Хаоса (Детская фантастика) 17 03
Лично мне книжка понравилась, хорошийход придумать про стирание Мефу памяти, чтоб его эйдос определился. но про ожерелье боюсь читать, вдруг Меф станет плохим, а так охота, что бы он стал светлым. кстати, а мне не понятно, почему у Варвары эйдос такой странный, "в полосочку" как это может быть?
G_N про Никонов: Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности (Научная литература: прочее) 17 03
Никонов - специалист широкого профиля, который знает на три копейки обо всём: о жизни и Вселенной, о капитализме и феминизме, о дарвинизме и эмпириокритицизме, об истории и экономике, об адронных коллайдерах и глобальном потеплении, о женщинах и обезьянах, и так далее. Но кричит и размахивает руками он при этом на тыщу рублей. Что меня раздражает. А когда поставить его поспорить с человеком, который действительно разбирается в предмете - тут разница сразу видна. Тут он как Каштанка супротив человека, или плотник супротив столяра.
G_N про Ночкин: Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова (Фэнтези) 17 03
Поначалу хорошо, последние книги - скука, ниасилил.
G_N про Байбородин: Урук-хай, или Путешествие Туда... (Фэнтези) 17 03
Ничего особенного, но неплохо так. Душевно.
Gustaw про Волховский: Люди огня (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 17 03
Неправильно то,что книга находится в разделе "Боевая фантастика". Роман можно скорее отнести к социально-психологическому,частично эпическому и альтернативному жанрам в фантастике.
О книге:
Качественный и грамотный язык.
Захватывающая сюжетная линия.
Некартонные герои.
Интересные мысли и идеи.
Странно,что так мало отзывов и оценок,да и читавших совсем немного.А зря! На мой взгляд, как минимум неординарно.
Советую обратить внимание любителям не просто "чтива".
aMaestro про Логинов: Механическая пьеса для неоконченного пианино [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Может быть и прочитаю, если автор научится пользоваться прямой речью. А то в глазах рябит от кавычек.
azon про Рымжанов: Пророчество льда (Фэнтези) 17 03
Унылая хрень. Хотя идея вобщем то неплохая. Получилось однако неудобоваримо. Книга для тех, кто сказал наркотикам - иногда))
vitalis про Даль: Толковый словарь живого великорусского языка (Словари) 17 03
Словарь, вообще-то, по-правильному (в оригинале) называется: «Толковый словарь великорусского наречия русского языка»
Skrimmer про Панов: Таганский перекресток (Городское фэнтези) 17 03
Потрясающая вешь! Просто великолепная!!
Edgar12345 про Садов: Сага о пьяном студенте (Научная фантастика) 17 03
Хорошие книги. Динамичный сюжет. читается на одном дыхании.
night-nn про Довыдовский: Каятан (Фэнтези) 17 03
Интересно знать куда редактор смотрел то? "Я" в каждом предложении. а бывает даже и не одно, читать не возможно!
sleepflint про Садов: Три дороги во Тьму Часть II. Изменение (Фэнтези) 17 03
2tdi После ваших отзывов книги читать Садова точно не буду.
B4rr4cuda про Мяхар: Агентство магических катастроф (Юмористическая фантастика) 17 03
Я вообще-то не против почитать "женское фэнтези" для отдохновения мозга, но это я читать не смог. Тут не юмор, тут гниль. Нечитаемо.
Whitney про Гамильтон: Запретный плод (Триллер) 17 03
Очень понравилось! Легко читается, прямо-таки на одном дыхании.
behemmoth про Логинов: Механическая пьеса для неоконченного пианино [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Я, в принципе, люблю "описания того, как моя страна макает остальных мордой в грязь", но это читать не смог. Книга описывается одним словом: "читерство". Автору могу подкинуть пару творческих идей на будущее: при тех же начальных условиях отправить СССР во времена, скажем, Отечественной войны 1812 года, или, еще лучше, Ледового побоища. Еще лучше получится раскатать всех в пыль и прах. Двойка.
WUSHUIST74 про Затуло: Вин чунь (Спорт) 17 03
ув.fylhtq. для начала посмотрите на год выпуска книги.в то время у нас не издавалось ВООБЩЕ никаких пособий по винчунь. затем объясните при чём здесь Кочергин и Сенчуков? они не практикуют не только винчунь, но и ушу(стиль дадзешу в Китае неизвестен) вообще. далее, Лю Вэйхань и Алан Гибсон написали книги по стилю Ип Мана. а это далеко не единственный стиль винчунь. кстати, автор в начале методички указал, что данное издание не является самоучителем. так что ваша категоричная оценка не совсем понятна. возможно она вызвана отсутствием у вас полного объёма информации по обсуждаемому предмету?
специально для fylhtq . автором не являюсь, хотя знаю его лично.поэтому методичку и выложил. насчёт дудукчана - это и есть пример когда надёрганы фрагменты различных книг. в книге затуло сначала делались фотографии исполнителей, затем по ним выполнялись рисунки.так что о "надёрганности" вести речь как-то неэтично, вещь авторская. и кстати вы на год посмотрели? или то что не нравится мы не замечаем? а насчёт дилетантства... человек 20 лет преподаёт винчунь, я бы его дилетантом не назвал.другой вопрос в количестве и способе подачи информации. но это уже проблемы автора.
Малолетний Д. про Докинз: Бог как иллюзия (Религиоведение) 17 03
Delusion – это психиатрический термин, переводится как «бред». Соответственно название следует читать: «Бог как бред», – быть может, звучит менее красиво, зато гораздо ближе к телу, isn't that so?
«БРЕД (delusion) Термин, используемый в психиатрии для обозначения высказываемого пациентом убеждения, которое одновременно и ложно, и не поддается доводам логики и очевидности; навязчивая идея. <…> Бред является проявлением нарушений мышления, а именно – потерей способности делать различия между мыслительными категориями, в простейшем случае – между метафорическими и реальными утверждениями.» (цитирую по Чарльз Райкрофт. Критический словарь психоанализа.)
moroz про Раевская: Хорошо быть бабою... (Юмористическая проза) 17 03
Столкнулся с отзывом - решил почитать. На фотографии - милая женщина...
Только не надо про новые революционные формы и
-контр -суб культуры. Культура - она одна (как осетрина), а г... - оно и есть...
Да. Но - по существу: не оставляет впечатление, что Раевская пишет сначала обычный рассказик, а потом обрабатывает его в продаваемый формат. Как-то притянут за уши и мат и падонский жаргон, без них были бы просто милые женские рассказики, может даже не без шарму. Но кому хочется быть подобием, скажем, Виктории Токаревой (кстати - уважаю этого автора), посему - "соль и перец по вкусу". А с последним...
maldalik про Тимошенко: Подвижные игры для принцесс (Юмористическое фэнтези) 17 03
Читать можно, хотя не шедевр. Продолжение пожалуй прочитаю...

Страницы
X