DarkShura про Логинов: Механическая пьеса для неоконченного пианино [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 03
Книга сильно напоминает AAR, из тех, что публикуются на форумах игроков Hearts of Iron, Europa Universalis. Но AAR читерский, когда у игрока в начале партии все продвинутые фишки. Странно только, что Америку не захватили.
Что касается литературности, то на форумах Snowball и Paradox есть более читабельные вещи. Хреново вобщем.

1vlad про Березин: Огромный черный корабль (Научная фантастика) 13 03
Классная серия! Третья конечно выбивается из общего стиля, но почему-бы и нет?
Читать!

Lutin про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 13 03
Эй, я НЕ ГОВОРИЛА что а) кого-то осуждаю, б) что это плохо. Я вообще цитировала))) Слово "трахаться" встречается на каждой странице, и не один раз, во всех 9-и книгах.
Это скучно. Это достало. Это фиксация у автора, определённо.
Этель и Лаврис - святые, и вообще почти не заметны на фоне "Камиллы-королевы минета" (цитата!), эльфа-гея, Луи -алкоголика-педофила, Мофея-озабоченного подростка, (да, к четвёртой книге он перестал подглядывать и занялся практической реализацией),короля с комплексом неполноценности и "осадным бревном в штанах" (ну да, к пятой книге он вроде это пережил), с драконами, обсуждающими проблемы спаривания людей и т.п. И даже не это действует на нервы - это просто перестаёт быть смешным к 6-й книге, потому что надоели уже одни и те же шутки про "девочку-чистюлю, которая э-э... с водопроводным краном" (цитата!), а скучно то что в свободное от сексуальных развлечений время герои ОБСУЖДАЮТ проблемы личных отношений между собой. Куча маразматической рефлексии. (вообще-то черта "женского фентази", я понимаю, но на фоне того, что они так все друг с другом непрерывно "развлекаются", это выглядит особенно глупым и избыточным)
Итого: мыльная опера с сексуальным уклоном, но без порно)))
И да, я имела ввиду вообще все книги.

maldalik про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 13 03
Блин, вспомнился анекдот.
-Кукушка кукушка, сколько мне жить осталось?
-Ку!
-А почему так ма?
Так и тут последняя веточка сюжета опять разрослась в куст и оборвалась на середине. :( Ждите продолжения. Это жестоко!

maldalik про Зайцев: Возвращение к истоку (Боевая фантастика) 13 03
Блин это мода такая что ли, недописанные книги издавать. :(

need_a_man про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 03
Скажу одно: на вкус и цвет товарищей нет. Книга захватывающая, имхо, правда сильно отдаёт утопией....Ещё давит на психику...спать не могла, всякая дребедень перед глазами вставала, чесс слово)))))))
Конечно, ляпов хватает, как и везде. Но люди, вы что, берёте книгу для того, чтобы искать в ней ляпы?????? Я давно поняла, что лучше никого не слушать, а просто прочитать и вынести своё)))

vic_zal про Камша: Зимний излом. Том 1. Из глубин (Фэнтези) 13 03
С каким удовольствием были прочитаны первые 3 книги Отблесков Этерны с таким же трудом были преодолены остальные четыре. Не хочется обижать автора в таланте которого я не сомневаюсь, но такое ощущение что нету идеи как закончить цикл, нету идеи вообще. Камша пишет перкрасные приключенческие романы аля Капитан Блад или Три мушкетера. С интересным захватывающим сюжетом и прекрасно читабильные пока не начинается описние магии. Таое ощущение что магия является чем то чужеродным как буд то вставленым в книгу то ли чтоб соответствовать фэнтезийному жанру, то ли чтоб показать что то мне непонятное. Цели этих безликих страшних сил и действия зачастую непонятны и сумбурны. Обидно что хорошо начатый роман превращается в сбоник записок графомана том шестесят третий даполненый и переработаный....

rr3 про Вершинин: Гопакиада (История, Публицистика) 12 03
Вприсядку и с гиканьем ворвался в ряды современных "историков" "заслуженный писатель обо всем" Лев Рэмович Вершинин. Носовский и Фоменко, Бушков и Аджи могут гордиться своим новым соратником.
Все, что форумными троллями было вытащено из закромов в пылу срач-"дискуссий" (прошу прощения за мой французский) - Лев Рэмович трудолюбиво собрал и запихнул в свой "труд". В некоторых местах он даже не утруждает себя копипастом - а прямо вставляет интернет-линки (интересно, как это выглядит в бумажной книге?). Аргументы - на уровне оттолкнуться от аксиомы "да все давно знают, что..." - и посмотреть, куда именно заведет в этот раз собственная фантазия. Употребляется также "логическая" цепочка "если раньше это было белым - значит, теперь назовем его черным": если раньше кого-то называли защитниками - значит, это бандиты; если говорят, что человек пил водку - значит, алкоголик... da capo al fine.
Из науки истории - почерпнуто несколько названий и пару дат - для антуража. Остальное обеспечено ничем не ограниченным полетом буйной фантазии автора-компилятора.
Интересно, Лев Рэмович продолжит серию книгами об остальных казачествах - Донском, Терском, Уральском, Забайкальском, Амурском? Там ведь на клевету и оскорбления могут и ответить, и не только словами...

Laughingdiablo про Кинн: Самое Тихое Время Города (Фэнтези, Городское фэнтези) 12 03
Замечательно. Вещь, заставившая понять многие, до сих пор не осознаваемые понятия.
Спасибо

druidegrey про Перумов: Тёрн (Фэнтези) 12 03
Надеюсь эта серия будет не короче преведущей. :)

ro-ro про Рудольф: Лекции по холокосту [спорные вопросы под перекрестным допросом] (История) 12 03
Во всей книге заметны попытки самооправдания. Оно и понятно, психика требует защиты от таких обвинений. Непонятно другое: с чего это Автор решил, что к нему стоит прислушаться? Аргументация в стиле: а ножик у меня был тупой, топор в мешке, да и в пистолете всего три патрона, как-то не убеждает в его правоте. Скорее, в обратном.

Pavel798 про Суворов: Святое дело (История, Публицистика) 12 03
Последние книги, лишние они какие-то, хоть и занятные.
Всем обладателям головного мозга давно всё ясно, приняли к сведению и успокоились. Обсуждать одно и тоже много раз, ломиться в открытую дверь... Зачем? Что такое товарищ Сталин, и другие близкие его соратники мы и так знали давно.
Все микроцефалы, разумеется, лезут на стенку. Резун - плохой, предатель, негодяй, в морду... Нужно ли спорить, есть ли смысл? Какая разница, предатель он или герой? Суворов он, Резун, Пилун или Колун, не всё ли равно? Мы же, вроде, начало войны обсуждаем.
Но это понятно только людям не страдающим энцефалопатией. Спорить нельзя с тем, кто не способен мозгом пользоваться. Смысла нет. Так плюньте, не начинайте. Кому, что можно доказать таким образом? И зачем?
Лично я, не психиатр, увольте.

spinne13 про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези) 12 03
Одна из моих любимых книг для перечитывания. Правда, окончание буквально на полуслове вызывает не то надежду, не то уныние.

xa0c про Белов: Преданный враг (Детективы: прочее) 12 03
Kaicho, вы вообще в курсе, что такое беллетризация фильма или сериала? Это не когда, цитирую: "посмотрел киношку, "ага" - подумал, нет такой книженции, раз и написал всё слизывая с кинофильма", а когда компания, владеющая правами на фильм решает срубить побольше бабла с фанатов и заказывает какому-нибудь писателю написать книгу по нему. Тот смотрит фильм и пишет книжку, естественно близко к тексту, никакой отсебятины жанр не допускает.

DimisRusos про Вольный: На развалинах мира (Постапокалипсис) 12 03
Вполне читабельно, но хотелось бы отметить два момента:
1. При чтении кажется, что у автора явные проблемы с ощущением времени - там где по описанию проходят недели по календарю произведения проходил в лучшем случае месяц.
2. Если при чтении пропустить все сцены эротического характера, коими повествование не то что перегружено, а, имхо, без них вообще можно было обойтись, произведение ничего не потеряет.

murka_online про Громыко: Цветок камалейника (Фэнтези) 12 03
тяжеловато читалось в начале... где-то треть книги мучала.... а потом ниче вниклась, в итоге осталось хорошее впечатление.
ЗЫ создается впечатление, что у автора тяжеловато с завязкой... ну это лично как по мне.

spinne13 про Клавелл: Тай-Пэн (Исторические приключения) 12 03
Видела в продаже книгу Гаэджин, продолжение Тай Пэна. Нет ли у кого желания сканировать? :Р

папс про Суворов: Святое дело (История, Публицистика) 12 03
У Суворова-Резуна - факты и логика.
Сказал Doctor Notes про Суворов: Святое дело
Но мало кто их видит, подумал Я ...

nastrip про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 12 03
Ну что могу сказать, впечатление у мня единственное : купить и перечитывать неоднократно. Единственный совет тем кто ищет чтиво на один раз здеся вам не тут. И серия Берег Хаоса и Третья сторона зеркала, это ну просто не знаю как бы поточнее выразиться ))), постараюсь обобщить ))). Эти книги описание становления характера и пнимания ГГ кто он сам есть на деле, а не на словах. Причем это СТАНОВЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ, именно так с большой буквы, и антураж становления может быть любой просто автор смог это выразить именно вот так через драконов и их места в картине мира, за что автору огромный "респект и уважуха" ))) (это так дань современности).

AGK про Кумин: Воссоединение (Боевая фантастика) 12 03
Ужас... ЭТО печатают и за ЭТО денег требуют? Автор, займись чем-нибудь другим...
P.S. Хотя взырвная волна в космосе и "поляризованный газ" - это сильно!!!!

Doctor Notes про Суворов: Святое дело (История, Публицистика) 12 03
Забавно.
У Суворова-Резуна - факты и логика.
У его противников - крик и истерика.
Контраст, однако...

veselyiborodach1 про Сабурова: О нас (Биографии и Мемуары) 12 03
Книга хорошая. Но это не детская литература. У Сабуровой есть чудесные сказки. И не только.

oleg35 про Рудольф: Лекции по холокосту [спорные вопросы под перекрестным допросом] (История) 12 03
Ну, прочитал. Ну, задумался. Не о достоверности холокоста, а о дееспособности автора. Пользуясь методами Рудольфа, можно доказать всё на свете. Аргументация "лекций" приблизительно соответствует таковой

G_N про Романецкий: Утонувший в кладезе (Фэнтези) 12 03
Проблемно-эротический роман про альтернативную реальность, в которой "кладезь" - метафора очень глубокого и очень влажного женского органа, в который героя засасывает со всей епической силой. И вся княжеская конница, вся княжеская рать не могут оттуда героя достать...

G_N про Романецкий: Узревший Слово (Фэнтези) 12 03
"Доктор, откуда у вас такие картинки"???
Книга на любителя книг, представляющих узкоспециальный интерес.

compdemon про Камша: Красное на красном (Фэнтези) 12 03
Размах эпический, но тяжела для восприятия. Тяжелее всего следить за "кто, когда, зачем" - обилие персонажей с неудобоваримыми именами, разветвленные и переплетенные генеалогические древа отвлекают от основного сюжета и заставляют постоянно напрягаться при чтении.
В сочетании с объемным и затянутым повествованием получается блюдо которое осилит не каждый.
Книге не хватает общего динамизма. В некоторых местах напряжение и действие вроде бы нарастает, но обилие описательного слога заставляет скучать.
В общем, если есть время и делание, осилить можно. Но большинство осилит с трудом.

Str1nger про Конюшевский: Попытка возврата - 3 (пишется) (Альтернативная история) 12 03
По поводу отсутствия анекдотов про Ленина. Один из первых анекдотов, услышанных мной в школе, был именно про Ленина. "Сидят в тюрьме Ленин и Дзержинский. Ленин спрашивает: Феликс Эдмундович! Как Вы относитесь к онанизму? Отрицательно, Владимир Ильич. Нап'асно, нап'асно, батенька. П'еп'иятнейшее занятие". А вот другой. "Идет представление в грузинском театре. На сцену выбегает Дзержинский и кричит: Владимир Ильич, наши Зимний взяли. Ленин в восторге: Вах, вах, вах. Нэужели?"

rauskel про Ткаченко: Зона 2018 (Боевая фантастика, Научная фантастика) 12 03
По поводу Глубоковыкуумных боеприпасов. Они упомиаются , если мне не изменяет память, в Зоне поражения Это фантастическое оружие, основанное на изученных аномалиях зоны и т.д. подробнее читайте в Зоне поражения.

АИД про Авербух: Волшебный меч (Фэнтези) 12 03
Интересная книга. вмеру юмора, без пошлостей и плоских шуток. Из минусов могу отметить, что короткая и тема не затягивает, но прочитать можно

der Fremde про Раевская: Сын (Современная проза) 12 03
А может что из неё и получится, когда головой повзрослеет.

der Fremde про Доставалов: По ту сторону (Альтернативная история, Научная фантастика) 12 03
Посредственным скучным языком написанная книга с мутным, натужным, искуственно запутанным сюжетом. Движущая идея сего "прозведения" - русо-/советофобия.
Фтопку не читая! Вместе с афффтором!

der Fremde про Конюшевский: Все зависит от нас [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 03
У некоторых людей есть развитое чуство меры. Автор к ним не относится. Фтопку не читая!

der Fremde про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история) 12 03
Полностью согласен с Уленшпигелем. Лит. уровень - 3, идея/направление мысли - 5, владение предметом/информацией - 3(уровень мурзилки), драйв/эмоции - 5. В целом: раз прочитать и - в подвал на вечное хранение.

Alexandria про Мансуров: Конец Света (Юмористическая фантастика) 12 03
Предыдущие произведения мне как-то больше понравились.... не очень, но раз прочитать можно...

Trox про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история) 12 03
Нельзя проституировать на ВОВ. Это аморально.
Автор закинь героя куда нибудь и там пусть гуляет.

Vladdem про Рудазов: Архимаг (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 12 03
Вполне читабельная серия. Ничуть не хуже тех же хроник Сиалы. По пятибальной системе - 4 балла.

avs73 про Врочек: Три мертвых бога (Научная фантастика) 12 03
Читал еще на СИ. Произвело очень хорошее впечатление.

aqvo про Шелудченко: Воины Шамбалы (Боевая фантастика) 12 03
Судя по аннотации писал школьник, класса так 5 не больше. Секретный пакет убил наповал.

Crosier про Раевская: Было дело (Юмористическая проза) 12 03
Моё знакомство с творчеством Мамы Стифлера началось с рассказа "Было дело". И даже сейчас когда я прочитал все её рассказы, которые мне удалось найти, считаю его одним из самых смешных.

morr2009 про Амнуэль: День последний - день первый (Научная фантастика) 12 03
Лучшая книга за последние нескоько лет!

HEKTO про Ткаченко: Зона 2018 (Боевая фантастика, Научная фантастика) 12 03
Прочитал 15%. Незачет. Развернуто аргументирую (время убиваю))):
По задумке автора, ГГ сталкер Курт, крут:
"К тому он старый, и очень опытный сталкер и боец, отлично владеющий всеми видами оружия и ничего не боявшийся."
И дальше по тексту, в "подтверждении" оного идет список деяний полного ламера-лоха:
1)"Сам Курт сидел на мотоцикле..." - это типа все крутые перцы ездят на харлеях.
2)"...раздался цокот копыт или когтей по асфальту... Курт поднял голову и достал из кобур браунинги. Звук не повторялся и угрозы он не ощущал, но пистолеты убирать не стал и закурил, медленно выпуская дым через нос. Не глядя, протянул открытую пачку Шкету." - что ни предложение то бред, типа крутые пацаны имеют большой пистоль типа "High Power", а самые крутые имеют два... а лохи пусть ходят с калашами, бестолковые... А закурить в момент опасности, когда в ОБЕИХ руках пистоли, да еще отвлечь напарника... без комментариев.
3)"Курт рассмотрел пачку, она была длиннее обычных и красного цвета... По тамбуру распространился сладкий запах вишни... Он не любил курить такие сигареты, точнее это было не практично, в Зоне нельзя привлекать к себе внимания резкими или необычными запахами, обычные сигареты это другое дело, их курят все сталкеры, а эти можно будет курить только в безопасных местах или в бункере." - блин, не знаю что и сказать на этот бред.
4)"...Давай сюда свой детектор. - Шкет молча передал ему прибор, свой Курт снял с руля, отключил и закрепил на поясе. - Я свой зарядить забыл, акамуляторов часа на два хватит..." - автор считает что крутые перцы потому и крутые, что на мелочи не размениваются, типа нам пох, ежели забудем патроны, матюгами отобьемся)))
Вот еще цитаты показывающие уровень эрудиции автора:
1)"Винтовка ПОЧТИ БЕСШУМНО мягко толкнула в руку и первый пес с разорванным брюхом упал на землю, - интегрированный, ИГРАЮЩИЙ РОЛЬ САМОГО СТВОЛА глушитель надежно скрывал звук выстрела." - вопревых у ВСС звук выстрела сопоставим с мелкашкой и назвать его "почти бесшумным" трудно, а во вторых про "роль самого ствола" - слышал звон, но не знает где он.
2)"Некоторые новаторы предлагают использовать эти шары в качестве сердечника бронебойных снарядов, но эта тема не получила актуальности, поскольку ОБЫЧНЫЕ БРОНЕБОЙНЫЕ снаряды скоро уступят место КУМУЛЯТИВНЫМ.." - насколько я в курсе, "обычные бронебойные" уже давно уступили место кумулятивным, этак лет 40 назад, возможно автор пытался рассказать про подкалиберные снаряды, да это слово не смог вспомнить)))
3)"Если конечно от бункера торговца не осталось огромной воронки... какие образуются после
взрыва ГЛУБОКОВАКУУМНЫХ зарядов." - скажу по секрету, не бывает не только глубоковакуумных, но и просто вакуумных зарядов, есть термобарические или объемного взрыва.
4)"Состояние мотоцикла было куда лучше... но заводится тот напрочь отказывался, скорее всего, из-за резкой смены МОЩНОСТИ перегорело самое чувствительное место в двигателе (имеется в виду электродвигатель), - РЕЛЕ." - про мощность сильно сказано, автору за школьный курс физики кол, и где в электродвигателе находится реле? может в схеме управления? Для трясучего мотоцикла оно там в самый раз. Или имелось в виду некое электронное реле? Все одно автору за электротехнику кол)))

KPETuH про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 12 03
Мне 2034 намного больше понравилось чем 2033 более глубокое, более интересное более захватывающее, более серьезное...
Метро 2033 написано достаточно наивно и и без проблем можно было от него оторваться и заняться другими делами... От 2034 не смог оторваться пока не дочитал.

Носферату про Врочек: Сержанту никто не звонит (Альтернативная история, Фэнтези, Научная фантастика) 12 03
Автор душу просто рвет, как все таки замечательно, что есть еще люди которые вместо разнообразных соплей описывают действительно чувства, настоящие чувства... Неважно плохие или хорошие..

Zandr про Давыдов: Мир приключений, 1962 [альманах] (Научная фантастика, Приключения: прочее) 12 03
Люди! Очень хочется продолжения праздника - "Мир приключений" 1963г. И в частности "Повесть о бедных марсианах" Выручайте - и воздастся вам!!!

rico про Лукин: Миссионеры (Альтернативная история, Научная фантастика) 12 03
Skader, вы книгу то читали? ИМХО: вы что-то напутали. Какая связь между Лазарчуком " Все, ..." и "Миссионерами"?
По теме - лучшая повесть в жанре альтернативной фантастики. Читал, перечитывал и сейчас, пожалуй, еще один раз перечитаю:) Только не надо читать приквел к ней, поводыри ибо написан позднее и совершенно неинтересный.

Сабина про Легостаев: Кухонные фразеологизмы (Языкознание) 12 03
Весьма и весьма познавательно, понравилось. Вот только, насколько серьезны и глубоки исследования пословиц и поговорок, и насколько этот "труд" является плодом фантазии авторов?

Сабина про Лоу: Дорога китов [The Whale Road ru] (Исторические приключения) 12 03
Завязла в самом начале. Не дочитала. Не скоро отважусь на вторую попытку

Сабина про Алексеева: Танцуют все! (Фэнтези) 12 03
Видимо, стоило начинать читать с самой первой книги, а не со второй(как случайно произошло со мной). Очень многое оказалось за гранью понимания

Сабина про Чепурина: Гечевара (Контркультура) 12 03
Книга о том, как мы создаем себе иллюзорный мир, в котором живем! И искренне верим, что эта иллюзия и есть "то самое, настоящее!!!!"

verum про Ершов: Обида (Биографии и Мемуары) 12 03
Очень жизненная ситуевина... Много таких дур, к сожалению. Тоже мне, "грех" - вполуха послушают раз в жизни малограмотного проповедника по ТВ и уже думают, что знают, что это такое...
А как же "плодитесь и размножайтесь" и "жена да и муж плоть едина есть"? Да и вообще, если ты можешь так обидеть человека, значит он чужой тебе, нафига ж с ним живешь? Для любимого-то что угоднос делаешь и не будешь думать - грех там или нет, мысли такой глупой не возникнет.

oleg35 про Раевская: Взрослые игрушки (Юмористическая проза, Эротика, Секс) 12 03
Мне понравилось. Свежо, смешно и не банально. Важны ведь, в первую очередь, наличие смысла и умение донести его до читателя. А форму и способ донесения автор волен выбирать, какие на душу лягут. В рассказах Мамы Стифлера есть идея, а многочисленные идиомы хоть и могут смутить слишком уж целомудренного читателя, но, на мой взгляд, в данном случае довольно органично интегрированы в контекст и общего впечатления не портят.

gfarry про Голотвина: Представление для богов (Фэнтези) 12 03
С трудом продрался через начало, уже думал бросить, а потом все пошло как по маслу - остановился только дочитав книгу до конца. Может быть и 2ю начал сразу, но уже было 7 утра - решил поспать хотя бы час перед работой.

Kid Q про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Обсуждение книги еще здесь http://berkemalatomi.livejournal.com/67255.html
Нечто похожее есть у Беркема Аль Атоми. Ссылки не дам, найдете сами если надо, здесь или у Мошкова.

Troll про Лукин: Миссионеры (Альтернативная история, Научная фантастика) 11 03
Нисколько не отрицаю достоинств книги Лазарчука. Но "Миссионеры" вышли в 1991 г., а "Все способные" - в 1996, так что в приквелы книга Лукиных не годится. Она сама по себе великолепна!

Gekkon19 про Лукин: Миссионеры (Альтернативная история, Научная фантастика) 11 03
Можно, но лучше расценивать как сиквел "Слепых поводырей" и приквел романа "Разбойничья злая луна".
А лучше и не рассматривать, книга и так хорошая.

rr3 про Ключников: Психоэнергетическая защита (Психология) 11 03
Любителям алюминиевых шапочек посвящается...

rr3 про Финней: Меж трех времен [From Time to Time] (Научная фантастика) 11 03
Прекрасное продолжение хорошей книги. Уровень - выше, чем в "Time and Again". Все тот же Саймон, все тот же мир вокруг. Но жизнь не стоит на месте - так же, как и время :-)

Буша про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 11 03
начало 9 книги было как-то ..скучновато что-ли.. но где-то с середины- вроде вернулась радость от читания :-))
Причем, если в первых книгах было интересно читать про Ольгу и Кантора, то где то с середины серии- все внимание уделяю Шелару.. и в этой книге - вкусненько так о нем..Милый дяденька :-)

Kudeta про Вышенков: Второе восстание Спартака (Боевик, О войне) 11 03
Мрачновато, серовато, и совсем разломами написано.
Что за линия разговоров Сталина с Берией про героя, зачем она тут, словно собирались сериал писать, но скомкали обрывки в один шмат и - вот, что получилось.
Читал на бумаге, подарил потом товарищу; вялая и проходная книга.

Serg_BV про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 11 03
Неплохая на самом деле вещь. Не такая глубокая, как остальные дозоры, но чего вы от небольшого рассказа хотите-то? Зря остальные ругаются. Мода пошла такая - говорить, что Лукъяненко списался :).

der Fremde про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 11 03
Дозоры - все - неграми писаны, имхо. Лукьяненко - тот ещё жлб, но писатель он талантливый: см. рассказы, "Мальчка...", "звёзды..." и пр.

der Fremde про Раевская: Взрослые игрушки (Юмористическая проза, Эротика, Секс) 11 03
Ну, ни хера ж себе! Это э хуже бубиного бумагомарания!
Вот, нормально же баба выглядит! Ну нах ей это надо?!

ziriaell про Клавелл: Shogun [es] (Исторические приключения) 11 03
А ничего, что текст на испанском?

Karl-Ieronim про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 11 03
за тему поставил 5, за саму работу 3. (5 - Вариант "Бис").Итого 4. Как правильно заметили, в АИ главное посыл, а не детальки и миллиметры. В конце-концов, это же не справочник! А посыл в книге верный.

Rastoropwa про Нотомб: Cosmétique de l’ennemi [fr] (Современная проза) 11 03
Отличная книга. Я конечно же читала в переводе. Ассоциации: напряжение, интрига и ледяной душ. Не ожидала,что смогу прочесть второй раз с таким же удовольствием,но оно было получено и в третий раз.

dindout про Малиновская: Наперекор канонам (Фэнтези) 11 03
rouk, а чего нечитаемо?:) прикольная, правда другие произведения Малиновской лучше этого :)

dindout про Малиновская: Танец над бездной (Фэнтези) 11 03
согласныя :) уже всю Малиновскую прочитала:)

oldvagrant про Громов: Наработка на отказ (Научная фантастика) 11 03
Очень много АБС. Читается душевно, ностальгически. Правда есть впечатление множества оборванных концов.

dindout про Глушановский: Тропа волшебника (Фэнтези) 11 03
Прочитала 3 книги серии, насчет 4-й не поняла дописана ли, потому как не хочеться кусочками читать :) Сейчас мужа штудирует, от книги трудно оторвать:)))

pkn про Громов: Шанс для динозавра (Научная фантастика) 11 03
Александр Громов, "Шанс для динозавра".
Громов - один из моих любимых писателей. Но эту книжку оценить на выше, чем "неплохо" - не могу, рука не поднимается. То бишь, литературно там всё в порядке, Громов, как никак, но сюжет... образы... тоска зелёная. Громов берёт сентэкзюперическую идею ("вернуть человеку духовное содержание"), подвёрстывает к ней модное ныне "западный путь ведёт в свинарник", затем навешивает всю эту непрожёвываемую уйбубень на своих героев, снабдив их, для полноты разнообразия, также Чувством Офигительного Долга и неизменно ему сопутствующим правом решать за других... и спускает получившихся моральных... э-э... конструктов на невинную раннефеодальную цивилизацию. Кровь в результате, естественно, льётся рекой. Причём, что с@#$% характерно - кровь отнюдь не культуртрегерская. Герои, все трое - стопроцентно омерзительны, причём, как я сильно подозреваю, не только мне, но и автору. В результате сопереживания не получается... и не получается и книги. Не выходит у дяди Саши натужно морализаторствовать. Что, собственно говоря, и к лучшему: соцужастики у него великолепны, может, после этой неудачи у него будет мотив опять к ним вернуться.

Pavel798 про Грин: Комедианты [The Comedians ru] (Классическая проза ХX века) 11 03
Уверен, есть огромное количество недостатков у этой книги. Но мне их, почему-то, заметить не удалось. Заметил только достоинства. И перевод, насколько могу судить, отличный.
Как же приятно читать настоящую, без скидок, литературу.

oldvagrant про Хакамада: SEX в большой политике. Самоучитель self-made woman (Биографии и Мемуары) 11 03
Прочитал с удовольствием. Как много из 90-х уже совсем забылось.

Носферату про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 11 03
Сильно, даже не просто сильно а очень сильно... Зацепило

skader про Лукин: Миссионеры (Альтернативная история, Научная фантастика) 11 03
Можно расценивать как приквел к замечательной книге Андрея Лазарчука "Все, способные держать оружие"

miha-spb про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 11 03
Прочитаю , добавлю комментарий , а пока ??? , судя по всему не хватает (критикам !)"оперонов" непредвзятости и милосердности .
К А В Т О Р У
написавшему серии : "Дозор" , "Геном" , "Берега" , "Лорд" , "Императоры иллюзий" , "Глубина" ; (те кто читал меня поймут) хорошо-бы относиться более гуманно и не издеваться !!!

Astrowalk про Пухов: Путь к Земле («Кон-Тики») (Космическая фантастика) 11 03
Нет иллюстраций и текстов программ, без чего произведение теряет почти весь шарм. Любопытный опыт численного моделирования реальности :). "Солнечный ветер" Кларка - нечто похожее (по мнению Белецкого, Кларк воспользовался данными моделирования траектории).

MurloKot 2 про Даррелл: Сад богов (Природа и животные) 11 03
Замечательная книга, читал наа бумаге. Качество выложенного варианта ещё не смотрел, потом напишу.

Grigoriy про Башкуев: Призванье варяга (von Benckendorff) (части 1 и 2) (Историческая проза, Современная проза) 11 03
Книга о том, как русские нихрена не могут без "варяга", как массонские ложи русским строить и жить помогали.
Дичь и ложь, решил я для себя.

oldvagrant про Денисова: За Калинов мост (Фэнтези) 11 03
Понравилась даже больше других. Похоже русское фэнтези действительно имеет перспективы.

schrek про Кош: Огненный Патруль (Фэнтези) 11 03
Отличная книга и серия))) Дрозд - удод!!!!

Марина Клинок про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 11 03
Наконец-то сюжет, как пружина начал снова разворачиваться, а то уменя было впечатление, что он уже глухо завяз где-то в районе 7-8 книг.
вообще, один из миох любимых сериалов.
Самые любимые 2-4 книги. Жду, когда автор вновь поднимется до прежних высот

goga312 про Стругацкие: Пикник на обочине (Социальная фантастика) 11 03
Классика мировой фантастики сильная и многогранная книга. Читать обязательно, хотя бы для общего развития.

NITMAR про Швец: Слуга короны (Фэнтези) 11 03
интересно+несколько необычно

NITMAR про Смирнов: Чернокнижник (Фэнтези) 11 03
давно искал такую книгу...так много похожих мыслей...

NITMAR про Имранов: Каменное эхо (Фэнтези) 11 03
немного как-то затянуто,на мой взгляд,но в общем читаемо

utyf про Рязанов: Барон в юбке (Юмористическая фантастика) 11 03
Идея отличная и хотя книга еще не написана думаю будет очень и очень достойно

artifox про Андреев: Второй уровень. Весы судьбы (Боевая фантастика) 11 03
Второй уровень. Власть и любовь.
Когда будет? Уже третий уровень вышел а я второй дочитать не могу....

avs73 про Стругацкие: Пикник на обочине (Социальная фантастика) 11 03
Лучшая книга о Первом контакте!!!
Вердикт: Шедевр.

amrok про Дяченко: Пещера (Фэнтези) 11 03
Превосходно! Язык, мир, сюжет! Рекомендую.

Ditan про Рудазов: Архимаг (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 03
Дети судного часа есть в продаже! Может кто нить сде

s_oi про Логинов: Механическая пьеса для неоконченного пианино [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Бред. И причем здесь русофобы? Талантливый автор? Писать о вооружении и не удосужиться узнать о нем минимум сведений. Приводить калибры стволов в сантиметрах это тоже большой "талант". Картонка- от обуви а не книга.

170 про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 11 03
Ну наконец то, дождамшись.....

hom95 про Тихонов: Пленник Монолита (Научная фантастика) 11 03
Не знаю как вам, а мне книга очень понравилась :) Всю прочитал! :)

dfvg159 про Белобров: Красный Бубен (Ужасы) 11 03
Отлично! Получила огромное удовольствие, и интерессно и порж.......ть есть над чем. Жалко что такого формата ед. книга у них, Пирпитум не дописан( Вообще советую!!

fуlhtq про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 11 03
Наконец, и я добрался до книги. Прочитал, вернее проглотил, махом. Мне, вообще, Злотников нравится. Но, вот проглотил и оторопел. Ба-а, да ведь мы это уже проходили. В "Русских сказках". ГГ практически один в один оттуда спизан. Ну, или позаимствован. Хотя, там героев было трое и действие происходило во время Революции и Гражданской войны, а так, по осчусчениям, оч-ч-чень похоже. Неужели Роман Валерьевич иссякает? Если судить по тому редкостному занудству, с которым он излагает свою концепцию "элиты"... раньше он делал это значительно интереснее, увлекательнее, что ли. А теперь? Особенно умилило "Послесловие", в котором он к Абрамовичу обращается. Мол, Рома, ну как же так, ведь ты же можешь и т.д. Может-то он, может быть, и может, Да вот только не спросил Злотников главного: А ОНО ЕМУ НАДО? Но, продолжения обязательно буду ждать. Нравится мне Злотников.

Uvena про Грейгъ: Секретная Антарктида, или Русская разведка на Южном Полюсе (Публицистика) 11 03
полный бред. Автор, где берете такую чудную траву?

fуlhtq про Авраменко: Визит 14 (О войне) 11 03
Да, очень хорошая версия. Несколько напоминает "Господина из завтра", жаль только не полная, как и тот. Ну, ничего. С тем большим интересом будем ждать продолжения.

sc_pasechnik про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 2 (вторая часть) [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 11 03
То Nbor, ну как автор допишет, будет. Он книгу уже второй раз переписівает :(

Crosier про Раевская: Божественная комедия (Юмористическая проза) 11 03
"Лиду можно любить, или ненавидеть. Третьего просто не дано. " Это правда. Мне понравилось. Смешно, как и все её рассказы.

guido970 про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 11 03
На мой взгляд, если сравнить с М2033, то послабее, но вполне читабельно. Ждем М2035!