barabum про Пенроуз: Новый ум короля (Психология, Философия, Математика, Околокомпьютерная литература) 22 03
2SubV Качество скана не имеет никакого отношения к формату djvu и зависит исключительно от того, кто сканирует. В сети полно отвратительных сканов в формате pdf.

WUSHUIST74 про Шалюкова: Заложница судьбы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 03
спасибочки за продолжение. секретарши форева.

oshparin про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 22 03
Редкосная фигня. Читать - невозможно, сразу видно что интелектуальный уровень автора оставляет желать лучшего.
Сюжет явно типа "эти ужасные хохлы", поэтому обсуждению не подлежит. Одним словом это не литература.
Вердикт: Автора отдать хорошему психиатору для лечения от графомании.

kizivet про Ефремов: Туманность Андромеды [вычитывается] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 22 03
"О, НАШЕ ВСЕ! Светлое коммунальное будущее..." и т.д. Коммунистическое, за коммунальным будущим это вам в канализацию.
г. MaxKam не надо пудрить нам мозги вашей либерастической пропагандистской нудятиной и убогим Гамильтоном.

verum про Кэррол: Дневники баскетболиста (Современная проза, Контркультура) 22 03
Не знаю, что в ней класического...
Ну может когда -то она произвела фуррор как первое такое произведение "из жизни" типа....
Разве что то, что описываются примерно 60- 70-е годы?
Дневник юного нарка, что-то типа русских наркомановских "Сказок темного леса" с их "грибными эльфами" или другой книжки- дневника одной несовершеннолетней нимфоманки... - ну а тут типа спортсмен, американский малолетний придурок и отморозок...
Как клиенты вот этого учителя:
http://world.lib.ru/g/gorodinskij_a/indexvote.shtml
Единственно, по главах "Зима 65-и 66 - го" становится понятно, отчего время от времени кто-то из таких малолеток берет автомат или что уж там достанет и начинает стрелять в кого попало в школе, институте или где и как получится...
Омерзительная книга.
И концовка - рассчитана на тех, кто не знаком с нарками - те умилятся: "Хочу быть чистым!"
Ха! Все нарки хотят стать опять чистыми чтобы была возможность несколько лет ловить сильный кайф, как когда -то в начале...
Гадость!

behemmoth про Петров: Наши все дома! (Постапокалипсис) 22 03
(недоуменно пожимает плечами, глядя на предыдущие отзывы)
verum, любой фанфик вторичен по определению, что вы хотели?
На самом деле этот - один из лучших. Поклонникам Круза - читать, остальным - пожалуй, не стоит.

75000 про Фрейзер: Флэшмен [Сетевая версия перевода] (Исторические приключения) 22 03
Вау-вау-вау!Смешно, жизненно, интересно. С нетерпением жду перевода следующих серий приключений этого веселого охламона. Картина формирования и становления настоящего джентльмена написана мастерски, просто маслом, так сказать. Резюме: Читатимус обязательнус!

LeonID47 про Никольский: Репресивна діяльність органів ГПУ під час голодомору в УСРР (1932–1933 рр.) [uk] (История) 22 03
Gunner.ua - "с 1991 года в Украине говорят правду. Для тех кто имеет откритие уши разумеется"
Bull Terrier - "это история, а не "история", которой зомбировали 70 лет 15 республик"
Ага! Как хохлы египтян пирамиды стрноить учили!
И что индоевропейские языки произошли от "ридной мовы"!
:) Не смешите мои тапки!

Phantom2 про Никольский: Репресивна діяльність органів ГПУ під час голодомору в УСРР (1932–1933 рр.) [uk] (История) 22 03
Интересно, а про все остальные республики в книжке упоминается? Где ГПУ устраивал репрессии, насаждая голод. Или исключительно про УССР? Голод то - везде был.

Erlgrey64 про Никольский: Репресивна діяльність органів ГПУ під час голодомору в УСРР (1932–1933 рр.) [uk] (История) 22 03
Могу подсказать хохлоевропейцам еще как минимум две претензии к проклятым москалям.
1) Репресии по отношению к несчастным крымским татароукраинцам...
2) Как известно первопроходцами в Сибири (т.е. завоевателями) были КАЗАЦКИЕ ватаги. У Украины есть все основания потребовать у России возвращение незаконно захваченой Сибири Украине.
p.s. Интересно бы проанализировать национальные состав органов НКВД - ГПУ во время репресий. Вспоминая свою военныю службу во времена Советского Союза и народную мудрость "Хохол без лычек, что член без яичек" думаю что большинство в репресивных органах на территории Украины были из украинцев. Менталитет у них такой - хоть маленькая но власть...

oldvagrant про Ефремов: Туманность Андромеды [вычитывается] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 22 03
to MaxKam
А некоторые читали А.Толстого и полагают, что Гамильтон и прочие все слизали из "Аэлиты", включая экзотические имена.

Mika BLIN про Широкорад: Гений советской артиллерии. Триумф и трагедия В. Грабина (Биографии и Мемуары, Военная техника и вооружение) 22 03
На самом деле книга очень хороша. В доступной, ненудной форме рассказаны малоизвестные перипетии развития отечественной артиллерии, а это важная страница нашей военной истории.
Плюсы - хорошо описаны основные, "судьбоносные" системы, история создания, характеристики и прочее.
Минусы - многовато эмоций насчет "скользких моментов": ДРП, гранатомета Таубина, мортир и других, скажем так спорных моментов. Если взглянуть поширше, не все там было так определенно, хорошо или плохо. Это сейчас, задним умом, легко рассуждать.
Вообще, автору - респект. Очень приятное чтение несмотря на весьма специфичную тематику.

Леник про Дю Морье: Самоубийство без всяких причин [No Motive ru] (Ужасы, Детективы: прочее) 22 03
Хорошо. Хотя, при чём здесь ужас и мистика? Это, скорее, классический детектив. Читала с удовольствием.

NoIce про Ливадный: Взвод (Космическая фантастика) 22 03
Вроде бы и ничего, но как то мал мало неуклюже. Попорбую вторую книгу.

Gunner.ua про Никольский: Репресивна діяльність органів ГПУ під час голодомору в УСРР (1932–1933 рр.) [uk] (История) 22 03
с 1991 года в Украине говорят правду. Для тех кто имеет откритие уши разумеется)

Alex_61 про Робардс: Остров страсти (Исторические любовные романы, О любви) 22 03
А это в 30% любовных романов так. Фиг вас, женщин, разберешь :-(
"Остров страсти", гм, не читал. И желания нет...

MaxKam про Ефремов: Туманность Андромеды [вычитывается] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 22 03
О, НАШЕ ВСЕ! Светлое коммунальное будущее, "принципиально новые люди", решившие "большинство проблем", и т.д., и т.п. Все это хорошо. Только вот идея Великого Кольца абсолютно абсурдная (см. например "Одиноки ли мы во Вселенной?" С. Лема). Также мало кто замечает, что сюжетная линия приключений экипажа з/л "Тантра" ничто иное как космо-опера. В этом нет ничего удивительного, так как Ефремов читал "Звездных королей" Э. Гамильтона и похвалив его фантазию и пожурив за политическую недальновидность, впоследствии сочинил идеологически верный роман (Бритиков "Русский советский нф-роман"), использовав при этом некоторые находки Гамильтона (экзотические имена, например) и типичные ходы космо-оперы. Можно по разному относится к творчеству Гамильтона (ИМХО, легкая забавная развлекаловка), но когда почти тоже самое, но насыщенное гораздо большим количеством ляпов и глупостей, преподносится как величайший шедевр - это просто смешно. "Туманность Андромеды" выглядела шедевром лишь на фоне блеклой фантастики "ближнего прицела" (Немцов, Сапарин, Охотников). ИМХО, лучше Гамильтона перечитать, чем пудрить мозги пропагандистской нудятиной.
2 oldvagrant: Ерунда. Скорей наоборот - писания советских (или просто русских) писателей "там" никому не нужны. Например, три первых романа марсианской серии Берроуза были изданы в РСФСР в 1924 году, но что бы буржуины...
2 kizivet: Если вы не поняли, то поясню, что слово "коммунальное" было использовано специально, чтоб позлить таких, как вы. Гамильтон убогий только на взгляд убогих. Вместо того, чтоб пикироваться, лучше бы написали что-нибудь хорошее про вашего любимого величайшего утописта (это и для oldvagrant, и для всех последующих критиков).
(P.S. Если уж хотели обгавкать меня, то могли бы тему на форуме создать. Что ж так-то?..)

Gustaw про Имранов: Восход над Шалмари (Фэнтези, Научная фантастика) 22 03
Фэнтези не люблю, но именно эта книга понравилась отходом от канонических законов жанра. Плюс неплохой язык.
Оценка: Хорошо

azrael про Петров: Наши все дома! (Постапокалипсис) 22 03
Ну хочется человеку!))) У круза как оказалось уже фанфиков дох... много всмысле это еще не самый ужасный вот http://zhurnal.lib.ru/s/schade_m/12year.shtml вот это жесть, натуральная! махровая!))(слабонервным, детям и беременным женшынам не читать!)))
я даже не решился такое конвертить и добавлять в библиотеку, думаю такое нам нафик ненадо...

AbC1993 про Гейман: Этюд в изумрудных тонах [A Study In Emerald ru] (Альтернативная история, Детективная фантастика) 21 03
Классная вещь)Мне понравилась,даже очень.

verum про Стокер: Дракула (Ужасы) 21 03
"Юлька_Малинка - книжная полка
Стокер: Дракула
рекомендую всем тем, кто устал от бездарных писателей современности, от их корявого и скудного языка!"
Нуу....
Если уж устали от корявого языка и любите вампирчиков, то тогда лучше читать Лорел Гамильтон - там- то с языком все в поядке... (:
И в книжке, и у ГГ... (:

verum про Петров: Наши все дома! (Постапокалипсис) 21 03
Ну и смысл Круза переписывать "своими словами"?
Ведь фанфик люди пишут, когда хотят что-то добавить свое.....
А тут - ну ничего нового не добавлено...
Изложение для первого класса начальной школы....
Ску-у-чно!

шут про Лекс: Левый глаз дракона (Фэнтези) 21 03
Я могу многок понять, но вампир гамасек и король любитель молоденьких девочек, это уже через чур. Возможно автору следует поменять профессию? работать с немцами например :)

Delsian про Максимушкин: Ограниченный конфликт (Боевая фантастика) 21 03
Краткое содержание: "малой кровью, на чужой территории", "сдавайся, иначе я тебя транклюкирую транклюкатором","Ура! мы ломим; гнутся шведы. О славный час! о славный вид! Еще напор - и враг бежит.","Россия - родина слонов"
Короче, героическая жвачка для мозгов. Желания читать продолжение почему-то не возникло.

Татьяна iPhone про Бриггз: Призванные луной [Moon Called ru] (Детективная фантастика, Фэнтези) 21 03
Супер!!! Теперь одна проблема - где взять продолжения на русском! Помогите!

qaz1wsx3 про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 21 03
Ну, на 3 с плюсом серия кое-как тянет.. Очень раздражают две вещи:
1. Мир какой-то уж больно нереальный. Здесь вам и летающие острова, и пулеметы, и магические топоры, и межпланетные путешествия, ну и, конечно же, просто демоны в компании с чертями и амазонками. Автору следовало бы определиться, а не мешать все в одно кучу..
2. У автора явные комплексы в личной жизни. Через каждые две страницы кто-то с кем-то спит. ГГ со служанкой, ГГ с амазонкой, ГГ с девочкой-телохранителем (ахтунг!) и так далее. Как-то все это несерьёзно..
Меня хватило ровно на 1.5 части этого балагана. Затем забросил нафиг, ибо жаль своего времени.

Bull Terrier про Никольский: Репресивна діяльність органів ГПУ під час голодомору в УСРР (1932–1933 рр.) [uk] (История) 21 03
название провокационное для тех, кто о голоде вообще не хочет ни вспоминать ни слышать.
ledechka у тебя дедушка не в ГПУ работал?
это история, а не "история", которой зомбировали 70 лет 15 республик.

ledechka про Никольский: Репресивна діяльність органів ГПУ під час голодомору в УСРР (1932–1933 рр.) [uk] (История) 21 03
Провокационное название, показывающее современное состояние того, что на "Украине" называют "историей". С 1991 года украинцев зомбируют этой туфтой.
1. ГПУ - правильно ОГПУ
2. Голодомор - весьма спорный термин даже у нас. Имеется в виду украина.
3. Никакой иной деятельности. кроме репрессивной, спецслужбы не исполняют.
4. Органы ОГПУ помогали голодающим и содержали сирот.
5. Брешут как дышат. Для читающих на украине - почитайте учебники Ваших деток по истории... просто гэбельццццц

Rizo про Тармашев: Корпорация (Фэнтези) 21 03
На разок читаемо....Афтар явно переиграл в FallOut :)

Astrowalk про Толкин: Английский язык с Дж. Р. Р. Толкиеном. Хоббит [en] (Фэнтези, Учебники, Иностранные языки) 21 03
John Shade, технические вопросы задаются в форуме. Здесь - рецензии.
Что касается чтения по Франку, я отношусь к нему отрицательно. Лучше чтение по Замяткину - вообще без словаря, включая незнакомые слова в контекст.

Мисс Силвер про Смит: Седьмой свиток (Приключения: прочее) 21 03
GenaN, информация к размышлению: "Седьмой список" (The Seventh Scroll) написан в 1995, книга Дэна Брауна - в 2003. В отличие от Д. Брауна исторических и др. ляпов на несколько порядков меньше. “Смит смешивает факты и вымысел в занимательное рагу”, - говорит его же главная героиня о его же книге "River God". Чувство юмора автора сдабривает "занимательное рагу”, придает ему необходимую пикантность и делает его книги весьма привлекательной пищей для ума.

John Shade про Толкин: Английский язык с Дж. Р. Р. Толкиеном. Хоббит [en] (Фэнтези, Учебники, Иностранные языки) 21 03
А что здесь с шрифтами творится? В транскрипциях квадратики вместо букв. Это можно исправить или..?

John Shade про Миллер: Завтрашняя запись (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 21 03
Понравилось меньше, чем лиадийский цикл. Как-то несколько примитивно в некоторых местах, такая очень уж откровенная космоопера.
Ну и опять повествование строится вокруг некоего предмета-фетиша. Что в лиадийской вселенной Джела с его фикусом, что здесь священное нечто в виде трезубца. Никак не мог избавиться от параллелей на протяжении всего чтения.

SubV про Пенроуз: Новый ум короля (Психология, Философия, Математика, Околокомпьютерная литература) 21 03
Великолепная книга. Надеюсь, что когда-нибудь в Сети появится её нормальный вариант в PDF. Что касается того, что выложен...
Из-за отвратительного качество скана многие формулы попросту нечитаемы, а текст содержит большое количество ошибок. Я желаю скорейшей смерти формату DJVU. Перевести книгу в данный формат - означает похоронить текст навсегда.

Fagotin про Вартанов: Кристалл (Фэнтези) 21 03
Одна из лучших вещей на подобную тему, а привязка к основному сюжету в части "Это сон" в свое время очень меня впечатлила :)

Агата про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 21 03
Я считаю, что роман "Сумерки" ПОТРЯСАЮЩИЙ!!! Вобщем как и его продолжение. Перечитывала несколько раз всю сагу с огромным удовольствием! Всем поклонникам мистики, в частности вампиров, советую прочитать, не пожалеете!

Alor про Мяхар: Неподдающаяся (Юмористическая фантастика) 21 03
В бумажном варианте такой же конец.

Алексей_Н про Редер: Пещера Лейхтвейса. Том третий (Приключения: прочее) 21 03
Этот роман по праву считается самым приключенческим романом, когда-либо выходившим на "бумаге". "Настоящая энциклопедия приключений" - так охарактеризовано это произведение. В какие только ситуации не попадают герои романа, казалось бы, совершенно безвыходные, но каждый раз удивительным образом им удается спастись. Чего тут только нет: предательство, братоубийство, кража ребенка, кораблекрушение, суд Линча, попадание в плен к индейцам, большая любовь, реки крови и море трупов. Всё, что только может вместить воображение человека, - всё в этом романе.

august1960 про Минаев: The Телки. Повесть о ненастоящей любви (Современная проза) 21 03
А мне понравилось. Мало того- книга заставила пересмотреть то, как я живу и общаюсь. Уже за одно это- спасибо автору.

Boris про Красницкий: Отрок. Часть 10 (Альтернативная история) 21 03
начиналось более-менее живо, но постепенно приобрело характер бесконечной жвачки ни о чем... можно читать с любого места и в любом порядке - действие статично, герой не развивается ни морально, ни физически, фон не прописан... одно увлечение автора методами НЛП погоды и сюжета не делает...

svg про Авраменко: Начало великих свершений… (другая версия) (Альтернативная история) 21 03
Очень хорошая книга,жаль только что этого ПОКА нет в реале...

Boookanir про Богданов: Трамплин-полет. Из записок автогонщика. Степень риска выбирать тебе. (Биографии и Мемуары) 21 03
Великолепная книга про автогонки - написана в конце 80-х, когда агитации УЖЕ не было, а чернухи ЕЩЕ не было. Потому максимально аутентичный рассказ сотрудника журнала "За рулем" и по совместительству автогонщика о мире раллийных и кольцевых гонок. Отдельная глава о рекордном перегоне Москва- Лиссабон на "девятке". Начав читать, не оторветесь! Всем имеюшим права рекомендую в обязательном порядке :)
По жанру это то же, что "Автомобильный ликбез" Гейко, и написано не хуже.
Один минус - нет страниц 278-279

mirey про Пехов: Искатели ветра (Фэнтези) 21 03
Мне понравилась вся серия. Конечно "Хроники" сильнее, но и эта серия написана на достойном уровне.

Warlock666 про Бушин: Ученик (отредактированная версия) (Фэнтези) 21 03
Муть. Бред. Отстой. Одна из худших книг, что я не смог дочитать. Наивняк, на грани детского творчества. Действия скованные, ГГ тормоз и т.д. Плюваться хочется, читая такие недоделки. :'(

Грейт про Сталин: Том 1 (Политика) 21 03
Помню, сколько бурных эмоций вызывали эти сочинения у меня в подростковом возрасте. Рекомендую.

andrii_b про Иванова: Берег Хаоса (Фэнтези) 21 03
Очень не плохая книга поетому 4.5 моя оценка

ibic про Громов: Шанс для динозавра (Научная фантастика) 21 03
2Gray.Wolf Книга написана в 7-8 годах
Тут ругают автора, а он вовсе не дает готовых ответов, а заставляет задуматься и предоставляет право читателю самому решать, кто и в чем прав.
И своей цели он добился - прошло чуть больше месяца, а уже столько неравнодушных отзывов ))

Limur про Буревой: Охотник: Покинутый город (Обновление от 24.02.09) (Фэнтези) 21 03
С удовольствием наблюдаю за судьбой ГГ ,книга еще не окончена ,полный отзыв дам когда будет цикл завершен.
P.S. Вкусно читайте...

Александр Горячев про Арчер: Выбравший бездну (Фэнтези) 21 03
Необычная книга, давно читал и с большим удовольствием перечитал.

Plamenna про Constance_Ice: Гарри Поттер и Лес Теней. Альтернативное окончание (Фэнтези) 21 03
Такое ощущение бывает когда в любимый фильм переснять с другими актерами.
ГДЕ тот настоящий Гарри и ГДЕ тот Снейп, которого можно немного ненавидеть и которому нельзя доверять!?
Это просто неудачная пародия.

paal про Дроздов: Малохольный экстрасенс [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 03
Детективный сюжет совершенно не портит основную идею повести!

Karl-Ieronim про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 2 (Классическая проза) 21 03
что напрягает - как не Рознефельд, так философ.
примитивно. если это философия, то только из разаряда КО.

Alent про Борисова: Креативщик (Современная проза) 21 03
Очень хорошая книга! Неординарная архитектура повествования, хороший язык, не говоря уже о непредсказуемости сюжета и финала. Отлично.

Alent про Садов: Князь Владимир Старинов. Книга 1 (Черновик!) (Альтернативная история, Фэнтези) 21 03
Замечательно! Хотелось бы поскорее увидеть продолжение. Хотя бы в виде черновика :)

Rodion про Лукьянов: Спаситель Петрограда (Социальная фантастика) 21 03
Очень хорошо написано. Особо непривычен язык автора: гладкий, красивый, понятный, но какой-то необычный. Весьма приятные ощущения от чтения.

75000 про Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Научная фантастика) 21 03
Ну как бы попытавшись прочитать, я как бы потерпел неудачу. Неинтересно, надуманно, герои неприятные, пацан своей женственной инфантильностью, девица -постоянной агрессивностью.
Резюме: говно какое-то.

fixх про Сталин: О диалектическом и историческом материализме (Философия) 21 03
господин zwei
Это не Ермолкин сказал, а беглый еврей-демократ Войнович в "Чонкине"...
Олег.

Eugene Brad про Кархалёва: Альдана. Четыре новых человека [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 03
Обычно я стараюсь прочитать хотя бы 10% книги, чтобы составить мнение. Но эту, увы, не смог. С трудом осилил 10 страниц. Автор постоянно отвлекается от нити повествования, уходя куда-то в дебри описаний, рассуждений, кухонного философствования и т.п. Иногда даже в одном предложении.(!) Просто невозможно уследить за сюжетом. Язык тоже несколько ...э-э-э... специфичен.

Vlad про Дивов: У Билли есть хреновина [= У Билли есть штуковина] (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 20 03
Есть на бумаге.Читано неоднократно.Буду перечитывать еще. ИМХО,одна из лучших у Дивова вещей.

zwei про Сталин: О диалектическом и историческом материализме (Философия) 20 03
Труды товарища Сталина для всех совецких людей являются тягловой единицей конского поголовья мудрости и глубочайшего постижения объективных законов развития общества.
Б. Е. Ермолкин

fixх про Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика) 20 03
«Бей первым! Главная загадка Второй Мировой».
Жуткая чушь и дрянь…
Это какие-то измышления больного человека. Ни одного факта, ни одного аргумента…
Так как – по утверждению автора – все документы уничтожены, но в то же время и не уничтожены вовсе (полное отсутствие у автора всякой логики, наверное, полнолуние было), Никонов делает свои выводы – или из рассказов каких-то шизофреников, или …
Н-р. Был автор на Чукотке (где именно автор был, не сообщается. Просто «небольшой чукотский городок-поселок». Наверное, это большая демократично-либеральная тайна) и услышал рассказ «местных старожилов о танковой части, которая тут стояла». Ну чукчи – это люди с большой фантазией и богатым фольклором. И вместо того, что бы выяснить – что за танковая часть тут стояла – рота, батальон, полк, дивизия, али целый корпус? – и каких именно танков – «Т-34», «КВ», «ИС», или один ржавый броневик времен гражданской войны, типа «Боец за свободу товарищ Ленин», – и в каком именно месте эта часть дислоцировалась, – Никонов – по его же словам – «Но потом я «отключил дурака» (точнее говоря, веру в дурака) и предположил, что не зря сюда танки вдули, а с какой-то целью. С какой, если им тут некуда ехать?». И Никонов посмотрел на глобус и – «Да вот же, всего в паре сотен километров есть целый континент, где царит великое зло – эксплуатация человека человеком за деньги. Это зло можно поправить! Нужно только погрузить танки в трюмы корабля или в брюхо транспортного самолета и вперед – защищать родину, освобождать Америку.» И делает вывод – Сталин не токо на Гитлера хотел напасть, но и заодно Америку поработить.
Я ни сколько не утрирую… Читайте книгу, смотрите на Никоновские источники… Какие-то попутчики в поезде, какие-то не понятно за что уволенные научные сотрудники, и конечно же местные жители.
Достаточно странные, надо сказать, «местные жители». Суворову – «местные жители» – рассказывали про гору сапог на границах, Латыниной – «местные жители» – рассказывали про 200 км танков на грузинской границе, Никонову – «местные жители» – рассказывали про целые корпуса и дивизии расположенные на «границах с США».
Полный бред.
Ну и конечно – «Кровавый монстр Сталин», «Злобные чекисты», и «Незаконно репрессированные» и прочая «рабсила».
Ну а такие перлы – «Тырить чужие заслуги – это у русских в крови», говорят, по-моему, сами за себя. Или – «Нет ничего удивительного в том, что нам в 1941 году по мозгам надавали.»
Как говаривал Геббельс – «Солги посильнее, и что-нибудь от твоей лжи да останется».
Олег.

Greymouse про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 20 03
HOOK написал
Черновики тут выкладываются. Пейсатели и их фанаты со своими просьбами идут на юг.
уже на южном полюсе)) куда южнее то ((
ну не хочет автор чтоб НЕВЫЧИТАННЫЙ черновик - расползался по сети - ну немного он в конце концов просит.
Более того на его сайте выложены почти все его книги - остальные из за договоров с издателями - автор тоже хочет кушать

Doc 2 про Буровский: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика) 20 03
В этой книжке альтернативная история гармонично дополняется альтернативной географией. Например, река Тисса течет по Львовской области!!? Нам Карпаты не преграда, мы же "проффесора"(тм) ноосферного образования! Насчет ноосферного образования не шучу, читайте биографию Буровского на Альдебаране, неплохо было бы и тут поместить. Народ должен знать своих ученых.

rknehr про Хван: Зерно жизни (полностью) (Альтернативная история, Приключения: прочее) 20 03
К сожалению, не полностью (книга пишется). Здесь выложена первая часть и начало второй. Автор регулярно выкладывает небольшие прожолжения по адресу http://zhurnal.lib.ru/h/hwan_d_i/

kaa936 про Тармашев: Корпорация (Фэнтези) 20 03
четверка - хорошее и грамотное начало, задающее впечатление о фантастике приближенной к реальности. А вот дальше..... ну не самый худший вариант ( критиковать конечно хорошо и легко ) но шаблонность очень бросается в глаза, даже както гипертрофированно. Черт с ней физикой, это фантастика, но героев хотелосьбы поинтеревнее, а то к третей книге можно и к комиксам скатиться

Wizzzard про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 20 03
2 zwei, написавшему:
"Щас стайка шавок на жалованьи подтянется - тяфкать по команде бригадира. Ну-ка, кто первый?"
Безусловно, вы. Это даже не оспаривается - ведь остальные могут тявкать (русский вариант написания этого слова) уже после вас.
Но у меня вопрос меркантильный: какое у вас в стае жалованье - из расчета на шавку?

reylby про Беразинский: Курс оверклокинга для операторов машинного доения (Современная проза, Фантастика: прочее) 20 03
Хорошо написано. Колоритно и хорошим слогом. Замечательно живые герои. А ведь мог пройти мимо:)))

Zangasta про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 20 03
[quote]В целом весьма и весьма. Немножко заинтересовал вопрос - за что автор судим? [/quote]
Автор не судим. Автор в бегах.

Ragadar про Буровский: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика) 20 03
Бушков к этой книге явно не имеет никакого отношения.
Слабейшая аргументация, наиболее яркие заявления вообще подаются под соусом "мне то лучше знать", в отличие от бушковских книг.
Попытка опровержения бушковской теории тоже, мягко говоря, не впечатляет ни аргументированностью, ни ссылками на источники ни логичностью.
Общее впечатление - унылое г..но.

Doc 2 про Смирнов: Тревожный месяц вересень (О войне) 20 03
Книга просто хорошая, стоит прочитать.

Doc 2 про Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература) 20 03
Да, явно не Я. Гашек, юмор явно вторичный. Любопытно отзывы либералов: "Он гений, нет сомнений!
Есть два мнения: наше и неправильное!" Все, кто не с нами, те кровавые враги народа, ой, простите, кровавая гебня.
Владение основами уголовного жаргона, добавляет дополнительного колорита, либеральной элите...)))) А посты зачем стирать?
А может я ещё либералом стану...))) Теряете потенциального сторонника...)))

sharkpen про Панкеева: Пересекая границы (Фэнтези) 20 03
единственное что удалось автору очень

1Казак про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 20 03
Дешовка. Неумелый закос под Булычева.

15D про Акунин: Квест-2. Игра начинается (Шпионский детектив) 20 03
даже если б от читателя зависел выбор - то нового в этом нет ничего - были и текстовые квесты и так называемые "книги-игры" где только выбор и был

G_N про Шаганов: Заговорщик (Научная фантастика) 20 03
Книга написана грамотным языком, без орфографических ошибок, запятые расставлены правильно... Вот и все достоинства, которые удалось в ней обнаружить.

azon про Шаганов: Заговорщик (Научная фантастика) 20 03
Давно не испытывал такой антипатии к главному герою. Беспомощное никчемное чмо. Полная книга роялей. Не тратьте время.

Eugene Brad про Баумгертнер: Колдовская компания (Фэнтези) 20 03
Дочитать не смог - не цепляет. Грамотный, но скучный язык. Какая-то надуманность ситуаций и действий героев в них. Да и герои какие-то "мультипликационные".

Nnok про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 20 03
Унылое Г.
Нет, когда автору надоедает заниматься унылым графоманством (рассуждения про жизнь, дождь, судьбу, патроны, бла-бла-бла, пол книги прошло) вырисовывается динамичный и местами интересный сюжет. Но вскоре вновь скрывается под завесой пустых фраз.Оканчивающихся всегда троеточиями... или вопросами?
В общем, для людей, обладающих недюжинным терпением и желанием таки прочесть.

Anneto4ka про Шилова: Я убью тебя, милый (Дамский детективный роман) 20 03
Эта книга была моей первой из всех поизведений Шиловой. После нее не могу читать других писателей.

oldvagrant про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 20 03
По содержанию добавить к отзывам камрадов нечего, очень душевно написано. Но еще и очень хороший язык. Увидел книжку в руках у знакомой, раскрыл, прочитал два абзаца - однако уровень чувствуется сходу. Редкий случай.

anna-lugov про Васина: Мачеха для Золушки (Детективы: прочее) 20 03
В книге есть все: ясновидящие, спецслужбы, исламизм, криминал, транвеститы - намешано как в винегрете

Иришик про Фаулз: Коллекционер [The Collector ru] (Классическая проза) 20 03
книгу однозначно всем читать, ибо это нетленная класика... однако осадок какой-то неприятный после нее остался, даже и не знаю как объяснить...

Иришик про Фаулз: Любовница французского лейтенанта [The French Lieutenant’s Woman ru] (Классическая проза) 20 03
хочу слегка разбавить приторно-сладкие комментарии к этому роману.мне не понравилось.может тема и глубокая, на занудные "лирические отступления" выбивают из колеи, да и эти концы... первый еще куда ни шло, ну а второй уже ближе к бреду..да и сюжета как такового нет, одни разводы.

evgen007 про Киреев: Малолетка [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Книжка с этаким черным юмором, неглупая. Такова жизнь.
"Ранее С. всегда отличала спокойная уверенность в себе сильного человека.
Стержень, пресловутый внутренний стержень, который одновременно помогал С. дать отпор кому угодно и не давал скатываться к беспределу - С. никогда не издевался над заведомо более слабыми.
Теперь же он собирался жить за счёт "терпил" - воровать, гопстопить...
...И по хуй на национальность - он зачерпнул тлетворного душка тюремного интернационализма..."
Это к вопросу, помогает ли увеличение срока наказаний.

Ulenspiegel про Маклин: Крейсер его величества «Улисс» (Морские приключения) 20 03
Книжка - замечательная. Переводчик - фантазер :) H.M.S Ulisses R69, эсминец, водоизмещение 1,710 тонн, спущен на воду - 22/04/1943, списан - 23/12/1943 :(
Upd. Признаю свою ошибку, в книге Ulisses - действительно легкий крейсер, CL. Виноват, Jane's попутал. :( Но книжка- все равно замечательная. Помнится, в свое время была издана под одной обложкой с "Реквием каравану PQ-17", и зачитана до дыр....

Taratajkin про Круглов: Виновны в защите Родины, или Русский (Современная проза, Публицистика) 20 03
Как я сам из Прибалтики в Россию вернулся, так я коротко скажу -всем читать и автору + 1000!
И не думайте, что книга только о перестройке и о прибалтах в 91-м! Книга и о нас с вами сегодня. О России 2008 года. О Путине и русском народе. О любви.И еще много о чем.
С исторической точки зрения в книге масса уникальных фактов, о которых мало кто знает. С точки зрения художественной - толстый добротный настоящий роман, каких давно уже думал не выпекают:-) Читать!

Taratajkin про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 20 03
Книга, конечно, любимая с детства. Только нормальные русские читатели в основном не замечали еврейской фиги в кармане. да и не было ее, может быть? Скорее это сейчас все приписывают авторам "сопротивление режиму". Фигня! После 91-го, когда Стругацкий все свое совместное с умершим уже братом взял и, простите, обосрал... Уважение пропало, короче.
А если посмотрет на книгу непредвзято, то ЛЮБОЙ может ее использовать против оппонента. Коммунист против либарала, например. Поскольку тотальное промывание ложью мозгов в перестройку - еще ХУЖЕ,чем книжное облучение. Проще говоря, важна система координат и точка отсчета. Можно было фильм снять про Яковлева и злобных евреев, "облучивших" русский народ, который только-только прозревать начал. как и весь мир после финкризиса и всех остальных.

lisapedkoff про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 20 03
[quote]В целом весьма и весьма. Немножко заинтересовал вопрос - за что автор судим? Настолько патологическая ненависть к ментам во всех романах - менты садисты, отморозки, в лучшем случае предатели. Бандиты - лопушистые, тупорылые, тормознутые, часто положительные, а менты - супервраги народа. Или так сейчас принято у всех SF&F -аффтаров?[/quote]
А Вы ментов любите?

Фывапрол про Маклин: Крейсер его величества «Улисс» (Морские приключения) 20 03
to Ulenspiegel Уважаемый, блин, знаток. Читайте книгу, прежде чем продемонстрировать свои афигенные знания. Там, для таких как вы, четко написано, что вымышленный корабль "УЛИСС" никакого отношения к эсминцу (фрегату) "УЛИСС" не имеет, и водоизмещение в пять с половиной тысяч тонн для эсминца немного великовато

Taratajkin про Панов: Запах страха (Городское фэнтези) 20 03
Панов, конечно, не Джордан, но право на существование имеет. Пусть пишет исчо!

Nazirapper про Киреев: Малолетка [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Ефграф
Лично я клал свой прибор на то, что ты считаешь.
Приятного аппетита, кстати =)
ninibel
Верно мыслите!
janu
Сейчас я разберусь, как аннотации писать и в ней попрошу не скачивать, окэ?
der Fremde
Как-то злобно с вашей стороны, вы не находите?
П.С. Могу вам намазать лицо своей биомассой, если вы женского полу и более-менее симпатишны внешне =)
john_0
Много прочитали, респект =)
Вот это сила воли!
free7tour
Надо почитать Рубанова, спасибо за мнение =)
evgen007
Все индивидуально
windjammer
Это да

der Fremde про Смирнов: Либерастия (Политика, Публицистика) 20 03
Аффтар - истинный виртуоз в том, чтоб сказать очень много слов не высказав при этом собственного мнения. Что для либерастов довольно харктерно. Зачем мне гирлянды фактов?! - Мне нужен анализ! - Тезис, антиезис, синтез! А аффтар ноет и нудит! Чёртов интеллегенствующий!
Книга - скорее вредная, ибо она занимает время, могущее быть потраченным на чтение полезных книг.
Впрочем, если не полениться и прочитать... факы всё же...

TsAr про Смирнов: Либерастия (Политика, Публицистика) 20 03
Книга очень интересная. Единственный серьёзный минус - она построена на отрицании чужих, а не на защите своих ценностей (мнений). Аргументировано пиная общественные фетиши, она не дает представления, а что собственно защищает автор (хотя имхо он просто защищает свой здравый смысл), но все же не может быть аргументированной дискуссии между защитником идеи и её противником, а только между защитниками разных идей (имхо бороться надо за что-то, а не против чего-то). Хотя все равно респект за книгу.

beauty2003 про Фаулз: Коллекционер [The Collector ru] (Классическая проза) 20 03
Мое мнение - полный пипец!!!!Осадок остается от этой книги очень неприятный...мрачно очень после этой книги. С первых строк становится ясно, что из себя представляет главный герой. Постепенно осознаешь, что ты его ненавидишь...Ненавидишь за то, что он считает нормой свои действия и поступки..."Записки маньяка и его жертвы". Глубокие психологические портреты - Фаулз - монстр своего дела!
Только что окончила читать этот роман... и остался один большой вопрос...Почему автор завершил свое произведение именно так...Тяжелая книга определенно.

beauty2003 про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 20 03
Ух...
вот это книга!!!!!
вот это сюжет!!!!

beauty2003 про Фаулз: Любовница французского лейтенанта [The French Lieutenant’s Woman ru] (Классическая проза) 20 03
Впервые столкнулась с таким автором, который дает выбор, чем же закончится роман...
Оч понравилось произведение.Раскрыты темы викторианской Англии, отношения, которые на тот период времени были под запретом...Оч глубокое произведение и по началу даже было трудновато читать

osoba про Дивов: У Билли есть хреновина [= У Билли есть штуковина] (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 20 03
Удивили предыдущие отзывы. Слишком серьезно люди воспринимают шутки. А хреновина - шутка. Может быть не очень изысканная, но смешная. Дивову спасибо и всем хорошего настроения :)

DarkShura про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 20 03
И вот эдакая лабуда в мягкой обложке лежит на прилавке подмосковных ларьков по 450 рублей!
Просто замечательно, что раньше посмотрел её в электронном виде.

mira-lar про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 20 03
финал совпадает с самиздатовским, выложенным автором еще в июне прошлого года. Впоследствии хвост и некоторые куски текста (существенные) были убраны в связи с предстоящим выходом книги. Во всяком случае этот вариант соответствует тому, что у меня лежит на харде уже более полугода.
Хотя пока не читала бумажную книгу, сильно сомневаюсь, что она была бы издана с теми глюками, которые обсуждались в комментариях (хотя бы частично), с теми же очепятками (как минимум, точки в заголовках могли бы и убрать)

IgorMN про Калюжный: Армагеддон завтра: учебник для желающих выжить (Публицистика) 20 03
Хмм... goga312, а вот для генетической экспертизы (установление отцовства, например) используют эпителий с внутренней поверхности щеки, частицы слизистой оболочки и СЛЮНЫ. По-вашему, получается, что эксперты идиоты? Или мозги людям за большие деньги запудривают?
К тому, что вы написали, вполне применим общий посыл вашего же комментария (не точность в одном факте вызывает сомнения в компетентности комментатора).