Вы здесьФантастика современности глазами хорошего фантаста.
Опубликовано ср, 28/05/2008 - 06:38 пользователем Jolly Roger
Вячеслав Рыбаков давненько уже не пишет. Вот, видимо, решил объяснить почему. Цитата:
Наука мне сейчас стала интереснее литературы. В науке еще можно — в меру своего дарования, конечно, эта проблема остается всегда, от нее не убежишь — совершать высказывания по реальным поводам. При всем бедственном науки положении. В литературе с этим стало как-то не очень… И обилие литературных премий данное наблюдение лишь подтверждает — оно жутко похоже на дождь из орденов конца застойных времен. Чем меньше было труда — тем больше Героев Труда, чем меньше дружбы народов — тем больше награжденных орденами Дружбы Народов… Помню, в страшные времена тоталитаризма фантастика как бы понарошку, играя, говорила о вполне серьезных проблемах. А нынче мне кажется, что все перевернулось: как бы всерьез говорится о проблемах, высосанных из пальца, невсамделишных. Ремесленное мастерство повысилось, конечно. Но раньше вполне полноценные, высококалорийные бифштексы резали на конфетти и раскидывали их, на кого бог пошлет. И голодающим можно было прокормиться. А сейчас наперебой предлагают огромные, аппетитные с виду бифштексы из жеваной-пережеваной промокашки: кушай вволю, не тормози. Понятно, что эрзац можно жевать до бесконечности, даже до остервенения — питательных веществ организм все равно не получает. И как-то уже не хочется соваться на эту кухню. Диагноз поставлен безошибочно и безжалостно. ППКС. Полностью здесь: http://www.afisha.ru/blogcomments/1938/page1/
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Комментарии
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Несколько слов в оффтоп (а может, и не совсем ;). Вот я помянул Жюля Верна. Классик, ого-го какой! Мало кто скажет про него плохо. А вот прочитайте его всего, и сразу увидите, что он к концу с большим трудом уже находил как тематику, так и сюжетные ходы. Повторялся. Дюма, судя по всему, вовсю использовал "негров", хотя сам это отрицает ;). Так что, даже лучшие - не идеальны :(.
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Я в другом блоге писал, что писатель для меня "чист", ежель после написания Книги, он будет заниматься валянием дурака и дур))), баблозашибательством, etc. Все мы люди... НО в начале внеси лепту, Дюма после мушкетёров и Монте-Кристо мог делать всё что угодно. Он выдержал эту борьбу.
Но сводить всё к баблу - это не правильно. Хотеть выразить что-то важное для тебя и других и заработать при этом денег - вещи вовсе не взаимоисключающие. Достоевский сев писать "Идиота" подумал: "Так-с, только и только бабло. Вот он рецепт, который родит мне шедеврище! Блядь, главное другим не рассказать, а то ж идиоты) нихера не знают заветную формулу... И так, ещё раз повторим для пущей надёжности -- Бабосы и только бабосы!.. за дело." Если человек написал шедевр и хорошо его продал - это не отменяет шедевральность и ни в коем случае не принижает автора.
Нам твердят, что мир рационален, а он иррационален.
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Все на своем месте, кроме мата ;). Однако, я воще говорил к тому, что мы можем предъявлять писателю любые векселя, а оплачивать их он и не подумает :(. Т.е. большинству просто плевать, увы, на то, что о них думает народ, и чего ожидает. И, наверное, по большому счету это правильно. Вот, например, А.С. Пушкин, "Египетские ночи" пишет:
Поэт идет: открыты вежды, Но он не видит никого; А между тем за край одежды Прохожий дергает его... «Скажи: зачем без цели бродишь? Едва достиг ты высоты, И вот уж долу взор низводишь И низойти стремишься ты. На стройный мир ты смотришь смутно; Бесплодный жар тебя томит; Предмет ничтожный поминутно Тебя тревожит и манит. Стремиться к небу должен гений, Обязан истинный поэт Для вдохновенных песнопений Избрать возвышенный предмет». – Зачем крутится ветр в овраге, Подъемлет лист и пыль несет, Когда корабль в недвижной влаге Его дыханья жадно ждет? Зачем от гор и мимо башен Летит орел, тяжел и страшен, На чахлый пень? Спроси его. Зачем арапа своего Младая любит Дездемона, Как месяц любит ночи мглу? Затем, что ветру и орлу И сердцу девы нет закона. Таков поэт: как Аквилон Что хочет, то и носит он Орлу подобно, он летает И, не спросясь ни у кого, Как Дездемона избирает Кумир для сердца своего
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Мысль вашу понял)
Искусство ради искусства? Вот в чём вопрос. А должен ли я, пиит крутейший, тебе, читатель бренный, хоть что-то, тебе ли творчество дарю? Да, искусство ради себя самоё, но в силу метафизического нонсенса (или "хрен пойми чего", ежель по-русски выражаться))) оно и ради конечного потребителя. Такая вот фигня :о)
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Мысль не моя, а Пушкина ;). Любопытно, не правда ли, с какой точностью 200 лет назад поэт отобразил самую суть нашего обсуждения? Это совершенно определенно говорит о том, что данный вопрос возник не вчера. И более того. Не поленитесь прочитать-таки "Египетские ночи" (сознайтесь, не читали ведь, правда? а рассказик не длинный, не затруднит). Там Пушкин показывает, как в гениальном импровизаторе, которому приписаны вышеприведенные строки, поразительный поэтический дар сочетается с самой банальной человеческой жадностью к деньгам. Т.е. и эта сторона нашего обсуждения затронута / предугадана ;). Мы же до сих пор (200 лет спустя!!!) все спорим и гадаем. Право, ничто не ново под луной!
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Так стих же приведён, как сублимация вашей мысли)
"Египетские ночи" не читал. Сознаюсь легко. Чего лукавить то ;) Я по части поэзии жалую Маяковского (1913-1915 гг. особенно). С сукиным сыном ай!да Пушкиным знаком в рамках школьной программы + наугад вычитанные стихи в небольшом кол-ве. Но по вашей рекомендации "Египетские..." в мемориз)
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Дык "Египетские ночи" это не поэзия, а проза чистой воды ;). ИМХО, у Пушкина проза-таки лучше поэзии (!), и проживи он еще лет 10, то неизвестно, чем бы он был для нас, может, и не поэтом вовсе ;D. Вовремя умер, "ай да сукин сын!" ;))) Поэзией он переболел, а за прозу взялся всерьез, но не успел :(.
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Ха-ха! Кошерно! Брависсимо! Очень смешно!страшные времена тоталитаризма как сказано! Представляю: Идет автор темной ночью. От каждого шороха вздрагивает, оглядывается. А по улицам туда-сюда снуют воронки с головорезами из НКВД, а позже КГБ. (Чуть зазеваешься и всё. В рабство, т.е в лагеря). Приходит домой садиться за стол и тут "фантастика как бы понарошку, играя" начинает говорить, вещать зычным голосом Рыбакова о вполне серьезных проблемах... :D
Ну и бред! А теперь этот гигант мысли в науку подался. Чтобы просветить сирых и убогих "дорогих рысиян"! Рассказать им о «Танской бюрократии» Во как!
И еще. О каких страшных временах тоталитаризма говорит Вячеслав Рыбаков, если сам он родился в 1954.
С культом личности уже ведь покончили.
Или еще круче сидит маленький Рыбаков во времена тоталитаризма на горшке и размышляет о проблемах фантастики! :D
Круто автор пиши еще!!! Хотелось бы, чтобы Рыбаков написал какие-нибудь воспоминания. Ну что-то вроде "Тридцать лет и три года расстрела. Хроники советского гестапо".
Очень ждём!
Так что комедия - мертвый жанр, а вот "трагедия" это смешно!
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
"страшные времена тоталитаризма как сказано! " - правильно сказано. извинить вас может только возраст вы этого очевидно не застали. я же надолго запомнил как вызывали в кгб в 1984-год разгрома клф-и вежливо уговаривали признаться в том что мы на заседаниях клуба диссидентскую литературу обсуждали. меня по молодости особо не трясли отделался легким испугом а у других были и обыски и проблемы на работе. а могло быть и хуже прецеденты были. не нужно считать брежневские времена беззубыми.
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Страницы