Вы здесьФантастика современности глазами хорошего фантаста.
Опубликовано ср, 28/05/2008 - 06:38 пользователем Jolly Roger
Вячеслав Рыбаков давненько уже не пишет. Вот, видимо, решил объяснить почему. Цитата:
Наука мне сейчас стала интереснее литературы. В науке еще можно — в меру своего дарования, конечно, эта проблема остается всегда, от нее не убежишь — совершать высказывания по реальным поводам. При всем бедственном науки положении. В литературе с этим стало как-то не очень… И обилие литературных премий данное наблюдение лишь подтверждает — оно жутко похоже на дождь из орденов конца застойных времен. Чем меньше было труда — тем больше Героев Труда, чем меньше дружбы народов — тем больше награжденных орденами Дружбы Народов… Помню, в страшные времена тоталитаризма фантастика как бы понарошку, играя, говорила о вполне серьезных проблемах. А нынче мне кажется, что все перевернулось: как бы всерьез говорится о проблемах, высосанных из пальца, невсамделишных. Ремесленное мастерство повысилось, конечно. Но раньше вполне полноценные, высококалорийные бифштексы резали на конфетти и раскидывали их, на кого бог пошлет. И голодающим можно было прокормиться. А сейчас наперебой предлагают огромные, аппетитные с виду бифштексы из жеваной-пережеваной промокашки: кушай вволю, не тормози. Понятно, что эрзац можно жевать до бесконечности, даже до остервенения — питательных веществ организм все равно не получает. И как-то уже не хочется соваться на эту кухню. Диагноз поставлен безошибочно и безжалостно. ППКС. Полностью здесь: http://www.afisha.ru/blogcomments/1938/page1/
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 день
Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 день Larisa_F RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 день Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 день Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 4 дня larin RE:Пропал абонемент 1 неделя tvv RE:DNS 1 неделя MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 3 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
Stager про Курилкин: Звезданутые [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 Детский сад - штаны на лямках. Жаль, что хорошая идея бездарно изложена. Жаль, что у современных авторов главный герой - лжец и торгаш. Ну а грамматические ошибки и уверенность автора, что муравьи плюются - так кого ныне удивишь дремучаестью? Оценка: неплохо
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01 Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01 Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01 Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Пока не впечатляет, это даже не вторично, а четвертично ( простите за термин:) надеюсь, автор распишется и сюжет и герои оживут. Будем ждать... Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алексеев: Время «Ч» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 01 Ну, вот и окончание эпопеи. Ещё один вариант русского царства, готового к переходу в империалистический период развития. Вполне читательно и развлекательно, всё в пределах канона. Автору спасибо, а он пусть благодарит читателей ……… Оценка: хорошо
Barbud про Старицын: Балаклава Красная (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Дерьмовенько, как и все прочее у этого автора. Герои скучны, безэмоциональны и безмысленны, как какие-то юниты в компьютерной игре. Клик мышкой - на суше врага разбили, еще клик - на море эскадру потопили, новый клик - заводы ……… Оценка: плохо
Barbud про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Скучно, вторично. Сюжет этого писева очень напоминает опусы еще одного воспевателя казачества, почти калька, но написано намного хуже, хотя, казалось бы, хуже уже некуда. Однако же вот... Оценка: плохо
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01 Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев. Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01 2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления 1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение 2. Никто не правит в одиночку. 3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01 То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01 Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче". ______________________________ Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда??? Ну-ну... |
Комментарии
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Несколько слов в оффтоп (а может, и не совсем ;). Вот я помянул Жюля Верна. Классик, ого-го какой! Мало кто скажет про него плохо. А вот прочитайте его всего, и сразу увидите, что он к концу с большим трудом уже находил как тематику, так и сюжетные ходы. Повторялся. Дюма, судя по всему, вовсю использовал "негров", хотя сам это отрицает ;). Так что, даже лучшие - не идеальны :(.
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Я в другом блоге писал, что писатель для меня "чист", ежель после написания Книги, он будет заниматься валянием дурака и дур))), баблозашибательством, etc. Все мы люди... НО в начале внеси лепту, Дюма после мушкетёров и Монте-Кристо мог делать всё что угодно. Он выдержал эту борьбу.
Но сводить всё к баблу - это не правильно. Хотеть выразить что-то важное для тебя и других и заработать при этом денег - вещи вовсе не взаимоисключающие. Достоевский сев писать "Идиота" подумал: "Так-с, только и только бабло. Вот он рецепт, который родит мне шедеврище! Блядь, главное другим не рассказать, а то ж идиоты) нихера не знают заветную формулу... И так, ещё раз повторим для пущей надёжности -- Бабосы и только бабосы!.. за дело." Если человек написал шедевр и хорошо его продал - это не отменяет шедевральность и ни в коем случае не принижает автора.
Нам твердят, что мир рационален, а он иррационален.
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Все на своем месте, кроме мата ;). Однако, я воще говорил к тому, что мы можем предъявлять писателю любые векселя, а оплачивать их он и не подумает :(. Т.е. большинству просто плевать, увы, на то, что о них думает народ, и чего ожидает. И, наверное, по большому счету это правильно. Вот, например, А.С. Пушкин, "Египетские ночи" пишет:
Поэт идет: открыты вежды, Но он не видит никого; А между тем за край одежды Прохожий дергает его... «Скажи: зачем без цели бродишь? Едва достиг ты высоты, И вот уж долу взор низводишь И низойти стремишься ты. На стройный мир ты смотришь смутно; Бесплодный жар тебя томит; Предмет ничтожный поминутно Тебя тревожит и манит. Стремиться к небу должен гений, Обязан истинный поэт Для вдохновенных песнопений Избрать возвышенный предмет». – Зачем крутится ветр в овраге, Подъемлет лист и пыль несет, Когда корабль в недвижной влаге Его дыханья жадно ждет? Зачем от гор и мимо башен Летит орел, тяжел и страшен, На чахлый пень? Спроси его. Зачем арапа своего Младая любит Дездемона, Как месяц любит ночи мглу? Затем, что ветру и орлу И сердцу девы нет закона. Таков поэт: как Аквилон Что хочет, то и носит он Орлу подобно, он летает И, не спросясь ни у кого, Как Дездемона избирает Кумир для сердца своего
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Мысль вашу понял)
Искусство ради искусства? Вот в чём вопрос. А должен ли я, пиит крутейший, тебе, читатель бренный, хоть что-то, тебе ли творчество дарю? Да, искусство ради себя самоё, но в силу метафизического нонсенса (или "хрен пойми чего", ежель по-русски выражаться))) оно и ради конечного потребителя. Такая вот фигня :о)
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Мысль не моя, а Пушкина ;). Любопытно, не правда ли, с какой точностью 200 лет назад поэт отобразил самую суть нашего обсуждения? Это совершенно определенно говорит о том, что данный вопрос возник не вчера. И более того. Не поленитесь прочитать-таки "Египетские ночи" (сознайтесь, не читали ведь, правда? а рассказик не длинный, не затруднит). Там Пушкин показывает, как в гениальном импровизаторе, которому приписаны вышеприведенные строки, поразительный поэтический дар сочетается с самой банальной человеческой жадностью к деньгам. Т.е. и эта сторона нашего обсуждения затронута / предугадана ;). Мы же до сих пор (200 лет спустя!!!) все спорим и гадаем. Право, ничто не ново под луной!
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Так стих же приведён, как сублимация вашей мысли)
"Египетские ночи" не читал. Сознаюсь легко. Чего лукавить то ;) Я по части поэзии жалую Маяковского (1913-1915 гг. особенно). С сукиным сыном ай!да Пушкиным знаком в рамках школьной программы + наугад вычитанные стихи в небольшом кол-ве. Но по вашей рекомендации "Египетские..." в мемориз)
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Дык "Египетские ночи" это не поэзия, а проза чистой воды ;). ИМХО, у Пушкина проза-таки лучше поэзии (!), и проживи он еще лет 10, то неизвестно, чем бы он был для нас, может, и не поэтом вовсе ;D. Вовремя умер, "ай да сукин сын!" ;))) Поэзией он переболел, а за прозу взялся всерьез, но не успел :(.
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Ха-ха! Кошерно! Брависсимо! Очень смешно!страшные времена тоталитаризма как сказано! Представляю: Идет автор темной ночью. От каждого шороха вздрагивает, оглядывается. А по улицам туда-сюда снуют воронки с головорезами из НКВД, а позже КГБ. (Чуть зазеваешься и всё. В рабство, т.е в лагеря). Приходит домой садиться за стол и тут "фантастика как бы понарошку, играя" начинает говорить, вещать зычным голосом Рыбакова о вполне серьезных проблемах... :D
Ну и бред! А теперь этот гигант мысли в науку подался. Чтобы просветить сирых и убогих "дорогих рысиян"! Рассказать им о «Танской бюрократии» Во как!
И еще. О каких страшных временах тоталитаризма говорит Вячеслав Рыбаков, если сам он родился в 1954.
С культом личности уже ведь покончили.
Или еще круче сидит маленький Рыбаков во времена тоталитаризма на горшке и размышляет о проблемах фантастики! :D
Круто автор пиши еще!!! Хотелось бы, чтобы Рыбаков написал какие-нибудь воспоминания. Ну что-то вроде "Тридцать лет и три года расстрела. Хроники советского гестапо".
Очень ждём!
Так что комедия - мертвый жанр, а вот "трагедия" это смешно!
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
"страшные времена тоталитаризма как сказано! " - правильно сказано. извинить вас может только возраст вы этого очевидно не застали. я же надолго запомнил как вызывали в кгб в 1984-год разгрома клф-и вежливо уговаривали признаться в том что мы на заседаниях клуба диссидентскую литературу обсуждали. меня по молодости особо не трясли отделался легким испугом а у других были и обыски и проблемы на работе. а могло быть и хуже прецеденты были. не нужно считать брежневские времена беззубыми.
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Страницы