Вы здесьФантастика современности глазами хорошего фантаста.
Опубликовано ср, 28/05/2008 - 06:38 пользователем Jolly Roger
Вячеслав Рыбаков давненько уже не пишет. Вот, видимо, решил объяснить почему. Цитата:
Наука мне сейчас стала интереснее литературы. В науке еще можно — в меру своего дарования, конечно, эта проблема остается всегда, от нее не убежишь — совершать высказывания по реальным поводам. При всем бедственном науки положении. В литературе с этим стало как-то не очень… И обилие литературных премий данное наблюдение лишь подтверждает — оно жутко похоже на дождь из орденов конца застойных времен. Чем меньше было труда — тем больше Героев Труда, чем меньше дружбы народов — тем больше награжденных орденами Дружбы Народов… Помню, в страшные времена тоталитаризма фантастика как бы понарошку, играя, говорила о вполне серьезных проблемах. А нынче мне кажется, что все перевернулось: как бы всерьез говорится о проблемах, высосанных из пальца, невсамделишных. Ремесленное мастерство повысилось, конечно. Но раньше вполне полноценные, высококалорийные бифштексы резали на конфетти и раскидывали их, на кого бог пошлет. И голодающим можно было прокормиться. А сейчас наперебой предлагают огромные, аппетитные с виду бифштексы из жеваной-пережеваной промокашки: кушай вволю, не тормози. Понятно, что эрзац можно жевать до бесконечности, даже до остервенения — питательных веществ организм все равно не получает. И как-то уже не хочется соваться на эту кухню. Диагноз поставлен безошибочно и безжалостно. ППКС. Полностью здесь: http://www.afisha.ru/blogcomments/1938/page1/
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней akorish RE:Регистрация 5 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют |
Комментарии
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Несколько слов в оффтоп (а может, и не совсем ;). Вот я помянул Жюля Верна. Классик, ого-го какой! Мало кто скажет про него плохо. А вот прочитайте его всего, и сразу увидите, что он к концу с большим трудом уже находил как тематику, так и сюжетные ходы. Повторялся. Дюма, судя по всему, вовсю использовал "негров", хотя сам это отрицает ;). Так что, даже лучшие - не идеальны :(.
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Я в другом блоге писал, что писатель для меня "чист", ежель после написания Книги, он будет заниматься валянием дурака и дур))), баблозашибательством, etc. Все мы люди... НО в начале внеси лепту, Дюма после мушкетёров и Монте-Кристо мог делать всё что угодно. Он выдержал эту борьбу.
Но сводить всё к баблу - это не правильно. Хотеть выразить что-то важное для тебя и других и заработать при этом денег - вещи вовсе не взаимоисключающие. Достоевский сев писать "Идиота" подумал: "Так-с, только и только бабло. Вот он рецепт, который родит мне шедеврище! Блядь, главное другим не рассказать, а то ж идиоты) нихера не знают заветную формулу... И так, ещё раз повторим для пущей надёжности -- Бабосы и только бабосы!.. за дело." Если человек написал шедевр и хорошо его продал - это не отменяет шедевральность и ни в коем случае не принижает автора.
Нам твердят, что мир рационален, а он иррационален.
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Все на своем месте, кроме мата ;). Однако, я воще говорил к тому, что мы можем предъявлять писателю любые векселя, а оплачивать их он и не подумает :(. Т.е. большинству просто плевать, увы, на то, что о них думает народ, и чего ожидает. И, наверное, по большому счету это правильно. Вот, например, А.С. Пушкин, "Египетские ночи" пишет:
Поэт идет: открыты вежды, Но он не видит никого; А между тем за край одежды Прохожий дергает его... «Скажи: зачем без цели бродишь? Едва достиг ты высоты, И вот уж долу взор низводишь И низойти стремишься ты. На стройный мир ты смотришь смутно; Бесплодный жар тебя томит; Предмет ничтожный поминутно Тебя тревожит и манит. Стремиться к небу должен гений, Обязан истинный поэт Для вдохновенных песнопений Избрать возвышенный предмет». – Зачем крутится ветр в овраге, Подъемлет лист и пыль несет, Когда корабль в недвижной влаге Его дыханья жадно ждет? Зачем от гор и мимо башен Летит орел, тяжел и страшен, На чахлый пень? Спроси его. Зачем арапа своего Младая любит Дездемона, Как месяц любит ночи мглу? Затем, что ветру и орлу И сердцу девы нет закона. Таков поэт: как Аквилон Что хочет, то и носит он Орлу подобно, он летает И, не спросясь ни у кого, Как Дездемона избирает Кумир для сердца своего
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Мысль вашу понял)
Искусство ради искусства? Вот в чём вопрос. А должен ли я, пиит крутейший, тебе, читатель бренный, хоть что-то, тебе ли творчество дарю? Да, искусство ради себя самоё, но в силу метафизического нонсенса (или "хрен пойми чего", ежель по-русски выражаться))) оно и ради конечного потребителя. Такая вот фигня :о)
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Мысль не моя, а Пушкина ;). Любопытно, не правда ли, с какой точностью 200 лет назад поэт отобразил самую суть нашего обсуждения? Это совершенно определенно говорит о том, что данный вопрос возник не вчера. И более того. Не поленитесь прочитать-таки "Египетские ночи" (сознайтесь, не читали ведь, правда? а рассказик не длинный, не затруднит). Там Пушкин показывает, как в гениальном импровизаторе, которому приписаны вышеприведенные строки, поразительный поэтический дар сочетается с самой банальной человеческой жадностью к деньгам. Т.е. и эта сторона нашего обсуждения затронута / предугадана ;). Мы же до сих пор (200 лет спустя!!!) все спорим и гадаем. Право, ничто не ново под луной!
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Так стих же приведён, как сублимация вашей мысли)
"Египетские ночи" не читал. Сознаюсь легко. Чего лукавить то ;) Я по части поэзии жалую Маяковского (1913-1915 гг. особенно). С сукиным сыном ай!да Пушкиным знаком в рамках школьной программы + наугад вычитанные стихи в небольшом кол-ве. Но по вашей рекомендации "Египетские..." в мемориз)
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Дык "Египетские ночи" это не поэзия, а проза чистой воды ;). ИМХО, у Пушкина проза-таки лучше поэзии (!), и проживи он еще лет 10, то неизвестно, чем бы он был для нас, может, и не поэтом вовсе ;D. Вовремя умер, "ай да сукин сын!" ;))) Поэзией он переболел, а за прозу взялся всерьез, но не успел :(.
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Ха-ха! Кошерно! Брависсимо! Очень смешно!страшные времена тоталитаризма как сказано! Представляю: Идет автор темной ночью. От каждого шороха вздрагивает, оглядывается. А по улицам туда-сюда снуют воронки с головорезами из НКВД, а позже КГБ. (Чуть зазеваешься и всё. В рабство, т.е в лагеря). Приходит домой садиться за стол и тут "фантастика как бы понарошку, играя" начинает говорить, вещать зычным голосом Рыбакова о вполне серьезных проблемах... :D
Ну и бред! А теперь этот гигант мысли в науку подался. Чтобы просветить сирых и убогих "дорогих рысиян"! Рассказать им о «Танской бюрократии» Во как!
И еще. О каких страшных временах тоталитаризма говорит Вячеслав Рыбаков, если сам он родился в 1954.
С культом личности уже ведь покончили.
Или еще круче сидит маленький Рыбаков во времена тоталитаризма на горшке и размышляет о проблемах фантастики! :D
Круто автор пиши еще!!! Хотелось бы, чтобы Рыбаков написал какие-нибудь воспоминания. Ну что-то вроде "Тридцать лет и три года расстрела. Хроники советского гестапо".
Очень ждём!
Так что комедия - мертвый жанр, а вот "трагедия" это смешно!
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
"страшные времена тоталитаризма как сказано! " - правильно сказано. извинить вас может только возраст вы этого очевидно не застали. я же надолго запомнил как вызывали в кгб в 1984-год разгрома клф-и вежливо уговаривали признаться в том что мы на заседаниях клуба диссидентскую литературу обсуждали. меня по молодости особо не трясли отделался легким испугом а у других были и обыски и проблемы на работе. а могло быть и хуже прецеденты были. не нужно считать брежневские времена беззубыми.
Re: Фантастика современности глазами хорошего фантаста.
Страницы