Вы здесьСтатистика валидности fb2 файлов в библиотеках
Опубликовано вт, 07/04/2009 - 13:04 пользователем lankier
Выкладываю статистику по пяти коллекциям книг в формате fb2. Пояснения к статистикеnot an xml file - вообще не xml[*]. sax parsing error - проверка на возможность парсинга sax-пасером (здесь используется expat). Самый простой и быстрый парсер xml. Ест всё, что дают. Если файл не парсится sax-парсером вероятность обработки этого файла в какой-либо программе близка к нулю. dom parsing error - более продвинутый и более строгий dom-парсер (здесь используется libxml2). Применяется во многих программах. fb2 schema violation - проверка на соответствие схеме fb2. Большинство программ смогут обработать файл нарушающий схему, однако возможны проблемы при автоматической конвертации в другие форматы. inconsistent fb2 file - проверка на консистентность. Ссылки в никуда, отсутствующие сноски, отсутствующие изображения и наоборот неприлинкованные изображения. Проверка на консистентность производится если файл прошел проверку dom-парсером. good files - файл прошедший все тесты. [*] xml файл должен начинаться со строки "<?xml" (плюс BOM). Если это не так, то файл скорее всего вообще не xml. Также возможно это проблемы с zip архивами. СтатистикаЛибрусек после удаления дублей (убитых книг). 87141 файл.not an xml file: 2 (0%) Либрусек полностью. 115603 файла.not an xml file: 173 (0%) Библиотека Траума v.2.9. 78329 файлов.not an xml file: 0 (0%) Библиотека Траума v.2.5. Файлы обработаны утилитой fb2fix. 75200 файлов.not an xml file: 0 (0%) И на закуску файлы из магазина Литрес. 5524 файла.not an xml file: 0 (0%) (У них там что, другая схема? Или они файлы перед продажей даже на соответствие схеме не проверяют?) --
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 час
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Комментарии
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
А можно списки файлов (по пунктам)?
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
Интересно было бы посмотреть разбивку по "fb2 schema violation" - какие именно нарушения. Если это возможно, конечно. У меня интуитивное ощущение, что большинство нарушений будет из-за жанров. Если не ошибаюсь, в схеме нет жанров "other" и "prose".
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
Из без дублей? Или из всех?
Где-то примерно 7598.
Это не значит, что в этих файлах нет других ошибок.
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
Лучше всех, желательно с ID
Ещё скрипт, который это всё насчитал - запустить его прям на сервере.
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
id - это fb2 id?
Скрипт fb2stat из fb2utils
Нужен питон :) + python-lxml + BeautifulSoup (BeautifulSoup - это один файл BeautifulSoup.py, его можно кинуть в каталог fb2utils.
Запускать python fb2stat.py dirs|files 2>log
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
Спасибо, поиграюсь.
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
Копипаст - рулит. :)
Я имел в виду: 7598 файлов нарушают жанры. Это не значит, что в этих файлах нет других ошибок.
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
Можно оторвать проверку жанров?
Не такое уж это и нарушение, с учётом того что у Грибова список и названия жанров постоянно меняются, да и не все нужные жанры у него есть.
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
Я сайчас поменял схему в соответствии с жанрами на либрусеке. Если этого жанра нет в библиотеке - будет не соответствовать схеме. По-моему так правильно.
Я тут еще переписал валидатор на php. Сейчас работает из ком. строки. Где-то так:
php validator.php b/a.fb2<b>Найдены ошибки!</b><br />
<b>Error 1871</b>: Element '{http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}src-lang': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}author, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}book-title ). in <b>/home/con/Projects/fb2ut/b/a.fb2</b> on line <b>10</b><br />
<b style="color:red">Плохой файл</b><br />
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
Да, вот еще. У меня работает с этим:
$ php -i | egrep 'libxml2|Schema|XPath'
XPath Support => enabled
Schema Support => enabled
Schema support => enabled
libxml2 Version => 2.6.32
Файлы схемы можно взять в fb2utils в каталоге fb2utils/fb221schema/
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
У меня:
php -i | egrep 'libxml2|Schema|XPath'
Schema support => enabled
libxml2 Version => 2.6.32
чего-то не хватает?
Апач говорит
PHP Fatal error: Class 'DOMDocument' not found in /www/modules/librusec/validator.inc on line 53
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
yum install php-xml ?
или php5-xml
Я там ещё в скрипте ошибку нашел: в начале функции xml_validate вместо "global $errors;" следует читать "global $errors, $xsd_path;"
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
Оно, спасибо.
global $errors; в больших проектах не бывает.
du -c includes/ modules/*/*inc modules/*/*module - 5348 total
стрёмное название, нет уверенности что ни с чем не пересечётся в 5 метрах пыха.
я все глобалы собрал в одну переменную и обозвал её $validate_errors, во избежание.
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
Ну этот скрипт скорее не догма, а руководство к действию. Там можно еще сообщения об ошибках подправить/перевести, или формат вывода.
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
Вот такую штуку бы прикрутить к добавлению книги... и чтобы выдавала что за ошибка - было бы просто замечательно!
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
Там в комплект входит скрипт fb2validator. Вот он выводит подробный разбор ошибок.
Типа:
*** Validation of file b/a.fb2 **** Try the DOM parser *
xml validity check passed
* Schema validation *
Schemas validity ERROR: <string>:10:0:ERROR:SCHEMASV:SCHEMAV_ELEMENT_CONTENT: Element '{http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}src-lang': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}author, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}book-title ).
fb2 validity check failed
> Some errors found <
----
*** Validation of file b/example.fb2 ***
* Try the DOM parser *
xml validity check passed
* Schema validation *
fb2 validity check passed
* Extra FB2 checkup *
ERROR: external note: bad
ERROR: local external link: bad
ERROR: not linked image: tolstoy_port.jpeg
> Some errors found <
Если его запустить с ключом -m, выводит рапорт в html.
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
А с жанрами в схеме вообще какая-то фигня.
Вот жанры, которые есть на либрусеке, но нет в схеме:
comp_dsplove
notes
other
prose
religion_budda
sci_anachem
sci_biochem
sci_biophys
sci_build
sci_business
sci_cosmos
sci_economy
sci_geo
sci_metal
sci_orgchem
sci_physchem
sci_radio
sci_state
sci_transport
sf_fantasy_city
sf_postapocalyptic
А вот наоборот, есть в схеме, но нет на либрусеке:
accountingbanking
economics
economics_ref
global_economy
industries
job_hunting
love_sf
management
marketing
org_behavior
paper_work
personal_finance
popular_business
real_estate
small_business
stock
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
http://robot.litres.ru/pages/catalit_genres/
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
Добавил в схему жанры, которые есть на либрусеке. Но я вам скажу, что вот это не есть хорошо:
prose_rus_classicprose_su_classics
Почему rus а не ru? Почему в одном случае с s на конце, а в другом без?
Прогнал весь либрусек (с удаленными) с новыми жанрами. Результат:
total files: 115603not an xml file: 173 (0%)
sax parsing error: 7335 (6%)
dom parsing error: 1 (0%)
fb2 schema violation: 32363 (28%)
inconsistent fb2 file: 1454 (1%)
good files: 74793 (65%)
Минус 5756 файлов.
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
От Грибова консистентности захотел ? Он формат делал по принципу "что маю то и несу" , начинание вообще то было благое и к месту пришлось но систематизации там почти нет, чего стоят одни ID которые как GUID но не все :) , а даты где DATE а где текстом? А непродуманость вообще самой системы ID книгам ? ...
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
Гм... я правильно понимаю, что только 5756 файлов нарушают жанры, а 32363 файла нарушают в fb2-схеме что-то другое? Мне казалось что нарушений жанров будет больше, а других - меньше...
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
Минус 5756 файлов - это по сравнению с предыдущим тестом.
Сейчас в схеме указаны все жанры, которые есть на либрусеке. В предыдущем тесте в схеме были только жанры от ГрибЮзера.
Я не думаю, что основное нарушение схемы это жанры. Там много чего разного - отсутствующие обязательные теги, неправильная последовательность (например по схеме в "author" строгая последовательность "first-name" - "middle-name" - "last-name" - и т.д.)
В последнем тесте неправильная последовательность (grep 'This element is not expected') встречается 78765 раз (не файлов). Ошибка жанров (grep 'The value .* is not an element of the set') - 3466 раз.
Ошибки в файлах литреса в основном из-за пустого "body type="note"" (комментариев нет, а соответствующее "body" - есть).
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
Понял, спасибо.
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
С жанрами есть вот еще какая проблема. Список жанров в fb-2.1 изменился по сравнению с fb-2.0. (На fictionbook.org есть спец таблица для конвертации.) А во многих старых файлах остались старые жанры.
Дейсвительно неправильных жанров не так уж много. Я тут составил список таких жанров и их соответствие правильным:
105 otherProse prose
adv_history_avant adv_history
fictionbook.cs other
literature_japan prose
proce prose
prose_root prose
prose_rus_classics prose_rus_classic
prose_su_classic prose_su_classics
rel_boddizm religion_budda
sf_fantasy_humor sf_fantasy
sf_history_avant sf_history
Encyclopaedia ref_encyc
SF sf
Warhammer 40k sf
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
Вот ещё пример невалидности: файл, пришедший с литреса http://lib.rus.ec/b/144439 - Испанский поход (Легион-5)- Алексей Миронов (А.Я.Живой) - Александр Прозоров.
FB Editor 2.0 ругается на автора А.Я.Живого, у которого указаны тэги id.../id и home-page.../home-page. Если же поменять их местами или удалить любой из них, то всё становится вполне валидным.
Отв: Статистика валидности fb2 файлов в библиотеках
На литресе щас новая версия FBE. Соответственно с новой схемой. Думаю там все валидно :)