Вы здесьПро хоккей
Опубликовано ср, 19/02/2014 - 10:39 пользователем s4364
В хоккей прогадили с треском!!!Остается читать альтернативки,где наши всегда побеждают:))Грустно...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 5 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов Саша из Киева RE:Горящие паруса 6 дней Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 неделя commodore RE:Письма 3 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 3 недели nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 месяц Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 месяц stevecepera RE:Список современных французских писателей? 1 месяц etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 1 месяц lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 месяц Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 месяц sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 2 месяца babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца Isais RE:Мои открытия 2 месяца kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 месяца A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 месяца babajga RE:Плюмаж 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Нот: Председатель [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 06 Очень слабо. И идея не новая и написано на 3-, и динамики нет никакой. Бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Игрок (Риддер)
23 06 Очень небрежно написано. Вплоть до того что у героини имя меняется в середине книги. Была Алла, стала вдруг Ирина
Олег Макаров. про Риддер: Авантюрист. Начало [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 06 Теперь не могу попаданцев, которые попав в какой-то момент прошлого случайно знают о нем почти всё вплоть до мельчайших деталей Не стал читать дальше первых страниц Оценка: нечитаемо
Sello про Цветков: Узники Тауэра (История)
23 06 Как читателю, не специалисту, поверхностно знающему историю Англии, понравилось: довольно много фактов, о которых не знал. Но вот оформление текста, определенно, требует хорошего стилиста. Что это за выражения "незамужняя ……… Оценка: хорошо
miri.ness_ про Селин: В раю (Киберпанк)
23 06 Отличный рассказ (из сборника "Новый романтик"). Едва ли не лучше, чем "Геолого-разведочный", который я читал в бумаге. Вот бы кто оцифровал всю книгу. Оценка: отлично!
Г.Гуслия про Олег Сапфир
22 06 Прочитал "Идеальный мир для Лекаря" (30), "Кодекс императора" (4) и "Инженерный парадокс" (4). Все на отлично. И написано очень хорошо, и я соскучился по хорошим людям, близким к всемогуществу. Попробую остальные серии и надеюсь, что не разочаруюсь.
Лысенко Владимир Андреевич про Аzнеп: Вагнер. Дорога на Бахмут. 300! 30! 3! (О войне)
21 06 У наемников нет Родины, только бабки, им все равно кого убивать, лишь бы платили. Оценка: нечитаемо
trampak про Хоскинг: Россия: народ и империя, 1552–1917 [Russia: People and Empire, 1552–1917 ru] (История)
21 06 Сам себя не похвалишь - день зря прошёл. "Величайшей в истории" ну-ну.Вот оригинальная аннотация английского издания:Знаменитая книга Джеффри Хоскинга дает нам новую призму, через которую можно рассматривать русскую историю, ………
mysevra про Рампо: Чудовище во мраке (Классический детектив)
21 06 Прелесть какая! Есть фильм с Бенуа Мажимелем, адаптированная для западных людей версия, но мне она показалась более прямолинейной и грубой. К тому же в ней нет таких диковинок, как, например, восхищение чувственностью красных ……… Оценка: отлично!
mysevra про Гранже: Обещания богов (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
21 06 Прочитала запоем, очень необычная подача. Предвоенная паранойя и люди, ещё не отошедшие от последствий первой войны – тревожно-будоражащее впечатление, зато книга не оставляет равнодушной. Никогда не задумывалась, а как себя ……… Оценка: отлично!
mysevra про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
21 06 Выразительный язык, яркие персонажи. Возможно, перебор с чернушным натурализмом и бытовухой. В общем, если вы ждёте привычного романтического взгляда на вампиризм, то лучше читайте Вампирские хроники Райс или Киндрэт. Оценка: отлично!
Drangool про Шайтан Иван
20 06 Идея не нова, текст на уровне ученика 5 класса. Осилил треть первой книги, далее не смог. Автор, научись нормально выделять диалоги в соответствии с правилами русского языка. |
Комментарии
Отв: Про хоккей
А чё - хоккей? Наши - лохи! И "старались" - не оправдание!
Зы: Хоть бы не с таким треском проиграли, было бы не так "разочаровательно"....
*и больше ноу комментс *
Отв: Про хоккей
путинская Россия - поражения на всех фронтах ! (с)
Отв: Про хоккей
Забыли главную фишку, над которой он старался 15 лет: стабильные.
Отв: Про хоккей
Вот что забавно - участвуя изредка в срачах по поводу того же плющенко и прочих спортсменов - заметил одну странность.
Лично мне кажется что наши спортивные чиновники подбирали участников на олимпиаду с желанием увидеть как они ПРОИГРАЮТ. Иначе мне трудно объяснить зачем они скажем выстаивали ту молоденькую фигуристку, да она выиграла, но её гнобили по полной несколько лет, и её программа еще в прошлом году называлась нелепой и проигрышной. Она даже вообще собиралась спорт бросить... Или вот Плющенко - ну знали что он почти инвалид, зачем выстаивали его? А не того понтирующего пацанчика?
Почему наши хоккеисты в частности и спортсмены в общем вместо того чтобы готовиться к олимпиаде отправлялись перед ней на другие соревнования? А на олимпиаду попадали прямо с корабля на бал, даже не успев сыграться, опробовать всё? Так почему бы не устроить некий флэшмоб, вместо бессмысленного и не совсем справедливого "бойкот типа" для того же плющенко?
И все эти вопросы я предлагал любому желающему отправить и выразить свое не удовольствие прямо в аппарат президента, премьера, да и самому мутному мутко... Снять его думаю не снимут но если обращений будет ну очень много, то по его мутной наглой морде надают, пусть хоть и не покажут этого. Но жизнь и ему и другим спортивным бонзам всех уровней точно подпортят. Так почему бы и нет? Ведь они же нам все подпортили? И удовольствие от олимпиады в том числе?
Правда в отличиии от всевозможных одноглазников в таких обращениях нужно вводить реальные имя-фамилия, адрес. И тут вдруг обнаруживалось что в общем то у матросов нет вопросов. Диссскуссии как то плавно переходили в другие срачи, все мои собеседники вдруг оказывались не русскими гражданами поэтому обращения от них не принимаются, и меня даже забанили на нескольких новостных ресурсах, хотя я даже не матерился в этих случаях.
Вот это вот точно и смешно и пичалька.
Отв: Про хоккей
Просто финны были сильнее. И точка.
Претензии все к тренерскому штабу. Здорово играли до встречи с финнами? Нет. Не здорово.
Какой смысл в срачах по этому поводу? УЖЕ УСЁ!
Женская сборная России по хоккею играла достойней нашей именитой мужской сборной.
Отв: Про хоккей
И-ме-ни-той?!
Именитой была сборная Третьяка-Фетисова-Харламова-всех остальных, про которых песни сочиняли - она канадцев гоняла, как котят, чехов разделывала под орех.
А сейчас - сборная манекенов для рекламы Жиллет. Они озабочены не шайбами.
Это мыльная сборная, как есть мыльные сериалы. Что из мыла может выйти? Вот он и случился - большой мыльный пузырь.
Отв: Про хоккей
А вот не надо ля-ля при живых свидетелях)))
Первый матч - да, поймали бесшлемных канадцев на неожиданности. А потом те супер-сборную с супер-вратарем задавили Эспозитами.
Отв: Про хоккей
Кстати, о свидетелях:
Фила Эспозито (интервью по национальному телевидению Канады):
«… Эти русские — великие хоккеисты. Почему бы вам не оценить их по достоинству и не прекратить осыпать нас обвинениями?…»
"Задавали" - неудачное слово. Игра была на равных. Достаточно посмотреть запись матчей.
Отв: Про хоккей
Да, на равных, спорить не о чем.
Но канадцы выцарапали победу в серии.
"Главное, чтоб воля была к победе"(с) У них воли было больше (во всех смыслах)))
Отв: Про хоккей
"Выцарапали" - да, согласен.
"У них воли было больше (во всех смыслах)" - здесь можно спорить.
Отв: Про хоккей
а зачем спорить? не на Флибусте, чай...
Отв: Про хоккей
Ага, да. Но только вырубимши Харламова. В буквальном смысле - вырубивши, как топором. Забыли про Кларка, у которого только одна задача была - убить Харламова?
Отв: Про хоккей
ура, спорщики подтянулись!!!
ну да, вырубили
и кто виноват, что без Харламова была уже не та сборная?
Отв: Про хоккей
Что значит "виноват"? Любая команда - это единый организм и исключение любого ее члена сказывается. Тем более, что в любой команде есть ключевые фигуры (80% работы делается 20% работников).
Да и спорить-то особо не хотелось. Меня удивил тезис: "А потом те супер-сборную с супер-вратарем задавили Эспозитами".
Вот этого "задавили" - не было. Все остальное для меня вторично. Важно, что команда СССР играла не хуже канадцев.
"Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские оказались достойными быть непобедимыми" - это по поводу Бородинского сражения сказал Наполеон. Сюда, мне кажется тоже подходит.