Вы здесьПро хоккей
Опубликовано ср, 19/02/2014 - 10:39 пользователем s4364
В хоккей прогадили с треском!!!Остается читать альтернативки,где наши всегда побеждают:))Грустно...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 день larin RE:Пропал абонемент 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 4 недели Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца Впечатления о книгах
udrees про Саган: Голубая точка. Космическое будущее человечества [Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space [A non fiction book] ru] (Физика, Научная литература: прочее)
22 02 Хорошая книга известного ученого астронома про освоение ближнего космоса, по большей части ближнего конечно, хотя про отдаленный он тоже пишет в конце. Сама книга конечно немного подустарела, в 1994 году писалась, уже 30 лет ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-11 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
22 02 Продолжение серии про гоблина Оди. Слог все такой же – жесткий, резкий, безжалостный. Диалоги то отрывистые как команды, то растекаются как баллады менестрелей. Описания постапокалиптического мира такие же суровые. В общем-то ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Город, которого нет 7 [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
22 02 Очередная хорошая книга в серии про Город. Неторопливое повествование длиной в 6 лет как бы заканчивается и вроде начинается действие. Описания в книге нормальные и диалоги тоже, нет мата, обилия сленгов, каких-то детских ……… Оценка: хорошо
francuzik про Шимуро: Знахарь I (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Книга написана в чёрно-серых тонах, в стиле мы все умрём. Похоже это такая манера написания данного автора. В топку. Оценка: плохо
mysevra про Колосов: Выжившие хотят спать (Социальная фантастика, Научная фантастика, Триллер, Любовные детективы, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Сложно было ожидать чего-то динамичного и нового. В принципе, достойно. Оценка: хорошо
mysevra про Корсакова: Лисье золото [СИ litres] (Ужасы, Триллер, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Дамский роман в плохом смысле этого слова: событий мало, зато склоки на каждом шагу. Оценка: неплохо
mysevra про Торн: Диавола [litres] [Diavola ru] (Ужасы, Триллер)
21 02 Такой милый, домашний, приятно щекочущий воображение ужастик. Наверное, рассчитано на читательниц – семейной драмы больше, чем призраков. А семья там, конечно, потрясающая, узнаю брата Колю. Оценка: отлично!
vladimir1098 про Сафронов: Блокадник [litres] (Современная проза, О войне)
19 02 Не хочу обидеть автора, но ему лучше больше ничего не писать. Очень конъюнктурно, художественная ценность чуть более единицы, документальная - может быть, двойка. Зря потраченное время.
xZiminxx про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 02 такого бреда я еще не читал. учебник Мединского отдыхает . чистая чернуха заказуха. Оценка: нечитаемо
vladimir1098 про Иван Лукьянович Солоневич
17 02 Пожалуй, лучшая из прочитанных мою книг о временах Сталина. Чувствуется здоровый, ясный и твёрдый ум спортсмена. Очень впечатляет что написано языком и понятиями современными, в то время так никто не писал.
Paul von Sokolovski про Сергей Борисович Рюмин
16 02 Отлично! Хороший фэнтезийный сериал о русской глубинке, насыщенной жизни юного новообращенного мага и о чудесах, ими творимых. Память о жизни в Союзе у автора сохранилась и помогает сделать повествование реалистичным, ну - ………
mysevra про Арабов: Чудо (Современная проза, Мистика)
16 02 Вроде как описывается легендарное «Стояние Зои». И язык хорош, но такая безысходность и тоска во всём этом. Понятно, что никто нам не объяснит суть этого наказании (или благословения), и почему именно она, но хоть бы у священника ……… Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Про хоккей
А чё - хоккей? Наши - лохи! И "старались" - не оправдание!
Зы: Хоть бы не с таким треском проиграли, было бы не так "разочаровательно"....
*и больше ноу комментс *
Отв: Про хоккей
путинская Россия - поражения на всех фронтах ! (с)
Отв: Про хоккей
Забыли главную фишку, над которой он старался 15 лет: стабильные.
Отв: Про хоккей
Вот что забавно - участвуя изредка в срачах по поводу того же плющенко и прочих спортсменов - заметил одну странность.
Лично мне кажется что наши спортивные чиновники подбирали участников на олимпиаду с желанием увидеть как они ПРОИГРАЮТ. Иначе мне трудно объяснить зачем они скажем выстаивали ту молоденькую фигуристку, да она выиграла, но её гнобили по полной несколько лет, и её программа еще в прошлом году называлась нелепой и проигрышной. Она даже вообще собиралась спорт бросить... Или вот Плющенко - ну знали что он почти инвалид, зачем выстаивали его? А не того понтирующего пацанчика?
Почему наши хоккеисты в частности и спортсмены в общем вместо того чтобы готовиться к олимпиаде отправлялись перед ней на другие соревнования? А на олимпиаду попадали прямо с корабля на бал, даже не успев сыграться, опробовать всё? Так почему бы не устроить некий флэшмоб, вместо бессмысленного и не совсем справедливого "бойкот типа" для того же плющенко?
И все эти вопросы я предлагал любому желающему отправить и выразить свое не удовольствие прямо в аппарат президента, премьера, да и самому мутному мутко... Снять его думаю не снимут но если обращений будет ну очень много, то по его мутной наглой морде надают, пусть хоть и не покажут этого. Но жизнь и ему и другим спортивным бонзам всех уровней точно подпортят. Так почему бы и нет? Ведь они же нам все подпортили? И удовольствие от олимпиады в том числе?
Правда в отличиии от всевозможных одноглазников в таких обращениях нужно вводить реальные имя-фамилия, адрес. И тут вдруг обнаруживалось что в общем то у матросов нет вопросов. Диссскуссии как то плавно переходили в другие срачи, все мои собеседники вдруг оказывались не русскими гражданами поэтому обращения от них не принимаются, и меня даже забанили на нескольких новостных ресурсах, хотя я даже не матерился в этих случаях.
Вот это вот точно и смешно и пичалька.
Отв: Про хоккей
Просто финны были сильнее. И точка.
Претензии все к тренерскому штабу. Здорово играли до встречи с финнами? Нет. Не здорово.
Какой смысл в срачах по этому поводу? УЖЕ УСЁ!
Женская сборная России по хоккею играла достойней нашей именитой мужской сборной.
Отв: Про хоккей
И-ме-ни-той?!
Именитой была сборная Третьяка-Фетисова-Харламова-всех остальных, про которых песни сочиняли - она канадцев гоняла, как котят, чехов разделывала под орех.
А сейчас - сборная манекенов для рекламы Жиллет. Они озабочены не шайбами.
Это мыльная сборная, как есть мыльные сериалы. Что из мыла может выйти? Вот он и случился - большой мыльный пузырь.
Отв: Про хоккей
А вот не надо ля-ля при живых свидетелях)))
Первый матч - да, поймали бесшлемных канадцев на неожиданности. А потом те супер-сборную с супер-вратарем задавили Эспозитами.
Отв: Про хоккей
Кстати, о свидетелях:
Фила Эспозито (интервью по национальному телевидению Канады):
«… Эти русские — великие хоккеисты. Почему бы вам не оценить их по достоинству и не прекратить осыпать нас обвинениями?…»
"Задавали" - неудачное слово. Игра была на равных. Достаточно посмотреть запись матчей.
Отв: Про хоккей
Да, на равных, спорить не о чем.
Но канадцы выцарапали победу в серии.
"Главное, чтоб воля была к победе"(с) У них воли было больше (во всех смыслах)))
Отв: Про хоккей
"Выцарапали" - да, согласен.
"У них воли было больше (во всех смыслах)" - здесь можно спорить.
Отв: Про хоккей
а зачем спорить? не на Флибусте, чай...
Отв: Про хоккей
Ага, да. Но только вырубимши Харламова. В буквальном смысле - вырубивши, как топором. Забыли про Кларка, у которого только одна задача была - убить Харламова?
Отв: Про хоккей
ура, спорщики подтянулись!!!
ну да, вырубили
и кто виноват, что без Харламова была уже не та сборная?
Отв: Про хоккей
Что значит "виноват"? Любая команда - это единый организм и исключение любого ее члена сказывается. Тем более, что в любой команде есть ключевые фигуры (80% работы делается 20% работников).
Да и спорить-то особо не хотелось. Меня удивил тезис: "А потом те супер-сборную с супер-вратарем задавили Эспозитами".
Вот этого "задавили" - не было. Все остальное для меня вторично. Важно, что команда СССР играла не хуже канадцев.
"Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские оказались достойными быть непобедимыми" - это по поводу Бородинского сражения сказал Наполеон. Сюда, мне кажется тоже подходит.