B415307 Александр.Книга IV
Опубликовано вт, 16/04/2013 - 08:33 пользователем pal345
Forums: Александр.Книга IV Серия интересная, лучше чем Эрик,но альтернативкой здесь и не пахнет. Поменял жанр на "Историческое фэнтези". Думаю это ближе к тексту, да и споров по историческим вопросам будет меньше. Это же не историческое исследование, а сказка для взрослых
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 день sd RE:Fishing 2 дня Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 3 дня sd RE:Доступ 27 4 дня kopak RE:Беженцы с Флибусты 6 дней Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07 Задумка очень интересная, но написано весьма коряво. Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
Aleks_Sim про Грушевский: Історія української літератури т.4 (Литературоведение)
22 07 Не вычитанный совсем после плохого OCR текст Оценка: нечитаемо
francuzik про Никл: Рожденный, чтобы жечь! (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На удивление книга понравилась. Политики совсем нет зато есть юмор. Буду ждать продолжения. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Деметер: Хроники Космического Патруля [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Предупреждаю сразу, что я ни разу не «заклёпочник», поэтому не стану умножать единицу массы на единицу скорости и делить всё это на единицу гравитации. Это не моё. Просто поделюсь тем, за что зацепился глаз, когда читал. 1. Очень ……… Оценка: хорошо
StrelaVV про Ляпина: Срочно требуется ведьма [СИ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Очень симпатичная история, легко читается, ГГ чудесная, адекватная ведьмочка
ne_fanat про Княжич Юра
20 07 Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили. А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
polyn про Ефимова: Отель «Китовый райк» [СИ] (Классический детектив, Иронический детектив, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 07 С нетерпением жду продолжения. Оценка: отлично!
Chernovol про Карпов: Княгиня Ольга (История, Биографии и Мемуары)
20 07 Интересно. России тогда же не существовало, было Московское царство. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
20 07 Почему постоянно стирают мой отзыв? Кто это делает и зачем? Девочкам пензячке (пензючке?) aljasonja и ОмОмар (неизвестно откуда) не понравилось что, что кровососы не гламурные томно-бледные красавчеги, а вполне себе кровососы. ……… Оценка: отлично!
dolle про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
20 07 Отличная социальная фантастика в антураже роуд-муви с детективным налётом. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Золотой город [Thunderhead ru] (Приключения: прочее)
19 07 Очень интересно, совсем как в детстве – история о приключениях! Но, матерь котья, слишком неторопливо и размерено. Оценка: хорошо |
Отв: B415307 Александр.Книга IV
Абалдеть!
Верни обратно, идиота кусок!
А хде тама ельфы? А хде цвёльфы?
Отв: B415307 Александр.Книга IV
Ув. библиотекари, завандальте, пожалуйста, pal345, пока он ко всем книжкам Либрусека не прилепил жанр "Историческое фэнтази".
Отв: B415307 Александр.Книга IV
Ну не надо так горячиться.
Если за одно изменение, пусть даже и необоснованное, каждый раз `вандалить`, то и юзеров не останется.
Отв: B415307 Александр.Книга IV
Обещал, что больше не будет
Отв: B415307 Александр.Книга IV
Новичку трудно соориентироваться в библиотеке,я ещё помню,как расстроилась,когда laurentina1 пригрозила мне статусом "Вандал". Думала,да нафиг мне что-то менять в базе,заливать,сделаю опять что-то не так..Ну..за 10 дней успокоилась.) Но было очень-очень неприятно.
И перед заливкой проверяю книги по авторам,названиям только через Гугл,поиск по библиотеке может запросто соврать.(
Отв: B415307 Александр.Книга IV
Лаурентине самой этим когда-то грозили, когда накосячила, так что все равны. Замечание было обосновано?
Если за всего один день раз пиццот исправишь автора/описание/название/жанр, побъешься с 150 заливками дублей(это не преувеличение, было, и не раз), то поневоле озвереешь.
Кстати, замечание-то подействовало, теперь ведь внимательно проверяете))))
(ну вы и злопамятная)
Отв: B415307 Александр.Книга IV
Проверяю внимательно,стараюсь.)
Скажите, а есть тема,где обсуждалось,что является ошибкой в файле?
Мне кто-то писал (не помню кто),что перезаливать книгу можно,только если найдено больше 10-ти ошибок. Орфографическая ошибка-это само собой,а отсутствие знаков препинания? Или ошибки Файнридера,то есть когда он меняет слово,и вычитывающий этого не замечает,это считается ошибкой?Если это обсуждалось,дайте ссыль плиз на этот топик.
Отв: B415307 Александр.Книга IV
Не уверен, что где-то лежит скрижаль, на которой выбмто непо
кобеколебимое правило.Общее правило: не менее 10 исправлений. У меня в наладоннике лежит кучка файлов в которых до 10 закладок. Скрежещу зубами и не меняю.
Кстати, иногда орфографические ошибки - стиль автора.
Отв: B415307 Александр.Книга IV
Этих тем мульон, даже не знаю, какую и посоветовать... Попозже пороюсь, ок?
Ошибки ФР - это 100%, пропущенная запятая, точка и тд, а также орфографическая ошибка - может быть авторским стилем(ох, как я не люблю это определение!), желательно сверяться с оригиналом.