В России не планируют наказывать читателей за скачивание с пиратских сайтов
Опубликовано чт, 04/04/2013 - 09:01 пользователем DeMorte
Forums:
Читателей, которые скачивают книги с пиратских сайтов, наказывать не будут, заявил замглавы Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Владимир Григорьев. "Мы не планируем призывать к ответственности конечного потребителя продукции, как это делают в США, когда в суд отправляется владелец компьютера. Отвечать будут владельцы пиратских ресурсов, а с читателями будем вести разъяснительную кампанию", - цитирует РИА "Новости" выступление чиновника на пресс-конференции, посвященной обсуждению запущенного в четверг проекта "Читай легально". По его мнению, пиратство в Сети стало системной угрозой для книгоиздательского рынка, и первостепенной задачей будет создание прецедентной системы судебных исков. Сегодня по статистике 9 из 10 книг скачивается нелегально, что, по словам участников конференции, наносит отрасли ущерб в размере 3-4 миллиардов рублей, а учитывая темпы роста рынка электронных книг в стране, этот ущерб через несколько лет может составить 15-20 миллиардов рублей. Проект "Читай легально" объединил многих игроков российского книжного рынка - издательства, отраслевые ассоциации, продавцов лицензионного контента, производителей устройств для чтения. Сергей Анурьев, генеральный директор компании "ЛитРес", пояснил, что проект задуман с целью популяризации легальных ресурсов. "Нам важно донести информацию, какие лицензионные ресурсы, а какие - нет. Обязательно будет список легальных площадок, с которым пользователь сможет свериться", - сказал он, добавив, что уже запущен сайт piratstvu.net, на котором и будет публиковаться эта информация. По информации гендиректора издательства "Эксмо" Олега Новикова, в этом году в России прогнозируется скачивание 30 миллионов книг. "Проблема нашего рынка была в том, что книги не доходили до читателя, и интернет в этом отношении казался большим подспорьем, тем более что стоимость электронных книг ниже бумажных. В США электронная книга - это почти четверть всего рынка книги, мы к этой цифре можем приблизиться через 2-3 года", - пояснил Новиков.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней akorish RE:Регистрация 5 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено. |
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
"...как это делают в США, когда в суд отправляется владелец компьютера." - А вот это - не предание, а - факт, да и то - не свежий. Когда ж в России наступит настоящая американская демократия под их лозунгами: "Умри ты сегодня, а я - завтра!" и "Homo homoni lupus est"?! :)
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
Ну хоть один умный нашелся и понял что пахнет ипатьевским подвалом..
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
однохуйственно покупать не буду - слишком жирные цены на бумагу
и вот интересно, а где тогда енти литресы будут книги брать? сами они не оцифровывают (ведь за это платить надо людям!), а всякие эксмы не делятся электронным набором...
вроде как бы
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
енти литресы получают от издательств верстку или pdf
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
Ну ясный пень, а то самих себя наказывать придется...
Потребляторы + Копирасты -> Копибляторы.
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
Сначала вынудили перейти на электронку, завысив цены бумажной продукции в несколько раз, а теперь задёргались, мутагены. Мне теперь ЛЕС жалко, однозначно, покупать не буду.
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
Готовьте допровские корзинки!
Если говорят, что не будут - значит именно читателей и будут к суду привлекать. Потому как у владельцев электронных ресурсов - свое лобби, также как у книгоиздателей. А читатель - ему защититься труднее. Значит его и будут... ("Впрочем, я полагаю, Карфаген должен быть разрушен!")
Правда, есть одно светлое пятно. Закрытие одного электронного ресурса даст больший эффект, чем осуждение сотни читателей.
А вообще - лучше бы разработали программу свертывания издания бумажной продукции. Ведь очевидно, что что электронные книги существенно их потеснят. Особенно если цены на читалки снизятся. И лес сохранится. И вода. Про место на книжный полгках я уже и не говорю. Сплошные плюсы. Конечно, не для тех, кто в полиграфии работает.
Надо переходить на торренты.
"Черномрск будет объявлен вольным городом!"
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
1. А Вы знаете хотя б один случай, чтоб наказали человека в России (Украине) за скачивание книг с пиратских сайтов? Нету такого.
2. А производство бумажных книг пора свёртывать. Сразу производить их в электронных форматах. Но тут много проблем. Публикация на научном сайте не считается таковой, хотя её прочитали сотни людей, а статья в бумажном журнале, который не имеет в принципе электронной версии и которую прочитают три человека - считается публикацией.
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
Так ведь в источнике как раз эта задача и ставится. Создать прецедент привлечения к ответственности.
Насчет публикаций в электронных источниках - сейчас, насолько я знаю, существуют электронные журналы, публикация в которых считается полноценной публикацией. Единственное - в список ВАК они не входят. Но, по-моему, и эта проблема решается.
А вообще - дикость какая-то. Ну, если уж боритесь со скачиванием, то хотя бы чтение с экрана должно быть бесплатным. Иначе надо и в обычных библиотеках брать деньги за каждую взятую для прочтения книгу... Абсурд... Как и многое друго из того, что происходит. Превращение копейки (пардон, цента) в высший смысл жизни извращает даже то, что извратить в принципе нельзя.
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
Да, электронные журналы в список ВАК не входят.
Но кроме того есть профессиональные сайты, на которых бывают интересные публикации. Но они вообще никак не учитываются.
А наказывать - ещё раз подчеркну - читателей в России не станут.
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
Но будем.