В России не планируют наказывать читателей за скачивание с пиратских сайтов
Опубликовано чт, 04/04/2013 - 09:01 пользователем DeMorte
Forums:
Читателей, которые скачивают книги с пиратских сайтов, наказывать не будут, заявил замглавы Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Владимир Григорьев. "Мы не планируем призывать к ответственности конечного потребителя продукции, как это делают в США, когда в суд отправляется владелец компьютера. Отвечать будут владельцы пиратских ресурсов, а с читателями будем вести разъяснительную кампанию", - цитирует РИА "Новости" выступление чиновника на пресс-конференции, посвященной обсуждению запущенного в четверг проекта "Читай легально". По его мнению, пиратство в Сети стало системной угрозой для книгоиздательского рынка, и первостепенной задачей будет создание прецедентной системы судебных исков. Сегодня по статистике 9 из 10 книг скачивается нелегально, что, по словам участников конференции, наносит отрасли ущерб в размере 3-4 миллиардов рублей, а учитывая темпы роста рынка электронных книг в стране, этот ущерб через несколько лет может составить 15-20 миллиардов рублей. Проект "Читай легально" объединил многих игроков российского книжного рынка - издательства, отраслевые ассоциации, продавцов лицензионного контента, производителей устройств для чтения. Сергей Анурьев, генеральный директор компании "ЛитРес", пояснил, что проект задуман с целью популяризации легальных ресурсов. "Нам важно донести информацию, какие лицензионные ресурсы, а какие - нет. Обязательно будет список легальных площадок, с которым пользователь сможет свериться", - сказал он, добавив, что уже запущен сайт piratstvu.net, на котором и будет публиковаться эта информация. По информации гендиректора издательства "Эксмо" Олега Новикова, в этом году в России прогнозируется скачивание 30 миллионов книг. "Проблема нашего рынка была в том, что книги не доходили до читателя, и интернет в этом отношении казался большим подспорьем, тем более что стоимость электронных книг ниже бумажных. В США электронная книга - это почти четверть всего рынка книги, мы к этой цифре можем приблизиться через 2-3 года", - пояснил Новиков.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 3 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 4 недели akorish RE:Регистрация 1 месяц Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 месяц konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 месяц tvv RE:DNS 2 месяца sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 месяца larin RE:Заблокирован 2 месяца konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 месяца Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 месяца fixel RE:Пропал абонемент 3 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 4 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 4 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 5 месяцев Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Иванов: Псоглавцы (Социальная фантастика, Ужасы, Триллер)
26 06 Прочитал. такое впечатление, как в детстве, когда тебе обещали что-то а потом формально выполнили, но радости никакой это не доставило. Не знаю, как по-другому объяснить Оценка: плохо
Олег Макаров. про Смолин: Морпех 1: Сухой Лиман (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Не могу такое читать; опять «герой сво» попадает в 1941 и там становится прям вообще героем Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Сухов: Обнуленный [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Идея возможно интересная, но пишет предельно занудно. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ростов: Выжившие (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Картонные герои, бумажные диалоги. Оценка: плохо
Олег Макаров. про lanpirot: Кремлевский кудесник (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Феерическое занудство. 50 страниц никакого развития Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Винсент Иванович (Альтернативная история, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Трэш. Очень стандартно. Настолько, что читая, чувствуешь себя предателем своего времени. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Черноводов: Мастер вооружений. Том 1. Том 2. Том 3 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Автор в какой-то момент в стремлении описать вымышленный им мир, слишком ударился в теорию. Такое впечатление, что выдумывал он этот мир на ходу, уточняя свои мысли как раз во время описания. Так нельзя. Бросил на 80 странице, стало нечитаемо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Антисоветский попаданец
26 06 Очень жаль: задумка интересная. Стиль, когда автор двигает сюжет вполне приемлемый... Но в целом структура повествования: 2 страницы сюжета , 10 страниц реферата по истории, 2 страницы сюжета и тд цикл. Кроме того, автор ………
Олег Макаров. про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Везде всё время этот автор попадается, очень плодовит. Не удержался начать читать. Хватило меня на десять страниц, не более У автора феерическое отсутствие чувства языка: «Это было как раз — то состояние, которое ……… Оценка: нечитаемо
Juliana Fox про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика)
26 06 Мне безумно понравилось! Хоть бы это было так, как в книге, тогда есть шанс еще повидаться с дорогими людьми... Оценка: отлично!
xZiminxx про Большаков: Спасти СССР! [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
26 06 Автор бредит.наверно и не жил в СССР. Разжигатель ненависти Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Гор: Серая крепость (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
25 06 Зимой не зря маялись, выпиливая речной лёд и перевозя его на санях в крепость. Хоть лето и выдалось жарким, но отрицательную температуру ледяные блоки в «холодильнике» обеспечивали отлично."" ___________________________________________ Ледник ……… |
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
"...как это делают в США, когда в суд отправляется владелец компьютера." - А вот это - не предание, а - факт, да и то - не свежий. Когда ж в России наступит настоящая американская демократия под их лозунгами: "Умри ты сегодня, а я - завтра!" и "Homo homoni lupus est"?! :)
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
Ну хоть один умный нашелся и понял что пахнет ипатьевским подвалом..
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
однохуйственно покупать не буду - слишком жирные цены на бумагу
и вот интересно, а где тогда енти литресы будут книги брать? сами они не оцифровывают (ведь за это платить надо людям!), а всякие эксмы не делятся электронным набором...
вроде как бы
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
енти литресы получают от издательств верстку или pdf
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
Ну ясный пень, а то самих себя наказывать придется...
Потребляторы + Копирасты -> Копибляторы.
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
Сначала вынудили перейти на электронку, завысив цены бумажной продукции в несколько раз, а теперь задёргались, мутагены. Мне теперь ЛЕС жалко, однозначно, покупать не буду.
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
Готовьте допровские корзинки!
Если говорят, что не будут - значит именно читателей и будут к суду привлекать. Потому как у владельцев электронных ресурсов - свое лобби, также как у книгоиздателей. А читатель - ему защититься труднее. Значит его и будут... ("Впрочем, я полагаю, Карфаген должен быть разрушен!")
Правда, есть одно светлое пятно. Закрытие одного электронного ресурса даст больший эффект, чем осуждение сотни читателей.
А вообще - лучше бы разработали программу свертывания издания бумажной продукции. Ведь очевидно, что что электронные книги существенно их потеснят. Особенно если цены на читалки снизятся. И лес сохранится. И вода. Про место на книжный полгках я уже и не говорю. Сплошные плюсы. Конечно, не для тех, кто в полиграфии работает.
Надо переходить на торренты.
"Черномрск будет объявлен вольным городом!"
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
1. А Вы знаете хотя б один случай, чтоб наказали человека в России (Украине) за скачивание книг с пиратских сайтов? Нету такого.
2. А производство бумажных книг пора свёртывать. Сразу производить их в электронных форматах. Но тут много проблем. Публикация на научном сайте не считается таковой, хотя её прочитали сотни людей, а статья в бумажном журнале, который не имеет в принципе электронной версии и которую прочитают три человека - считается публикацией.
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
Так ведь в источнике как раз эта задача и ставится. Создать прецедент привлечения к ответственности.
Насчет публикаций в электронных источниках - сейчас, насолько я знаю, существуют электронные журналы, публикация в которых считается полноценной публикацией. Единственное - в список ВАК они не входят. Но, по-моему, и эта проблема решается.
А вообще - дикость какая-то. Ну, если уж боритесь со скачиванием, то хотя бы чтение с экрана должно быть бесплатным. Иначе надо и в обычных библиотеках брать деньги за каждую взятую для прочтения книгу... Абсурд... Как и многое друго из того, что происходит. Превращение копейки (пардон, цента) в высший смысл жизни извращает даже то, что извратить в принципе нельзя.
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
Да, электронные журналы в список ВАК не входят.
Но кроме того есть профессиональные сайты, на которых бывают интересные публикации. Но они вообще никак не учитываются.
А наказывать - ещё раз подчеркну - читателей в России не станут.
Отв: В России не планируют наказывать читателей за ...
Но будем.