Вы здесьРоман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Опубликовано вт, 07/08/2012 - 01:44 пользователем ProstoTac
Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы. Это заявление было сделано бразильским писателем Пауло Коэльо. Автор 22 романов в интервью в одной из бразильских газет сделал заявление о том, что «Улисс» является чистым стилем, а в романе Джойса нет ничего выдающегося.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Yuriko Пжлст загрузите книги автора 15 часов
Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 2 дня Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня MrMansur RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 дня Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов Larisa_F RE:Национальный бестселлер (лауреаты и финалисты) 2 недели sem14 RE:Премия «Фемина» 3 недели tvv RE:Багрепорт - 2 3 недели sem14 RE:Беляевская премия 3 недели sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 3 недели Larisa_F RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 1 день Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц sibkron RE:«Словенский глагол» 1 месяц Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 1 месяц sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц epoost RE:Чарльз Брокден Браун - Wieland 2 месяца Впечатления о книгах
Oleg68 про Иванов: Тени тевтонов (Историческая проза, Современная проза)
09 10 Нормальная книга. При чем здесь "Секретный фарватер"? Это разные книги и сюжеты. Оценка: хорошо
Lena Stol про Назимов: Рунник (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Прочла 40% текста и бросила, не одолела. Содержание для незрелого ума, подойдёт подросткам 13-14 лет. Может быть. Оценка: плохо
Nivigor про Земляной: Без страха и упрёка 5 (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Бедный Nicout, как его корежит! Град на холме обидели! А книжка вполне читабельна. Оценка: отлично!
Sello про Рива: Жизнь Марлен Дитрих, рассказанная ее дочерью [Marlene Dietrich: The Life ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика, Кино, Театр)
08 10 После таких воспоминаний хочется прочитать что-либо "доброе, милое и - о любви". И ведь не скажешь, что выдумано, накручено ради привлечения внимания к написанному. Материалов - именно четко зафиксированных документов - масса, ……… Оценка: хорошо
Nicout про Земляной: Без страха и упрёка 5 (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Весь цикл пишет пубертатный подросток, оргазмирующий на совок и сталинские времена, неграмотный и бездарный, ненавидящий всех, мечтающий о реванше. К счастью, реальность мира совершенно другая и только в подобных книжонках ……… Оценка: нечитаемо
Kiesza про Лислап: Аратан [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Фанфик, Попаданцы)
07 10 Скушно. Официально у ГГ куча интеллекта, но он его хранит в тайне даже от себя самого и уныло тянет вялое существование. И только в послесловии выясняется, что он - ужасно ценный специалист! Который таки построил дом... Какие ……… Оценка: плохо
Skyns71 про Дашкевич: Граф Аверин [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
07 10 Великолепнейшая книга! Почти забытое ощущение: прочитать залпом, не отрываясь, чтобы сразу перейти к следующей книге автора. Что радует: кроме отлично изображенного мира и захватывающих приключений - еще и глубинный смысл ……… Оценка: отлично!
ikravtso про Дашкевич: Граф Аверин [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
06 10 2-й и 3-й абзацы первой книги (и где тут предыдущий комментатор увидел отрицание сложносочинённых предложений?): Гермес Аверин терпеть не мог моду. Нет, не всякие странные выверты с одеждой, которые во все времена так любит ……… Оценка: отлично!
behemmoth про Дашкевич: Граф Аверин [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
05 10 Читать это невозможно, сломался примерно на третьей странице. Не знаю, что там по содержанию, но стилистически это сочинение пятиклассника-троечника. Автор максимально отрицает сложносочинённые предложения, поэтому текст ……… Оценка: нечитаемо
gruin про Федин: Дворянин с понедельника. Часть 3 (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
04 10 Читабельны все книжки, но автроунужно сокращать длиннейшие диалоги и рассуждения Оценка: неплохо
olegych76 про Робертс: Библиотека Сталина. Вождь и его книги [litres] (История, Политика, Биографии и Мемуары, Публицистика)
04 10 С интересом скачал в аудио-версии. Ни-че-го. По сути всю книгу можно было вместить в десять страниц и две идеи: - Сталин был начитаннейшим человеком - потомки профукали его библиотеку.
mysevra про Бычков: Этика распятия (Научная фантастика)
04 10 Очень заманчиво, но мне бы изложение попроще. Оценка: неплохо |
Комментарии
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Видать, не осилил. В отличие от

Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Шо характерно, блондинко дочитывает последние страницы.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Или просто оглавление просматривает с открытым от удивления ртом.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Ну вообще-то монолог Молли Блум, который Мэрилин "неоднократно читала со сцены", находится как раз в последней главе. В отличие от многих других Мэрилин Монро знала наизусть хотя бы часть романа.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Я не выучила наизусть и одной страницы (не то что "хотя бы часть"), но как-то не печалюсь по этому поводу. Хм, почему это я не печалюсь?
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Я что ли читал? И ближайшие лет 5 не собираюсь. Может, и вообще... На М. Монро просто не надо "наезжать", не зная фактуры.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Приношу свои извинения поклонникам М. Монро! Не хотела оскорбить ваших чувств. В суд подавать не будете?;) Это было лишь неловкое предположение, ничего более.)))))
А если серьезно, то заученный кусок странного текста - не признак ума и высокого развития.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Чтобы заметить несправедливость, не надо быть поклонником. Даже проплаченым агентом быть не надо. Надо просто заметить и сказать. Все очень просто.
ЗЫ. не поклонник. Но уважаю. Как и любую умную женщину. Интеллект у Монро совсем не плохой.
заученный кусок странного текста - не признак ума и высокого развития - чтобы исполнять со сцены, надо и понимать заученное. Это как минимум.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Не стану спорить по поводу ее интеллекта, не была с ней знакома и вообще ...
А Вы, правда, думаете, что все, кто выступает на сцене, понимают, что поют и говорят?
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Хороший актер как правило понимает, иначе как он вживается в роль.
Про депутатов так бы не сказал. Так и роль свою исполняют хреново.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Т.е., по-вашему, Сильвия Кристель перед тем, как играть роль Эммануэль должна была пройти курс Высшей математики, чтобы лучше вжиться?
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
И много она там занимается эээ... математикой? :) Я этот фильм запомнил как фильм о чем-то другом.
Я говорю, что когда актер произносит осмысленный текст, то он его понимает. Я так думаю. А как актер вживается в образ, характер - это я не знаю. Думаю, что это намного сложнее, чем просто понимать смысл текста.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Эммануэль в книге увлекалась точными науками, в частности, высшей математикой.)))
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Так вот какие книги вы читаете. :) Ну а я детективы люблю. А что мы делаем в этом топике про серьезную непонятную толстую старую книгу?
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Я разные книги читаю. В разные периоды жизни были соответствующие предпочтения. И детективами я упивалась тоже в свое время: Чейз, Макбейн, Жапризо, Кристи, Сименон ...
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
В американских изданиях оглавление помещают в начале книги.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Да не во всех же http://lib.rus.ec/b/384587
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Не берусь судить, во всех ли. Но в этой - точно спереди. Если умеем отличать американское издание от его перевода.
Американское издание (кликнуть на обложку, затем листать).
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Ладно. Значит, учит сидит.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Приятно, когда получается в чем-то убедить. :)
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Оглавление в буржуйских книгах спреди.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
А вот и не во всех!
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
(с большим апломбом):
Ну, натурально! Даже в буржуйских странах не все - буржуи, мнение такое мое собственное я имею!
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Искусство столетиями шло от простого к сложному и опять возвращалось к простому. Это непрерывный процесс. Можно писать о сложных вещах просто, можно сложно писать о простых вещах. Одно не отменяет второго.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Кто-нибудь прочел его до конца? Есть такие?
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
У нас в школе учительница литературы и русского языка любила такие вопросы задавать.
Откроет классный журнал, возьмёт в руки красную ручку и как спросит — Кто сегодня к уроку не готов?
И смотрит в наши честные глаза.
Наивная.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Естевственно, блядь.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
(рукоплещет от восторга):
О! Опять!
Я уже как-то поминал времена моей молодости: "Как?!? Вы не читали Джойса?!? (Айм шакт!!!)"
А "Уллиса" я когда-то осилил и даже всерьез размышлял над ним. Сейчас ухмыляюсь самому себе былому. Да...
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Фигня! Вредное для литературы - то, что делает ИД "Ленинград", издавая Поселягиных, Светловых, Корчевских, Связовых и прочий сброд (ну еще лично я добавил бы в список Телегина с Сорокиным, но их издает какой-то другой отморозок - не Сидорович). Все остальное, включая нетленки соцреализма вроде "Плавни пылают" - для литературы полезно.
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Ситуация: один писатель назвал другого писателя вредным.
Дежавю.
Кажется, это уже было...
Лавры Логинова Коэльо покоя не дают?
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Кажется, Коэльо вдруг посмотрел на себя sub specie aeterna - увиденное ему не понравилось...
Отв: Роман Джеймса Джойса "Улисс" назван вредным для литературы
Мне лично всегда казалось, что вредны именно "писатели" типа Коэльо.
Что с того, что его писанина издана в скольки то там странах/языках? Макдональдовские гамбургеры, или те же сникерсы тоже миллиардами едят - и что, очень они полезны? Перефразируя Эпиктета - "сначала сообрази кто ты такой, а потом и читай соответственно". Кому-то "Уллис" настольная книга, а кому-то комиксы "болно умно". Весь вопрос лишь в том, где кто себе сам лично ставит планку.