A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Опубликовано чт, 16/02/2012 - 19:47 пользователем Zadd
Forums: Эдмонд Мур Гамильтон Удивительный автор. Цитата: А сколько он успел написать после своей смерти в соавторстве с Сухиновым!
Серия «Звездный волк». Прям обзавидуешься. Интересно, Сухинов соавторствовал с Гамильтоном посредством медиума или напрямую сам общался с призраком? Или этот Сухинов - могучий некромант, который специально оживил Гамильтона чтобы пристроить свои дерьмовые книжонки?1 февраля 1977 года Эдмонд Гамильтон умер, не дождавшись публикации своего последнего сборника, составленного женой,— «Лучшее Эдмонда Гамильтона» (1977).
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 день
alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 2 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 дня Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 4 дня Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели mig2009 RE:Багрепорт - 2 2 недели Isais RE:Издательство "Медуза" 2 недели babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 4 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 2 месяца konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 месяца Впечатления о книгах
ne_fanat про Александр Александрович Бушков
06 11 Земля пухом, Сан Саныч. Спасибо за написанное, жаль, что больше ничего не напишете. Мне будет вас не хватать.
ne_fanat про Дронт: Первый в фамилии [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Не соглашусь с предыдущим оратором:) Серенько и простенько только если рассматривать это как самостоятельное произведение. А вот если как вбоквел "Придворного", да с возможностью продолжения, да с раскрытием туманных моментов ……… Оценка: хорошо
Perca про Киров: Рыцарь Огненной кавалерии [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Очень неплохо. Такое впечатление, что "Никит Кировых" двое, один регулярно пишет откровенный треш, а другой выдает неплохие вещи, хоть и достаточно редко. Оценка: отлично!
Perca про Киров: Молот империи 1 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Серия неплохая, на удивление. Беда в том, что чтобы быть в теме, надо сначала прочитать откровенный шлак, приквел "Я - палач" аж в трех томах.
Олег Макаров. про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11 2 RedRoses3: не распространяйте фейки. Крон был только соавтором Лагина в работе над сценарием фильма «Старик Хоттабыч» (в 50-е годы). В процессе работы они разругались. После этого Крон чего только не говорил
RedRoses3 про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
06 11 В 1938 году Лазарь Лагин написал детскую повесть-сказку «Старик Хоттабыч»! - хм... а со временем хороший писатель Александо Крон признался, что в молодости подрабатывал литрабом и Хоттабыча написал он... А Лагин так больше ничего выдающегося и не натворил....
Олег Макаров. про Карелин: Архитектор душ (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 11 Идея неплохая, но написано предельно нудно. Сюжет стоит на месте, буксует, шины визжат, но ничего не едет. Почти до конца первую книгу дочитал и бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Анатолий Н. Патман
05 11 «боец СВО, оказавшийся, на удивление, наследником древней космической, и могущественной цивилизации» обожемой! какой полёт мысли у автора! какая акутальность шыдевра! какая смелая интерпретация событий! ну и так далее. Вот ………
Sanyok89 про Пелевин: A Sinistra | А Синистра | Левый Путь (Триллер, Современная проза)
05 11 Ну хоть одна более-менее читаемая книга из этого цикла. Завершать уже пора этот трансгуманизм, а то Санта Барбара какая то Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Андрей Владимирович Курпатов
04 11 Доктор Курпатов, Доктор Курпатов, Доктор Курпатов - многократное повторение этого словосочетания создало у многих превратное представление о том, что А.Курпатов является доктором наук. На самом деле человек имеет только ………
Lena Stol про Искаженный мир
04 11 Прочитала обе книги, пропускала много, особенно во второй части, хороший сюжет, но уж очень автор растянул. Если из двух книг сделать одну, будет интереснее.
udrees про Михеенков: Маргелов (Биографии и Мемуары)
04 11 В книге встречаются интересные упоминания, например про новобранцев с Западной Украины, «командиры были им не рады», они ненавидели оба режима, были коллаборантами, вообще удивительно, как они воевали в рядах Красной Армии, ……… Оценка: неплохо |
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
См. http://lib.rus.ec/b/126478
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Понимаю.
Какой дуракКто купит книгу никому не известного Сухинова? И совсем другое дело, если на книге будет стоять имя известного автора Гамильтона! А то, что автор давно умер - кого это интересует?Некромантия, одним словом!
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Видишь ли, тут нет никакого соавторства. Это не тот случай, что Скаландис с Гаррисоном.
Просто под одной обложкой собраны романы-продолжения Сухинова и несколько рассказов самого Гамильтона. http://fantlab.ru/edition43221 На титульном листе так и стоит: мухи отдельно, котлеты отдельно. А вот на обложке — да, оба вместе. Ход такой маркетинговый.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Соавторы оне!
На, гляди:
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Подозреваю, что указание их соавторами здесь, в Либрусеке, не имеет никаких юридических последствий ни для Сухинова, ни для Гамильтона.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Ещё сюда глянь!
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Кстати, бывают и обратные случаи: Волков, например. Хорошо, талантливо перевел 1-ю часть книги "Волшебник Страны Оз" Баума, только "забыл" написать, что это перевод. Продолжения, правда, он уже сам писал, без всякого Баума, у Баума дальше как-то по-другому. А вот первая книга точь-в-точь!
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Так Сухинов и его продолжил: http://lib.rus.ec/s/1215
Что ж ты не возмущаешься?
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Наш пострел везде поспел!
Не знал.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Zadd ист Фантастишь
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Фантастиш, ну дык, птаамуштаа... история фантастическая, жанр-то глянь: фантастика, чего ж ты хотел? А я всю правду доложил: так, мол, и так, имеются такие соавторы: Гамильтон и Сухинов, причем один из них написал книжку будучи уже over9000 лет в могиле.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Это у меня юмор такой, не обращай внимание. "Врать" - слишком неуместное слово для данной дискуссии, слух режет, мешает спокойно наслаждаться чтением этой ветки.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Кажется нашел, откуда были те «воинственные» названия.
Вот из этого издания: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2628593/
А переводчик там А. Саяпин.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Ну и как относиться после этого к
этой священной коровеиздательским сериям? Как к чему-то, что старается нас обмануть, выкачав деньгу из лохов. Тьху!Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
А попробуй догадаться, какие книги изданы вот в этом комплекте?
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
По крайней мере, на Арракисе действительно были войны. Правда, с рисунком они не имеют ничего общего, потому что у Херберта фримены сркажались в
паранджаххиджабахспециальных костюмах, закрывающих всё тело и сохраняющих драгоценную воду, чтобы ни одной капли не пропало зря, да и чтобы в условиях жаркой пустыни голову не напекло.Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
К издательским сериям надо относиться спокойно. За исключением нескольких священных для любого книгочея серий, чье качество подборки эталонно, издательская серия - это способ впарить вместе с 20% действительно качественного 80% довольно среднего, или вовсе сомнительного контента.