A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Опубликовано чт, 16/02/2012 - 19:47 пользователем Zadd
Forums: Эдмонд Мур Гамильтон Удивительный автор. Цитата: А сколько он успел написать после своей смерти в соавторстве с Сухиновым!
Серия «Звездный волк». Прям обзавидуешься. Интересно, Сухинов соавторствовал с Гамильтоном посредством медиума или напрямую сам общался с призраком? Или этот Сухинов - могучий некромант, который специально оживил Гамильтона чтобы пристроить свои дерьмовые книжонки?1 февраля 1977 года Эдмонд Гамильтон умер, не дождавшись публикации своего последнего сборника, составленного женой,— «Лучшее Эдмонда Гамильтона» (1977).
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней akorish RE:Регистрация 5 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено. |
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
См. http://lib.rus.ec/b/126478
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Понимаю.
Какой дуракКто купит книгу никому не известного Сухинова? И совсем другое дело, если на книге будет стоять имя известного автора Гамильтона! А то, что автор давно умер - кого это интересует?Некромантия, одним словом!
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Видишь ли, тут нет никакого соавторства. Это не тот случай, что Скаландис с Гаррисоном.
Просто под одной обложкой собраны романы-продолжения Сухинова и несколько рассказов самого Гамильтона. http://fantlab.ru/edition43221 На титульном листе так и стоит: мухи отдельно, котлеты отдельно. А вот на обложке — да, оба вместе. Ход такой маркетинговый.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Соавторы оне!
На, гляди:
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Подозреваю, что указание их соавторами здесь, в Либрусеке, не имеет никаких юридических последствий ни для Сухинова, ни для Гамильтона.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Ещё сюда глянь!
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Кстати, бывают и обратные случаи: Волков, например. Хорошо, талантливо перевел 1-ю часть книги "Волшебник Страны Оз" Баума, только "забыл" написать, что это перевод. Продолжения, правда, он уже сам писал, без всякого Баума, у Баума дальше как-то по-другому. А вот первая книга точь-в-точь!
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Так Сухинов и его продолжил: http://lib.rus.ec/s/1215
Что ж ты не возмущаешься?
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Наш пострел везде поспел!
Не знал.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Zadd ист Фантастишь
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Фантастиш, ну дык, птаамуштаа... история фантастическая, жанр-то глянь: фантастика, чего ж ты хотел? А я всю правду доложил: так, мол, и так, имеются такие соавторы: Гамильтон и Сухинов, причем один из них написал книжку будучи уже over9000 лет в могиле.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Это у меня юмор такой, не обращай внимание. "Врать" - слишком неуместное слово для данной дискуссии, слух режет, мешает спокойно наслаждаться чтением этой ветки.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Кажется нашел, откуда были те «воинственные» названия.
Вот из этого издания: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2628593/
А переводчик там А. Саяпин.
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
Ну и как относиться после этого к
этой священной коровеиздательским сериям? Как к чему-то, что старается нас обмануть, выкачав деньгу из лохов. Тьху!Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
А попробуй догадаться, какие книги изданы вот в этом комплекте?
Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
По крайней мере, на Арракисе действительно были войны. Правда, с рисунком они не имеют ничего общего, потому что у Херберта фримены сркажались в
паранджаххиджабахспециальных костюмах, закрывающих всё тело и сохраняющих драгоценную воду, чтобы ни одной капли не пропало зря, да и чтобы в условиях жаркой пустыни голову не напекло.Отв: A29034 Эдмонд Мур Гамильтон
К издательским сериям надо относиться спокойно. За исключением нескольких священных для любого книгочея серий, чье качество подборки эталонно, издательская серия - это способ впарить вместе с 20% действительно качественного 80% довольно среднего, или вовсе сомнительного контента.