Вы здесьО писателях
Опубликовано пт, 16/09/2011 - 12:02 пользователем killingall
Вот скажите, друзья, конструктор, проектирующий дом, должен знать, как он делает, и что, правда? Иначе дом рухнет. Строитель-отделочник тоже должен владеть мастерством, а писатель, выходит, нет? Бабка-пирожочница и то должна. А большинство "писателей" не могут отличить сложносочиненное предложение от сложно подчиненного, увы и ах.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
wvd RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 неделя Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 неделя stevecepera RE:Список современных французских писателей? 2 недели etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 3 недели lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 4 недели Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 4 недели sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 месяц babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Мои открытия 1 месяц kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 месяц A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 месяц babajga RE:Плюмаж 1 месяц babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 2 месяца babajga RE:Удивленная сова 2 месяца Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
APN1968 про Три сапога - пара
28 05 Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05 Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05 Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05 Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту. Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась! Спасибо! Оценка: ОТЛИЧНО
скунс про Понарошку: Путь одиночки. Книга 2 (Боевая фантастика, Боевик, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Читать интересно,жду продолжения Оценка: хорошо
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05 Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло? Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05 Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание. Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014. Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова. Предсказуемое ………
Лысенко Владимир Андреевич про Романов: Повторение пройденного (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 05 Можно почитать, жду продолжения. Оценка: отлично!
mysevra про Стюарт: Хрустальный грот [The Crystal Cave ru] (Фэнтези)
26 05 Классика, чего уж там. В своё время невозможно было найти всю сагу. Сейчас читать одно удовольствие. Оценка: отлично!
mysevra про Беляев: Человек, который поднял мертвых (Исторический детектив, Триллер)
26 05 История не очень замысловатая, сюжет простой. Тут хотя бы редактора грамотного. Оценка: неплохо
mysevra про Слейт: Энергетические вампиры: защита от ментальных хищников и паразитов [litres] (Эзотерика)
26 05 По-моему, немного перебор, у авторов уже просто профессиональная деформация. За результаты не скажу, но подход масштабный и системный. Оценка: хорошо
Belomor.canal про Рубанов: Финист – ясный сокол (Современная проза)
26 05 Супер сказка! Я фентези не люблю, но тут такой ярый реал, что лучше любого будет! Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: О писателях
Профессионализм среди писателей нынче не в моде и исчерпывается одним показателем: деньги заработаны - значит, профессионал.
Общаясь на Л. с прибегающими негодующими аффтарами, все время вспоминаю рассуждения про еоргафию, которая потребна для того, чтоб знать, куда едешь: "Да извозчики-то на что ж? Это их дело. Дворянин только скажи: повези меня туда, – свезут, куда изволишь". Словам 230 лет, а принцип действий не устарел, наоборот, набирает силу. Особенно заметно - на СИ.
Регресс? Мы миновали век Просвещения и погружаемся в первобытную наивную грубость?
Хотя, признаю, на мое мнение может повлиять контингент посетителей - большей частью жителей СамИздата и ПрозыРу.
Отв: О писателях
Подтверждаю ощущения, что "с ярмарки едем". Впрочем, в моем окружении вполне могут оказаться переодетые агенты СИ и их гнусные неофиты.
Отв: О писателях
Это вроде уже обсуждали?
Во всем виноват Лагранж и его кривая.
1.Людей творческих во все времена было и будет мало.
2. Производительность труда повысилась.
Раньше, при царизме, простым крестьянам было не до глупостей, приходилось пахать и сеять. Сейчас это делать не обязательно, а заняться чем-то надо, для души. Вот и занимаются.
Единственно, что я тут вижу неправильного, что когда этим крестьянам говоришь, что они не своим делом занимаются, и лучше бы приносили пользу как то иначе, они обижаются. А на что тут обижаться? Я вот радуюсь, что есть люди поумнее меня, которые напишут, придумают, или вообще сделают что-то полезное и хорошее.
Отв: О писателях
(хмуро):
Взять бы этого Лагранжа, да за такую кривую года на три в Соловки!
Отв: О писателях
Правильно нынешнее правительство посократило изучение русского языка и литературы в школе - молодое поколение меньше будет знать, меньше думать, меньше мнить, что
каждый КГБшниккаждая кухарка может управлять государством, а каждый выучивший азбуку может сочинять книги.Отв: О писателях
Ошибаетесь, тов. Исаис. Есть некоторая критическая масса образования, после которой индивид может трезво оценить способности, как свои, так и чужие. А, к примеру, еще необразованные дети - нарисуют каракули, и уверены, что это мама, или там домик.
Так что мнить будут по прежнему, причем искренне, именно от безграмотности.
Отв: О писателях
обучениянатаскивания в школе детишкам внушат правильные взгляды на их место в обществе, то им даже в голову не придет что-либо сочинять.Отв: О писателях
Это одно и то же, в общем-то.
Опыт - это знание об окружающей среде.
Образование - чужой опыт.
А про внушить - у Лема хорошо написано, в Осмотре на месте. Если внушение уж слишком будет отличаться от реалий - общество вымрет, как неприспособленное.
Отв: О писателях
А песатели и есть - неповзрослевшие дети.
Отв: О писателях
О. И я о том же.
Отв: О писателях
Это не критическая масса образования. Само по себе образование, помещенное в неподготовленную голову, начинает бродить и давать пары. А умение оценить свои произведения по внешним меркам - это отдельная вещь. И вырастает она у людей в первую очередь взрослых, то есть все подростковые кризисы успешно завершивших. А тут как раз и появляется первое противоречие - очень многие пишут от зуда выразить экзистенциальные муки осознания вселенной, потому что нету мочу в себе одном столько носить. Ну и как можно после этого от писателя ждать взрослой позиции? Пишет? Его кто-то в себя читает? Хорошо этим людям? И ладно, и пусть будет.
Отв: О писателях
Ежли песатель будет следить за сложносачиненностью предложения, то када ж он будет думать?
Специфика информационной эры такова,
что способ обращения с информацией, уровень, качество и стиль техники, сам язык выражения становится вымирающим языком среди тысяч других диалектов. Русский литературный тихо, как материковый ледник, мигрирует в нишу латыни - языка профессионалов и немногих ушибленных на голову любителей.
Это не хорошо и не плохо. Просто теперь эта часть планеты устроена так.
...кстати, забавно смотреть, какие именно люди продолжают держаться старого языка - тонкого, со сложной подчиненной структурой, полного множественных смыслов и очень насыщенного с точки зрения стилей. Старым, по-настоящем плотным языком сейчас, кажется, уже никто и не пишет, кроме разве что...эээ.... отвлекаюсь, пардон....
...так вот, как в вымирающем индейском племени, больше всего о ценности языка кричат не хранители, не те, кто им владеет - старики, работающие хозяева домов, а те, кому зачем-то очень нужно, чтобы их со стороны считали индейцами. Ну то есть полукровки с нарушенной идентификацией. Те, кто не знают сами, кто они, про что они и на каком языке - но за свою принадлежность к ГордомуПлемени (с) (тм) любого чуть более белого съедят заживо с ботинками.
...вот и среди радеющих за литературу я все больше замечаю каких-то странных, не совсем влитых кровью в этот язык.
И еще одно замечание. Вообще, я плохо понимаю, что такое абстрактное "качество" литературы. Более путанного языка, ломанной структуры и дерганых интонаций, чем у Толстого, вы в русском языке не найдет. Качественна ли проза Толстого? Более точного, физически здорового, абсолютно образцового, словно кот с выставки, русского языка вы не найдете нигде, кроме как у Тургенева. Давайте будем считать его эталоном качества литературы?!
И всякую книгу, уши которой не будут такие, как у ИвансСергеича, будем кастрировать и к вязкам не допускать.
Отв: О писателях
Это все как обычно, одни люди хотят, как лучше, другие ловят рыбку в мутной воде.
Жена пошла на письменный английский в колледж (Торонто) , препод в самом начале осторожно выяснил у студентов, как они относятся к тому, что им будут указывать на их ошибки. Некоторые обижаются. Мы, мол, уникальные личности, и оттого язык у нас уникальный, а вовсе это не ошибки.
Какие там эталоны.
Отв: О писателях
(согласно кивает)