Вы здесьЛюбопытный тест на латынь.
Опубликовано пн, 16/11/2009 - 17:32 пользователем Yokozuna
Кстати, я не филолог.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 13 часов
sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 16 часов sem14 RE:«Юмористическая серия» 16 часов Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 3 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 4 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Прягин: Даль-цвет. Том 1. Охра (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 12 Давно не было у меня такого, чтобы дочитать том и «а-а-а! теперь же неизвестно сколько ждать следующего!!!» Отлично. С огромным удовольствием от первой до последней страницы. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Денисов: Извлекатели. Группа «Сибирь» [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 12 Совершенно долбанутая вещь: люди из “прекрасной России настоящего” в параллельном мире - России, где "Путин не пришёл ко власти и всё разваливается, страну разворовывают либералы”... Оценка: нечитаемо
Дей про Хлеб наемника
18 12 В общем, первые две книги это один ГГ, а остальные - совсем другой, хоть и тот же Артакс. В остальных он уже ленивый, потолстевший, забросивший тренировки. Периодически о нём кто-то вспоминает и выдаёт квест. Автор частенько ………
Никос Костакис про Гор: Шаровая молния [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 12 Как там у еще не родившегося Ивасюка? Повсюду буйно квитна черемшина..." ______________________ Ага. "Почему я не сокол?" (с)
decim про Осояну: Дети Великого Шторма [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Морские приключения)
16 12 Очень похоже на "Дитя приливов" Р.Дж. Баркера. В дамском изводе, т.е. с постоянным и многословным выяснением отношений. Ладно хоть, что не отношенек. Ещё напомнило эпопею Суржикова. Воды налито немало, и если бы подсушить ………
Oleg68 про Кобен: Убегай! [Run Away ru] (Триллер, Детективы: прочее)
16 12 Классная книга. Неожиданный конец. Оценка: отлично!
petr1464587 про Вязовский: Пепел на губах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 12 Это неудачный черновик? Кто эту дрянь выложил? Оценка: нечитаемо
Дей про Шалашов: Призраки Черного леса (Альтернативная история, Героическая фантастика)
16 12 Лучше читать "Невесту наёмника", там нет этой странной ерунды с попаданцем. Оценка: неплохо
Iron Man про Гессен: Во глубине сибирских руд... (Биографии и Мемуары)
15 12 Восхитило содержание узников "кровавого царизма": «В Чите рудников не было. Здесь работа была другая, более легкая: декабристы чистили казенные хлевы и конюшни, подметали улицы, копали рвы и канавы, строили дороги, мололи ………
mysevra про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
15 12 Читается легко, как художественное произведение. Автор – настоящий энтузиаст своего дела, способный объяснить сложные теории простым языком. Самое замечательное то, что книга написана не сегодня и уже многие «предсказанные» ……… Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Любопытный тест на латынь.
Да, 5 ошибок. Я не ожидал от себя такой прыти.
Отв: Любопытный тест на латынь.
"Всего 3 ошибочки. Отличный результат! Вы хорошо знаете крылатые фразы на латыни. Может, вы юрист?"
Отв: Любопытный тест на латынь.
А меня доктором обозвали, потому как ошибок не было. А я не он! Странно как-то. Откуда же я эту латынь-то знаю? :)
Отв: Любопытный тест на латынь.
Забавно.
При том, что ЗНАЮ только фразы типа Пер Аспера Ад Астра (розы для аспирантки!), Пара Беллум, Омниа Мэа Мэкум ага и остальные общеизвестные.
"Очевидный" какой-то тест, что ли...
Ашипки:
Отв: Любопытный тест на латынь.
На все правильно ответил
Латынь из моды вышла ныне,
Но всё ж её полезно знать,
Ты можешь матом на латыни
Врага на форуме послать :)))
Отв: Любопытный тест на латынь.
+100 :D
Отв: Любопытный тест на латынь.
Самое прикольное, что никто не поймёт. Даже сам враг.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Было некогда в ходу словечко "монопенисно"...
Отв: Любопытный тест на латынь.
Я бы его выразил иначе "монопенисуально"
Отв: Любопытный тест на латынь.
*С самым серьезным видом*
Это неверно.
Само использование этого слова подразумевает не единственность, а однородность объектов.
Так что не монопенисно, а эквипенильно.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Эквипенисуально...
Отв: Любопытный тест на латынь.
Поправка принята :)
Отв: Любопытный тест на латынь.
Будет мучится..:)
Отв: Любопытный тест на латынь.
"Монопенисуально", с вашегр разрешения :)
Отв: Любопытный тест на латынь.
заментил несколько ошибок, как в переводе так и в написании.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Может, просветите в образовательных целях об ошибках в написании? Перевод там приводится традиционный, поэтому не всегда точный.
А в целом тест очень лёгкий.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Одна ошибка, хотя я не юрист, не филолог и не доктор. Тест вообще халявный, на каждую фразу всего три варианта ответов, причем, как правило, один из них заведомо ложный. Или прикольный. Меня особенно порадовало: "Мементо мори - моментально в море" (фильм ведь все смотрели). А из двух примерно подходящих вариантов правильный можно выбрать и не зная латыни. Поразмыслить, просто угадать.
Это что. Лет пять назад пришел я в гости. и меня моментально усадили за монитор, отвечать на подобный же тест (в интернете) на тему знания русской литературы. Я с энтузиазмом приступил, но вопросе на пятом началось про поэзию серебряного века, о которой я знаю... ну, фамилии три-четыре, и не более. Я скис, плюнул, и дальше тыкал в варианты ответов наобум, даже не читая вопроса. А вопросов было много, и на каждый по четыре или пять вариантов ответа. Результатом было 12 баллов из 12 возможных и вердикт о том, что русскую литературу я знаю идеально. Мне было весело весь остаток дня.
Так что есть в самой идее тестов что-то не вполне правильное.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Три ответа, один шутливый. На тест это не тянет, конечно.
Отв: Любопытный тест на латынь.
любимым афоризмом нашего профессора на кафедре патанатомии был — "Lingva latina, non penis canina" (правильный вариант "Lingua latina non est penis caninus")
мало что помню из латыни, но сей перл помню до сих пор
Отв: Любопытный тест на латынь.
Всего 2 ошибочки. Прекрасный результат! Вы очень хорошо знаете крылатые фразы на латыни. Может, вы историк?
Отв: Любопытный тест на латынь.
А тестик-то легкий, хотя некоторые варианты перевода позабавили. Итог приятен: "Отлично! Вы правильно ответили на все вопросы. ..."
Отв: Любопытный тест на латынь.
Ну если уж меряться длиной латинской языки, то у меня таки да, длиннннннннннннннннннннннный
→ Все познавательные тесты на ШколаЖизни.ру
Отв: Любопытный тест на латынь.
Позор. Три ошибки - а ведь учил латынь в универе(систематика). Похоже посыпание пеплом становится ежедневной гигиенической процедурой.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Не страдайте. Вы не один такой. Правда, у нас латынь ограничивалась сакраментальным DURA LEX SED LEX (или как там правильно...) :)
Отв: Любопытный тест на латынь.
А мне нравятся несколько переделанные цитаты, например "per rectum ad astra"
Отв: Любопытный тест на латынь.
Одна ошибка.
По-моему, из 21 вопроса 12 - халявные.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Тест и вправду легкий. Я вот по латыни знаю только "Longus penis basis vita" - еще со школы такие приколы были. Ну и конечно бессмертное "Я дам вам парабеллум". И тем не менее - 1 ошибка и диагноз - филолог! Приятно, хоть и не филолог ни разу. Ну и полезно, наверное.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Всего 3 ошибочки. Отличный результат! Вы хорошо знаете крылатые фразы на латыни. Может, вы юрист?
- да нет наверное. Чой то вспомнилось - пенис енд вульва нон коллега.
Отв: Любопытный тест на латынь.
А я слышал такие переделки:
Lingua latina non penis canina
et
Longa penis vita brevis est
Отв: Любопытный тест на латынь.
вот скажите, почему латынь в школах не учат? только в специализированных медицинских.. в результате я знаю только то, что на тетрадях пишут.. хех..
Отв: Любопытный тест на латынь.
вот скажите, почему латынь в школах не учат? только в специализированных медицинских.. в результате я знаю только то, что на тетрадях пишут.. хех..
Отв: Любопытный тест на латынь.
а мне выдало что я сделала 4 ошибки, причем когда стала проверять, где же я ложанулась, в двух фразах был не совсем не тот ответ, который я нажимала. И вопросы были простые.
Может глюкнуло что или мышка перескочила?
Но в целом латынь я знаю на пять с минусом!
Отв: Любопытный тест на латынь.
Позвольте поинтересоваться - в каких-таких школах за 4 ошибки ставят "пять с минусом"?
Отв: Любопытный тест на латынь.
Без ошибок, хотя когда нам курс латыни на юрфаке преподавали, себя к почитателям этого мертвого языка я не относил. А переделок крылатых фраз тоже в студенческом обиходе было много:):):). Не сказал бы, что мне в юридической практике приходиться часто использовать латынь. И согласен с предыдущими высказываниями, что тест довольно таки легкий
Отв: Любопытный тест на латынь.
Две ошибки. Причем одна - мышкой промахнулся. С другой стороны, я знал примерно треть выражений.
Остальное - применение техники "обратного перевода".
Например видим слово "meliora", вспоминаем "мелиорация", видим вариант со словом "орошение" и мы в дамках...
Отв: Любопытный тест на латынь.
Нет, действительно, - какой любопытный тест! 8) Я выбирала варианты, которые явно на пол метра мимо смысла, - совершенно уверена, что даже случайно ошибиться - то есть, выбрать правильный ответ - не могла. Интересно было, что скажут про такой результат. А они сказали: "Вы сделали более 6 ошибок. Вы знаете латынь на уровне среднего..." Ну, и еще что-то в этом роде. То есть, если человек понимает, например, dixi как "иди с богом", а vale - "Валентине", - это значит, что он знает латынь? Пусть даже на уровне кого-то "среднего"? 8)))
И варианты ответов могли бы предложить подичее. :)