Вы здесьЛюбопытный тест на латынь.
Опубликовано пн, 16/11/2009 - 17:32 пользователем Yokozuna
Кстати, я не филолог.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа
sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 дня sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 дня sem14 RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 дня Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 5 дней sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 неделя larin RE:Пропал абонемент 1 неделя tvv RE:DNS 1 неделя MrMansur RE:<НРЗБ> 2 недели Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 4 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 4 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 4 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Шиленко: Искатель - 3 [СИ] (Фэнтези, Эротика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 01 В целом написано просто, но увлекательно про приключения в мире литРПГ – Валинор. В гарем героя добавляется кошко-девочка. Для этого в книге выделена одна иллюстрация, описывающая еще одну пассию. Книга обильно сдобрена ……… Оценка: плохо
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 5 (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Хмм, заключительная книга про приключения парня с проклятиями. Правда расхождение по способностям первой книги и последней колоссальное. В пятой книги проклятиями он наверное совсем не пользуется, да и противники у него сплошь ……… Оценка: плохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Могу сказать, что неплохое продолжение истории. Написано конечно просто, описания скудные, очень много времени уделено гаремнику, но в целом читается достаточно легко и интересно. Сюжет тоже не дает пока заскучать. У автора ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Стратег из ниоткуда (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Автор пиши еще. Книга очень захватывающая, в жанре попаданца. Введение как водится, короткое, я даже сначала думал, начало будет как у Эдмонда Гамильтона про город, который провалился в будущее. Но тут мир фэнтезийный, и хоть ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Покоривший СТЕНУ 20: Истинный враг (Боевая фантастика, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Хорошее повествование, главный герой-друид все продолжает движение вниз по Стене. На сей раз большую часть книги занимает выход из ловушки Оазиса, кажущийся логически невозможным. Персонаж собственно переигрывает систему, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Карризи: Дом голосов [La casa delle voci ru] (Триллер, Детективы: прочее)
15 01 Это, точно, не детектив. Скорее всего,- это психологическая драма. Сюжет интересный, но затянутый. Оценка: неплохо
Stager про Курилкин: Звезданутые [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 Детский сад - штаны на лямках. Жаль, что хорошая идея бездарно изложена. Жаль, что у современных авторов главный герой - лжец и торгаш. Ну а грамматические ошибки и уверенность автора, что муравьи плюются - так кого ныне удивишь дремучестью? Оценка: неплохо
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01 Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01 Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01 Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Пока не впечатляет, это даже не вторично, а четвертично ( простите за термин:) надеюсь, автор распишется и сюжет и герои оживут. Будем ждать... Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алексеев: Время «Ч» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 01 Ну, вот и окончание эпопеи. Ещё один вариант русского царства, готового к переходу в империалистический период развития. Вполне читательно и развлекательно, всё в пределах канона. Автору спасибо, а он пусть благодарит читателей ……… Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Любопытный тест на латынь.
Да, 5 ошибок. Я не ожидал от себя такой прыти.
Отв: Любопытный тест на латынь.
"Всего 3 ошибочки. Отличный результат! Вы хорошо знаете крылатые фразы на латыни. Может, вы юрист?"
Отв: Любопытный тест на латынь.
А меня доктором обозвали, потому как ошибок не было. А я не он! Странно как-то. Откуда же я эту латынь-то знаю? :)
Отв: Любопытный тест на латынь.
Забавно.
При том, что ЗНАЮ только фразы типа Пер Аспера Ад Астра (розы для аспирантки!), Пара Беллум, Омниа Мэа Мэкум ага и остальные общеизвестные.
"Очевидный" какой-то тест, что ли...
Ашипки:
Отв: Любопытный тест на латынь.
На все правильно ответил
Латынь из моды вышла ныне,
Но всё ж её полезно знать,
Ты можешь матом на латыни
Врага на форуме послать :)))
Отв: Любопытный тест на латынь.
+100 :D
Отв: Любопытный тест на латынь.
Самое прикольное, что никто не поймёт. Даже сам враг.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Было некогда в ходу словечко "монопенисно"...
Отв: Любопытный тест на латынь.
Я бы его выразил иначе "монопенисуально"
Отв: Любопытный тест на латынь.
*С самым серьезным видом*
Это неверно.
Само использование этого слова подразумевает не единственность, а однородность объектов.
Так что не монопенисно, а эквипенильно.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Эквипенисуально...
Отв: Любопытный тест на латынь.
Поправка принята :)
Отв: Любопытный тест на латынь.
Будет мучится..:)
Отв: Любопытный тест на латынь.
"Монопенисуально", с вашегр разрешения :)
Отв: Любопытный тест на латынь.
заментил несколько ошибок, как в переводе так и в написании.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Может, просветите в образовательных целях об ошибках в написании? Перевод там приводится традиционный, поэтому не всегда точный.
А в целом тест очень лёгкий.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Одна ошибка, хотя я не юрист, не филолог и не доктор. Тест вообще халявный, на каждую фразу всего три варианта ответов, причем, как правило, один из них заведомо ложный. Или прикольный. Меня особенно порадовало: "Мементо мори - моментально в море" (фильм ведь все смотрели). А из двух примерно подходящих вариантов правильный можно выбрать и не зная латыни. Поразмыслить, просто угадать.
Это что. Лет пять назад пришел я в гости. и меня моментально усадили за монитор, отвечать на подобный же тест (в интернете) на тему знания русской литературы. Я с энтузиазмом приступил, но вопросе на пятом началось про поэзию серебряного века, о которой я знаю... ну, фамилии три-четыре, и не более. Я скис, плюнул, и дальше тыкал в варианты ответов наобум, даже не читая вопроса. А вопросов было много, и на каждый по четыре или пять вариантов ответа. Результатом было 12 баллов из 12 возможных и вердикт о том, что русскую литературу я знаю идеально. Мне было весело весь остаток дня.
Так что есть в самой идее тестов что-то не вполне правильное.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Три ответа, один шутливый. На тест это не тянет, конечно.
Отв: Любопытный тест на латынь.
любимым афоризмом нашего профессора на кафедре патанатомии был — "Lingva latina, non penis canina" (правильный вариант "Lingua latina non est penis caninus")
мало что помню из латыни, но сей перл помню до сих пор
Отв: Любопытный тест на латынь.
Всего 2 ошибочки. Прекрасный результат! Вы очень хорошо знаете крылатые фразы на латыни. Может, вы историк?
Отв: Любопытный тест на латынь.
А тестик-то легкий, хотя некоторые варианты перевода позабавили. Итог приятен: "Отлично! Вы правильно ответили на все вопросы. ..."
Отв: Любопытный тест на латынь.
Ну если уж меряться длиной латинской языки, то у меня таки да, длиннннннннннннннннннннннный
→ Все познавательные тесты на ШколаЖизни.ру
Отв: Любопытный тест на латынь.
Позор. Три ошибки - а ведь учил латынь в универе(систематика). Похоже посыпание пеплом становится ежедневной гигиенической процедурой.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Не страдайте. Вы не один такой. Правда, у нас латынь ограничивалась сакраментальным DURA LEX SED LEX (или как там правильно...) :)
Отв: Любопытный тест на латынь.
А мне нравятся несколько переделанные цитаты, например "per rectum ad astra"
Отв: Любопытный тест на латынь.
Одна ошибка.
По-моему, из 21 вопроса 12 - халявные.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Тест и вправду легкий. Я вот по латыни знаю только "Longus penis basis vita" - еще со школы такие приколы были. Ну и конечно бессмертное "Я дам вам парабеллум". И тем не менее - 1 ошибка и диагноз - филолог! Приятно, хоть и не филолог ни разу. Ну и полезно, наверное.
Отв: Любопытный тест на латынь.
Всего 3 ошибочки. Отличный результат! Вы хорошо знаете крылатые фразы на латыни. Может, вы юрист?
- да нет наверное. Чой то вспомнилось - пенис енд вульва нон коллега.
Отв: Любопытный тест на латынь.
А я слышал такие переделки:
Lingua latina non penis canina
et
Longa penis vita brevis est
Отв: Любопытный тест на латынь.
вот скажите, почему латынь в школах не учат? только в специализированных медицинских.. в результате я знаю только то, что на тетрадях пишут.. хех..
Отв: Любопытный тест на латынь.
вот скажите, почему латынь в школах не учат? только в специализированных медицинских.. в результате я знаю только то, что на тетрадях пишут.. хех..
Отв: Любопытный тест на латынь.
а мне выдало что я сделала 4 ошибки, причем когда стала проверять, где же я ложанулась, в двух фразах был не совсем не тот ответ, который я нажимала. И вопросы были простые.
Может глюкнуло что или мышка перескочила?
Но в целом латынь я знаю на пять с минусом!
Отв: Любопытный тест на латынь.
Позвольте поинтересоваться - в каких-таких школах за 4 ошибки ставят "пять с минусом"?
Отв: Любопытный тест на латынь.
Без ошибок, хотя когда нам курс латыни на юрфаке преподавали, себя к почитателям этого мертвого языка я не относил. А переделок крылатых фраз тоже в студенческом обиходе было много:):):). Не сказал бы, что мне в юридической практике приходиться часто использовать латынь. И согласен с предыдущими высказываниями, что тест довольно таки легкий
Отв: Любопытный тест на латынь.
Две ошибки. Причем одна - мышкой промахнулся. С другой стороны, я знал примерно треть выражений.
Остальное - применение техники "обратного перевода".
Например видим слово "meliora", вспоминаем "мелиорация", видим вариант со словом "орошение" и мы в дамках...
Отв: Любопытный тест на латынь.
Нет, действительно, - какой любопытный тест! 8) Я выбирала варианты, которые явно на пол метра мимо смысла, - совершенно уверена, что даже случайно ошибиться - то есть, выбрать правильный ответ - не могла. Интересно было, что скажут про такой результат. А они сказали: "Вы сделали более 6 ошибок. Вы знаете латынь на уровне среднего..." Ну, и еще что-то в этом роде. То есть, если человек понимает, например, dixi как "иди с богом", а vale - "Валентине", - это значит, что он знает латынь? Пусть даже на уровне кого-то "среднего"? 8)))
И варианты ответов могли бы предложить подичее. :)