Вы здесьО пользе чтения
Опубликовано вс, 08/06/2008 - 12:42 пользователем aleXXXpank
Родился я в 1968 году и по словам родителей читать начал 4 года спустя. К 30 годам я обзавелся огромной библиотекой фантастики и очками на -7. Подрос сын
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 день sd RE:Fishing 1 день Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 дня sd RE:Доступ 27 3 дня kopak RE:Беженцы с Флибусты 5 дней Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 6 дней Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 4 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07 Задумка очень интересная, но написано весьма коряво. Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
Aleks_Sim про Грушевский: Історія української літератури т.4 (Литературоведение)
22 07 Не вычитанный совсем после плохого OCR текст Оценка: нечитаемо
francuzik про Никл: Рожденный, чтобы жечь! (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На удивление книга понравилась. Политики совсем нет зато есть юмор. Буду ждать продолжения. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Деметер: Хроники Космического Патруля [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Предупреждаю сразу, что я ни разу не «заклёпочник», поэтому не стану умножать единицу массы на единицу скорости и делить всё это на единицу гравитации. Это не моё. Просто поделюсь тем, за что зацепился глаз, когда читал. 1. Очень ……… Оценка: хорошо
StrelaVV про Ляпина: Срочно требуется ведьма [СИ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Очень симпатичная история, легко читается, ГГ чудесная, адекватная ведьмочка
ne_fanat про Княжич Юра
20 07 Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили. А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
polyn про Ефимова: Отель «Китовый райк» [СИ] (Классический детектив, Иронический детектив, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 07 С нетерпением жду продолжения. Оценка: отлично!
Chernovol про Карпов: Княгиня Ольга (История, Биографии и Мемуары)
20 07 Интересно. России тогда же не существовало, было Московское царство. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
20 07 Почему постоянно стирают мой отзыв? Кто это делает и зачем? Девочкам пензячке (пензючке?) aljasonja и ОмОмар (неизвестно откуда) не понравилось что, что кровососы не гламурные томно-бледные красавчеги, а вполне себе кровососы. ……… Оценка: отлично!
dolle про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
20 07 Отличная социальная фантастика в антураже роуд-муви с детективным налётом. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Золотой город [Thunderhead ru] (Приключения: прочее)
19 07 Очень интересно, совсем как в детстве – история о приключениях! Но, матерь котья, слишком неторопливо и размерено. Оценка: хорошо |
Комментарии
Re: Читать - вредно!
То, что книги врут - избитая, блин, истина. Так же врет кино, музыка, компьютерные игры и т.д. В этом контексте - лирическое отступление - особенно умилилась, пережидая как-то непогоду в кино, "Сталкер" шел, он раньше почти всегда где-нибудь шел. Через пару мест от меня сидел начитанный вьюнош и на каждый кадр комментировал "а на самом деле все было по-другому".
Только когда люди перестают читать книги, они редко начинают "активно жить". Они начинают телевизор смотреть, в Doom играть или в сети зависать. Про клинические случаи наркомании и алкоголизма я молчу.
Все-таки из всех вариантов "ухода от действительности" книги - наименее вредный. По крайней мере, иногда еще и эрудиция некоторая появляется (ну, это если не Дарью там Донцову читать, понятно), к новым знаниям тянет. А некоторые знания потом даже на практике проверяются и происходит таким образом слияние с реальной жизнью :))
Так что да, жить вредно, умирают от этого. Если человек и еще и книжки читает - есть шанс, что помрет за интересной книжкой, а не в бытовой разборке с родственниками в ходе погружения в "реальную жизнь" :))
Re: О пользе чтения
To carpenter:Так ведь и жить вредно!Я,например,когда попадается хорошая книга-отдыхаю.С каждой книгой (даже самой ерундовой) ты открываешь для себя что-то новое.Не знаю как другим,но мне книги помогали и раньше,когда был здоров,и теперь.
Re: О пользе чтения
Возвращаясь к началу... 68 года, читал на бумаге, читаю на мониторе (из жадности). Зрение тьфу-тьфу... Вредно ли чтение? Все хорошо в меру. Когда затягивает на пол ночи - вредно. А так - каждый получает удовольствие по-своему. Однозначно - в 100 раз лучше телека. Даже познавательные программы - в книжном варианте получасовый фильм поместится на 10 страницах. Н амониторе всегда выставляю иллюзию книги - так мне приятней. А читали всегда одинаково - в моей школе (это 5 классов знакомых) - 2 человека.
Re: О пользе чтения
Все так! И про зрение, и про сомнительную пользу, и про все. Но! Как пел в старой песне Сергей Минаев: "Ни какой концертный зал с оркестром виртуозов, не заменит пластинку которую я слушаю в одиночестве, с Вашей вечно юной музыкой Фредерик Шопен". Возможно, книга в бумажном виде, когда-нибудь будет вытеснена навсегда "e-book"ами,а затем придумают что-нибудь еще, но сам факт феномена который мы называем "книга" будет существовать вечно. В том или ином виде.
А сын начал читать, первая книга: Саймон Кокс - Взламывая код Да Винчи :)
Страницы