"Я все пытаюсь понять, о чем же эта история? О мужике, ставшем предтечей сотен тысяч таких же мужиков, которые в революцию с религиозным сознанием в душе будут разрушать свои храмы; с мечтою о царстве Любви и Справедливости будут убивать, насиловать, зальют страну кровью — и в конце концов сами себя погубят?
Или еще о чем-то... таинственном... совсем неведомом..."
Quae про Радзинский: Распутин (Историческая проза)
19 07
Практически то же самое, что и "Распутин: жизнь и смерть", но с иллюстрациями и почему-то без библиографии.
Quae про Радзинский: Распутин: жизнь и смерть [= Распутин] (Историческая проза)
19 07
Пожалуй, изыскания Радзинского по Распутину намного удачнее, чем по Сталину, Николаю II и Наполеону.
То ли авторская оценка не так явно проступает, то ли тема не шибко объёмная и уже была довольно заезженной.
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05
Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Джордж Оруэлл
12 05
1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано.
Очень рекомендую именно в его переводе.
Прочитавшие эту книги читали: