Мир, который разошёлся с нашим примерно в 1000 году н. э. Мир, в котором никогда не было Чингисхана и Наполеона. Сможет ли герой, проживший обычную жизнь в нашем мире, начать новую жизнь в том? Как можно прожить жизнь достойно и защитить себя и своих близких в мире, который никогда не знал политкорректности и прав человека, но в котором есть магия и боги? Вот так неожиданно сложилась судьба Кеннера Арди, когда-то простого российского завлаба, а ныне сына изгнанной из рода аристократки — немного отморозка, немного параноика, и совсем немного идеалиста.
Wik@Tor про Стоев: За последним порогом [СИ] (Научная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 05
Читается легко, вот только как-то неинтересно. Первая книга неплохо пошла, но вторую и третью я по большей части перелистывал. Автор, к сожалению, много места в романах отдал различным аспектам здешней магии и веры, которую он сам и выдумал. Насчет него понятно, но мне-то это зачем? Политика, экономика, законы, отношения дворян с простыми людьми. Зачем мне все эти занудные описания? Хочется нормального действия, приключений с боевкой, иначе ради чего все это писалось? Если для того, чтобы развлечь читателя, то автор этого не добился, но это мое личное мнение. К тому же все это уже писалось не один десяток раз. Оценка: три. Оценка: неплохо
GMAP про Стоев: За последним порогом [СИ] (Научная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01
Отлично, жаль, что мало. Продолжение тоже достойное, но ждать вторую книгу придется достаточно долго. Единственное, что удивило - изобилие "толи" вместо "то ли". Нет, я понимаю одного литперца, активно ратующего за аналог "тоже" и "то же", но пока что, правила остались прежними, и "толи" слитно пишется в случаях, вроде этого: "У Толи была двойка по русскому языку". Оценка: отлично!
Paul von Sokolovski про Стоев: За последним порогом [СИ] (Научная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Замечательная, увлекательная попаданчески-авантюрная вещица получается у автора! Легко читается, доставляет удовольствие и содержанием и гладкостью развития довольно динамичного сюжета. Некоторые логические нестыковки смело отнесём на фэнтезийный оттенок произведения и смешение личностей автора, старика-попаданца и молоденького Кена... Очень хочется, чтобы эта "невероятная лёгкость бытия" присутствовала и во второй книге, где однозначно нас ждут боевые приключения героя, создающего свой Род (клан, структуру или как её там...). Оценка: отлично!
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01
В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания.
И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01
Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01
К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
Прочитавшие эту книги читали: