И кто это сказал, что я в чужой мир попала? Наговор! Я просто на родину далеких предков вернулась и, между прочим, не по собственной воле. Взбрело одной тамошней аристократке внучка единственного заставить за ум взяться. И не придумала она ничего более оригинального, чем невесту ему найти. Да не лишь бы какую. А чтобы с родословной такой, чтоб и перед знакомыми похвастаться не стыдно было. Ну, что сказать? Сама виновата, пристроила на свою голову. Родословная у меня такая оказалась, что о-го-го! Можно даже сказать, элитная родословная. Только вот замуж мне не сильно-то и хотелось выходить, благодаря чему вся эта беготня и началась. Вначале я от жениха удрала, а потом уже вместе с ним бегала от всяких несознательных личностей просто помешанных на мировом господстве, и я им для этого отчего-то очень сильно нужна оказалась…
Впечатления о книге:
snovaya про Чуб: Предлагается невеста с хорошей родословной [СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 02
А я согласен с первым комментатором, мало того, не поленился и проверил через Национальный корпус русского языка. Ну не используют, если это не оправдано особым случаем, в литературе слово "тушка" по отношению к человеку - только к животному. Это современные ударники пера - "донцовы" или самиздатовцы - стали внедрять, по их мнению, оригинальные слова: тушка, пятая точка, мужик и т.п. Кстати, словосочетание "пятая точка" в данной книге повторено три раза, "мужик" - шесть, а человеческая "тушка" чудесно смотрится рядом с заячьими. Да, чуть не забыл про непременный "Вау".
В лучшем случае, подобное происходит от манерности. Помнится, в 70-е годы москвичи, стесняясь, на их взгляд, простонародного "волнующий", стали поголовно произносить "волнительный". Теперь же стыдятся слов "тело", "зад" или "попа", "муж" или "мужчина", просто грамотной родной речи. Ничем иным объяснить такую вульгаризацию русского языка не могу, поскольку подобные выражения не делают текст веселее, живее, наоборот, стали уже штампами.
В худшем - от малой начитанности "писателя", ограниченности его словарного запаса.
Конечно, автор вправе писать как угодно, но лично для меня использование такой сниженной лексики или несвоевременных англицизмов сигнализирует, с первых же абзацев: литература не очень высокого уровня, читать не стоит.
------------------------------------------
О самой книге (таки, поставил на себе опыт): стиль неплохой, но сюжет вторичный.
Елена Чуб 32 про Чуб: Предлагается невеста с хорошей родословной [СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 02
Г-жа hellisa. Автор живет в Украине и слово "тушка"у нас сейчас очень популярно. Синонимы к нему мне известны, но я вставляю в свой текст то, что считается мне наиболее подходящим. А то обстоятельство, что лично Вы, этот текст "читать не станете", не нанесет мне ни малейшей моральной травмы, уж поверьте... У меня вполне хватает читателей, которые вполне адекватно воспринимают обычную разговорную речь и делают замечания по действительно грубым ошибкам в текстах, которые я по мере возможности и исправляю.
justReynard про Чуб: Предлагается невеста с хорошей родословной [СИ(черновик)] (Юмористическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 05
В принципе, все не так плохо как описано в некоторых комментариях... ДВЕ наивные, недалекие, глуповатые и очень упрямые героини с тяжелым характером (блондинки!!!) свалились на головы двум очешуенно шикарным блондинам (!!!) и тут начался полный беспредел! Драконы, заговоры, предатели, маги сыпятся на головы героям и сыпят на них же всякими каверзами но, в итоге, справедливость все-таки восторжествовала - вернее восторжествовали выше обозначенные блондинки! Все это выглядит абсолютно не юмористично, а скорее глупо, да и романтика какая-то слабая... но, это вполне читабельно, местами забавно, местами даже интересно...
Anastasia Kon про Чуб: Предлагается невеста с хорошей родословной [СИ(черновик)] (Юмористическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 03
хм...в принципе читать можно, но не советую. ГГ обыкновенная истеричная блондинка, которая только и думает какая она вся из себя красивая.Чувства у героини какие-то плоские, поступки нелогичные, на протяжении всей книжки она только и делает, что плачет. Все это конечно можно было бы перенести, но когда в этот мир попадает её такая же истеричная сестра, то понимаешь, что эту книжку уже ни что не спасет, даже счастливый конец, с милыми белокурыми детишками.
sidoroinn про Чуб: Предлагается невеста с хорошей родословной [СИ- ЧЕРНОВИК!!!!] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 02
Книга ужасна. Даже если автор, наконец, исправит многочисленные ошибки (в том числе избавится от тире в каждой строчке), это все равно невозможно читать. Ни слога, ни стиля; сюжет – бессмыслица на бессмыслице. Кто не хочет спойлеров, не читайте, плиз, дальше, но вот перечень авторских находок:
- единственный отпрыск знатного рода, которого хочет без иключения вся женская половина королевства, немедленно влюбляется в незнамо кого без рода без племени и без каких-либо особых достоинств (непременная неземная красота не в счет, подразумевается, что нашего героя хотели женщины и покруче)
- влюбляется настолько, что немедленно хочет с ней пройтись под венец (а не, к примеру, на сеновал, что было бы более уместно в случае богатого наследника и безродной девицы)
- девица знакомится с наследным принцем и общается с ним так, как будто это Вован из соседнего подъезда
- Принц, что характерно, считает это нормальным. Так же как и путешествия без охраны
- Никто в стране не знает принца в лицо и очевидно поэтому не подозревает, что этот болтающийся по селам и весям товарищ – принц.
- ГлавГад похищает возлюбленного нашей девицы для того, чтобы – держите меня семеро – заставить вступить с собой в гомосексуальную связь. Похищает, заметим, барона, а не какого-нибудь никому не нужного сироту.
Ну и дальше в том же духе. Ах, да, ну вы уже догадались, что героиня оказывается Самой Главной Королевой и далее по списку.
Короче, если вы хотите узнать что такое графоманство, то вот оно, читайте и наслаждайтесь.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
Прочитавшие эту книги читали: