История противоборства отряда советских парашютистов и элитного отряда войск СС в захваченных фашистами северных лесах. Прошедшие особый отбор и тесты молодые ребята из специально созданного отряда имени Сталина должны помешать немцам провести испытания секретного климатического оружия, а также попытаться захватить их конструктора. Хитросплетения событий, описание реальных партизанских и антипартизанских тактик тех времен, а также мистика, любовь человеческие взаимоотношения в критических ситуациях – великолепная книга в лучших традициях жанра.
iBаrin про Артемьев: Отряд имени Сталина (Боевая фантастика)
13 07
Как "внезпно" недавно было открыто АИ, это когда автор "по своим соображениям", "для сделать красиво" дополняет реальные события (насколько они "реальные" - трудами исторегов-грантососов противоречащих друг другу?) неким вымыслом.
Например, "достоверно известно" что в такой-то день, в такой-то час ГГ реальная персона (поэт Ан'Набиги Аз'Зубьяни или там Чемберлен) испортил воздух.
Автор описывает другое событие - ГГ решительно накормил ишека или мужественно дискутировал с канцлером Германии А. Гитлером по поводу Судет.
Если в "реальности" происходило кормление ишека/мужественный разговор с канцлером - автором описывается метеоризьм ГГ.
Произвезение в жанре АИ готово.
По поводу эгого опуса: не самоя интересная антисоветская халтурка. Аккуратнее нужно работать. Было бы забавнее назвать "отряд им. революционного академика Сахарова и жены его Боннэр".
Каски на обложке изобразить не омереканския а олбанския.
Могут сказать - "олбанских касок не бывает!" - так альтернатива же!
В общем не шедевр, так вялая попытка, вонючая от частых описаний метеоризма.
Так автор представляет "русский йумар".
Не стоит ни эмоций при обсуждении, ни времени на чтение, ни оценки.
В НКО надо-же гранты отрабатывать, вот они и отрабатывают - ничего личного, бизьнес такой. Ох напарят они грантодателев своих. Единственнно что получилось у ушлепков - внесение опуса в серию "Библиотека Победы". Вся эта серия (http://lib.rus.ec/s/24651) - made in НПО.
Благодаря "бескорыстной финансовой помощи зарубежных ПАРТНЕРОВ" количество подобной "альтернативной" литературы будет только возрастать.
Drosselmeier про Артемьев: Отряд имени Сталина (Боевая фантастика)
13 07
Бушковщина без явного ГГ. И язык повествования са-авсем не бушковский. СлабО.
Базовый сюжет, постоянно повторяющийся в боевиках и фантастических книгах Бушкова — боевой поход (выполнение миссии, отход после миссии или бегство от сильного врага), который выполняет главный герой или небольшой сплочённый отряд под его предводительством. http://ru.wikipedia.org/wiki/Бушков,_Александр_Александрович
***
Да, а причем тут сталин?
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………