В настоящий том вошли роман Кафки «Замок», признанный одной из главных книг XX столетия, и сборник его рассказов. Исходный Djvu:http://infanata.ifolder.ru/23888117
Впечатления о книге:
Yadik про Кафка: Замок [Das Schloß ru] (Классическая проза)
22 10
Если это одна из главных книг 20 века, то так себе век то у нас был. Согласна с Кафкой, что он хотел роман сжечь! О чем он? Нет можно "увидеть" в нем аналогию с вечным стремлением человека к Богу, вот он рядом, все про него говорят, видели, а ты сколь не стремишься ни поговорить, ни увидеть не можешь. Но не трогает книга, не заставляет задуматься, послевкусия нет.
Ndick про Кафка: Замок [Das Schloß ru] (Классическая проза)
18 06
Роман Франца Кафки «Замок» часто сравнивают с тяжелым, тягучим сном, в котором сюжет развивается стремительно, перенасыщен деталями и в то же время стоит на месте, никуда не двигается. Этот роман писатель начал в 1922-м году. Не закончив его, он хотел уничтожить рукопись, однако его друг Макс Брод сберег книгу, которая была издана в 1926-м году. «Замок» так и остался незаконченным романом. Впрочем, многие критики и читатели говорят о том, что концовка ему и не нужна. Он обрывается, будто заставляя читателя проснуться от сумрачного сна.
Сюжет романа прост и сложен одновременно. Землемер К получает работу в некоем замке. Прибывая в деревню, находящуюся рядом с ним, он обнаруживает, что произошла ошибка — на самом деле, его услуги не нужны. Тем не менее, в его распоряжении оказывается пара помощников, совершенно несведущих в профессии землемера. Их роль в книге сводится к тому, что они постоянно сопровождают главного героя, отпуская в его адрес ехидные шутки. Вокруг К находится множество персонажей, причем практически каждый считает своим долгом указывать герою на его место (а точнее, полное отсутствие такового) в жизни деревни. К пытается доказать свое право на работу на протяжении всего романа, однако до самого конца книги ему так и не удается сделать это.
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо