Мир после массированного применения химического оружия. Многие выжили. Но как они смогут наладить жизнь после катастрофы? Ведь она побуждает людей проявить не только свои лучшие, но подчас и самые худшие качества...
Впечатления о книге:
Oberon_4 про Колганов: После потопа [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
30 12
Вот блин, хотите верьте, хотите нет, но начало мне не показалось слишком уж отталкивающим. Однако дальше начался форменный маразм. Нелепость на нелепости сидит и нелепостью погоняет. Я просто не понимаю - или автор вообще не служил в армии, или сержанты не смогли вбить в его тупую башку простые воинские истины. Какая нах коммуна? Какой нах совет из 9-ти человек??! Это что, в военное время!? А о принципе единоначалия автор вообще понятия не имеет?
Короче полное гавно. Есть перлы конечно и покруче, но это читать просто не возможно... Ещё раз прошу почтенную публику прощения за слишком резкий отзыв.
dimaeg про Проект «Ковчег»
03 07
Люблю читать произведения автора, но это серия самая худшее издание автора.
dimaeg про Регрессор в СССР
03 07
Раздражает главный герой, чуть что сразу плакать. ГГ мой ровесник, ну не видел я таких плакс в то время и восторженные дебилизм главного героя раздражает. Пытаюсь уже 4 или 5 раз начать читать 2 том и бросаю.
дядя_Андрей про Хоттабыч
29 06
Прочитал всю, пока имеющуюся, серию. Впечатление двоякое. Примерно до "Аватара" всё шло более-менее. Да и "Аватар" вначале заинтересовал. А вот, когда началось голимое фэнтези, я уже заскучал. Да и ГГ какой-то странный. С ………
mysevra про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези)
27 06
Мне понравилось. Многие ругают авторов за незнание предмета. Какого, к чёрту, предмета? Справочника по содержанию русалок? Эта история не есть мануал рейнджера, это фольк-детектив, фэнтези и немножко мелодрама, призванная ……… Оценка: отлично!