Монография о Наполеоне Бонапарте, созданная выдающимся историком Евгением Викторовичем Тарле, не нуждается в специальном представлении. Не раз изданная в нашей стране, переведенная на многие европейские языки, она принадлежит к лучшим образцам мировой и отечественной историографии о Наполеоне. До сих пор не потерявшая научного значения, книга Е. В. Тарле отличается изысканным литературным стилем, увлекательностью изложения, тонкими психологическими характеристиками главного героя и его эпохи. Все это делает работу Е. В. Тарле привлекательной как для историков-профессионалов, так и для широких кругов читающей публики.
Манфред Кюнне про Тарле: Наполеон (Биографии и Мемуары)
23 04
Что тут сказать? Классика она классика и есть! Я вот читал книгу своего тёзки Манфреда на ту-же тему .50% минимум замаскированый плагиат из Андре Кастоло. Или вот недавно попалась мне аудио- книга о Жозефине. Там плагиат уже 90%, при этом не прикрытьй! А у Тарле ,мало,что кождое слово своё, но и каждое слово, умное и орегинальное! Да уж, во истенну, таких счас нет!
Дейдре про Тарле: Наполеон (Биографии и Мемуары)
11 03
Знаете какая страшная ошибка Наполеона? ;-)
Ни за что не угадаете! женитьба на одной из представительниц европейских династий!
А главная задача Наполеона - освобождение народа от феодальных уз, он ее не выполнил и именно поэтому его и победили
В общем, Наполеон - пешка в руках закономерных социально-исторических процессах. Какая прелесть!
На эту тему вспомнился мне Марк Алданов Святая Елена, маленький остров. Хотя, Алданов и смешнее Тарле, зато последний масштабнее.
ИМХО: если вы в поиске чего-то забавного, занимательной сказки на ночь - Тарле прекрасен.
Написано довольно занимательно, широкая парадигма и, в принципе, неплохой анализ происходящего. Но я не специалист в области Наполеоновских войн. Зато я умею работать с текстом. Понятно, что периодическое употребление "буржуазной революции", "рабочего класса" и "непонимание Наполеоном огромной роли народной воли" есть лишь структурные выверты, необходимые в силу времени создания книги, равно как и цитаты из Маркса, Энгельса и Гегеля (хорошо хоть без Ленина обошлось. Хотя, быть может, он на эту тему не высказывался) . Однако повторение одних и тех же фраз - про закрытые газеты или про взрывы ярости Наполеона, как и реплики о том, что он никогда никого не любил (почти никого точнее) доверия не внушают. В общем, с чисто исторической точки зрения я бы информацию проверила. Может быть не столько саму информацию (в правильности и точности изложения у меня сомнений нет), сколько акценты, расставленные Тарле.
Kromanion про Тарле: Наполеон (Биографии и Мемуары)
26 08
Я думаю, нашим библиотекарям стоит объединить писателя Евгений Викторович Тарле с писателем E. Тарле и убрать дубли.
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07
Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07
Задумка очень интересная, но написано весьма коряво.
Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги
Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
ne_fanat про Княжич Юра
20 07
Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили.
А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
дядя_Андрей про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
20 07
Почему постоянно стирают мой отзыв? Кто это делает и зачем?
Девочкам пензячке (пензючке?) aljasonja и ОмОмар (неизвестно откуда) не понравилось что, что кровососы не гламурные томно-бледные красавчеги, а вполне себе кровососы. ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: