Волшебник с модным именем Гарри и счастливым порядковым номером только что окончил учебу и занят строительством первой в своей жизни башни, как вдруг к нему заявляется старый маг Горлогориус и посылает Гарри… Совершенно верно, бороться с мировым злом.
Сами понимаете, в одиночку такие дела не делаются, поэтому Гарри быстро обзаводится спутниками — Джеком Смит-Вессоном, возможно, самым опасным человеком во множественной Вселенной, бесстрашным сыном пустыни Джавдетом, возможно, будущим отцом той самой Шахрезады, и Бозелом, наглым и циничным драконом, возможно, тем самым героем, которому выпала честь спасти Вселенную, — и сколачивает из них бригаду.
Путь бригады отнюдь не усыпан розами, но четверо смелых с честью преодолевают все трудности и являются почти к стенам Цитадели Трепета, облюбованной врагом рода человеческого в качестве своей резиденции, и тут выясняется, что дела обстоят гораздо сложнее, чем всем казалось с первого взгляда…
Впечатления о книге:
DUSHENKA про Мусаниф: Первое правило стрелка (Юмористическая фантастика)
28 01
Даже и не знаю что сказать об этой книге и серии в целом. С одной стороны, ироничный юмор автора никуда не делся - и местами книга смешная, и даже очень (правда, как всегда только первая, остальные гораздо хуже, но я уже начинаю привыкать к этой особенности автора), а с другой, ну очень уж глупо все, даже для пародии. Куча нелепых ситуаций, случайностей, мир, полностью состоящий из заимствований - чего там только нет - и былинные богатыри, и рыцари круглого стола, и дракон, и кот-баюн, и древнегреческие боги и герои, и агент Смит и прочая матрица, и толкиеновское Средиземье времен братства кольца, и Кощей Бессмертный, и эпизоды из Звездных войн, и даже наша реальность. Винегрет тот еще, на самом деле. Но кончается все более-менее хорошо, что уже плюс - почти все главные герои дожили до эпилога, прямо даже не ожидала такого от автора, но наверное жанр пародии и комедии обязывает. Впрочем, одного из героев он таки убил, так что можно сказать, что автор остался верен себе невзирая ни на что. И героя этого жалко, он был очень харизматичный.
Из всей серии лично мне больше всего понравились стрелки из Ордена Святого Роланда. Даже и не знаю теперь, пойти мне "Темную башню" перечитать, или все же нет? Плохо помню, если честно, о чем там.
Короче даже и не знаю что еще сказать. Читать можно, а можно и не читать.
mzrgada про Мусаниф: Первое правило стрелка (Юмористическая фантастика)
28 09
Ничего хорошего от этой книги не ждал и ошибся. Здорово так ошибся. Конкретно, налетел на пень. Книга в самых лучших традициях постмодерна - а на хрен придумывать очередную виртуалку, когда их и так до хрена? А вот по части манипулирования уже созданными образами автор проявил себя гением. Лукоморский кот оказался доном кошачьей мафии; космического гангстера Джабу Хата мочат три богатыря в русском болоте... Какие тут штампы? Это аллюзии в лучшем стиле того же Успенского. Попроще, конечно, примитивней. Но не всем же быть Успенскими.
Читать, покупать и всячески поддерживать автора. Не дай бог сдохнет
LanaMay про Мусаниф: Первое правило стрелка (Юмористическая фантастика)
22 09
Творить в жанре юмористической сказки, да еще с аллюзиями - нужен талант. Это только кажется простым. Искренняя благодарность автору за огромное удовольствие от чтения книги! И за хорошее настроение тоже - спасибо!
nt-voyt про Мусаниф: Первое правило стрелка (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
29 03
Специально для некоторых творений (вот, например, для этого) надо вводить жанр «Фантазийный роман-анекдот». Не знаю как остальные «Правила стрелка», но вот «Первое» правило соответствовало бы такому жанру полностью. Все герои и ситуации – обязательно с отсылкой на Джю Лукаса, Гарри Поттера, Саурона или уж на Кощея Бессмертного с былинными богатырями. Впрочем речь идет не об использовании штампов, а именно об игре в них. И делает сие Автор с прямо-таки детским удовольствием!
Плюсы – редкая бездумная легкость чтения, неплохой язык, доброжелательность автора ко всему миру.
Минусы – сюжетная часть – отсутствует напрочь, некая однообразность повествования.
В целом понравилось, читаю далее.
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо