Опять у Дивова все не так. Пока нормальные фантасты пишут про то, как на Земле кончилась нефть (вода, еда, совесть, нужное подчеркнуть), этот сочиняет историю мира, где кончились… деньги. И там прекрасно живут люди. Только один крестьянин прикупил у городских пушку за ведро самогона. Мало ли, вдруг пригодится. Кто бы знал, что для стрельбы по тарелкам…
Новые рассказы Олега Дивова с виду очень разные. Здесь учат летать самолеты. Исследуют природу Времени. Гоняются за старыми друзьями, чтобы «нейтрализовать» их. Товарищ Сталин проигрывает битву с дураками. А простые рабочие пьют водку с наночастицами в подсобке секретного завода «Нанотех»…
В одной книжке – весь спектр фантастики, от «космической НФ» до острой сатиры и даже политического анекдота. А на самом деле это истории о людях, которые хоть и твердят, будто «работают за деньги», но живут ради чего-то большего.
Как обычно у Дивова.
Впечатления о книге:
rastacow про Дивов: Стрельба по тарелкам [Сборник] (Фэнтези)
22 01
ну не могу понять, для чего это создавалось. ну вот для чего? старые рассказы, новая шелуха. ну что, Дивову больше нечего делать? это чтобы его совсем не забыли что ли? или он экспериментирует с жанром? чегой-то творческая потенция пропала у Олега, хочется очередного шедевра, а получаем сомнительные опусы. такие сильные вещи писал ведь. эх.
1/5 за проблему холодного пуска, который оставляет лишь недоумение, но проскальзывают тут интересные идеи, которые остаются висящими в воздухе. сталин и дураки мне вообще непонятен. ну для чего он тут нужен? один дурак пишет про то, какой сталин был дурак, раз его окружали кругом дураки. а послесловие к этой мини серии пытается нас убедить, как автор талантлив. е-мое ) я в шоке.
стрельба по тарелкам, давшая название сборнику - ну интересная задумка, но больше смахивающая на анекдот, нежели на фантастический рассказ.
сдвиг по фазе - скорее наброски, нежели рассказ о чем-то конкретном.
сквозь весь сборник проходит ироничная нить. стеб. но кроме этого должно быть какое-то смысловое наполнение, а его нет.
плохо. очень плохо.
Barbud про Смолин: Ван Ван из Чайны 4 (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 03
Первые три части были более-менее читабельны, на четвертой я сломался. Смрадным потоком попёрло политиканство, рассуждения о патриотизме, охаивание тех, кто не разделяет идеи этого самого китайского патриотизма и т.д. Читать дальше не вижу смысла. Оценка: нечитаемо
udrees про Некрасов: Cut Shot 18+ [СИ] (Эротика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
08 03
Порнографический высер озабоченного подростка. Никакого сюжета, описаний мало-мальски серьезных, разумных разговоров – просто безостановочный трах на каждой странице, по любому поводу, с любой особой женского пола, в любую ……… Оценка: плохо
mysevra про Шацкая: Настольная книга стервы (Психология)
06 03
О, это нечто, товарищи. Хотя я лично знакома с барышней неопределенного возраста, для которой эта книга, а ещё «Как влюбить в себя любого» Лаундес и биография принцессы Дианы являются действительно настольными, и всё у неё ……… Оценка: неплохо