ze-dan про Гусев: Судьба по контракту [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 01
в 5 части резко меняется стиль письма на что-то приблатнённое, что несколько первых абзацев читаешь как абсолютно другую незнакомую книгу. Такое впечатление что писал уже совершенно другой автор...
а если в целом: к упомянутой 5 части (2/3 книги) так и не понятно про что сие повествование. Жил-был чувак, кушал-какал-куда-то ходил... Может ближе к концу что и прояснится, но читать дале надолело. Да и блатота эта... фтопку
Dimua про Гусев: Судьба по контракту [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 01
По сравнению с другими "писателями" - просто великолепно. Все крайне реалистично и продумано. ГГ даже близко не терминатор - практически все остальные авторы не могут не прикрепить к своим ГГ ужасающе большие Фаберже, каторые еще и увеличиваются с каждой главой. Просьба к автору не останавливаться и писать продолжение.
littlefenek про Гусев: Судьба по контракту [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 11
Очень неторопливая, размеренная книга. Очень спокойный, прямо таки не по-человечески бесстрастный ГГ-некромант. И женщины его не волнуют, и проклятие, и постоянные смерти вокруг. Вообще книга оставляет тягостное ощущение. Ни капли радости, кроме того, что ГГ в конце удалось выспаться. Остальные герои друг друга хуже: если не предал или попытался убить сразу, то сделает это позже. Мир, в котором происходят события - тоже малость неадекватен. Эдакое дремучее средневековье, в котором эльфы ведут войну против людей, святой орден терпит некромантов и магов, женщин за людей не считают (даже единственную эльфийку, которая поразила ГГ, автор убивает, а потом, чтобы добить читателя, оказывается, что ее пустили по кругу перед этим. Впрочем, как и всех прочих ж). Нужно ли здесь продолжение? Вряд ли, книга самодостаточна, хотя и оставляет открытыми некоторые вопросы.
liss про Гусев: Судьба по контракту [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 11
Не смогла прочитать. Скучновато... Пустяковые разговори и события подробно описываются...совершенно не имея никакой цели. а нам читать. такое впечатление, что он скоро напишет: проснулся утром, взял зеленую зубную щетку, которая была на полке, которая стояла в углу, поднес ко рту... и еще 10 страниц это мог бы описывать. зачем?
shepar про Владислав Гусев
05 10
Вот же. В оценках для Вл.Гусева очень не хватает ещё одного рангоуровня — "потенциально", пришлось поставить "отлично"
Весёлый Медведь про Гусев: Судьба по контракту [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
02 10
Тягомотно, но примерно до половины более-менее. Довольно реалистично, многие диалоги забавны. А вот начиная с роялища в тюряге афтара несёт не в ту степь. Концовка откровенно идиотская. Афтар, надо было не страдать муйнёй и замочить ГГ.
andrii_b про Владислав Гусев
22 04
очень даже не плохо но книга на один раз больше читать её не буду
polarman про Гусев: Судьба по контракту [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 02
Книга оставляет двойственное впечатление: с одной стороны автор безусловно талантлив, с другой ему явно не хватает школы.
Сюжет слабо проработан. Такое ощущение, что писалось "с колес", не имея ни плана романа, ни понятия, куда судьба закинет героя на следующей странице.
Но!
Герой объемный, без набившей оскомину мэрисьюшности. История, хоть и с метелкой болтающихся сюжетных нитей , интересная.
Хорошо.
Orlwit про Гусев: Судьба по контракту [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 02
На мой взгляд весьма средненькая фэнтезюха, точнее некий детектив на фоне фэнтези. Автор засовывает ГГ в различные ситуации, из которых он с горем попалам выходит, при этом ГГ замечает массу зацепок и оговорок, вглядов и намеков, вроде как и относящиеся к делу, но ровным счетом ничего не говорящие ГГ. Загадки и непонятки накручиваются одна на другую, ГГ пытается понять причины и следствия своих злоключений и мотивы действий окружающих его людей и .... только в конце мозаика складывается.
И все это действо происходит как-то неторопливыми рывками, загоняя ГГ все в большую и большую Ж.
Не обошлось и без ляпов. Зачем гарнизону нужен маг-некромант, при условии запрещения церковниками применения в пределах города некромагии. Т.е. маг вроде какт-то и есть, но начнешь применять магию - и на костер... Далее, костяной мастер-некромант, основная профессия которого поднимать/управлять/успокаивать различного рода нежить (а судя по названию специализации, со скелетами должно выходить лучше всего), блуждая в подземелье, против скелета использует стихийную магию, которую по признанию самого ГГ, практически не знал, истратив на одно заклинание практически весь магический резерв (до потери сознания). После, несмотря на магию восстановления с помощью своей крови, у ГГ нет сил даже на простейшее (опять же с его слов) заклинание счетчика магических чисел, а спустя полстраницы, вдруг, у него находятся силы (возможности магического резерва позволяют) "поиграть" с боевыми заклинаниями и он всерьез подумавает применить заклинание "огненный шар", использование которого чуть ранее выжало его насухо (т.е. весьма энергоемкое заклинание).
Позднее, некромант, находясь в склепе (в эпизоде с допросом Кейта), получив временную свободу от магического плена, находясь под прицелом трех арбалетов, ничего не делает для своего спасения (до этого он неоднократно применял магический щит, отражающий стрелы, и, еще раз хочу напомнить, некромант находился в склепе, посреди кладбища рядом с несколькими каменными гробами) и позволяет воткнуть себе три болта в грудь, предварительно выполнив пожелание пленителя - разговорив Кейта. И что удивительно, барон, убив некроманта, не пытается убедиться в этом сам или приказав своим людям, не делает контрольное обезглавливание или что-либо другое и, что самое интересное, не снимает (забирает) с руки мертвого некроманта, очень редкий и дорогой артефакт-блокатор магической энергии.
С ценами тоже у автора не лады. Редкий гномий клинок (Гор оценивает в 30 золотых), а ГГ приобретает неплохой (вполне обычный) полуторник, кованный людьми, за 25.
Еще один момент. Одна руна на золотой пластинке, закрепленной на ребре скелета, одномоментно позволяет скелету сражаться наравне с многоопытным мастером-мечником.
В общем средненько. Магию ГГ на протяжении книги использовал всего неколько раз и как-то в основном бестолково, все кому не лень помыкают им. А он жалуется на бедственное финансовое положение и молча "жует сопли" дальше.
SolBer про Владислав Гусев
29 12
хорошая книга...может как ни странно нехватает крутости ГГ, но интересно..
Оценка: отлично
a-33 про Гусев: Судьба по контракту [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 11
Интересно, почему в последнее время степень реалистичности и жизненности произведения определяются не прописанными миром и персонажами, а тем, сколько раз и как глубоко ГГ ткнули в грязь/дерьмо? Это так, к слову.
книга собственно о том, как садючий автор запихивает героя в очередные неприятности а потом исключительно по своему произволу оттуда вытаскивает. Роялей тут много. Но читать интересно.
Х.А.Р.О.Н. про Владислав Гусев
02 11
В принципе, книга на крепкую 4. Автору стоит немного доработать ГГ, а то в некоторых ситуациях он производит впечатление клинического идиота не видящего лежащих перед ним граблей и постоянно на них наступающего. И еще момент задумайтесь главный герой НЕКРОМАНТ для уничтожения живого скелета использует ФАЕРБОЛ??? Ето что за нехромент получился доморощенный?
Иван78 про Владислав Гусев
14 10
Отлично. Нашел продолжение в СИ, но только несколько первых глав. Жду продолжения!
Радует язык, изложение, характеры, сюжет, насколько пока можно судить... В общем, написано профессионально и интересно.
Единственное замечание: мягкий знак не надо писать в глаголах, отвечающих на вопрос "что сделает" (не "все сложитЬся гораздо хуже", а "все сложится", иначе будет читаться "сложИться" - что сделать).
Аффтар, пиши исчо!
Vetrenitsa про Гусев: Судьба по контракту [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 10
Эта книга о нелегкой судьбе некроманта, недавнего выпускника Академии, пошедшего служить в городской гарнизон. И все бы ничего, и все бы - как обычно, но судьба злодейка любит подкидывать сюрпризы...
Книга наравне с лучшими в жанре! Очень понравилась.
Сопроводитель про Владислав Гусев
04 10
Написано неплохо, есть и сюжетная линия, и определённый драйв. Вот только где-то в середине, побег из тюрьмы и блуждание по подземелью - такое впечатление, что писал подручный, не ведающий общего замысла произведения и по принуждению. Сказано - сделать что-то вроде "Вьюги теней" Пехова, подземелья - сделано, но бездарно. Прочитать этот отрывок удалось только от общей вредности, далее сюжет выровнялся. Правда в конце, опять-таки очень корявая попытка объяснить при чём тут подземелье... Жаль, что автор не доработал этот участок, наверное ему попался плохой редактор. Жаль.
Оценка: Неплохо
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
