sleepflint про Сетон-Томпсон: Рассказы о животных (Природа и животные) 17 03
Обязательно дайте почитать своим детям. И конечно читайте сами. Великолепная мудрая книга.

G_N про Андреев: Воскрешение [Лучшие из мертвых + Яд для живых] (Боевая фантастика) 17 03
Бывают книги просто плохие и неинтересные, а бывают до такой степени плохие, что это уже становится забавно. Чешешь в затылке и гадаешь, отчего всё настолько коряво, неуклюже и примитивно - то ли автор просто пишет как умеет во всей своей душевной незатейливости, то ли он над тобой нагло издевается.

G_N про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 17 03
"Книга о жизни простого парня, не богоборца и не Героя".
При этом такое впечатление, что писал её такой же простой парень, не поэт и не писатель, "шершавым языком плаката" и в картонных декорациях. Возможно, в этом даже есть какое-то странное обаяние - но на любителя. Я обломился на полдороге.

michus про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 17 03
Дочитал только до середины первой книги. Очень уж картонные диалоги, персонажи сладкие и сусальные (почти прозрачные). Резко закрыл и больше не прикасаюсь.

goga312 про Анисимов: Год мертвой змеи (Альтернативная история) 17 03
Книга для любителей альтернативной истории, выдающихся художественных достоинств нет, но стиль на уровне, историческая достоверность очень высока. Книгу читать стоит.

abch про Ридпат: Все продается [Free To Trade ru] (Триллер) 17 03
Хорошая вещь. Одновременно и детектив, и триллер, и популярный учебник по рынку ценных бумаг.

Iskinder про Волховский: Люди огня (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 17 03
Книга действительно неординарная. Рекомендую.

Кот-Баюн про Горалик: Книга одиночеств (Современная проза) 17 03
Жизнь как она есть.
Кухонная философия, которая зачастую и оказывается той самой Истиной.
Примиряет с жизнью. Хоть бы и временно. 10/10

nejenka15 про Емец: Карта Хаоса (Детская фантастика) 17 03
Лично мне книжка понравилась, хорошийход придумать про стирание Мефу памяти, чтоб его эйдос определился. но про ожерелье боюсь читать, вдруг Меф станет плохим, а так охота, что бы он стал светлым. кстати, а мне не понятно, почему у Варвары эйдос такой странный, "в полосочку" как это может быть?

G_N про Никонов: Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности (Научная литература: прочее) 17 03
Никонов - специалист широкого профиля, который знает на три копейки обо всём: о жизни и Вселенной, о капитализме и феминизме, о дарвинизме и эмпириокритицизме, об истории и экономике, об адронных коллайдерах и глобальном потеплении, о женщинах и обезьянах, и так далее. Но кричит и размахивает руками он при этом на тыщу рублей. Что меня раздражает. А когда поставить его поспорить с человеком, который действительно разбирается в предмете - тут разница сразу видна. Тут он как Каштанка супротив человека, или плотник супротив столяра.

G_N про Ночкин: Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова (Фэнтези) 17 03
Поначалу хорошо, последние книги - скука, ниасилил.

G_N про Байбородин: Урук-хай, или Путешествие Туда... (Фэнтези) 17 03
Ничего особенного, но неплохо так. Душевно.

Gustaw про Волховский: Люди огня (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 17 03
Неправильно то,что книга находится в разделе "Боевая фантастика". Роман можно скорее отнести к социально-психологическому,частично эпическому и альтернативному жанрам в фантастике.
О книге:
Качественный и грамотный язык.
Захватывающая сюжетная линия.
Некартонные герои.
Интересные мысли и идеи.
Странно,что так мало отзывов и оценок,да и читавших совсем немного.А зря! На мой взгляд, как минимум неординарно.
Советую обратить внимание любителям не просто "чтива".

aMaestro про Логинов: Механическая пьеса для неоконченного пианино [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Может быть и прочитаю, если автор научится пользоваться прямой речью. А то в глазах рябит от кавычек.

azon про Рымжанов: Пророчество льда (Фэнтези) 17 03
Унылая хрень. Хотя идея вобщем то неплохая. Получилось однако неудобоваримо. Книга для тех, кто сказал наркотикам - иногда))

vitalis про Даль: Толковый словарь живого великорусского языка (Словари) 17 03
Словарь, вообще-то, по-правильному (в оригинале) называется: «Толковый словарь великорусского наречия русского языка»

Skrimmer про Панов: Таганский перекресток (Городское фэнтези) 17 03
Потрясающая вешь! Просто великолепная!!

Edgar12345 про Садов: Сага о пьяном студенте (Научная фантастика) 17 03
Хорошие книги. Динамичный сюжет. читается на одном дыхании.

night-nn про Довыдовский: Каятан (Фэнтези) 17 03
Интересно знать куда редактор смотрел то? "Я" в каждом предложении. а бывает даже и не одно, читать не возможно!

sleepflint про Садов: Три дороги во Тьму Часть II. Изменение (Фэнтези) 17 03
2tdi После ваших отзывов книги читать Садова точно не буду.

B4rr4cuda про Мяхар: Агентство магических катастроф (Юмористическая фантастика) 17 03
Я вообще-то не против почитать "женское фэнтези" для отдохновения мозга, но это я читать не смог. Тут не юмор, тут гниль. Нечитаемо.

Whitney про Гамильтон: Запретный плод (Триллер) 17 03
Очень понравилось! Легко читается, прямо-таки на одном дыхании.

behemmoth про Логинов: Механическая пьеса для неоконченного пианино [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Я, в принципе, люблю "описания того, как моя страна макает остальных мордой в грязь", но это читать не смог. Книга описывается одним словом: "читерство". Автору могу подкинуть пару творческих идей на будущее: при тех же начальных условиях отправить СССР во времена, скажем, Отечественной войны 1812 года, или, еще лучше, Ледового побоища. Еще лучше получится раскатать всех в пыль и прах. Двойка.

WUSHUIST74 про Затуло: Вин чунь (Спорт) 17 03
ув.fylhtq. для начала посмотрите на год выпуска книги.в то время у нас не издавалось ВООБЩЕ никаких пособий по винчунь. затем объясните при чём здесь Кочергин и Сенчуков? они не практикуют не только винчунь, но и ушу(стиль дадзешу в Китае неизвестен) вообще. далее, Лю Вэйхань и Алан Гибсон написали книги по стилю Ип Мана. а это далеко не единственный стиль винчунь. кстати, автор в начале методички указал, что данное издание не является самоучителем. так что ваша категоричная оценка не совсем понятна. возможно она вызвана отсутствием у вас полного объёма информации по обсуждаемому предмету?
специально для fylhtq . автором не являюсь, хотя знаю его лично.поэтому методичку и выложил. насчёт дудукчана - это и есть пример когда надёрганы фрагменты различных книг. в книге затуло сначала делались фотографии исполнителей, затем по ним выполнялись рисунки.так что о "надёрганности" вести речь как-то неэтично, вещь авторская. и кстати вы на год посмотрели? или то что не нравится мы не замечаем? а насчёт дилетантства... человек 20 лет преподаёт винчунь, я бы его дилетантом не назвал.другой вопрос в количестве и способе подачи информации. но это уже проблемы автора.

Малолетний Д. про Докинз: Бог как иллюзия (Религиоведение) 17 03
Delusion – это психиатрический термин, переводится как «бред». Соответственно название следует читать: «Бог как бред», – быть может, звучит менее красиво, зато гораздо ближе к телу, isn't that so?
«БРЕД (delusion) Термин, используемый в психиатрии для обозначения высказываемого пациентом убеждения, которое одновременно и ложно, и не поддается доводам логики и очевидности; навязчивая идея. <…> Бред является проявлением нарушений мышления, а именно – потерей способности делать различия между мыслительными категориями, в простейшем случае – между метафорическими и реальными утверждениями.» (цитирую по Чарльз Райкрофт. Критический словарь психоанализа.)

moroz про Раевская: Хорошо быть бабою... (Юмористическая проза) 17 03
Столкнулся с отзывом - решил почитать. На фотографии - милая женщина...
Только не надо про новые революционные формы и
-контр -суб культуры. Культура - она одна (как осетрина), а г... - оно и есть...
Да. Но - по существу: не оставляет впечатление, что Раевская пишет сначала обычный рассказик, а потом обрабатывает его в продаваемый формат. Как-то притянут за уши и мат и падонский жаргон, без них были бы просто милые женские рассказики, может даже не без шарму. Но кому хочется быть подобием, скажем, Виктории Токаревой (кстати - уважаю этого автора), посему - "соль и перец по вкусу". А с последним...

maldalik про Тимошенко: Подвижные игры для принцесс (Юмористическое фэнтези) 17 03
Читать можно, хотя не шедевр. Продолжение пожалуй прочитаю...

Beares про Токарев: Дети одной планеты (Космическая фантастика) 17 03
супер, кратко и информативно.. скажем так в темпе.

A.N.Onim про Кристи: В гостинице 'Наряд Арлекина' (Классический детектив) 17 03
Это что такое? Книга или две строчки???

vetallll про Колентьев: Радиоактивный ветер (Боевая фантастика) 17 03
Хорошая книга очень понравилась надо быстреее полное продолжение

Zandr про Стругацкие: Возвращение (Социальная фантастика) 17 03
"А Борис Натанович к моему великому сожалению умер..."
Кто пустил придурка в библиотеку???

ol293 про Стругацкие: Возвращение (Социальная фантастика) 17 03
А Борис Натанович к моему великому сожалению умер...

Сабина про Семенова: Мы — славяне! (История, Энциклопедии) 17 03
Блестяще! Создает достаточно четкую картинку быта древних славян. Легкий язык. Для общего образования, но БЕЗ погружения в "научные дебри"!

Сабина про Валетов: Грустный танец Фрейлакс [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Чтоб не забывать. Вот только, почему до сих пор так больно?
Книга зарисовка, каких много. Но что-то выделяет ее из серой массы. Пронзительность, что-ли?

Сабина про Читаев: Бар смешная устрица (Фэнтези, Недописанное) 17 03
книга явно выложена не полностью. до 4 главы.

Сабина про Воронова: Крест на моей ладони (Социальная фантастика) 17 03
аннотация: приключения диструктивного элемента.
Начинается все хорошо - миром, ну оч-ч-чень похожим на "Дозоры". Вторую половину дочитывала скорее из упрямства.

Буша про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 17 03
книга- чУдная/ Tем, кто имел виртуальные романы- знакомо. Dа, нагромождение небольших историй немного напрягает, но главная сюжетная линия- хороша.

zergen про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 17 03
Беляевские книги:
а) довольно скучны
б) похуже по науке
в) не рассчитаны на детей.
г) нигде и никак не имеют акцента на системности.
Их читали, конечно - но скорее "на безрыбьи".
"Астровитянка" писана с абсолютно конкретными целями, можете у автора в ЖЖ глянуть. Это, фактически, обучающая/программирующая книга для детей. Помнится, у ТРИЗовцев был такой термин - "встреча с чудом". Вот ее и хочет обеспечить автор.

Troll про Стругацкие: Возвращение (Социальная фантастика) 16 03
Непонятно, почему автором указан только А.Н.Стругацкий. А Борис Натанович?

Vereschagin про Круглов: Виновны в защите Родины, или Русский (Современная проза, Публицистика) 16 03
Всем русским читать однозначно! Остальным - конспектировать! На добрую память о будущем...
Спасибо за прекрасную и очень удобную библиотеку ее создателям!

morro про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 16 03
Обе книги - поделки для детей младшего школьного возраста или инфантильных белобилетчиков. Автору - срочно пройти курс начальной военной подготовки для педагогически запущенных идиотов.

morro про Браун: Точка обмана [Deception Point ru] (Триллер) 16 03
Околонаучный бред, рассчитанный на невзыскательную американскую публику, не освоившую школьную программу. Читая, "это" , забудьте, чему вас учили - хотя бы в школе.

writer про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 16 03
завистники блин и провакаторы и выкладывают, а не читатели

ktulho про Глушановский: Путь демона (Фэнтези) 16 03
прочитал все что есть. впечатления сумбурные, но мое imho таково, что автор не сумел толково распорядиться с начальными данными и размазал на 4 книги то, на что вполне хватило бы двух.
p.s. еще на самиздате давно подмечено(это где он творил на пару с цепешем-поляковым) что автор может писать лучше. что огорчает больше всего, так это то, что открывая первую и последнюю книгу я не вижу роста автора как писателя.

Al-Lexx про Браун: Ангелы и демоны (Триллер, Детективы: прочее) 16 03
Чтиается легко, не спорю. Но вот насчёт непредсказуемости...
Достаточно прочитать одну из книг Дэна Брауна. После этого вы сможете предсказать сюжет любого из его произведений. А концовка полностью угадывается примерно к девяностой главе.

Boookanir про Гришэм: Фирма (Триллер) 16 03
Лучшее, на мой взгляд, произведение Гришема, и тем, кто только смотрел фильм, советую прочитать первоисточник, т.к. в экранизацию влезло процентов 50 всего материала. Книга просто must read для интересующихся американской системой юридического сопровождения сделок. Интрига изощренная, сюжет многоходовый, с неожиданными поворотами, подставами и ловушками, кульминация выводит на максимум переживание за ГГ, который кросавчег и умница.
Автор сам юрист, пишет о том, что хорошо знает. Сам великий и ужасный Стивен Кинг по праву восхищался "Фирмой".
Да что говорить, если вы еще не читали - бегом скачивать! Интеллектуальное удовольствие гарантировано!

der Fremde про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 16 03
Лет семь тому назад читал, первой из еськовских книг (повезло! впрочем и другие вещи у Еськова неплохи, особенно "Евангелие...").
По жанру - политдетектив. В книге с толком затронуты все "вечные темы". Качество языка - 5. Качество, проработанность сюжета - 5. Персонажи живые (даже пустынные зомби :-)).
"Перворождённых" с тех пор терпеть не могу! А "Властелина..." читать пробовал - чуть не утонул (в ванне читал, заснул) - глупая и скучная книга. "Кольценосец..." отнюдь не является сиквеллом к "Властелину"; коперниканская космология - тоже не сиквелл птоломеевой космологии.

Boookanir про Браун: Точка обмана [Deception Point ru] (Триллер) 16 03
Начав читать, не смог оторваться. Настоящий научный триллер в его исконном предназначении - захватить внимание читателя и не отпускать до последней страницы. Ближе к концу становится понятно, что книга затачивалась под экранизацию, ключевые сцены описаны как раскадровки. Это немного утомляет, но, вообще, "Точка обмана" - просто образец жанра. Рекомендую!

Boookanir про Браун: Цифровая крепость (Триллер) 16 03
Заслуживало бы оценки "нечитаемо", но поставил "плохо". Все же автор старался. Людям, знакомым с компьютером (а других на сайте нет) читать можно только в состоянии легкого/среднего алкогольного опьянения, чтобы добродушно относиться к многочисленым "багам" в тексте. Книга писалась уже в те времена, когда в Америке компьютеры перестали быть загадочными черными коробками, и потому многие промахи автора непростительны, ибо у него ЭВМ не просто фон - а важнейший элемент сюжета, основной, так сказать, двигатель действия. В таком случае ламерство просто недопустимо. Это все равно что писать книгу о ралли "Париж-Дакар" и путать мотоциклы с автомобилями, рулевое колесо с запасным, бензин с охлаждающей жидкостью и считать, что важнейшая деталь любой машины - радиоприемник.
Отдельно отмечу непонятное презрение Брауна к Испании и испанцам. В самой Испании публикация романа вызвала настоящий скандал. Хотя ждать от американца уважения к другим странам (ну, кроме Англии) не приходится по определению.
В общем, не рекомендую как серьезное чтение. А уж покупать на бумаге...

G_N про Браун: Цифровая крепость (Триллер) 16 03
Триллер среднего качества одноразового использования. Если не обращать внимания на то, что автор совершенно не разбирается в сути того, о чём пишет, то можно прочесть. А если обращать, то раздражает. Собственно говоря, Дэн Браун не обладает серьёзными познаниями ни в физике ("Ангелы и демоны"), ни в истории религии ("Код да Винчи"), ни в математике - но в "Цифровой крепости" это сильнее всего бросается в глаза.

der Fremde про Докинз: Эгоистичный ген [Перевод издания 1989] [The Selfish Gene ru] (Биология) 16 03
Основная мысль (мимы - инфоблоки, определяющие устройство чего бы то ни было, в частности человеческой личности; гены - частный случай мимов) весьма интересна и плодотворна. К минусам книги относится излишняя многословность и "янковский язык" (нагловато-напористый крикливый, в общем, кому это обстоятельство важно, - меня поймёт).

dagoth про Мусаниф: Понты и волшебство (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 03
Третья прочитанная мною книга у Сергея Мусанифа. И чем больше читаю, тем меньше нравится очередная книга. Оригинальных сюжетных ходов практически нет, все уже было обыграно, только другими словами и другими героями у других авторов. А уж шутки по поводу присутствия в параллельном мире братьев ордена святых понятий (с соответствующим гопниковским сленгом), ГИБДД с доишниками, короля гномов Сталина, и тому подобных приколов (пародией сложно это назвать) стало просто неимоверно утомлять. Юмор и легкость, с которой написана книга "Прикончить чародея", здесь присутствуют только в зародыше.
Единственно, чему можно порадоваться, это то, что данное произведение написано гараздо раньше "Прикончить чародея". Значит автор растет. Глядишь, может что-то путное из него выйдет :)

vitalis про Кук: УПА в запитаннях і відповідях Головного Командира [uk] (Биографии и Мемуары) 16 03
ledechka, а что, собственно, случилось с мозгом?!?

SKYnv про Астахова: Теория Заговора (первые 6 глав) (Фэнтези) 16 03
Clegane
вам просто не понятны пародии. чтобы было интересно надо прочитать море произведений фэндома и столько же переслушать музыки фэндома.
книжка седня вышла в продажу, боюсь что до моего города не скоро доедет.
Мб ктонить сделает добротный скан??

Жук про Глушановский: Путь демона [версия от 20.02.2009] (Фэнтези) 16 03
Книга супер да и вообще серия мне очень нравится но ксожалению автор стал очень редко ее обновлять

der Fremde про Козаев: Ледобой (Фэнтези) 16 03
Не то,чтоб совсем читать невозможно бы было, но зачем? Скучно становится уже со второй страницы. Тогда уж "Трою" лучше посмотреть или "Повелителя...", или "Хроники Нарнии" - так же точно скучно, но хоть глаза меньше напрягаешь.

moroz про Иванов: Блуда И МУДО (Современная проза) 16 03
Книга сильна... Местами затянуты краеведческие описания - но это видимо неизбежная дань профессии автора. А так, да простят меня хранители классических устоев, напрашивается полная аналогия с "Мертвыми душами" Н.В. Гоголя. Не пинайте - попробую объяснить. В обоих случаев авторы вывелии "путешествующих" героев для охвата полноты картины. Только Пал Иваныч пермещался по российским весям, а сдесь ГГ перемещается по свои "девкам". И через них осваивает мир, постоянно пытающийся иметь самого ГГ.
Я ей-Богу не извращенец - написано без пошлости, с уважением к женщинам ГГ (хотя иногда с напускной грубостью), охват бытия нашего (особенно провинциального)просто потрясает. Замечательное владение словом, изумительные психологические этюды взаимоотношений.
Аннотация, конечно, совершенно левая: не "прайд" свой ГГ выстраивает, тут скорее, что-то от Экзюпири (мы в ответе за тех кого приручили).
Хотя напрягают некоторые натяжки: ГГ этакий е..рь-аналитик, местами совсем опустившийся, местами совсем интеллектуал, достаточно независимый в плане средств к существования бомж - несколько искусственная конструкция.
Книга местами очень жесткая, местами душа болит почти осязаемо, но оторваться не смог - пока недочитал. Концовка несколько неожиданна, но логична.
Буду обязатель перечитывать...позже.

aristarch про Хайасен: Купание голышом [Skinny Dip ru] (Иронический детектив, Триллер) 16 03
Можно бы было назвать детективом, но куда деть большую и светлую любов. Забавно что в большинстве любовных романов миллионер влюбляется в золушку. В этом романе золушок влюбляется в миллионершу. Тем не менее остроумно, местами очень. И опять же... любовь.

aristarch про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 03
Госпыдя, у меня впечатление что народ не читал Беляева, не надо считать книгу откровением. По сравнению с Беляевым более наукообразно но не так захватывающе. Почитайте классику -"Человек амфибия", "Звезда КЭЦ" и т д. Кстати Остров забитых кораблей - очень симпотно.

identitycat про Калугин: Снежная слепота (Научная фантастика) 16 03
Класная вещь.Сначала показалось, что нелепая пародия на "Дюну"- снежные черви и чуть не бросил, но потом не мог оторваться-затягивающий, динамичный сюжет,построенный как не странно на "бедных" исходных данных

zhunter про Губин: Ученый упырь (Публицистика) 16 03
Губин известный еще по ФИДО городской сумасшедший, и вся "ученость" его сводится к бессмертному: "учение Маркса всесильно, потому что оно верно"
Выше этого уровня аргументации увы нет

Vladdem про Рудазов: Академия Деорга (Юмористическая фантастика) 16 03
блин. надо было не читать! без продолжения - сплошное расстройство! аффтору - срочно поменять свое мнение, адин хер роулинг пишет хуже.

fуlhtq про Губин: Ученый упырь (Публицистика) 16 03
А, что, в принципе, так и было. Вполне согласен с автором. Либерастам и прочей демшизе лучше не читать. Хватит Кондратий.

fуlhtq про Фомичев: Внешняя угроза. Второй шанс (Боевая фантастика) 16 03
Прочитал обе книги, как всегда, здесь пишу отзыв сразу на обе. Итак, книги, каждая сама по себе, является самостоятельным произведением, хотя вторая и продожение. Основная мотивация главных действующих лиц в первой книге, хотя и выглядит притянутой, но резкого неприятия и отторжения не вызывает. Во всяком случае, это однозначно не "Отряд". Явных нестыковок сюжета, в общем нет. Наблюдается некоторое подражание богомоловскому "Моменту", но это скорее впечатление от общей обстановки и, в сущности, однотипных задач, решаемых военной контрразведкой. Единственно, разве, что решение советского, а затем и немецкого командования скрыть инцидент от своего высшего руководства, хотя и объясняется вполне логично, но доверия всё же не вызывает. В остальном, по первой части замечаний нет. Относительно второй, здесь согласен с foxmmm'ом. Действительно, несмотря на все усилия либерастов, людей верных Чести и Долгу в стране ещё хватает. В том числе и с современным боевым опытом. Так же не слишком оправдан отказ от наёмников - не убедителен. Пусть не абстрактный идеализм, но понятие профессиональной этики и репутации (о которой, кстати, в романе говорит один из героев) у наёмников присутствует. Да и выгода немалая. Тем более, что привлечённые ветераны выступают, по сути, в роли тех же наёмников. Никакие "особенности эпохи", известные ветеранам, ими просто не используются и не выглядят чем-то, выламывающимся от сегодняшних реалий. По сути, никуда особенно "вживаться", землянам не пришлось. Так же, непонятно упорство, с которым штурмовали третий ретранслятор. Как правильно заметил foxmmm, раз уж ретрансляторы запитаны от местных сетей, то не проще ли их было отключить. Ладно, про первые не говорю, но последний, да ещё в условиях всеобщей эвакуации из-за прорыва фронта. Перерубить/взорвать силовой кабель или линию ЛЭП завалить, наконец. Всё бескровнее, чем штурмовать. Сомневаюсь, что у инопланетян был на заводике минеральной воды супергенератор со сколь-нибудь значимым запасом топлива. А обруби питание - значит и темпоральная цепь распадается.
Ну, а, совершив свой подвиг, омоложенные дедушки отряхают земной прах с ног своих и в качестве Героев остаются на спасённой ими планете. Мол, там на Земле "уже не их страна". По-человечески вполне понимаю. Только с представлениями о "чести и долге", как-то не вяжется. А если бы этот десяток с новой молодостью и способностями, почти столетним боевым и оперативным опытом, да ещё подкреплённый инопланетной финансовой и другой помощью, а? Нет, разумеется люди заслужили, так пусть пользуются заслуженными лаврами. В остальном сериал, в общем, неплохой. Космические бои, только, показались шаблонными, а так, вполне, увлекательно.

Paynd про Ван Вогт: Слан / Slan (Слэн) [вычитывается] (Научная фантастика) 16 03
Классика,"золотого века" фантастики. :)

SkyHunter про Мяхар: Агентство магических катастроф (Юмористическая фантастика) 16 03
книга супер,прочитал на одном дыхании,действительно масса удовольствия :-)
скачал и друзьям,читают с морем удовольствия
а хаять книги с переходом на личности-грязно и неэтично,уважающий себя человек этого не станет делать.

moroz про Смирнов: Либерастия (История) 16 03
Читать всем! Может это и внутриклановая разборка среди либерастов, но в результате - они проговорились... Заключенные в четкие логические конструкции все мои мысли и наблюдения последних лет! Готов подписаться под каждым предложением. В силу своего профессионального круга деятельности - последняя глава, об образовании, - наиболее близка (это не значит, что другие слабее..). А ведь написано уже несколько лет назад. Всем идиотам, ведущим страну по пути Болонского процесса и "гуманизации" образования посвящается!!!
Когда демократия вырождается во-что противоположное, даже противоестественное (в том числе, и с биологической точки зрения), когда подготавливаются поколения "свободные" от элементарных знаний - поколения самодовольных невежд - кому это выгодно?
Посмотрите на динамику призовых мест на международных олимпиадах по математике, физике, химии и другим естественным наукам. Весьма поучительная статистика. При все при том, книга читается довольно легко (только вот тошно несколько).
Современное телевидение и другие масс-медия и пресса вызывают желание отключится (почти буквально, как в "Матрице"). После прочтения для проверки пощелкал по каналам (у меня их где-то 60). Повезло - наткнулся на "Шпионские игры" (почти в тему) - и более ничего (суббота вечер)!!!

A.N.Onim про Браун: Ангелы и демоны (Триллер, Детективы: прочее) 16 03
Отличная книга! Читается на одном дыхании!

A.N.Onim про Донцова: Легенда о трех мартышках (Иронический детектив) 16 03
Да, Донцова явно сосет сюжет из пальца! С каждым разом все хуже и хуже!

Пытка Носками про Зверев: Жиган (Боевик) 16 03
Ржал как лошадь,весёлая книжка!
Автор,мастер живого слова,жжёт не по детски!
"...Над головой серый,в грязных потёках,давно не мытый ПОТОЛОК..."

Fornit про Садов: Три дороги во Тьму. Постижение (Фэнтези) 16 03
Cтранно, ни одной лесбийской сцены! Уж не заболел ли Эльтеррус? :)

Nike про Ляшенко: Человек-луч (Научная фантастика) 16 03
Офигеть. Не ожидал этого встретить. Читал эту книжку в раннем детстве. Одно из первых прочитанных мной фантастических произведений (Не считая Незнайки на Луне ;)
Рекомендую.

abch про Вольтер: Задиг, или Судьба (Классическая проза) 16 03
Приятная вещь. Одна из лучших философских повестей Вольтера.

NoIce про Стерхов: Быть Драконом (Фэнтези) 16 03
Фэнтези как таковое не приводит меня в восторг, но прочитав эти две книги, пожалуй попробую еще. Впечатления: просто, интересно, с юморком. Книга для отдыха! Автору - зачет!!!

NoIce про Тырин: Отраженная угроза (Боевая фантастика) 16 03
Тырин есть Тырин! Зачет! Очередное спасибо автору!!!

NoIce про Тырин: Желтая линия (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 16 03
Мне понравилось. Читается легко, сюжет оригинальный, захватывает. Автору - спасибо!

Esh про Глушановский: Путь демона (Фэнтези) 16 03
прикольно..ляпов много конечно и крутость гг немного напрягает но мне понравилось)

oldvagrant про Маклин: Крейсер его величества «Улисс» (Морские приключения) 16 03
Крейсер - это откуда взялась такая фигня? Название взято от надписи на борту британских судов - "HMS Ulysses" - Корабль его величества "Улисс".
Очень давно я читал книгу именно под этим названием.

oleg35 про Абдуллаев: Забытый сон (Шпионский детектив) 16 03
На мои взгляд и вкус - замечательный писатель. Очень грамотные, легко читаемые, эстетически выдержанные книги. Даже и не знаю, с кем из современников сравнить. Лёгкий налёт морализирования в последних произведениях общего впечатления, тем не менее, не портит. Рекомендую любителям интеллектуальных детективов.

DragonRU про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 16 03
Это - точно Лукьяненко? Не какой-нибудь фанфик?

DragonRU про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 16 03
Персонажи - картонные. Язык - тоже не особо. Мысли - глубокие и нетривиальные. По совокупности - пятерка с большой натяжкой.

Eugene Brad про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 15 03
Книга в духе советской фантастики 50х годов - и сюжет вроде бы неплох, грамотный язык, а читать скучно. Больше походит на энциклопедию о доисторических временах в сочетании с руководством как выжить не необитаемом острове

Joel про Курылев: Убить фюрера (Альтернативная история) 15 03
Очень приятная книга. "Чем лучше знаю я войну, тем меньше мне охота драться" - здравый лозунг, не так ли? Курылев вообще молодец, уважаю. И немцев искренне любит.

Joel про Губин: Ученый упырь (Публицистика) 15 03
Херня. Количество яда, капающего с верхних клыков аффтара, сопоставимо с таковым у копьеголовой куфии. Количество мозгов также сопоставимо, ага.

qaz1wsx3 про Мирер: Мост Верразано (Научная фантастика) 15 03
Начало - отличное; середина - вода, вода, вода; концовка - бред. Зря потратил своё время.. Полностью согласен с rr3.

Ecoross про Кариус: «Тигры» в грязи. Воспоминания немецкого танкиста. 1941-1944 (Биографии и Мемуары) 15 03
Не забывайте, что это мемуары (хотя неплохие), т. е. заявленные Кариусом цифры советских потерь не всегда совпадают с советскими документами, даже по типам.
2 Boookanir:
"А потому, что наши доблестные военные наркомы отчитывались перед начальством именно броней и пушками, а не качеством взаимодействия на поле боя".
Пара цитат:
"Такая уловка иногда удавалась позднее на Западном фронте в отношении американцев, но никак не проходила с русскими.
В конце концов, пятеро русских представляли большую опасность, чем тридцать американцев. Мы уже успели это заметить за последние несколько дней боев на западе".
США тоже наркомы мешали? :)
А автор из страны мерседесов таки проиграл. На всех фронтах. И читать его стоит, но сравнивая и думая.

Грант про Маклин: Ночи нет конца (Детективы: прочее, Морские приключения) 15 03
Исключительный триллер. Написан задолго до проникновения штампов Голливуда в жизнь, но во время чтения даже у искушенного читателя в самом деле пойдут мурашки по коже. Талант Маклина - в использовании черных красок с такой степенью высоты художественности, что это непередаваемо. Я познакомился с этой книгой в другом переводе, а искал ее вообще по названию Бесконечная Полночь. И чутье не подвело. Исключительнейший, редкого качества триллер. Одна из лучших книг Маклина, наряду с Дьявольским Микробом и Два дня и Три Ночи. Боксер с окровавленными бинтами и конец - без слов.

Boookanir про Житков: Кафедра (Детективы: прочее) 15 03
Блин, ну кто пишет такие аннотации, что после них книжку не захочешь читать. На самом деле - отличная книга, не столько детектив, сколько производственная повесть. Могу подтвердить, как разбирающийся в теме, - автор прекрасно знает материал (наверняка сам филолог), никаких неточностей в описании работы кафедры русского языка для иностранцев в техническом вузе не заметно. Все описано аутентично (ну разве что сгущены краски по линии психоделиков :)) Есть и шпионская тема, на мой взгляд даже лишняя, - тут тумана больше, а конкретики поменьше, и без нее читать тоже было бы интересно. Вообще, автор не жалеет сюжетных интриг, у других бы хватило на несколько отдельных книг. Все концы связываются в нужные узелки, повествование не рассыпается, диалоги живые. Твердая пятерка! Рекомендую тем, кто хочет узнать, как работают гуманитарные кафедры вуза.

Boookanir про Житков: Супермаркет (Детективы: прочее) 15 03
Не, все гораздо лучше, чем в аннотации, ибо автор владеет русским языком, хорошо развивает персонажей, лишь небольшие сюжетные натяжки. Напоминает романы Артура Хейли, его производственные детективы. Показана работа большого универсама (супермаркета), с его проблемами - левым товаром, ворами-несунами, раздором в руководстве, двойной бухгалтерией, "крышей", ОБЭПом. Герой -охранник возникает ближе к середине книги, а вообще там несколько сюжетных линий. Рекомендую! Не шедевр, но добротно.

goga312 про Брин: Почтальон [The Postman ru] (Постапокалипсис) 15 03
Класика жанра, кино сильно уступает книге, хорошая книга думаю всем любителям фантастики стоит прочесть, хотя бы для общего развития.

Boookanir про Кариус: «Тигры» в грязи. Воспоминания немецкого танкиста. 1941-1944 (Биографии и Мемуары) 15 03
2 Ecoross
Вот-вот, слышу типичную аргументацию кондовых наркомов: "А фигли нам чему учиться у буржуинов, мы их всех всегда побеждали. И немцы нам не указ - сами с усами. Били и бить будем. А американцы вообще слабаки"
Угу. Только не сами наркомы побеждали, а русский Ваня, и полегло русских в разы больше чем буржуинов. И ничего в отношении к русским Ваням у нынешних наркомов и некоторых сочувствующих не изменилось. Только вот одна беда - народу-то меньше становится, и воевать надо не числом уже, а умением.
А по существу так отвечу: речь идет о сравнении американцев и русских в КОНЦЕ войны, когда у американцев был нулевой опыт войны в Европе, а у наших - несколько лет противостояния лучшему войску. И учились наши прежде всего у немцев, начиная с тактики ведения боев двойками, а не тройками самолетов и кончая взаимодействием танковых и пехотных подразделений. Лучше всего эту усвоенную науку наши войска продемонстрировали при разгроме квантунской армии.
Но за годы мирного расслабона и убаюкивающих рассуждений "самих с усами" весь боевой опыт растеряли и в Афганистане опять сначала клали народ почем зря, пока не научились, потом опять расслабились и получили Чечню, а нынче вот и Грузию. И опять командиры на те же грабли наступают - им их уже вместо петлиц надо к воротникам прикручивать. Чего стоит одно лишь попадание нашей колонны с генералом и журналистами в засаду в пригороде Цхинвала. И смех и грех, когда журналист чуть ли не первым заметил грузинских солдат. А почему? А потому что наркомы считают, что нечего нам всяких там грузин еще всерьез принимать, гикнем, свистнем по-молодецки - сами разбегутся.

goga312 про Доронин: Черный день (Альтернативная история, Постапокалипсис) 15 03
Очень не плохая книга, для любителей жанра пост апокалипсиса рекомендую прочитать, сюжет вполне интересный, намечается как я понимаю продолжение. Язык вполне на уровне, роялей не слишком много, из кустов почти не торчат. Тема РБХЗ раскрыта средне, чувствуется работа с профильной литературой, или наличие базовых знаний. В принципе вполне достойный представитель жанра. Фанатам читать обязательно, прочим не стоит ожидать от книги каких то значительных достоинств.

Tripod09 про Круглов: Виновны в защите Родины, или Русский (Современная проза, Публицистика) 15 03
Обещал рассказть - дочитал ли книгу. Дочитал. Но читал долго, с перерывами. Почитал - подумал. Почитал - отошел в мир обыденный. И опять на приступ. Я почему-то думаю, что роман документальный и назван художественным произведением только потому, что надо было автору скрыть некоторых героев. до которых и сейчас домогаются международный розыск. Сильная вещь все же. Трудная, но сильная. тут народ смотрю сетует на отступления от динамики сюжета. А мне так именно они интересней лихо закрученного событиями перестройки сюжета.

RusD про Докинз: Бог как иллюзия (Религиоведение) 15 03
Огорчило. После того, что про нее писали, увидеть ухудшенный пересказ "Материализма и эмпириокритицизма", да еще и в стиле Виктора Суворова (т.е. когда под видом логических рвссуждений подается эмоциональное манипулирование)...
Разочарован.

G_N про Козаев: Ледобой (Фэнтези) 15 03
Герой отличается титанической силой, титанической стойкостью и титанической гордостью. Если на него обиделось пятьдесят человек, которые его неправильно поняли, ему проще зарубить их всех и самому быть изрубленному, чем попытаться объяснить им, что его неправильно поняли. Или вообще лишний раз раскрыть рот. Потому что настоящему русскому индейцу многословие не к лицу.
Написано неплохо, но на любителя.

hood про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза) 15 03
Одна из Лучших Книг, что мне довелось прочесть (а прочитано немало). Просто в отличии от многих других произведений читается не залпом, а с чуством, толком, расстановкой. Следуйте этому (надеюсь доброму) совету и не будете разочарованы.

G_N про Докинз: Эгоистичный ген [Перевод издания 1989] [The Selfish Gene ru] (Биология) 15 03
Книга, которую почитать и интересно, и очень полезно.

G_N про Докинз: Бог как иллюзия (Религиоведение) 15 03
Есть интересные мысли и факты, так что почитать стоит - но кое-где страсть Докинза подводит, и он, на мой вкус, звучит чересчур вульгарно, наподобие Лео Таксиля.

agla про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 15 03
педалировать надо,Дима, чего ж занудство такое разовдить?? идея неплохая -уж возрадовалась было но увязала по уши. (((

evgen007 про Круглов: Виновны в защите Родины, или Русский (Современная проза, Публицистика) 15 03
В самом начале книги
Статья 59. Измена родине
"Измена родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб государственной независимости, территориальной неприкосновенности или военной мощи СССР, переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, — наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки или смертной казнью с конфискацией имущества."
Бегство за границу - измена Родине. Оруэллу и выдумывать ничего не надо было. "Добровольно, но с радостью"
Того, что разграбили в 90-е, жаль. А могло ли быть по другому?