rr3 про Громов: Вычислитель (Социальная фантастика) 24 03
После прочтения книги фраза "Ну его в болото" обретает новый смысл.
По тексту: обыкновенная накипь на теле человечества, освоившая два действия - сложение и вычитание - и возомнившая себя высшей формой бытия. Вершитель судеб, так сказать. Социализация - слабая, самолюбование - высокое, опыт общения и действий в группе, равно как и руководства группой - отсутствует напрочь. Момент протрезвления был для глав-героя очень, очень болезненным. Финал закономерен.
Общая оценка - "плохо".

behemmoth про Петров: МУОС. Постъядерный Минск. 2051 год (Постапокалипсис) 24 03
Фанфик к Метро2033. Видимо, для очень больших поклонников сериала.
Прочел % 20, дальше не смог - настолько уныл и беспросветен этот бред. Г-н Петров имеет еще меньшее представление о поражающих факторах ядерного взрыва и т.п., чем г-н Глуховский.
КГ/АМ, надеюсь, на бумаге не издавалось - деревья жалко.

Andrey1302 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 24 03
Книга неплохая. Настоящий триллер переплетается с тонким стёбом. Читается на одном дыхании, но концовка просто отвратительна - абсолютно нелогична и надуманна.
(Вспомнился Кен Кизи с «Песней моряка» - интересный вроде бы роман, но видимо он надоел автору и чтобы хоть как то его закончить на последних страницах налетает ураган и все помирают. Думал что подобных бредовых концовок я больше не встречу, но «Метро 2033» в этом плане оказалось под стать «Песни моряка»).
По поводу ляпов - так автор, в отличие от какого-нибудь Дэна Брауна, и не претендует на звание эксперта. Как говорил Дюма “История - это гвоздь, на который я вешаю свои романы”. Никто же не изучает по романам Дюма историю. Так и Глуховской использовал тему ядерной войны в качестве «гвоздя» на который был повешен «роман» про уцелевших в этой катастрофе людей. Поэтому ляпы абсолютно не раздражают.
3 за непродуманный финал. В остальном – весьма достойная книжка.

Димт про Автор неизвестен: Чистое небо (Боевая фантастика) 24 03
я ошибся автор Кочеров Сергей Дмитриевич вот ссылка http://www.stalker-portal.ru/page.php?al=clearsky_b1

Natti про Онойко: Доминирующая раса (Научная фантастика) 24 03
Не надо топором, отличная книга, проглочена на счет раз

AL2002 про Онойко: Доминирующая раса (Научная фантастика) 24 03
5++!
Конечно, найдутся желающие пройтись с топором по сюжету, стилю и ТТХ. Может быть, и есть шероховатости.
Но "любят не за..., а вопреки...."!
Лично для меня книга была как глоток чистого воздуха, не мог оторваться. Огромное спасибо автору!!!

oldvagrant про Громов: Шанс для динозавра (Научная фантастика) 24 03
Начать с того, что фабула книжки бредовая. Слова красивые сказаны, но что это ГГ реально нужно сделать, чтобы не повторить проклятый земной путь не обозначено, кроме как очень мутно и для колхозников. А не обозначено, потому что автор сам себе не отдает отчету, как Земля докатилась до такого свинства. Вдобавок ни одной собственной мысли, все вторично.

Andrey_SAnd про Громов: Вычислитель (Социальная фантастика) 24 03
Великолепная, умная книга. Сюжет строго выверен, динамичен. Написано отличным, обьемным, точным языком. Ни чего лишнего. 5.

fуlhtq про Тертлдав: Флот вторжения (Боевая фантастика, О войне) 24 03
С трудом осилил первую часть. Нет, если отвлечься от дичайших представлений автора о СССР, руководствуясь, которыми, он и изображает шизофренические порядки царящие там, а так же от его представлений о "подлинно русских" фамилиях, от, его местами не скрываемой юдофилии, от его не скрываемой американофилии и т.д., то книга читабельна. Пожалуй, немного размывает восприятие необходимость постоянно следить за развитием нескольких сюжетных линий. Но, в целом, можно читать. Неплохо. Но не более.

demionis про Бушин: Ученик (отредактированная версия) (Фэнтези) 24 03
Классная книга - а что выражение мыслей немного страдает, так у всех есть свои причуды. Мне очень понравилось, прочитал на одном дыхании часа за четыре. А аннотации я стараюсь вообще не читать, они везде бездумные и почти ничего не говорят о книге, а только портят о ней впечатление.

nonduc про Смит: Стервятники [Birds of Prey ru] (Исторические приключения, Морские приключения) 24 03
Мдя, переводчик не знает разницы между картечью и шрапнелью, но берётся переводить исторический роман… :(

verum про Бриггз: Призванные луной (Ужасы) 24 03
Ну бред аннотация...
При чем тут вампы-носители культуры? В книге ни слова об этом...
При чем Псы-воины?
При чем тут "своя в изысканных гостиных"?
Полукровка не может быть своей, во-первых, во-вторых, ее с друзьями там чуть не сожрали.
Во-вторых, выросла в стае лидера волков-оборотней целой стаи предводителей быть не может - кого бы они предводили и как могли бы уживаться все вместе???/ и привыкла разбираться в причинах конфликтов - но кто она такая чтоб их разрешать, вовсе нет в книге такого.
Ничего себе "суровое стойбище" - городок целый...
Обложка книги - вообще левая, скорее про лис-оборотней кицуне это они чтоб в человека превратиться должны череп надевать!
А вообще книжка так себе, Гамильтон интереснее, если кто такое любит у нее там психология, описания реальные, конфликты а тут сюжет простой - ищут кто убийца...

oldvagrant про Смит: Стервятники [Birds of Prey ru] (Исторические приключения, Морские приключения) 24 03
Нет, это даже не Саббатини. Я бы сказал недо-саббатини с элементами эротики.

DarkShura про Филатов: Про Федота-стрельца (Юмористические стихи) 24 03
Великолепно! Наизусть выучил...

Tanzen про Петров: Наши все дома! (Постапокалипсис) 24 03
Фанфики тоже надо уметь писать.
Если в книгах Круза (несмотря на мою любовь к его книгам) все же есть некоторые проблемы с языком - они с лихвой окупаются драйвом, то в данном опусе драйва нет.
Унылое говно :(

FoxGen про Петухов: Ангел Возмездия (Научная фантастика) 24 03
В своё время мне понравилось именно закрученностью сюжета. Люблю такие вещи. Хорошо мозги массирует.
Кстати, кто читал Саньтьи Веды Перуна, тот поймёт, что не такой уж и бред описан.

SeregaKR про Григорьев: Лекарство для безнадежных (Ужасы) 24 03
Неплохая книга прочитал еще на бумаге

Aldekein про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 24 03
одна из лучших книг, которые я читал.
ТОП5, да.

Рыжий Тигра про Громов: Вычислитель (Социальная фантастика) 24 03
Гггадость. И не сопоставляйте мне с "Барьером" Вежинова: там ГГ эгоцентрист, а тут сволочь.

Рыжий Тигра про Лазаревич: Технокосм [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 03
"— Нормальные цивилизации на ракетах в космос не ездят.
— А на чём они ездят? — спросил Левшов.
— Разумеется, на трамвае, на чём же ещё! Дёшево и экологично!
— Простите, в каком смысле — на трамвае? В космос рельсы не проложены!
— Так проложите! Поставьте эстакаду повыше, так чтобы основная часть её полотна проходила за пределами земной атмосферы..."
Кладезь идей. Инженеры, ау! Срочно читать, пока другие не перехватили!
Но даже не идеи для строителей тут главное. IMHO главное - тот анализ, которому автор (устами пришельцев, да...) подверг нашу с-позволения-сказать-цивилизацию; обидно, да - зато по крайней мере можно оглядеться и попытаться стать как-то... чище, лучше, что ли... А то, глядишь, не примут нас, людей, в Клуб Цивилизаций, и придётся нам опять быть пушечным мясом для какой-ньдь вшивой Галактической Империи... :(

Aleton про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 23 03
2.Хорошо, когда Россия-самое крутое гос-во в мире(представляющее собой Русскую Армию при отсутствии политиков).
3.Давайте дружить с кубинцами, т.к. бабы у них красивые,а Че Гевара молодец.
В целом -утопия совкового прапорщика.

rybubgwath про Столяров: Боги Осенью (Научная фантастика) 23 03
Аннотацию - можно смело игнорировать
не про это книга написанна
И тогда загремели по городским мостовым копыта коней Всадников Апокалипсиса...
- только в воображении автора аннотации, ибо в книге отсутсвует...
и тд и тп
часть текста - откровенно пролистал
ну не интересно и все
вобщем - ошушения от книги - средние
вроде и не плохо, и перечитывать ни в коем случае не стал бы

Рыжий Тигра про Моррис: Голая обезьяна [The Naked Ape ru] (Психология, Культурология, Биология) 23 03
Так вот какие мы, гомо-сапиенсы!..
zergen: почитай школьный учебник зоологии для 6-го класса, узнаешь много потрясающего. :)

serg1257 про Громов: Вычислитель (Социальная фантастика) 23 03
2Wizzzard
Есть не согласные с твоим мнением
http://www.rusf.ru/awards/strann/2001.htm
Это к вопросу о сталкеровато

stepanko про Филатов: Про Федота-стрельца (Юмористические стихи) 23 03
Вещь исключительная.
Кассета с авторским исполнением "до дыр затерта"

Evelina про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 23 03
Отлично. Имхо, лучшая вещь Zотова.

ledechka про Граф: Крах мирового порядка (История, Политика) 23 03
Не верю подобным книгам. Они не 6 миллионов опровергают, о бредовости которых знает весь мир, а зверства этих ангелоподобных нибелунгов у нас. Лично я говорю - и всё село Н.Слобода Путивльского района Сумской области подтвердит. этот ревизионизм сводится к одному - немцы хорошие, потому шо руськие ишшо хуже. А у Шталина у лахерях - там такэ було..... Гондоны вы все - и нацисты, и теперешние типа демократы

SeregaKR про Аввакумов: Завещание вурдалака (Ужасы) 23 03
Это действительно не первая книга из этой серии так что ничего удивительного

SeregaKR про Бахрошин: Марьинская Аномалия (Юмористическая фантастика) 23 03
Книга отличная прочитал в свое время еще на бумаге и не пожалел

goga312 про Филатов: Про Федота-стрельца (Юмористические стихи) 23 03
Могучее творение, читал давно еще на бумаге, теперь в электронке, приятно перечитать позитивно, любителям хорошей литературы перечитать стоит. Художественные достоинства явно есть :)

Blaze_Amber про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 23 03
Уважаю писателя, и нечего его хаять. Садитесь и сами пишите! Просто эту книгу написал наверное под заказ сайта...

TaF про Иващенко: Воин и Маг (Фэнтези) 23 03
Прочитать можно. Напрягает иностранное имя Valle, почему-то выбранное для ГГ. Во второй книге серии уже заметны нестыковки: появляются хоббиты и дану, которых не было
в первой книге. Но вцелом всё не так плохо. Сюжет кстати
не очень динамичен, но зато местами умелые прорисовки
окружающего ГГ мира. Ранее этого автора не знал, случайно на него вышел. Читать ли вторую и последующие книги дальше пока не решил...
пока не решил.

paradizzz про Корнев: Черный полдень (Боевая фантастика) 23 03
4 книги - вдох и выдох. затягивает с первых строк и до последних букв. соглашусь с beloyn, можно было продолжать и продолжать. ведь столько еще не изученного и неописанного...но каждой сказке приходит конец. спасибо за книги.

der Fremde про Филатов: Про Федота-стрельца (Юмористические стихи) 23 03
Хороший человек! Настоящий Мужик! Хорошая книга!
Слава Богу, что такие люди иногда рождаются и живут где-то рядом! Долг каждого - помогать им всемерно в их Великой Борьбе против тлена и небытия!

CTAJIb про Логинов: Хороший редактор (Языкознание) 23 03
Да уж. О такой подоплёке и не подозревал. Читать в образовательных целях.

bnd про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 23 03
paul_s: Огромное спасибо тому, кто выложил книгу! ОЧЕНЬ оперативно!
присоединяюсь!!!

Feruza про Ахерн: P.S. Я люблю тебя [вычитывается] [P. S. I Love You ru] (Современные любовные романы) 23 03
Мне очень понравилась книга. Было несколько очень трогательных и смешных моментов.
Я смеялась и плакала одновременно.

AndySouth про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 23 03
Впечатлило.
ПМСМ перебарщивает автор немного, хотя послушаеш иногда экскременты очередного "пана Зварича" и возникает непреодолимое желание съездить ему по ряхе (ну хотя бы как на картинке нарисовано )

Wizzzard про Громов: Вычислитель (Социальная фантастика) 23 03
Оценка, увы, ОЧЕНЬ плохо. Не вторично даже, а "троично и пятерично." Эту колбасу уже кто-то ел... Немножко множко "сталкеровато", но еще больше - просто херовато. Невольно вспоминается древнее:
- Вась, рассказать анекдот?
- Давай.
- Вот идет по пустыне верблюд. А вокруг - говно, говно и говно. И вот он идет, идет, идет, идет, идет...
- Так а где соль?
- А соли нет. Одно ГОВНО.

шут про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 23 03
книги автора хороши. Гг не супермен, звезд с неба не хватает, супер злодеев не уничтожает. Автор пишет для себя, это скорее хобби чем работа. Лучше чем "Ричард длинные руки", и уровень намного лучше. Лучше большенства современных авторов. Советую

SnowKitty про Малиновская: Летопись безумных дней (Фэнтези) 23 03
Все бы ничего, тока недоделали книгу до конца, а еще Фраем просто воняет от нее..

Karl-Ieronim про Солонин: 25 июня. Глупость или агрессия? (История) 23 03
Тому кто сканировал и выложил книгу: разве нельзя было нормально сделать? Зачем тратить время на сканирование в дежавю да ещё по 2 страницы?! Ведь время на труд почти тоже, а читателей в 5 раз боьше.

Anton Nikolaev про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 23 03
Ладно уж, выложили, чего уж теперь...
Только теперь набегут толпы шибко грамотных, которые начнут Садова гнобить за орфографию и грамматику...
Аргумент - нефиг было черновик выкладывать.
Итог будет один - писать в стол, потом пол года редактуры, и только после издания можно будет почитать.
По-моему, это диверсия.

BorLase про Глушановский: Путь демона (Фэнтези) 23 03
4я часть и на СИ критикуется сильно... в отличие от первых трех.
посмотрим - может, автор и сделает выводы...

пан Анжей про Белянин: Вкус вампира (Юмористическая фантастика) 23 03
Пожалуй самое лучшее из написанного Беляниным. Уже нет в книге откровенных натяжек и подросткового смехачества. Хорошая, зрелая литература.

Aleftina про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 23 03
Мне понравились все книги этой серии. На мой взгляд очень гармонично соединены короли, маги, воины, барды, эльфы, гномы, кентавры, драконы, некроманты, зомби, вампиры, люди нашего времени и будущего и т. д... вобщем обо всех и обо всем, очень забавно и главное не нагружет, есть элементы загадочного. Читается легко! Правда, лично у меня осталось впечатление, что все интимные стороны вопроса писал мужчина, обычно другая половина человечества описывает секс в таком стиле. В целом - очень хороший сериал, по-крайней мере его я дочитала до последней, вышедшей книги.

Loser777 про Точинов: Молот Времени: Право сильного (Фэнтези) 23 03
Отличная фентези. Жалко первой части тут нет. (

wisper про Глуховский: Метро 2034 [главы 1-6] (Постапокалипсис) 23 03
По сравнению с первой книгой 34 метро отвратительнейшее отстоище! Графоманский бред, не обладающей и крупицей смысла, не вызывающий никаких ощущений кроме разочарования. Ждал книгу каждый день после прочтения 33 метро, а щас желею что отдал за нее те несчастные 300р. Не читать не в коем случае ИМХО!

Vovochka про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 23 03
Ощущение, что автор от романа к роману учится писать. Апокалипсис последний, значит что то уже должно было получиться. ))

goga312 про Громов: Вычислитель (Социальная фантастика) 23 03
Читал сильно не вдохновило, но впринципе написано вполне на уровне.

alalol про Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика) 23 03
Большинству современных авторов - УЧИТЬСЯ! Сейчас в основном пишут фи.ню для срубывания бабла. Читал книжку и не верил, что написана 40 лет назад. Бомба.

goga312 про Мартьянов: Войти в бездну (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 23 03
Книжка средненькая, ничего выдающегося, напрягла концепция что есть планета около звезды с таким сильным электромагнитным излучением что там не работают электроника, если бы излучение было такое сильное, то соответвтенно, т к звезда оптического диапазона, то была бы и соответствующая интенсивность прочего излучения, и землеподобная жизнь бы не развилась. В книге говориться что излучение такое сильное что от него нельзя экранироваться, в чем я лично сильно сомневаюсь, автор видимо физику прогуливал. Тем более если бы там было такое излучение, от котрого технология 23 века не может создать защиты, то люди бы там точно не смогли жить. Человек то же чувствителен к ЭМ полю, пусть и в значительно меньшей степени. Глупо, такие притянутые за уши допущения, для подтягивания сюжета меня не вдохновляют. Это все таки научная фантастика, как бы. Лучше бы вместо этой книги написал что нибудь фентезийное.

alalol про Белянин: Казак в раю (Юмористическая фантастика) 23 03
Прочитал треть. Или я повзрослел (читал первые три сыска царя гороха 5 лет назад) или мое чувство юмора притупилось. Рай, индусы, казаки, евреи, инопланетяне, гоблины - по-моему, чересчур пестрая картинка. Примитивные подколки гл.гер, возникающая любов с первых страниц и т. д.

alalol про Громов: Вычислитель (Социальная фантастика) 23 03
Неплохая книжка. Прочитал с удовольствием. Концовку сюжета можно было написать иначе.

monta про Абзалова: К вопросу о добре и зле (Фэнтези) 23 03
Лично мне книга и её продолжение "О черном маге замолвите слово" понравились. На первый взгляд-приятная, легкая для чтения, но заставляет задуматься, всегда ли чёрное-это плохо, а белое-хорошо. С удовольствием бы прочла продолжение, если ещё будет.

Rizhay2004 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 23 03
Книга понравилось, самые сильные эмоции вызвали тексты песен группы "Ария", которые очень точно соответствую тому, что описывается в книге. Кстати после прочтения книги открыла для себя группу "Ария".

Rizhay2004 про Белянин: Вкус вампира (Юмористическая фантастика) 23 03
Прочитала совсем недавно и понравилось очень сильно, Хотя вначале как-то название отталкивало, но Белянин увидел эту тему совершенно с другой стороны чем большинство авторов.

evgen007 про Баскина: Скажите «чи-и-из!»: Как живут современные американцы (Культурология, Документальная литература) 23 03
to hrenoff
"Люди видят то что хотят видеть, иногда ещё ищут оправдание (для себя лично), потому что Родина это мать, а предавший мать всегда гавно в любой культуре и у любого народа."
Это Вы проецируете то, к чему привыкли, "на любой народ". А в данной обсуждаемой культуре записано где-то в конституции, что гражданин имеет право покинуть страну и вернуться в нее, и на этом всё.

Vovochka про Круз: Поход [litres] (Фэнтези) 23 03
Давно я так не радовался, что книга всё не кончается. Приключений на 10 обычных книг. И хоть его ругали за чрезмерное описание оружия, оно совсем не напрягает. И секса в книге м-мм своеобразного правда, но в меру и к месту. Вопреки названию, ближайшая аналогия мне кажется это "Робинзоны космоса" Корсака, это что касается НФ составляющей, а фентезийной стороны книги, даже не знаю, мало фентези читал наверное.. только "Храбр" Дивова в голове и вертится.

Rizhay2004 про Гудкайнд: Первое правило волшебника [Wizard’s First Rule ru] (Фэнтези) 23 03
Супер книжка!!! сейчас нахожусь в процессе прочитания всей серии, дошла до 8 части, но первая самая интересная!!!

Vades про Баженов: Ловец удачи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 03
Книга убойная!!!! Живот надорвать можно.
Побольшеб таких.
ВЫШИЙ КЛАС!!!!!

Eugene Brad про Маккефри: Наследница Единорогов (Фэнтези) 23 03
Очень наивно, несколько примитивно, но мило

paul_s про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 23 03
Огромное спасибо тому, кто выложил книгу! ОЧЕНЬ оперативно!
Не соглашусь с Kirsan - не бредятина. Вначале продираешься через заросли,втягиваешься в сюжет - а потом - не можешь оторваться.

LeroyD про Бессонов: Концепция лжи (Научная фантастика) 23 03
Вполне читабельно, да и интрига неплохая, НО!
Цитирую :"...смотрел на его громадные, поросшие жестким черным волосом ладони (????)....". Помнится, такую ситуацию неплохо обыграли в "Полицейской академии" - "...а от ЭТОГО, говорят, еще и слепнут!"

Denis Tsyplakov про Логинов: Хороший редактор (Языкознание) 23 03
Хочется спросить - неужели и правда все так плохо? Впрочем глядя на книжные полики сам себе даю ответ - да все плохо.
Бумажное книгоиздательство умерло. Но труп еще довольно бодрый.

ledechka про Грицак: Про можливість побудови політичної нації в окремо взятій (У)країні або Чого нас учить досвід Польщі [uk] (История, Культурология, Публицистика) 23 03
Читывал как-то этого дядю из эмигрантов первой волны. Статью читать не стану, но скажу, что аналогии Украины с Польшей некорректны - обрезание и нарезание польских границ 1939-45 гг и переселения (немцев, украинцев и есссно - поляков) - сделали из Польши моноэтническое государство. Во-вторых, поляки имеют сильнейшие национальные комплексы, которые в современных условиях полякам не нужны и которых украинцам в полиэтническом государстве не желаю.

Str1nger про Красницкий: Отрок. Часть 10 (Альтернативная история) 23 03
По моему мнению, за последний год нет более яркого произведения в русскоязычной фантастике, чем "Отрок" Красницкого. Еще чуть-чуть и можно смело говорить – не роман, а эпопея древнерусской жизни. Талант автора несомненен - книгу читаешь на одном дыхании, но иногда спотыкаешься. Причина – несоответствие поступков ГГ с заявленным, а не биологическим возрастом. Об этом говорилось и в других комментариях. Могу добавить то, что удивило меня. В десятой части ГГ наставляет самострел на Фаддея Чуму. На боевого товарища! Бойца другого, но своего подразделения!? Который, к тому же, никакого смертоубийства не замышлял – так, покрутить уши мальцу. Ребенок может испугаться, но взрослый человек в теле ребенка не так прост. Да к тому же еще и командир боевого подразделения с опытом службы в армии конца ХХ века. Гораздо логичнее предположить, что ГГ мог бы поступить, например, так. 1. Унизить Чуму действием. Т.к. ратники на выходку Чумы никак не реагируют, ГГ мог бы приказать своим четырем подчиненным схватить его за руки-ноги и остудить в ближайшем ручье, макая его голову в воду до тех пор, пока тот не начнет мыслить рационально. 2. Унизить Чуму вербально. Молодец Чума! Герой! Только что разделал на полуфабрикаты мертвого журавлевца. Теперь вот решил показать силушку мальцу. Наверное, следующим твоим противником будут баба! Настоящий Аника-воин! 3. Унизить Чуму положением. Отвернуться от захвата, достать засапожник и разрезать пояс портков. Пусть побегает без штанов. 4. Воспитание Чумы малым членовредительством, доступным детям, женщинам и старикам. Ухватить за палец и сломать его. Агрессия сразу исчезнет. 5. Ну а если нет, то припомнить все подлые приемы из ХХ века – удары по глазам, в кадык, по гениталиям, по колену опорной ноги. В конце концов, зажать сонную артерию – две минуты на шее можно продержаться. Шутка. Ну что-то измыслить еще. Но наводить оружие…
Далее. Системная ошибка автора состоит в том, что рецепты американского менеджмента он пытается применить к Древней Руси. Доморощенный Сйабуч (Чубайс) добросовестно пытался на практике применить их в современной России по подсказкам из-за океана, но они не сработали. И не могут сработать, потому что ориентированы на офис, на организацию, где роли участников строго распределены. А в обществе человек исполняет неизмеримо большее количество ролей: и рабочего, и хозяина, и брата, и свата, и правоверного, и неверного, и друга, и врага и т.д. и т.п. Применять офисный менеджмент к управлению селом Ратным в принципе неверно. Здесь работают другие законы. И они давно известны и успешно применяются до сих пор. Взять, к примеру, Беларусь. Уж как не изгаляются по поводу тамошнего президента некоторые СМИ. И то не так, и это не так – диктатор, с женой не разведен, а внебрачные дети есть, оппозицию не любит, умом не блещет и т.д. И вот такой фрукт в течение многих лет руководит государством. В чем дело? Все просто – он хорошо учил историю, а не книги по американскому менеджменту. А что там сказано? А сказано там, что народу нужен хлеб и зрелища. И все! Боюсь я за село Ратное, ой боюсь. Да и за главного героя переживаю – как бы не стал местным Сйабучем. Поэтому автор - хлеб в Ратном есть, а вот со зрелищами не густо. Где театр, телевиденье, кино? Где спортивные соревнования по бегу, прыжкам, по метаниям ножей и копий. Где стрелковые, атлетические, игровые соревнования? Где, в конце концов, футбол, хоккей, волейбол. А где спортивные тотализаторы? Где ЦУМы, ГУМы и прочие бутики? Где рестораны, кабаки, трактиры? Где, я Вас спрашиваю. Вот тот же – нет их. А без этого ГГ как Сйабуча могут под монастырь подвести. Я мог бы и продолжить. Но уже и так много понаписал. Поэтому – резюме. Автор – пиши еще. И Отроков, И Воевод, и Князей. Уж больно продолжения хочется.

Sovaka про Петров: МУОС. Постъядерный Минск. 2051 год (Постапокалипсис) 23 03
Уж на что "Метро 2033" не понравилось из-за слабой достоверности, но это... Бред сивого мерина на конопляном поле в лунную ночь. Фантастика - фантастикой, но до такого идиотизма даже в пиндосовских малобюджетных "блокбастерах" редко доходит.

Rizhay2004 про Сапковский: Час Презрения (Фэнтези) 23 03
После прочтение первой книги про Ведьмака не смогла оторваться и прочитала все что смогла найти я в восторге!!!

Lash про Филатов: Про Федота-стрельца (Юмористические стихи) 23 03
Восхитительно! Изумительная сказка!

Сарацин про Кунц: Живущий в ночи (Ужасы) 23 03
унылая чушь.. Ужасно раздражает один и тот-же "ловкий" ход дня нагнетания сюжета: ГГ общается с кем-либо, вот-вот ему откроют самую главную военную тайну, расскажут почему и отчего происходят с ним всякие странные вещи .. и тут собеседник говорит "подожди пару минут, я сейчас на секундочку отойду", отходит - и его естественно убивают. При этом до этого события они с ГГ треплются чуть-ли не часами обо всякой ерунде, а как дело доходит до главного - "подожди, я сейчас". Или: главный герой всю книгу ходит, пристает к окружающим с вопросами, ставит под угрозу свою жизнь и жизнь своих близких, а потом.. ему уже и отвечать начинают, уже там один священник готов сорвать покровы с таинств ночи.. а ГГ вдруг говорит сам себе "нет! я не готов воспринять всю правду о своей матери!" - и убегает! Чтобы через пять минут опять полезть черте-знает куда с теми-же вопросами. И сама развязка.. (сейчас спойлер).. Стая макак! Вы представляете? Миру угрожает стая из 10-20 макак! Причем они уже года три где-то скрывались, военные-полиция не могли их истребить (очень обезьянки умные стали, генномодифицированные), а потом... потом группа крутых спецнвзовцев, состоящая из:
- писателя-инвалида никогда до этого не державшего оружия в руках,
- девушки-диджея на радио, и
- друга писателя, серфингиста-любителя,
вот эта группка крутых перцев за пять минут разносит бедных человекообразных в клочья! Вместе с обязьянками под горячую руку попадает их лидер, генномодифицированный наемник-спецназовец-убийца. Но что он мог супротив этих великолепных людей? Ничего! Вот я и говорю: ничего хорошего эта книга из себя не представляет! Ближе к середине этого великолепного триллера хочется в голос смеяться.. правда это смех сквозь слезы, убожеством сюжета книга превосходит лучшие образчики голливудского трэша катерории "С".

LILECHKA про Мэтер: Леопард на снегу [Leopard in the Snow ru] (Короткие любовные романы) 23 03
Фильм был одноименный
Неплохой...

LILECHKA про Малинин: Братство Конца (Фэнтези) 23 03
Очень понравилась книга
И главное, окончание нестандартное, более правдивое.

Jolly Roger про Ефремов: Туманность Андромеды [вычитывается] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 23 03
"Туманность..." - действительно гимн коммунизму. Но не следует под этим термином понимать то, что под ним понимали в СССР в середине ХХ века. Ефремову ведь была обещана ленинская премия, если он впишет в роман памятник Ленину, стоящий на площади. Не вписал. (источник: http://iaefremov.2084.ru/allan.htm ) Но и написать открыто всё, что думал - он не мог, т.к. просто не дали бы печататься. Поэтому понять "Туманность..." (и в еще большей степени "Час быка") можно лишь путём усиленной работы мозга - надо подмечать намёки и небрежные мазки, знать контекст эпохи и представлять круг интересов автора... Если всё это есть - книга раскроет второй, третий слои и будет перечитываться всю жизнь...
...Утопии всегда были жанром не слишком популярным. Эта - одна из сильнейших. Но она не для тех, кто ищет развлечений.

ircmaan про Вершинин: Гопакиада (История) 23 03
Вершинин - и НЕПРЕДВЗЯТО? Я вас умоляю!
Язык у него хорошо подвешен уже давно, так что "факты" подаются так, как угодно "автору".
Буквально с первых строк: про "кошевых" рассказано так, будто они не владеют имуществом по определению - нищие (хотя на самом деле многие из них раздавали свое добро перед вступлением в кош).
И любую вооруженную дружину (не под хозяином) легко назвать "криминальным сообществом".
Даже миролюбие и отсутствие ксенофобии Вершинин подает как признак того же криминального сообщества.
Нужно ли еще что-то комментировать?
Пусть лучше Вершинин расскажет - почему со слюной агитировал (по-другому не назовешь) за то, чтобы в Украине выбрали президентом человека, дважды осужденного по серьезным разбойным статьям?
А ФАНТАСТИКА у Вершинина хорошая, да...

LILECHKA про Смит: Ведьма — королева Лохлэнна [Witch Queen of Lochlann ru] (Фэнтези) 23 03
Очень понравилась
Есть в бумажном варианте

Warlock666 про Малинин: Братство Конца (Фэнтези) 23 03
Читал давно, но помню что очень понравилось. Отличная книга!

G_N про Глушановский: Путь демона (Фэнтези) 23 03
Халтура. Писать лучше автор, наверное, может, но явно не хочет - думает, что пипл и так схавает. Стало быть, вычёркиваем.

G_N про Глушановский: Стезя чародея [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 03
Чем дальше в лес, тем гуще бред. Третья часть ещё куда ни шло, а четвёртая - совсем халтура.

sabitov про Мзареулов: Капитан Багровой Тьмы (Боевая фантастика, Фэнтези) 23 03
К своему счастью знакомство в автором начал с, ИМХО, 4 его лучших книг: "капитана...", "экстремальных услуг", "возвращения ..." и "клыков вселенной". Книги отличаются оригинальностью сюжетной линии, что для меня лично весьма ценно -- задрало читать очередную перепевку заезженных сюжетов.
В минус могу сказать, что у автора явные нелады с физикой, что, учитывая его образование, не может не удивлять. (Нет, я понимаю, динамика сюжета и напряжение читателя важны, но не такой же ценой. Хотя,.. "пипл схавает" :( )
А!!! Еще один несомненный плюс! Не смотря на обилие интимных сцен, у автора нет педофило-садистско-насильнических наклонностей в отличие от того же лукьяненко/фомичева/и др.

oldvagrant про Маклин: Санторин (Триллер) 23 03
Уникально глупая книжка. Автор, похоже, преследовал цель написать по глупости на каждой странице, не пропустив ни одной. Чего-то я даже аналогов не припомню.

Bullfear про Баскина: Скажите «чи-и-из!»: Как живут современные американцы (Культурология, Документальная литература) 23 03
Интересно написано. Но весьма наивно думать, что прочитав эту книгу, человек ниразу не бывавший в америке, хоть чуть-чуть поймет американцев. Было бы забавно прочитать что-нибуть такое же, но только про русских.

Chris про Рассел: Искусство мыслить (Философия) 23 03
на самом деле это дубль вот этого http://lib.rus.ec/b/45308

ampirr про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 23 03
Сабина, читайте "Белорские хроники", там есть продолжение про Шелену и Вереса под названием "Ловушка для некроманта". Даже о Вольхе кое-где упоминается ;)

B4rr4cuda про Иванова: Узкие улочки жизни (Глава 1, и начало главы 2) (Фэнтези) 23 03
У меня сложилось впечатление, что каждый новый сериал у В. Ивановы - это новое перерождение Джерома :).

B4rr4cuda про Иванова: Берег Хаоса (Фэнтези) 23 03
Читать обязательно. Маленько депресивно, ГГ - мямля, но зато интересно.

Сабина про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [текст с СИ] (Юмористическая фантастика) 23 03
Ненавязчиво, читабельно. Стоит почитать для расслабления, не ища глубинного смысла, мотивировки. Временами, проскальзывают "выражансы", вызывающие улыбку. Продолжение с удовольствием прочитаю!

Сабина про Шмидт: Мурли (Сказка) 23 03
Очаровательно. И пусть не пугают "превращения", мутантами здесь и не пахнет

Сабина про Баскина: Скажите «чи-и-из!»: Как живут современные американцы (Культурология, Документальная литература) 23 03
Ув. г-н hrenoff. Вы видимо неверно воспринимаете термин ксенофобия. Не поленилась, проверила в Википедии.
Ксенофо́бия (от греч. ξένος, «чужой» и φόβος, «страх») — нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному. Восприятие чужого как непонятного, непостижимого, а поэтому опасного и враждебного. Воздвигнутое в ранг мировоззрения, может стать причиной вражды по принципу национального, религиозного или социального деления. Также может (редко) трактоваться буквально, как навязчивый страх перед другими людьми, то есть фобия в клиническом смысле.
Лично я воспринимаю эту книгу, как возможность узнать что-то новое, о народе, который существует. И имеет право на существование, как любой другой народ. Жаль, что очень часто, на страницах обсуждения, об этом праве забывают.

Сабина про Давыдов: Этюд о крысином смехе [опубликованный вариант] (Классический детектив) 23 03
Осмысленный бред. Читаемо. Через 2-3 книги других авторов, полностью "вылетает" из памяти!

Doc 2 про Ефремов: Туманность Андромеды [вычитывается] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 22 03
Опять же классика, других таких книг, про людей будущего нет и не появилось. Хотя книга не избежала и ляпов, но это, принципиальное новое слово, про людей отдаленного будущего. Это книга, какими мы (человечество) должны быть в дальней перспективе.

Doc 2 про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 22 03
Классика, в лчшем смысле этого слова

Doc 2 про Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История, Публицистика) 22 03
А, что у Бушкова будет Иван 4 "Грозный" сыном Ивана 3 "Великого", а отчество, от Василия "Тёмного", так хрен с ним. Ещё какая то Елена Глинская была, так её в пизду.
Самое интересное не в этом! В "России, которой не было, монголов не было вообще! Во втором издании, под названием: "Книга Славянских проклятий", монголов опять нет!!! Издавались книжки почти одновременно, с "Чингиз-ханом". Бушок то сам свои книжки читает?

igor99 про Клещенко: Наследники Фауста (Альтернативная история) 22 03
Этот дурень, с запинкой читающий, будет бакалавром. О, не прямо сейчас. Год он здесь сидел и еще три или пять просидит, стыд глаза не выест, и в конце концов сдаст он свой экзамен.
Verbum sapienti sat est !
Очень верно рассудили господа книгоиздатели

Kickandfall про Эддингс: Вор и Книга Демона [The Redemption of Althalus ru] (Героическая фантастика) 22 03
Уже 3 раз перечитываю. Реальная книга.

ktans про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 03
Удовольствие получено очень много!!!! Супер!!!

satol про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика) 22 03
Хорошая книга.
Жаль прололжения «Железный восход» на русском языке нет :(

nwalker про Витальская: Город призраков (Городское фэнтези) 22 03
приятная вещь, получил удовольствие от прочтения.

asteryx про Кэмпбелл: Нечто (Ужасы) 22 03
Задумка великолепная, а вот исполнение отвратительное. Вся книга какая-то рваная, иногда кажется, что не хватает целых кусков.

mira-lar про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 22 03
в связи с переизданием Оксана Петровна дала серии свое название (с официального форума)