Serko про Калюжный: Армагеддон завтра: учебник для желающих выжить (Публицистика) 02 02
Достаточно любопытная работа. Если не обращать внимание на бездоказательные наезды на ГМ-продукты - вполне интересно почитать.
После прочтения хочется сказать спасибо наступившему кризису - проживём чуть подольше.

Kromanion про Пресняков: Роковая награда (Альтернативная история, Исторический детектив) 02 02
Автор замечательно поработал над декорациями, потрясно, собственно. То есть атмосфера и детальность не хуже, чем в какой-нибудь Старой крепости вкупе с Зеленым фургоном, только без режущего глаз постреволюционного морализаторства и кодекса юного строителя коммунизма. Только вот действие провисает. На офигительно удобренной автором почве он вырастил совсем бледный и чахлый цветок. Большая часть героев ищут повод стать в позу и толкнут речугу на 10 страниц о судьбах страны и взглядах на события последних лет. Это все конечно, читать можно, но хотелось бы, чтобы в книге на фоне речуг разворачивались какие то события, чтобы была какое-то разнообразие. Действия и коллизий не прошедших а в реальном времени крайне мало. Третья книга совсем вымучена на пустом месте. Автор окончательно исчерпал свою скудную фантазию, сюжет завис, а конец скомкан, персонажи второстепенного плана, это как доктор Решетилов, коммерсант и молодой марксист выводятся на один из первых планов, потом следует обрыв, и ... все. Финальный поступок кадета Аркадия выглядит совсем неубедительным и необоснованым.
Автору респект за проделанную работу, однако он, имхо, поспешил опубликовать. Получилась трилогия ни о чем и с очень вялым действием. Ни рыба ни мясо. Не боевик, не экшен, не драма, не приключение, не трагедия. Возможно стоит попробовать писать в соавторстве.

ledechka про Иордан: Гетика [= О происхождении и деяниях гетов; с комментариями] (История) 02 02
Поневоле веришь Валянскому и Калюжному, что это - средневековая книга. Сначала в комментариях целую страницу обсуждают "гот" Иордан или "алан", ссылаясь на Моммзена и тд, как будто они современники. (А по сути -какая нахрен разница?).
Н у убила фраза, брошенная вскользь. Вдумайтесь!!!:
"В примечании № 610, посвященном антам, сказано: «не имеется пока в распоряжении историков и достаточно четких следов пребывания готов в Причерноморье». Так как Е. Ч. Скржинская на протяжении всего текста «Комментариев» подробно прослеживает по письменным памятникам пребывание остготов и вестготов в различных областях Северного Причерноморья (см., например, стр. 190—191), то вышеприведенное утверждение, очевидно, имеет в виду отсутствие достаточно определенных археологических данных о пребывании готов в Северном Причерноморье."
АБАЛДЕТЬ!!! Прямым текстом пишут, не опровергая: археологических следов готов там НЕТ!!!! И такой важнейший ФАКТ, (не выплывшие в позднем средневековье писульки) не обсуждается ВООБЩЕ.

Lorina про Харрис: Мертвы, пока светло [Dead until Dark ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 02 02
Неплохая история вампирской жизни раза два можно прочесть, но не более.

Serko про Каменистый: Боевая единица (Научная фантастика) 02 02
Хорошо. Достойное продолжение "Практикантки". Стремительное действие. Может быть даже слишком стремительное.

Andy Sosner про Хайнлайн: А ещё мы выгуливаем собак (Научная фантастика) 02 02
Вещь, которая заставила меня выбрать смысл жизни...
И, как всегда у Хайнлайна -гениально.

maseot про Уоллер: Мосты округа Мэдисон (Классическая проза) 02 02
Трудно в двух словах передать, про что эта книга. Это история чистой и настоящей любви. Любви, которая живет не зависимо от расстояний. Любви, которая живет даже после смерти….
В этой книге есть Она и Он. Он и Она. А еще их любовь, которая предстает перед нами как отдельный герой. После прочтения глаза полны слез, но главное не в этом…
Главное в том, что творится внутри… Просто ураган эмоций… Трудно выделить нечто конкретное. В этом вихре есть все: боль, желание что-то менять в своей жизни, жажда обнять близкого человека и никогда больше не отпускать, просто любить, быть любимым. А еще есть злость, что в нашем мире больше нет ничего настоящего.
Всем советую прочитать книгу. Она не оставит равнодушной!!!!

nonduc про Мацуока: "Воробьиная туча", "Осенний мост" (Исторические любовные романы, Исторические приключения) 02 02
«Осенний мост» — роман-дополнение к «Воробьиной туче» (= «Стрелам на ветру»). Не столь яркий, как первый, но всё равно читается с огромным удовольствием.

nonduc про Мацуока: Стрелы на ветру [Воробьиная туча] [Cloud of Sparrows ru] (Исторические любовные романы, Исторические приключения) 02 02
Не без толики «голливудщины», — но это скорее особенность жанра, а не недостаток произведения. В целом же прекрасный историко-авантюрный роман. И в неплохом переводе также.

maseot про Сафон: Тень ветра (Современная проза) 02 02
Закончила её читать и вот уже 2 дня нахожусь в каком-то непонятном состоянии: при том, что я и дня без книги обойтись не могу - после такой книги уже теперь не хочется чего-то простенького и банального! Не хочется опускаться ниже уровнем!
Эту книгу должен прочесть каждый! Она необычна, она захватывает! Ради нее встаешь утром пораньше, чтоб прочесть еще хоть несколько страниц!

Елена Ивина про Райх: Смерть дня [Death Du Jour ru] (Медицинский триллер) 02 02
Отличная вещь! Нетривиальный подход и глубокое проникновение авторши в материал. Ее благодарность множеству узких специалистов в конце книги впечатляет. Кому-то могут показаться излишними все эти специфические подробности , но не мне. Люблю, когда человек не притягивает за уши дело, а по существу и со знанием процесса действует.....К тому же сюжетная линия, безусловно, захватывающая!

medvedd про Панов: Войны начинают неудачники (Городское фэнтези) 02 02
Само по себе достаточно скучное, но как первая книга цикла - хорошо. Главное - продраться через первые четверть книги. А дальше так затянет, что не успокоитесь, пока всё не прочитаете.

ShYndA про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 02 02
В первой трети неплохо передана атмосфера жути... остальное не осилила ни в какую. Надо было оставить начало и представлять как зарисовку/стилистическое упражнение. Хотя потенциал у автора, пожалуй, есть.

behemmoth про Фрай: Ключ из желтого металла (Фэнтези) 02 02
Замечательная вещь. Читал запоем, что в последнее время со мной случается редко...

Helgaber про Васин: Кровь артефакта [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 02
намешал автор всё что только можно

Franny про Коу: Какое надувательство! (Проза) 02 02
Какое надувательство! Я три раза скачала книгу в надежде, что мне показалось и файл не обрывается на третьей буквально странице. Alas!
Здесь пишут, что книга прочитана 198 раз. Каким это образом, интересно все-таки было бы узнать?

Dachnik про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 02 02
Вполне терпимо. Местами даже интересно и захватывающе. Правда следующую читать может и не буду.

Poxabich про Симмонс: Костры Эдема [Fires of Eden ru] (Ужасы) 02 02
Выходило давным-давно в АСт под названием "Горящий Эдем"

Poxabich про Кинг: Память [в работе] (Ужасы) 02 02
Так Дьюма Ки давно лежит уже.

fathertrill про Стадникова: Дом на холме (Фэнтези) 02 02
Отлично. Очень понравился язык. Вкусно читать.

fathertrill про Остапенко: Птицелов (Фэнтези) 02 02
Великолепно. Если это дебют, то вообще шедевр. Язык, стиль, персонажи, идея - все, абсолютно все супер. По настроению чем-то напомнило Дьяченок.

fathertrill про Врочек: Сержанту никто не звонит (Альтернативная история, Фэнтези, Научная фантастика) 02 02
Действительно очень хорошо. Особенно если учесть, какой перекос в сторону романов у начинающих авторов. А ведь не зря говорят, что надо сначала научиться писать рассказы. Врочек умеет.

Thanatos про Красницкий: Отрок, часть 9 (Альтернативная история) 02 02
до 8-й части профитал запоем, а это ни рыба ни мясо, такое впечатление что г-н автор написал ее только потому что сроки у издательства горели.

NAVIGATOR134 про Уэллс: Занимательная математика (Научная фантастика, Образовательная литература, Математика) 02 02
Есть djvu этй книги, только издание 1927 г. Есть смысл заливать или разницы между ними нет?

benedict про Ломм: Ночной орёл (Героическая фантастика) 02 02
Спасибо за книжку :) Читал в глубоком детстве отрывки (видимо, в ПП). Как будто на машине времени прокатился :)

Kai про Тропов: Каратель (Фэнтези) 02 02
Достойное продолжение первой части. Потеряв друзей, Крамер решился на невозможное - отбить своего наставника, захваченного врагом. Отныне нет границ охоты, нет пощады врагу. Но нужно ещё не поддаться соблазнам и остаться охотником...
Сюжет оставил впечатление неоконченного (ждём третью часть), язык написания неплох, читается тоже легко. Тема заметно развита в сравнении с первой частью.

Kai про Тропов: Шаг во тьму (Городское фэнтези, Мистика) 01 02
Предположение: а если ведьмы были? Если Молот ведьм не врал? И если они победили?
Наше время. Молодой охотник на ведьм решает продолжать своё ремесло, несмотря на опасность раскрытия. Он ещё не знал очень много... И цены этих знаний.
Язык достаточно хорош, сюжет достойный, я бы даже сказал замечательный, читается легко и того стоит. Твёрдое "отлично".
P.S. Для НЕКТО:Какие такие "мозговёрты"?!!

Mari21 про Зотов: Минус ангел (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 01 02
Зотов, как всегда, великолепен! С грустью думаю, что осталась всего одна не прочитанная книга...

Barson про Фрай: Ключ из желтого металла (Фэнтези) 01 02
"Нелепо , смешно, безрассудно, безумно, волшебно...
Ни толку ни проку ни в лад ни впопад совершенно..."
Эта книга из тех дверей что открывается нам лишь в мечтах и снах... Просто класс!

rr3 про де Камп: Стрелы Геркулеса (Альтернативная история) 01 02
От переименования тирании в «управляемую демократию» ее смысл не исчезает.
Лайон Спрэг Де Камп, "Стрелы Геркулеса".

Nag про Каменистый: Практикантка (Боевая фантастика) 01 02
Неожиданно хорошо.
Умные мысли и душевные терзания отсутствуют.
Но боевик более чем качественный, вполне терпимый язык и "казарменный" юмор.
Из минусов - для хеппи-энда приезжает грузовик с роялями.

oleg35 про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 01 02
С удовольствием перечитал. Хорошая книга. С удивлением и некоторой растерянностью воспринял реплику Karl-Ieronim: "...бред. Зачем искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет? Я с таким успехом, в любой матерной частушке столько смысла понакопаю - представители дзэн плакать будут. Вместе с либерастами..." Ну, то что уважаемый Карл-Иероним не "либераст" - это-то сразу понятно, хотя бы по бескомпромиссности высказываний, а вот по поводу "смысла накопать"... Так Вы, наверное, и "Чёрный квадрат" не хуже Малевича нарисуете? Мне кажется, кошка в комнате была, Вы просто её не заметили. Рекомендую к офтальмологу обратиться. Вдруг у вас литературная близорукость развиваться начала? :)

Porco Rosso про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк) 01 02
Лукьяненко пишет ровно так-же, как писал раньше. И герои как были у него безхарактерными и немотивируемыми, так и остались.
Поэтому смешно читать мнение (распостраненное, кстати), что после дозоров он стал хуже писать.

Serko про Громыко: Послушай, как падают листья [= Листопад] (Фэнтези) 01 02
Великолепно, но печально. Как в жизни. Вместо того, чтобы посмотреть на себя, толпа ищет и находит мнимых врагов.

проглот про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 01 02
Прочитал начало продолжения (сорри за каламбур) - пока получается как минимум не хуже первой! Автор похоже начинает "расписываться"... Буду ждать продолжения

Grigoriy про Артемьев: Вторжение (Фэнтези, Научная фантастика) 01 02
Книга супер, даже странно что кто-то здесь увидел прохождение игры, да еще использует при этом тупейшие аргументы, типа единиц наполнения оболочки или названий спеллов. Каждое оружие имеет название и характеристики. А псионы, будучи объектами исследования и научными работниками одновременно, просто обязаны иметь и отслеживать важные измеримые параметры.
Я считаю, что книга "про людей", а хуманс, чтобы выглядеть в моих глазах не "просто обезьяной или просто щенком", должен быть взрослым человеком (что исключает одержимость либеральными идеями), и что автор жжет напалмом.
Кстати, пишется совсем не динамичная, никак не похожая на экшн, книга-продолжение. Тоже супер, как и любая книга автора.

fagi826aa про Дональдсон: Прыжок в катастрофу. Тот день когда умерли все боги (Научная фантастика) 01 02
не хватает второго тома....и книга из серии "глубокий космос"

Алексей_Н про Кинг: Память [в работе] (Ужасы) 01 02
yurbox про Кинг: Память
И что это за хрень? - кусок из книги Дюма ки
Цитирую:
"Пусть лучше такая книга будет, чем никакая".
"Не нравится - не качай..."
"Новые геростраты запрещают..." и т. д. и т. п.

duq про Орлов: Экзамен для героев (Боевая фантастика) 01 02
Первые две книги читать не стоит - очень отвратительный язык.
Третья, четвертая и пятая уже очень не плохи.
Шестая опять отвратительна, повторяются старые сюжетные линии, много откровенных глупостей типа : "дверь открыла инопланенянка , пожилая дама лет шестидесяти". Как ГГ узнали возраст инопланетянки на глазок, впервые находясь на планете?

yurbox про Кинг: Память [в работе] (Ужасы) 01 02
И что это за хрень? - кусок из книги Дюма ки
"""nekipel про Кинг: Память
yurbox про Кинг: Память
И что это за хрень? - кусок из книги Дюма ки
Отвечаю: по рассказу "Память" Стивен Кинг писал свой роман "Остров Дюма".
На мой взгляд, так произошло, потому что после "Мобильника" Кинг "собирался" уходить на покой. Но не тут-то было... Наверное, поэтому и возник сначала рассказ "Память", а после решения "вернуться" в свет (на пиво не хватало), Кинг "дописал" Дюму..."""
спасибо за разъяснения.

buk про Райвич: Избранное (Современная проза) 01 02
Книга, как подлинное произведение искусства, возвращает читателя к самому себе, и он, как в зеркале, видит своё лицо или... рыло.

Brother про Гутман: Возмездие чернокнижника (Фэнтези) 01 02
Как же помню, помню. Давненько читал. Обычно стараюсь прочитать книгу хотя бы до середины, так сказать дать шанс автору (вдруг распишется). Здесь этого не произошло. Мутные герои, мутные злодеи - ваще все мутное. Так и не смог понять зачем эта книга.

Schwarzertod про Даценко: Заклинание в стиле ампир (Современная проза) 01 02
Хорошо. Местами дерёт душу. Местами них не понятно.:-) Саш, пеши исчё.

AlbanSpy про Перельман: Занимательная физика (книга 1) (Физика) 01 02
использую CoolReader 2.0.66 - все читается отлично
спасибо сделавшему хорошую книгу

Helgaber про Максимушкин: Риона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Уважаемый goga312 понимаю Ваше возмущение но современные авторы не знают сто написание книги это большой ТРУД, что для написания художественного литературного произведения необходимо как минимум элементарные знания психологии и т.п. и т.д. Научную фантастику можно определить следующим образом — разновидность фантастической литературы, проникнутая материалистическим взглядом на реальность и основанная на представлении о том, что наука (современная или будущая) способна разрешить все тайны нашей Вселенной.
такие произведения необходимо засовывать в раздел "бред пациентов палаты № 6"

Margadon про Максимушкин: Риона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Двуручный меч - меч, который держали за ДЛИННУЮ рукоять двумя руками ( а не тот, длину которого показывают, широко разведя обе руки в стороны). Честное слово, катана тоже имела такую длинную рукоять. И носили катану не только на спине, но и за поясом.
А книга - не так уж плохо улетела за 8-ми часовой перелет в самолете.

Infarh про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 01 02
Книга меня сразила. Легко не напрягает и одновремено затянула так что прочел на одном дыхании. Очень жду продолжения. Автору большое спасибо непремнно куплю в бумажном варианте.

mihsan про Дивов: Другие Действия (Научная фантастика) 01 02
Книга отличная, пересказывать не хочу, аннотация правильная. Очень точное название - вся книга про асимметричные ответы человека человеку. Ощущение после прочтения - полная безнадега - все, что начинается хорошо, заканчивается плохо.

Serko про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика) 01 02
Язык не кошмарный, но весьма хреновый. "Я" почти в каждом предложении. С Громыко не сравнить никак. Читать не стоит.

Wictor про Перельман: Занимательная физика (книга 1) (Физика) 01 02
Отличное качество книги. CrownRU, проверьте ПО, которое используете.

Аглеех про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 01 02
Неплохая книга, но прошлые получше были

HEKTO про Максимушкин: Риона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Не согласен с goga312 по некоторым моментам:
1)"(Не может) у клиперов скорость выше чем у больших кораблей... чем большее мощный двигатель тем больше ускорение..." - скорость в космосе определяется скоростью отбрасываемой массы и соотношением массы отбрасываемой к массе корабля. Ничто не мешает сделать маленький корабль быстрее большого, разве что технологические ограничения.
2)"ГГ отстраняет от управления экипаж сливается к кораблем и летит вперед... Он же по сути совершил мятеж, ... расстрел на месте" - не дает вам покоя слава тов. Ежова.)))
3)"Что нужно сделать для подавления обороны? ...покидать с орбиты, хотя бы тупо камни в участки концентрации сил противника" - автор ясно написал что все затянуто облаками, всю планету прикажете бомбить? - не дает вам покоя слава B-52)))
3)"А пушкой отбиваются только от вертолетов и штурмовиков идущих на дозвуковой, ДОЗВУКОВОЙ скорости" - здесь все зависит от параметров пушки (дальность стрельбы/скорость снаряда/калибр снаряда/масса снаряда/скорострельность/точность) Теоретически ничто не мешает сделать пушку для поражения гиперзвуковых целей. Кроме того пушка - это очень, ОЧЕНЬ дешево.
4)"И еще момент добивший меня 16 мм автомат разгоняющий снаряды с помощью сверх проводящего соленоида. Значит снижается скорость(пули) и демаг(боезапас?) соответственно" – почему бы и нет? Это верно для игломета, а к примеру если пули бронебойно-фугасные (термоядерные) да еще и самонаводящиеся...)))
Никаких 100% ошибок автор не допустил, есть невнятные моменты, о которых автор не подумал. Тем не менее, автор вполне вменяемо описал современное представление о сетецентрических войнах. Другой разговор что на дворе 2346 год, чем занимались все эти триста лет генштаб и профильные НИИ?)))
Что касается второстепенного вопроса о литературных достоинствах книги - то мое мнение - читать можно, но только на безрыбье.

Andrey_SAnd про Макдевитт: Военный талант (Научная фантастика) 01 02
Читал когда то давно, редкая книга, очень грустная, одна из лучших в фантастике такого плана. Много делает отличный перевод.
Пожалуй прочитаю ее теперь еще раз.

__net__ про Бронте: Грозовой перевал [Wuthering Heights ru] (Классическая проза) 01 02
Мрачная,гнетущая,немного безысходная, но потрясающая книга.

HEKTO про Кощиенко: Мятежные системы (Боевая фантастика) 01 02
Прочитал 16% и понял - это Она. Графомания.

sleepflint про Синюков: Загадочная русская душа на фоне мировой еврейской истории (Публицистика) 01 02
Нет уж, автор гигант, отец горнодобывающей мысли, патриарх новых хронологий и обличитель легкого буржуазного фэнтези. Когда-нибудь ему будет поставлен памятник со словами "Синюк О.В. могильщик Толкина, Сталина и Дарвина. Великий просветитель всевозможных турбинеров. Прощай друг, лучше памятник тебе, посреди города, чем твои книги в библиотеке". и подпись: "Благодарные потомки". Без смайлов, увы.

Kaicho про Недоруб: Тайна Полтергейста (Боевая фантастика) 01 02
Хорошо написано... НО... где продолжение? Самое плохое, когда читаешь не всё целиком, а по частям. Пока выйдет вторая часть, забудешь про что первая

Reuser про Орловский: Ричард Длинные Руки - маркграф (1-5 главы) (Фэнтези) 01 02
А полностью ещё не вышла что-ли? Что-то пресновато получилось у автора...

sleepflint про Сенкевич: Крестоносцы. Том 1 (Историческая проза) 01 02
Ну выражение, "мав рацiю", означает -- "был прав". Книга хорошая, но для 10-летнего рановата, расчитана на 18-летенго, скорее, но книга неплохая, хотя и исторический роман ( я не очень-то и х жалую ). Если нравится Г. Сенкевич "Потоп"

Тов.Kocтя про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика) 01 02
Надо запретить женщинам писать фэнтэзи!!!
Они из любого повести слепят любовную историю. Причём хреновую.
По книге.
Обычная Громыковщина. Набор штампов и неудовлетворённых авторских комплексов. Читать можно, но не стОит.

sleepflint про Гашек: Финансовый кризис (Юмористическая проза) 01 02
Хех, слабо вы читали Гашека, уважаемый Erih. Рекомендую http://lib.rus.ec/b/18466/download. Мир не изменился, он в той же кастрюле :)

Karl-Ieronim про Синюков: Загадочная русская душа на фоне мировой еврейской истории (Публицистика) 01 02
"Загадочная душа привела меня к истоку мировой истории. "
Н-да.... похоже на диагноз.
Ф топку.

Karl-Ieronim про Сенкевич: Крестоносцы. Том 1 (Историческая проза) 01 02
Читал в детстве, на украинском языке. (мне было лет 10, язык знак плохо) и вдимо по этому сильно напрягался когда кто-то из геров "мав рацiю" (имел смысл в чём-то).
Читать. Интересно.

Karl-Ieronim про Гогун: Черный PR Адольфа Гитлера. Документы и материалы (История) 01 02
В порядке общего образования - читать. Но тема не раскрыта полностью. Хотя это объяснимо - с позиции нынешнего времени, многое кажется демонически продуманным и задуманным. С удивлением узнал -оказывается были жертвы не только среди евреев.

Karl-Ieronim про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 01 02
бред. Зачем искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет? Я с таким успехом, в любой матерной частушке столько смысла понакопаю - представители дзэн плакать будут. Вместе с либерастами (это я о том, что не надо искать смысл глубже, чем он есть). возможно(!), как фантастика -книга и ничё (хотя мне больше другие авторы нравятся). Но как некий гимн свободомыслию в борьбе с тиранией... Хм... Слабо. Тут кто-то книжку пиарит, разжевывая метафоры. может и в этом случае надо так же поступить? Типа том 2 - расшифровка метафор тем, кто не увидел.
Действительно, похоже на квадрат малевича: смотри - высматривай любой понравившийся сюжет :) и фантазируй

Erih про Гашек: Финансовый кризис (Юмористическая проза) 01 02
А ведь и вправду история развивается по спирали.

B.O.U.N.T.Y. про Полякова: Держи меня крепче (Детективы: прочее) 01 02
Ну, наконец-то оставим Рязанцеву в покое!!!

meg7 про Геласимов: Разгуляевка (Историческая проза) 01 02
Большое спасибо ! "Степные боги " где бы почитать.

Kaicho про Романченко: Гиблое место [Спасатель-2] (Боевая фантастика) 01 02
Написано хорошо, жаль что мало.

Kaicho про Романченко: Спасатель (Боевая фантастика) 01 02
Хорошая книга. Жаль нет других произведений.

Хэльга про Комарницкий: Исполнитель [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Очень неплохая книжка о любви

Kaicho про Колентьев: Жизненное пространство (Боевая фантастика) 01 02
Книга отличная. Лучшее из всего проекта S.T.A.L.K.E.R. За Колентьевым идёт Шалыгин, Орехов.

Snegovic про Ливадный: Контрольный выброс (Боевая фантастика) 01 02
Не лучше и не хуже других книг серии "СТАЛКЕР" до боли избитый сюжет. Я читаю серию, и всё жду, кто же напишет что- то кардинально новое, чтобы "зацепило". Один автор делает упор на переживаниях, другой перечисляет оружие в тонкостях, а вот кардинально нового - нету. Троечка.

Eugene Brad про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 01 02
Увы, вторая часть значительно уступает по качеству первой

dageroun про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 31 01
Читаеш и не можеш оторватса.

der Fremde про Бенилов: Тысяча девятьсот восемьдесят пятый (Альтернативная история) 31 01
Да уж, дуракам и 55 лет после предательства Державы и 15 лет после её развала антисоветские и русофбоские писульки идут на 'ура' А Бенилов, между тем, писать, таки, умеет, имхо.

der Fremde про Райвич: Избранное (Современная проза) 31 01
"Эти придурошные пчёлы, - хмыкнула навозная муха, - не понимают, от чего отказываются!", взяла свой кусочек говняшки и отпавиась назад в свою Канаду, чтоб уже никогда больше не возвращаться.
"Я рожусь в 90-м году..." - балбес безграмотный!

s966 про Карлов: Очертя голову, в 1982-й (Альтернативная история) 31 01
Второго сентября 1988 года в пивном баре «Бочонок», что на 16-й линии Васильевского острова, за угловым столом напротив входа сидели четверо. Это были Дима Котов, Вера, Петрушка и я.

v706301 про Орлов: Пожиратель Душ (Фэнтези) 31 01
Очень хорошо!
С удовольствием прочитал бы продолжение.

ersh74 про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 31 01
Продолжение уже пишется
http://zhurnal.lib.ru/d/dojnikow_g_b/wozwrasheniewarjaga.shtml

denysenko про Переслегин: Тихоокеанская премьера (История, Публицистика) 31 01
переслегин как обычно блестящ! слог, метафоры, описания, юмор все на высоте! к фактическо-хронологическому содержанию особых притензий нет. скажу как фанат тихоокеанской войнушки. с выводами можно поспорить предварительно обложившись сотней томов :) а в целом приятное легкое чтиво даже для неспециалистов.

denysenko про Гогун: Деятельность вооружённых националистических формирований на территории западных областей УССР (1943-1949) (История) 31 01
для тех кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересуется историей работа будет полезна и интересна - остальным лучше не читать а сразу отправлятся на... митинг и там лозунги выкрикивать

slp про Бенилов: Тысяча девятьсот восемьдесят пятый (Альтернативная история) 31 01
to ledechka
А кто у вас дед ? Мой дед прошел от Сталинграда до Вены. Далее война с Японией. При этом ненавидел Сталина и коммунистов.
PS Верить надо только факты. А факты не в пользу Сталина,СССР,КПСС и прочей лабуды

denysenko про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 31 01
у меня к дьяченком отношения резкое, книги или очень нравятся или совершенно "неидут". эта "пошла" на ура запоем без остановки. язык, сюжет, герои - все на 5+
и главное когда прочитал последнюю страницу, послевкусие осталось как от изысканого блюда. чудо! молодцы!

glod про Райвич: Избранное (Современная проза) 31 01
"– Ну как? – спросили поросятники.
– Ничего не понимаю, – вздохнула свинья, глядя на апельсины. – Ничего!"

ledechka про Бенилов: Тысяча девятьсот восемьдесят пятый (Альтернативная история) 31 01
По-моему после Орруэла эти страшилки выглядат неубедительно. А уж если заказуха типа "детей арбата" кому-то "передает дух эпохи", то почитайте исчо "московскую сагу" аксенова. А когда-то мы верили всей этой лабуде...А дедам - нет. Слава Богу, многие люди умнеют с возрастом.

rakael про Сальваторе: Король орков [The Orc King ru] (Фэнтези) 31 01
исправьте скачиваемый txt-архив... внутри файл размером в 200кб и книга заканчивается на уровне 9-й главы...

Андрей С про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 31 01
Товарищ Дойников вроде как обещал продолжение, но... Книга - результат многолетних дискуссий на Цусимском форуме. Сколько копий было сломано вокруг Чемульпинского боя! Хватит ли энтузиазма на продолжение? Вопрос.

pipl про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 31 01
Автор обстоятельно подошел к теме.
Стиль,манера изложения,историческая достоверность,все есть.
Респект.
Ждем продолжения

shlomo про Райвич: Избранное (Современная проза) 31 01
http://www.fact400.ru/mif/reich/00060.htm
Автора уважаю, шавок - нет!

AGK про Иванович: Дочь — повелительница Зари [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Напрягает полное отсутствие лит. редактуры. Многие диалоги и просто целые сцены можно было переписать другими словами и текст "заиграл" бы. А так - твердая "троечка".
P.S. Я,конечно, не знаю, как в параллельных мирах, но в нашем мире Императрица Виктория Первая не могла бы так называться при живом муже-императоре. Да и что-то указанная страна на империю не тянет, так - королевство :)
P.P.S. Использование слова "прерогативно" в значении "первостепенно" - неверно. Если верить словарям, то "Прерогатива — ж. 1. Исключительное право, принадлежащее какому-л. государственному органу или должностному лицу". Ну и так далее...

Up6uc про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 31 01
Мне очень понравилась. Посмеялся от души.

ehra про Гутман: Возмездие чернокнижника (Фэнтези) 31 01
Пока прочитала первую часть до шестой главы. Необычный и удивительный мир техники и магии. Сюжет пока неплохой, но слишком сложный язык. Пожалей меня, автор, я блондинка, академий не кончала :)

FDS про Райвич: Избранное (Современная проза) 31 01
Типичный, нет, скорее образцовый местечковый юмор.
Писано евреем (почему то канадским) и для евреев.
Для гоев (судя по некоторым предыдущим отзывам) сии тонкости юмора недоступны.
Дегенеративное исскуство (с)

denysenko про Бенилов: Человек, который хотел понять все (Социальная фантастика) 31 01
очень сильная книга. когда пролистнул последнюю страницу... даже трудно описать ощущения

denysenko про Бенилов: Тысяча девятьсот восемьдесят пятый (Альтернативная история) 31 01
путиноидам читать не стоит, а так отличный и очень качественный роман, как и все вещи бенилова

oldvagrant про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Фэнтези, Научная фантастика) 31 01
Мне эта вещь (обе книги, разумеется) сразу понравилась. Тема реинкарнаций Христа и его апостолов вроде бы юзалась разными авторами не раз. И здесь она отыграна очень сильно. ИМХО - лучшая книга автора.

Ingris про Маккиллип: Арфист на ветру [Harpist in the Wind ru] (Фэнтези) 31 01
Активные действия всей трилогии уместились бы в повесть, еще два с половиной тома - описания в манере "о природе, о погоде".

huginn про Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы) 31 01
Andrey_SAnd,почитай хотя бы Варяг.Пиши сам,буду с удовольствием тебя обсирать.

huginn про Круз: Я! Еду! Домой! (отрывок) (Постапокалипсис) 31 01
Суперменство ГГ и хомячье пристрастие к огнестрелу мне нравится больше,чем рефлексии героев других авторов.