Вы здесьсписок книг с аннотациями
Опубликовано сб, 21/07/2007 - 01:08 пользователем kv
Forums: Может стоит сделать? Для всех книг жанра или всех одного автора. Конечно, это немного в сторону от хранения книг, но зато очень помогло бы выбирать что почитать. Да и обсуждение в форуме по книгам можно прикрутить - или ссылку на имеющееся или начать новое.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 5 дней sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 2 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 3 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
Никос Костакис про Замполит: Пулеметчик [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 09 – Очень рад вас видеть! – начал он с заметным украинским акцентом _______________________________________ Затрудняюсь представить в данной фразе украинский акцент. Да еще и заметный!
obivatel про Номен: Олегархат им. тов. Сталина (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 09 Немного более сильно напрягает использование автором оборотов со словом "более". Если таким образом перефразировать т.Сталина, получится нечто типа "Жить стало более хорошо, жить стало более радостно". Надо полагать, автор ……… Оценка: неплохо
Никос Костакис про Конторович: За Державу обидно! [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
22 09 – Куда б ему деваться-то? Стонал, что твой Плюшкин! Гость вопросительно приподнял бровь. – Есть у нас такой литературный персонаж – патологически жадный и неопрятный тип, ростовщик! ___________________________________ Плюшкин - ростовщик??? Я впечатлен!
Barbud про Горнов: Ульян едет в Крым (Социальная фантастика)
22 09 Ерунда какая-то несусветная, ни о чем вообще. Начал читать, одолел чуток, честно пытаясь вчитаться - вообще не понял, зачем и о чем оно написано. Проскроллил дальше - там не лучше. Ниасилил, в общем. Оценка: нечитаемо
mysevra про Ночкин: Череп мутанта (Боевая фантастика)
22 09 О, эта часть более динамична, чем первая. И обложка красивая. Оценка: хорошо
mysevra про Подшибякин: Голодный мир [litres] (Ужасы, Мистика)
22 09 Во-первых, надоел мат, просто утомил, это уже не оригинально. Во-вторых, если вдуматься и представить себе всё это, то да, жутко, но персонажи такие отвратные, что как бы ждешь, чтобы их поскорее перемололо. И впечатление ……… Оценка: неплохо
mysevra про Нин: Генри и Джун (Эротика)
22 09 Жить в праздности, не заботиться ни о чём, кроме как о «раскрепощении и освобождении чувственности» - это так мило и восхитительно, что злит неимоверно. Злит даже не то, чем забита голова главной героини в то время, как другие ……… Оценка: плохо
obivatel про Номен: Внучь олегарха (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 09 Мне очень понравилось. Почитал комментарии и лишний раз убедился, что на вкус и цвет фломастеры разные. . И я к пятой главе понял, что за телеграмма пошла вначале сюжета. Хороший дедулька у бабушки был; жаль, что в ……… Оценка: отлично!
obivatel про Гросов: Инженер Петра Великого – 2 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 09 В общем, устал я читать этот бред. Автор не понимает простейших вещей и у меня большие сомнения, что он инженер: слишком много пробелов в знаниях. Эх, а ведь там аж куча томов, читать-не-перечитать. Но не для меня эта ягодка... волчья. Оценка: нечитаемо
obivatel про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 09 Пока автор писал про плавку, про станки и инструмент, всё было гут. Но зачем он начал писать про военку, если ВООБЩЕ ничего не понимает? Проблема стрельбы круглым объектом из гладкоствола в неконтролируемом вращении снаряда ……… Оценка: плохо
obivatel про Жизнь Лекаря с нуля
18 09 Написано хорошим слогом, читать приятно. . Много логических противоречий, которые цепляют и раздражают; -- некоторые противоречия необходимы для "логики мира", но она от этого сильно прихрамывает; -- некоторые, ………
alexk про Шпаковский: Читающее Средневековье [litres] (Исторические приключения, История)
17 09 С картинками какая-то беда. То не те, то не там, то дубли... |
Аннотации
Аннотации сделал.
Про обсуждения на форуме я уже думал, сделаю чуть попозже.
Аннотации
=========Аннотации сделал.
для авторов - увидел. Но, - глючит. Сначала выдало аннотацию только для первой книжки из списка, потом после манипуляций - для трех из того же списка. Смотрел на Хмелевской.
Для жанров нету. Кстати, если есть выкачка книг одного автора одним файлом, то почему бы не сделать то же самое для жанра? А ну как кого-то интересует все подряд ироническое? Ну и для сериалов тоже.
Ну и еще, в раздел книги стОит добавить вкладку Авторы, а то синонимы есть, ну дык "огласите весь список, пожалуйства":)
==Ну и еще, в
==Ну и еще, в раздел книги стОит добавить вкладку Авторы
(задумчиво глядя на http://lib.rus.ec/bo?91170) не понял. Какую вкладку, зачем?
Какую вкладку, зачем
не, это не к книге. Имеется в виду список авторов. А то жанры - есть, сериалы тоже, а авторов - нету. А вкладка - потому как может там какие-то операции придумаются.
Список авторов
Список авторов - сверху. Буковки такие, в квадратных скобочках. Это он и есть.
К примеру, авторы на букву А - http://lib.rus.ec/A
И так далее.
Чёрт, неужели незаметно получилось?
Надо подумать, как сделать поочевиднее.
Или хочется чего-то другого?
Аннотации поправил.
Список авторов - сверху
Может оно и очевидно, только у меня ссылки начинаются с буквы Ф. Сейчас досмотрел. А до буквы Ф - ничего, раньше тыкал туда, никакой реакции - просто буквы и все. Вот я и не заметил, что в конце алфавита все-таки чего-то окрывает.
А списка по буквам вполне достаточно - если будет работать:)
Алфавитный список авторов
В опере работает.
В IE работает.
В огнелисе глючть.
А! Так у тебя огнелис?
Добавил список авторов в главную страницу меню Книги.
Там должно быть нормально.
ага - mozilla
ага - mozilla firefox.
посмотрел в меню книги, да, там все нормально.
И чего ему не
И чего ему не нравится - непонятно.
Надо бы найти опытного вебмастера, знакомого с такими приколами, чтоб глянул код и сказал как поправить.
Как-то не хочется отказываться от линейки букв - это почти стандарт в библиотеках.
Стандарты мы уважаем.
как исправить стили
Блок со ссылками частично перекрывается другими блоками, поэтому гиперссылки и не работают. Поправить можно, например, так:
исправить #header-region{position:absolute;top:10px;left:122px;height:28px;line-height:28px;vertical-align:bottom;padding:0;color:#F1F5F9;} на #header-region{z-index:3;position:absolute;top:10px;left:122px;height:28px;line-height:28px;vertical-align:bottom;padding:0;color:#F1F5F9;}
Добавлено правило z-index:3
Либо искать, какой именно блок перекрывает блок со списком ссылок,.
Заработало! Огр
Заработало!
Огромное спасибо, сам бы я не скоро нашёл.
Навигация
Хотелось быть две надеюсь не очень сложные улучшения:
- Чтобы можно было зайти на список последних рецензий ("Впечатления о книгах") сразу с главном меню, и читать его в основной странице. Узкая длинная полоса вправо вниз как сейчас - неудобно, надо скролить а и мало рецензий там собирается. Я часто пользуюсь последних рецензий чтобы найти что почитать.
Наверное, стоит сделать то же самое и с " Последние комментарии", в принципе.
- Когда зайти на конкретную книжку (например http://lib.rus.ec/bo?76647 ) - нормально хочется посмотреть сперва на рецензии, но содержание их выталкивает далеко вниз. Неудобно. Т.е. либо скрыть содержание стилей/жаваскриптом типа +/-, либо по отдельной ссылки...
Вроде мелочь, но вертикальное скролирование все время неудобно.
Re: Навигация
1. http://lib.rus.ec/polka?show=all
2. Убрал содержание вниз. Так нормально?
Re: Навигация
1. Отлично! спасибо (только ссылку на ето сделать в главном меню)
2. Однако что будет когда будут много коментарий к книги. .. Чтобы не делать новую страничку, все таки лучше может быть завернуть в javascript и css, типа
[a href="javascript:document.getElementById('soderjanie').style.display='block'"]Содержание[/a]
[div id="soderjanie" style="display:none"]
Тут само содержание
...
[/div]
Re: Навигация
Ссылка в заголовке впечатлений и снизу, после последнего.
Будет много - побью на странички, это не сложно.
На полке у комментария сделал флажок, позволяющий его скрыть.
Re: Навигация
"Ссылка в заголовке впечатлений и снизу, после последнего." Без проблем, однако мне кажется ета страничка криво рендерится (меню и ленты сидят внизу где им не место) - смотрю с Firefox. "На полке у комментария сделал флажок, позволяющий его скрыть." Искал, но где и что ето не понял...(:
Re: Навигация
Когда добавляешь книгу на полку, предлагается написать пару слов.
Если отметить чекбокс, то их больше никто не увидит.
Если не отмечать - то пойдут в общий список
Re: Навигация
Понял, очень удобно.