Вы здесьсписок книг с аннотациями
Опубликовано сб, 21/07/2007 - 01:08 пользователем kv
Forums: Может стоит сделать? Для всех книг жанра или всех одного автора. Конечно, это немного в сторону от хранения книг, но зато очень помогло бы выбирать что почитать. Да и обсуждение в форуме по книгам можно прикрутить - или ссылку на имеющееся или начать новое.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день
akorish RE:Регистрация 2 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 3 дня Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 4 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 5 дней tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо |
Аннотации
Аннотации сделал.
Про обсуждения на форуме я уже думал, сделаю чуть попозже.
Аннотации
=========Аннотации сделал.
для авторов - увидел. Но, - глючит. Сначала выдало аннотацию только для первой книжки из списка, потом после манипуляций - для трех из того же списка. Смотрел на Хмелевской.
Для жанров нету. Кстати, если есть выкачка книг одного автора одним файлом, то почему бы не сделать то же самое для жанра? А ну как кого-то интересует все подряд ироническое? Ну и для сериалов тоже.
Ну и еще, в раздел книги стОит добавить вкладку Авторы, а то синонимы есть, ну дык "огласите весь список, пожалуйства":)
==Ну и еще, в
==Ну и еще, в раздел книги стОит добавить вкладку Авторы
(задумчиво глядя на http://lib.rus.ec/bo?91170) не понял. Какую вкладку, зачем?
Какую вкладку, зачем
не, это не к книге. Имеется в виду список авторов. А то жанры - есть, сериалы тоже, а авторов - нету. А вкладка - потому как может там какие-то операции придумаются.
Список авторов
Список авторов - сверху. Буковки такие, в квадратных скобочках. Это он и есть.
К примеру, авторы на букву А - http://lib.rus.ec/A
И так далее.
Чёрт, неужели незаметно получилось?
Надо подумать, как сделать поочевиднее.
Или хочется чего-то другого?
Аннотации поправил.
Список авторов - сверху
Может оно и очевидно, только у меня ссылки начинаются с буквы Ф. Сейчас досмотрел. А до буквы Ф - ничего, раньше тыкал туда, никакой реакции - просто буквы и все. Вот я и не заметил, что в конце алфавита все-таки чего-то окрывает.
А списка по буквам вполне достаточно - если будет работать:)
Алфавитный список авторов
В опере работает.
В IE работает.
В огнелисе глючть.
А! Так у тебя огнелис?
Добавил список авторов в главную страницу меню Книги.
Там должно быть нормально.
ага - mozilla
ага - mozilla firefox.
посмотрел в меню книги, да, там все нормально.
И чего ему не
И чего ему не нравится - непонятно.
Надо бы найти опытного вебмастера, знакомого с такими приколами, чтоб глянул код и сказал как поправить.
Как-то не хочется отказываться от линейки букв - это почти стандарт в библиотеках.
Стандарты мы уважаем.
как исправить стили
Блок со ссылками частично перекрывается другими блоками, поэтому гиперссылки и не работают. Поправить можно, например, так:
исправить #header-region{position:absolute;top:10px;left:122px;height:28px;line-height:28px;vertical-align:bottom;padding:0;color:#F1F5F9;} на #header-region{z-index:3;position:absolute;top:10px;left:122px;height:28px;line-height:28px;vertical-align:bottom;padding:0;color:#F1F5F9;}
Добавлено правило z-index:3
Либо искать, какой именно блок перекрывает блок со списком ссылок,.
Заработало! Огр
Заработало!
Огромное спасибо, сам бы я не скоро нашёл.
Навигация
Хотелось быть две надеюсь не очень сложные улучшения:
- Чтобы можно было зайти на список последних рецензий ("Впечатления о книгах") сразу с главном меню, и читать его в основной странице. Узкая длинная полоса вправо вниз как сейчас - неудобно, надо скролить а и мало рецензий там собирается. Я часто пользуюсь последних рецензий чтобы найти что почитать.
Наверное, стоит сделать то же самое и с " Последние комментарии", в принципе.
- Когда зайти на конкретную книжку (например http://lib.rus.ec/bo?76647 ) - нормально хочется посмотреть сперва на рецензии, но содержание их выталкивает далеко вниз. Неудобно. Т.е. либо скрыть содержание стилей/жаваскриптом типа +/-, либо по отдельной ссылки...
Вроде мелочь, но вертикальное скролирование все время неудобно.
Re: Навигация
1. http://lib.rus.ec/polka?show=all
2. Убрал содержание вниз. Так нормально?
Re: Навигация
1. Отлично! спасибо (только ссылку на ето сделать в главном меню)
2. Однако что будет когда будут много коментарий к книги. .. Чтобы не делать новую страничку, все таки лучше может быть завернуть в javascript и css, типа
[a href="javascript:document.getElementById('soderjanie').style.display='block'"]Содержание[/a]
[div id="soderjanie" style="display:none"]
Тут само содержание
...
[/div]
Re: Навигация
Ссылка в заголовке впечатлений и снизу, после последнего.
Будет много - побью на странички, это не сложно.
На полке у комментария сделал флажок, позволяющий его скрыть.
Re: Навигация
"Ссылка в заголовке впечатлений и снизу, после последнего." Без проблем, однако мне кажется ета страничка криво рендерится (меню и ленты сидят внизу где им не место) - смотрю с Firefox. "На полке у комментария сделал флажок, позволяющий его скрыть." Искал, но где и что ето не понял...(:
Re: Навигация
Когда добавляешь книгу на полку, предлагается написать пару слов.
Если отметить чекбокс, то их больше никто не увидит.
Если не отмечать - то пойдут в общий список
Re: Навигация
Понял, очень удобно.