Вы здесьЗачем заменили книгу
Опубликовано пт, 21/09/2012 - 02:48 пользователем izekbis
Не понял, зачем нормально вычитанную книгу lib.rus.ec/b/395188], заменили на книгу с явными ошибками распознавания. У меня все это было устранено. А ведь написано, заменена на исправленную.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
akorish RE:Регистрация 2 часа
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 19 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Зачем заменили книгу
"Это происки Фикса!!!! Происки Фикса!!!"
Ну в смысле, того кого нельзя называть...
Отв: Зачем заменили книгу
Ну, если нравится читать книгу с множеством опечаток, вместо вычитанной. Тогда читайте.
Отв: Зачем заменили книгу
Я уже откатила, еще утром. Извините, не успела отписаться, срочно понадобилось убегать, а потом забыла
Отв: Зачем заменили книгу
скажите а т.н. польза выдаваемая при заливке книг - после отката вами бракованного экземпляра - снимается с заливщика?
если да то может это крупными буковками где нибудь в правилах на видном месте написать? чтоб сперва думали а потмо уж...
Отв: Зачем заменили книгу
Снимается, вручную
Писали много раз - бэсполэзно!
Отв: Зачем заменили книгу
Ну тогда видимо только отстрел... Но это наверное не очень гуманно.
Отв: Зачем заменили книгу
никому не нравится, просто у некоторых заливщиков зуд в паре мест. не дающий крови поступать в моск...
Отв: Зачем заменили книгу
Спасибо!
Отв: Зачем заменили книгу
Еще в тему. 16.09.2012 добавлена http://lib.rus.ec/b/394630 ; 17.09.2012 залит дубль http://lib.rus.ec/b/394783 (объединил уже я). Различие одно: в дескрипшене затерта ссылка на oldmaglib. Ну это фиг с ним, бывает - где-то в сети подобрали, поторопились, не проверили. Но, блин, как его робот/гремлин-приемщик-то пропустил??? Полный же дубль, с тем же названием, версией и id.
Отв: Зачем заменили книгу
Это что, позавчера еще один, 12674516874 раз добавили "50 оттенков серого", от Литреса, при этом создали нового автора, один в один идентичного имеющемуся. Обычно робот такое не пропускает, а тут пропустил, как миленький...
О боже, сейчас только увидела - заливщик еще и серию с плотолка проставил
Отв: Зачем заменили книгу
Сообщайте о таких дублях.
Помимо объединения такого дублиста-дублёра надо лишать нанесённой им пользы, а вам этого не по силам.
Отв: Зачем заменили книгу
В том-то и дело, что не дубль, версия с Литреса
Отв: Зачем заменили книгу
Я про дубль БСЧ (Мессадье).
Дублёр регулярно дублит БСЧ книги.
Отв: Зачем заменили книгу
Конечно. Если наткнусь. А вообще баг нехороший, под это дело можно мно-о-ого дублей поиметь. :(
Отв: Зачем заменили книгу
Надо его, хоть в блоге, назвать по имени, что-бы все знали, и выговор в личку.
Отв: Зачем заменили книгу
Не дождётесь(с) )))
А в личке. конечно, огрёб...