Вы здесьЗачем заменили книгу
Опубликовано пт, 21/09/2012 - 02:48 пользователем izekbis
Не понял, зачем нормально вычитанную книгу lib.rus.ec/b/395188], заменили на книгу с явными ошибками распознавания. У меня все это было устранено. А ведь написано, заменена на исправленную.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 23 часа
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
chebur про Кристиан Пино
13 05 Сказки очень интересные и необычные, впервые прочитала их уже взрослой.
SeNS про Boston: Токен за токеном (История, Околокомпьютерная литература, Научпоп)
13 05 Книга, на удивление, весьма "читабельная", и написана в стиле американских tech writers. Содержит весьма интересные исторические экскурсы, а также множество неизвестных широкой публике фактов. Настоятельно рекомендуется к чтению всем интересующимся ИИ/LLM. Оценка: отлично!
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Зачем заменили книгу
"Это происки Фикса!!!! Происки Фикса!!!"
Ну в смысле, того кого нельзя называть...
Отв: Зачем заменили книгу
Ну, если нравится читать книгу с множеством опечаток, вместо вычитанной. Тогда читайте.
Отв: Зачем заменили книгу
Я уже откатила, еще утром. Извините, не успела отписаться, срочно понадобилось убегать, а потом забыла
Отв: Зачем заменили книгу
скажите а т.н. польза выдаваемая при заливке книг - после отката вами бракованного экземпляра - снимается с заливщика?
если да то может это крупными буковками где нибудь в правилах на видном месте написать? чтоб сперва думали а потмо уж...
Отв: Зачем заменили книгу
Снимается, вручную
Писали много раз - бэсполэзно!
Отв: Зачем заменили книгу
Ну тогда видимо только отстрел... Но это наверное не очень гуманно.
Отв: Зачем заменили книгу
никому не нравится, просто у некоторых заливщиков зуд в паре мест. не дающий крови поступать в моск...
Отв: Зачем заменили книгу
Спасибо!
Отв: Зачем заменили книгу
Еще в тему. 16.09.2012 добавлена http://lib.rus.ec/b/394630 ; 17.09.2012 залит дубль http://lib.rus.ec/b/394783 (объединил уже я). Различие одно: в дескрипшене затерта ссылка на oldmaglib. Ну это фиг с ним, бывает - где-то в сети подобрали, поторопились, не проверили. Но, блин, как его робот/гремлин-приемщик-то пропустил??? Полный же дубль, с тем же названием, версией и id.
Отв: Зачем заменили книгу
Это что, позавчера еще один, 12674516874 раз добавили "50 оттенков серого", от Литреса, при этом создали нового автора, один в один идентичного имеющемуся. Обычно робот такое не пропускает, а тут пропустил, как миленький...
О боже, сейчас только увидела - заливщик еще и серию с плотолка проставил
Отв: Зачем заменили книгу
Сообщайте о таких дублях.
Помимо объединения такого дублиста-дублёра надо лишать нанесённой им пользы, а вам этого не по силам.
Отв: Зачем заменили книгу
В том-то и дело, что не дубль, версия с Литреса
Отв: Зачем заменили книгу
Я про дубль БСЧ (Мессадье).
Дублёр регулярно дублит БСЧ книги.
Отв: Зачем заменили книгу
Конечно. Если наткнусь. А вообще баг нехороший, под это дело можно мно-о-ого дублей поиметь. :(
Отв: Зачем заменили книгу
Надо его, хоть в блоге, назвать по имени, что-бы все знали, и выговор в личку.
Отв: Зачем заменили книгу
Не дождётесь(с) )))
А в личке. конечно, огрёб...