Вы здесьЧто ж там опять на почте.ру...
Опубликовано вс, 09/08/2009 - 15:59 пользователем Alex_61
Как водится, зашёл. Без всякой задней мысли, что вы. Чисто посмотреть, взгляд кинуть, так сказать.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 часа
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе.
akorish про Алекс Гор
12 05 Перед сном почитать можно, не шедевр, но вполне читаемо, не пожалел потраченного времени.
akorish про Гор: Семя Каина (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Предательство, интриги, доблесть и отвага, ну что же, столько прочитано, стоит прочитать и это. Оценка: хорошо
akorish про Гор: Интеграция (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 05 В этой книге качели качнулись в сторону нудьги, прочитал с меньшим удовольствием, чем предыдущие, и слишком много удачи. Можно почитать, но хочется побыстрее новую книгу. Оценка: хорошо
akorish про Гор: Адаптация (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 05 В этой книге многовато "фантастики", слишком много удачи. Но не отвратительно. Оценка: хорошо
akorish про Гор: Каторжанин (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Местами юморно, улгол радует, конечно сказочное спасение, но как иначе. По этому все-таки можно почитать. Оценка: хорошо
akorish про Гор: Рокош (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Продолжение, неплохо, патриотично, наивно, но не отвратительно. Тренировки на износ, волевой дух, почему бы и нет. Оценка: хорошо
akorish про Гор: Побратим (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Люблю фантастику, на мой взгляд неплохая книга, немного патриотичная, немного наивная. Читается легко, нет хитросплетения или непоняток сюжета. На сон грядущий заходит. Оценка: хорошо
Barbud про Сухов: Вечные Пески. Том 1 и 2 (Эпическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 05 Странный какой-то мир, совершенно непонятна его экономика. Упомянута только металлургия и совсем нет упоминаний о сельском хозяйстве, люди живут в городах, окруженных песками, откуда берут еду - неясно. При этом в городе есть ………
Stager про Демина: Невеста по спецзаказу, или Моя свекровь и другие животные [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 05 Ну вот язык хороший, и фантазия есть... Но культуры и образования нет, и это портит всё. Оценка: неплохо
udrees про Яу   : Теория струн и скрытые измерения Вселенной [The shape of inner space. String Theory and the Geometry of the Universe's Hidden Dimensions ru] (Физика, Астрономия и Космос)
10 05 Я могу только процитировать одного ученого из этой книги, чтобы описать свое отношение к этой книге: «…Я обнаружил статью Яу в библиотеке и мало что из нее понял, но из того немногого, что мне удалось понять, я сделал однозначный ……… Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Давно пора забыть про этот сервис и переходить на gmail.com
Письма на сервера почта.ру тупо не доходят или убиваются нафиг спам фильтрами =\
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Ну почему, нормально работает. Обычно. Рассылки даже все пропускает, не только переписку.
Вот только редкие, но всё равно периодические, глобальные обломы... Потом-то их чинят, но...
И "хитрости" типа: один раз я обнаружил в своём Чёрном списке пустую строку, сиречь убивалку всех писем. 1 раз за 8 лет, не знаю, на мэйл.ру/некстмэйл/яндекс/рамблер тоже проблемы бывали.
Как он, гмэйл? Ящик у меня есть, но что-то уж очень навороченное (во всех смыслах) там всё. И если работать по POP3, он письма не стирает с сервера. "Архивация" писем ещё эта их. SSL (в случае IMAP) - проще повеситься, чем дождаться синхронизации (диалап).
Впрочем, бэкапы писем в Бате если всегда делать (как я), тогда и почта.ру не страшна.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Со своей стороны, могу посоветовать Yahoo. Нет таких заумных возможностей, как на gmail, зато за почти 15 лет использования нет и существенных проблем. Можно задать русский интерфейс, есть отличный адаптивный спам-фильтр.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Вот только Яху не дружит с моим любимым Батом... Со всеми остальными, впрочем, тоже.
А платить за ящик - гм.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
А что, провайдеры ящика не дают?
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
У ngs.ru, например (один из провайдеров в Новосибирске) ящики настолько, скажем мягко. неудобные и маленькие, что лучше уж внешняя служба, ни от кого из провайдеров не зависящая.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Ситуация примерно такая, как описал Константин.
5 метров.
И вдобавок. У вас один ящик?
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Ну для приличных целей один. В смысле, ящиков входит в услугу много, каждому в семье, не то 5 не то 10 можно, но это у одного провайдера.
Для того-сего есть пара бесплатных, но я от них ничего не ожидаю, кроме как для регистрации где-нибудь. На работе ящик не считается.
В общем-то одного нормального хватает.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
С гмэйлом просто надо разобраться в настройках,там нет ничего сложного.
А почта.ру, Вы почитайте ответы администрации на вопросы посетителей. Там же ппц, огромное количество людей до которых не доходит почта, множество людей теряет письма при использовании вэб-интерфэйса. И многое другое. К тому же сам сервис был год назад выкуплен новой конторой,уже не помню кем.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
И что именно "мдя" и"ох"? И где именно - на mail.ru или на pochta.ru?
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Гмайл! Для деловой почты - только гмайл! Я честно говоря не люблю сайты с большим количеством рекламы - что поисковики, что почтовые. По сей причине и не пользуюсь ни яндексом ни рамблером. Если у кого-то есть желание - могу выслать инвайт на гмайл.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
(озадаченно) Так там вроде давно все приглашения отменили. Заходишь да регистрируешься.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Если захочешь провайдера сменить, то ящик пропадет, а на нем куча контактов. Лучше независимый гугль.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Гугл в отличие от яндекса на 9 мая картинку не сменил на главной.))
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Уже несколько лет полmpe.cm и майлом и яндексом. критических проблем не возникло, были мелкие что письма не всегда доходили, но это мелочи не выходит с одного ящика/сервиса то просто заходи с другово.