Вы здесьЧто ж там опять на почте.ру...
Опубликовано вс, 09/08/2009 - 15:59 пользователем Alex_61
Как водится, зашёл. Без всякой задней мысли, что вы. Чисто посмотреть, взгляд кинуть, так сказать.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 день
Dead_Space RE:DNS 1 день aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 4 дня Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 6 дней Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
alex-from про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 11 незамысловато и наивно. Плохо Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Давно пора забыть про этот сервис и переходить на gmail.com
Письма на сервера почта.ру тупо не доходят или убиваются нафиг спам фильтрами =\
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Ну почему, нормально работает. Обычно. Рассылки даже все пропускает, не только переписку.
Вот только редкие, но всё равно периодические, глобальные обломы... Потом-то их чинят, но...
И "хитрости" типа: один раз я обнаружил в своём Чёрном списке пустую строку, сиречь убивалку всех писем. 1 раз за 8 лет, не знаю, на мэйл.ру/некстмэйл/яндекс/рамблер тоже проблемы бывали.
Как он, гмэйл? Ящик у меня есть, но что-то уж очень навороченное (во всех смыслах) там всё. И если работать по POP3, он письма не стирает с сервера. "Архивация" писем ещё эта их. SSL (в случае IMAP) - проще повеситься, чем дождаться синхронизации (диалап).
Впрочем, бэкапы писем в Бате если всегда делать (как я), тогда и почта.ру не страшна.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Со своей стороны, могу посоветовать Yahoo. Нет таких заумных возможностей, как на gmail, зато за почти 15 лет использования нет и существенных проблем. Можно задать русский интерфейс, есть отличный адаптивный спам-фильтр.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Вот только Яху не дружит с моим любимым Батом... Со всеми остальными, впрочем, тоже.
А платить за ящик - гм.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
А что, провайдеры ящика не дают?
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
У ngs.ru, например (один из провайдеров в Новосибирске) ящики настолько, скажем мягко. неудобные и маленькие, что лучше уж внешняя служба, ни от кого из провайдеров не зависящая.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Ситуация примерно такая, как описал Константин.
5 метров.
И вдобавок. У вас один ящик?
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Ну для приличных целей один. В смысле, ящиков входит в услугу много, каждому в семье, не то 5 не то 10 можно, но это у одного провайдера.
Для того-сего есть пара бесплатных, но я от них ничего не ожидаю, кроме как для регистрации где-нибудь. На работе ящик не считается.
В общем-то одного нормального хватает.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
С гмэйлом просто надо разобраться в настройках,там нет ничего сложного.
А почта.ру, Вы почитайте ответы администрации на вопросы посетителей. Там же ппц, огромное количество людей до которых не доходит почта, множество людей теряет письма при использовании вэб-интерфэйса. И многое другое. К тому же сам сервис был год назад выкуплен новой конторой,уже не помню кем.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
И что именно "мдя" и"ох"? И где именно - на mail.ru или на pochta.ru?
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Гмайл! Для деловой почты - только гмайл! Я честно говоря не люблю сайты с большим количеством рекламы - что поисковики, что почтовые. По сей причине и не пользуюсь ни яндексом ни рамблером. Если у кого-то есть желание - могу выслать инвайт на гмайл.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
(озадаченно) Так там вроде давно все приглашения отменили. Заходишь да регистрируешься.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Если захочешь провайдера сменить, то ящик пропадет, а на нем куча контактов. Лучше независимый гугль.
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Гугл в отличие от яндекса на 9 мая картинку не сменил на главной.))
Отв: Что ж там опять на почте.ру...
Уже несколько лет полmpe.cm и майлом и яндексом. критических проблем не возникло, были мелкие что письма не всегда доходили, но это мелочи не выходит с одного ящика/сервиса то просто заходи с другово.