Вы здесьВозвращаясь к теме
Опубликовано вт, 02/06/2009 - 08:48 пользователем ew
Насчет антисемитского учебника для будущих милиционеров: http://grani.ru/Society/Xenophobia/m.151885.html
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 дня sd RE:Fishing 3 дня Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 4 дня sd RE:Доступ 27 5 дней kopak RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
Саблезубый Заяц про Герасименко: Огонь сильнее мрака (Юмористическая фантастика, Научная фантастика, Городское фэнтези)
24 07 Почему книга отдельно? Это же из серии "Пневма".
Александр Лагода про Маканин: Удавшийся рассказ о любви [сборник] (Современная проза)
24 07 Файл невалиден. Готовлю замену.
StrelaVV про Карелин: Лекарь Империи. Книга 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 07 Первая книга понравилась, продолжение есть - читаю... Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07 Задумка очень интересная, но написано весьма коряво. Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
Aleks_Sim про Грушевский: Історія української літератури т.4 (Литературоведение)
22 07 Не вычитанный совсем после плохого OCR текст Оценка: нечитаемо
francuzik про Никл: Рожденный, чтобы жечь! (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На удивление книга понравилась. Политики совсем нет зато есть юмор. Буду ждать продолжения. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Деметер: Хроники Космического Патруля [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Предупреждаю сразу, что я ни разу не «заклёпочник», поэтому не стану умножать единицу массы на единицу скорости и делить всё это на единицу гравитации. Это не моё. Просто поделюсь тем, за что зацепился глаз, когда читал. 1. Очень ……… Оценка: хорошо
StrelaVV про Ляпина: Срочно требуется ведьма [СИ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Очень симпатичная история, легко читается, ГГ чудесная, адекватная ведьмочка
ne_fanat про Княжич Юра
20 07 Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили. А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
polyn про Ефимова: Отель «Китовый райк» [СИ] (Классический детектив, Иронический детектив, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 07 С нетерпением жду продолжения. Оценка: отлично!
Chernovol про Карпов: Княгиня Ольга (История, Биографии и Мемуары)
20 07 Интересно. России тогда же не существовало, было Московское царство. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Возвращаясь к теме
Вооот. Ваш ответ ближе к истине, хотя формально и похож на ответ тов. Мельникова.
Вы сделали это для удовольствия.
У тов. Э. Берна такого рода удовольствие называется выигрыш. При флуде выигрыш - времяпрепровождение. Если Вы не читали, Вам будет интересно, что тов. Берн про него пишет.
http://lib.rus.ec/b/66257
При "назывании брехуна брехуном" выигрышем является то самое чувство гордости, которое возникает при сравнении себя с кем-то.
Ну вот, во всем можно разобраться. Спасибо.
Отв: Возвращаясь к теме
А это кто такой - Мельников?
(в пространство) Группа поддержки подленького лжеца грешит абсолютно тем же, что и он: искажением цитируемого, перевиранием ников, передергиванием и т.п. Ну как под копирку...
Наверное, сходство душ.
Отв: Возвращаясь к теме
Извините, у меня товарищ есть Мельников - машинально получилось.
Могу только повторить, что Вы придираетесь к форме того, что я говорю. Хотя наверняка понимаете, что случившееся искажение неоскорбительно для Вас ни по факту ни по намерениям.
Когда человек говорит не то, что есть, а то, что вынужден - это и есть самозащита. В психологическом смысле, не в бытовом.
Отв: Возвращаясь к теме
Разумеется. Я действительно не оскорблен, поскольку когда оппонент не может разобрать, где его товарищ, а где блог, то на него обижаться не за что. Проспится - начнет писать нечто вразумительное.
Отв: Возвращаясь к теме
Ну вот, я знал, что совершенно ни к чему конфликтовать.
Кстати, мы можем выяснить одну вещь вполне наглядно.
Вы действительно думаете, что я исказил Вашу фамилию умышленно?
Отв: Возвращаясь к теме
Mylnicoff мне лестно включение уважаемых мною людей в группу поддержки, но может вы примете холодный душ, выпьете чаю, через час и продолжим, а то это напоминает истерику, извините конечно.
Отв: Возвращаясь к теме
Поскольку подленький лжец считает, что это напоминает ему истерику, а подленьким лжецам верить нельзя, стало быть, я попал в точку (ухмыляется).
З.Ы. А почему вы считаете, что сходство душ с вами может померещиться только в состоянии истерики?
Отв: Возвращаясь к теме
поскольку мы наверняка действуем людям на нервы, я через минуту высылаю вам моё имя и адрес в личку, я не сильно надеюсь, но всё же попрошу соблюдать элементарные этические нормы, от вас я оtветного адреса не прошу, но если захотите повторить свою мантру "подленький лжец", прошу изыскать возможность сделать это мне в лицо. Это не угроза, и не следование приципам "братков", я, действительно, не вижу другого способа остановить эту вакханалию, не могу придумать лучшего слова.
Отв: Возвращаясь к теме
Так вы ж лживые имя и адрес пришлете. И вообще: вы не перепутали ник, именами и адресами в личке псевдогопник сразу обмениваться начал? Вы вообще понимаете, что, будучи уличенным в очень серьезной лжи, клевете, пытаетесь какие-то дуэли устраивать? Я не собираюсь по-джентльменски решать вопросы, скажем, с гаденышем, подбрасывающем мне наркотики по заданию ментов.
Вы пытались обвинить меня в серьезной диверсии против Либрусека. Это очень серьезное обвинение. И оно оказалось лживым на 100%. Пардон, это не политические разногласия. Это элементарное крысятничество с вашей стороны, если вам лексикон гопников понятнее.
Отв: Возвращаясь к теме
Mylnicoff прекратите, я уже отправил вам моё настоящее имя и адрес. Если вы и это используете мне во вред бог вам судья.
Отв: Возвращаясь к теме
(ржот) Я помню, вы писали, что вы преподаватель, айтишник, с двумя высшими образованиями. Скажите, а там, где вы "преподаете", все профессора и доценты споры на кулаках решают или только те, кто до преподавания зону топтал?
Отв: Возвращаясь к теме
Да, похоже, я сделал серьезную ошибку предположив у вас остатки человеческих качеств, я отправил вам свои координты и подчеркнул - ничего не прошу взамен, просто прекратите глумиться. Похоже у меня будут серьезные неприятности.
Отв: Возвращаясь к теме
А сведения, оторые огласил Мыльников, Вы сообщили в личном письме или где-нибудь на форуме?
Отв: Возвращаясь к теме
Какие сведения вы имете в виду ?
Отв: Возвращаясь к теме
О Ваших профессии и образовании. Все уже разъяснилось, вопрос снят.
Отв: Возвращаясь к теме
Если вы имеете в виду это
----
(ржот) Я помню, вы писали, что вы преподаватель, айтишник, с двумя высшими образованиями. Скажите, а там, где вы "преподаете", все профессора и доценты споры на кулаках решают или только те, кто до преподавания зону топтал?
----
то именно такие выпады я и определил как глумливые (я сдуру сообщил только имя, адрес и телефон), возможно определение не совсем точное.
У меня есть предложение прекратить эту битву 2 на 1 и отвечать только в случае поступления комментов от третьей стороны. С вашими оскорбительными выпадами я категорически не согласен поэтому не могу принести извинений и признать их сответствующими действительности, таким образом вы будете просто повторять свои обвинения а я их отрицать бесконечно.
Отв: Возвращаясь к теме
Да ради Бога. (втыкает штык в землю, насвистывая "Мы мирные люди, но наш бронепоезд...")
Отв: Возвращаясь к теме
Разумеется, присланное я удалил, не читая. Вообще в сети очень много всяких адресов. В том числе подлинных. Так что насчет кулачных забав вашей профессуры? Много покалеченных?
З.Ы. Я над вами не глумлюсь. Вы меня обвинили, доказать не можете - стало быть, вы лжец. Еще раз повторяю: обвинение было очень серьезным, и если мне плевать на свою репутацию в глазах вас и ваших единомышленников, то мне не безразлично обвинение библиотекаря в умышленной диверсии. Это бросает тень на институт библиотекарства и того, кто их выбрал.
Отв: Возвращаясь к теме
Судя по вашей повышеной агрессивности на это надежды не очень много.
Давайте по-другому пишите любые оскорбления мне в личку, мне честное слово, уже перед народом стыдно, но не за себя
Отв: Возвращаясь к теме
Клеветать в мой адрес перед народом вам стыдно не было. А теперь стало стыдно? Ну-ну.
З.Ы. Нет у меня никакой агрессивности. Я абсолютно хладнокровен.
Вы отделяйте личность автора от тона его произведений.
Отв: Возвращаясь к теме
В принципе, ничего непонятного не осталось, можно закончить беседу.
Все уже составили какое то свое мнение, которое уже не изменится.
Тов. Берн учит нас, что где есть выигрыш, там есть и проигрыш. Так что Вам выгоднее просто замолчать. Разве только если Вам нравится сам процесс.
Отв: Возвращаясь к теме
Потому что он подленький лгун. Зачем говорить правду? Потому что это правда.
Отв: Возвращаясь к теме
Обратите внимание, на вопрос "почему Вы" Вы ответили "потому что он".
Это классика психологии - бессознательная защитная реакция. Раз бессознательная, то больше ничего у Вас выпытать не получится - спасибо за ответ.
Отв: Возвращаясь к теме
А как надо правильно отвечать на вопрос "почему"? Слова "потому что" Вы обычно используете для ответа на вопрос "куда" или "кто"?
Насчет защитной реакции... Вот когда человек ловит алкаша, нагадившего у него под дверью, это защитная реакция?
Отв: Возвращаясь к теме
О чем спор, господа завсегдатаи?
ОБС?
Несколько лет назад, в одном учебнике всемирной истории,для ВТУЗов, увидел фразу (передаю по памяти):
"Степняк Тимур умел только убивать и разрушать, ничего ценного он не создал за всю жизнь. Напротив, такой же степняк Бабур, завоевав Индию, оставил после себя блистательное потомство, руками которых, построен, к тому же, Тадж-Махал."
А вы говорите евреи, масоны. Слабо.
Отв: Возвращаясь к теме
Господа, позвольте выразить всем участникам дискуссии мое искреннее восхищение, и поблагодарить за глубоко аргументированные и взвешенные суждения.
Отв: Возвращаясь к теме
А товарищам?
Отв: Возвращаясь к теме
А товарищей я здесь и не вижу.
Отв: Возвращаясь к теме
Не зря мне слово господа не нравится, выходит.
Отв: Возвращаясь к теме
Так они вот здесь
http://kprf.ru/
Отв: Возвращаясь к теме
Так это они только говорят, что товарищи.
Кажется, это называется киберсквоттинг.
Страницы