Одна из наименее известных страниц Второй мировой войны, операция «Марс», закончилась провалом поистине колоссальных масштабов. Операция, целью которой было выбить немецкую армию с плацдарма к западу от Москвы, стоила Советскому Союзу потери приблизительно 335 тысяч убитых, пропавших без вести и раненых и более 1600 танков. Однако в советской литературе эта битва вообще не упоминается: исторический разгром был упрятан послевоенной сталинской цензурой.
В этой книге Дэвид Гланц представляет первый в своем роде подробный отчет о забытой катастрофе, перечисляя основные войска и детально описывая события операции «Марс». Пользуясь материалами немецких и российских архивов, он воссоздает исторический контекст операции, показывая ее как с точки зрения Верховного Главнокомандования, так и глазами рядовых участников.
Продолжавшаяся три страшных недели операция «Марс» стала одной из самых трагических страниц советской военной истории. Реконструированные Гланцем события этого провалившегося наступления восполняют серьезный пробел в наших знаниях о Второй мировой войне и вместе с тем заставляют задуматься о репутации признанных национальных героев.
Antipode2 про Гланц: Крупнейшее поражение Жукова. Катастрофа Красной Армии в операции "Марс" 1942 г. [Zhukov's Greatest Defeat: The Red Army's Epic Disaster in Operation Mars ru] (Военная история)
15 06
Предисловие Исаева на Гланца так же смешно, как увертюра нашего лучшего лабуха Венечки Циппельмана к опере П.И. Чайковского "Женя Онегин".
Однако о книге:
(1) То что по линку "читать" просто не полно, карты и таблички отсутствуют, и текст закачнчивается где-то посередине как-то странно.
(3) попытался скачать -- скачивается вообще какая-то лобуда без карт и без таблиц (я знаю как выглядит Гланц в оригинале).
Похоже русский перевод вообще не имеет карт -- а без карт такого сорта книга ИМХО просто макулатура -- какой смысл её читать-то? Все нормальные книги Гланца именно что обильно снабжены картами. То есть будьте осторожны -- это не Гланц это фигня.
Серьёзным недостатком именно этой книги Гланца являются "беллетристические вставки" -- ну вот напр где Сталин в сапогах по кабинету мечется: это не исторично и не серьёзно.
Серьёзным достоинством этойи ряда других книг Гланца является проработка деталей: карты и сводки с точностью до батальона (!!!) и до часа.
Dead_Space про Триана: Кровавые реки, мясные берега [Литрес] (Ужасы, Триллер)
23 08
Присоединяюсь к предыдущему отзыву, вехой в литературе ужасов эта дилогия определенно не станет, но читать можно, повесточки нет, и на том для современной книги спасибо. Речник очень заскриптованный что ли, прямо как босс ……… Оценка: неплохо
Stanislaw Wartownik про По : Steampunk Poe [en] (Ужасы, Классическая проза, Поэзия: прочее)
21 08
Иллюстрации местами (почти) забавные, но при чём тут стимпанк? Иллюстрации никаким образом -- ни по духу, ни по эстетике, ни по настроению -- вот совсем никак не подходят к произведениям Эдгара По.
Никос Костакис про Конюшевский: Иной вариант (Альтернативная история)
21 08
эти скоты поняли, что народ уже до последней черты дошел, вот и приняли закон о терроризме, под который попадает любой, неугодный власти.
____
Хм! А ведь писано-то еще в 2011 году!
Дей про Дворянин с понедельника
21 08
Вскорости устала от телеграфно-рубленых бездушных диалогов и закрыла сей опус.
mysevra про Майер: New Moon [en] (Любовная фантастика)
20 08
О как. Забрать подарки и оставить без защиты, предварительно установив неоновую стрелочку «Вкусное – здесь! Отомстите смертной!» - это, конечно же, высшая форма самоотречения. «Я иду на эту жертву ради твоего же блага, дорогая» ……… Оценка: плохо
mysevra про Чернявский: Гиблый уезд (Ужасы, Фэнтези)
20 08
У автора удивительнейшим образом сочетаются хороший слог, незаезженные истории и желание выразить свои верноподданнические чувства. Ну-ну. Жду продолжения. Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: