Вы здесьМеханизм версий
Опубликовано вт, 03/02/2009 - 16:38 пользователем SeNS
Как мне кажется, либрусеку не хватает удобного механизма для создания версии книги или замены книги на новую версию. Сейчас возможен только один путь: удалить предыдущую версию книги, и добавить новую (допустим, с подкорректированными опечатками). Но при этом "протухает" линк на книгу, а также статистика чтения данной книги (наверное, и рецензии пропадут). Неплохо было-бы, imho, предусмотреть более корректный механизм замены.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 часов
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 4 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 4 недели akorish RE:Регистрация 1 месяц Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 месяц konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 месяц tvv RE:DNS 2 месяца sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 месяца larin RE:Заблокирован 2 месяца konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 месяца Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 месяца fixel RE:Пропал абонемент 3 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 4 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 5 месяцев sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 5 месяцев Впечатления о книгах
trampak про Мясников: Великая Отечественная. 10 000 фактов о войне (История)
27 06 Россия никогда не начинает войн, она их завершает."- эта лживая фраза ставит под сомнение , что автор историк. А кто соврал однажды... Оценка: нечитаемо
Paul von Sokolovski про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика)
27 06 Очень хорошая, тяжёлая и светлая книжка. То, что все знают - мы живы, пока о нас помнят... у Логинова получает некоторое материальное (?) воплощение. Как быстро мы развеемся? И кто будет помнить нас? Читать, или хотя бы пробовать - всем, всем, всем.
Олег Макаров. про Борчанинов: Лейтенант космического флота [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Написано хорошо, но не захватывает. Шаблонное космооперное начало. Бросил Оценка: плохо
Олег Макаров. про Иванов: Псоглавцы (Социальная фантастика, Ужасы, Триллер)
26 06 Прочитал. такое впечатление, как в детстве, когда тебе обещали что-то а потом формально выполнили, но радости никакой это не доставило. Не знаю, как по-другому объяснить Оценка: плохо
Олег Макаров. про Смолин: Морпех 1: Сухой Лиман (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Не могу такое читать; опять «герой сво» попадает в 1941 и там становится прям вообще героем Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Сухов: Обнуленный [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Идея возможно интересная, но пишет предельно занудно. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ростов: Выжившие (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Картонные герои, бумажные диалоги. Оценка: плохо
Олег Макаров. про lanpirot: Кремлевский кудесник (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Феерическое занудство. 50 страниц никакого развития Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Винсент Иванович (Альтернативная история, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Трэш. Очень стандартно. Настолько, что читая, чувствуешь себя предателем своего времени. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Черноводов: Мастер вооружений. Том 1. Том 2. Том 3 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Автор в какой-то момент в стремлении описать вымышленный им мир, слишком ударился в теорию. Такое впечатление, что выдумывал он этот мир на ходу, уточняя свои мысли как раз во время описания. Так нельзя. Бросил на 80 странице, стало нечитаемо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Антисоветский попаданец
26 06 Очень жаль: задумка интересная. Стиль, когда автор двигает сюжет вполне приемлемый... Но в целом структура повествования: 2 страницы сюжета , 10 страниц реферата по истории, 2 страницы сюжета и тд цикл. Кроме того, автор ………
Олег Макаров. про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Везде всё время этот автор попадается, очень плодовит. Не удержался начать читать. Хватило меня на десять страниц, не более У автора феерическое отсутствие чувства языка: «Это было как раз — то состояние, которое ……… Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Механизм версий
Это не так. На странице "исправить" книги доступен линк "заменить на другую версию". При объединении двух версий объединяется и статистика скачиваний, и оценки, и рецензии.
Какой именно?
Отв: Механизм версий
Моя неправда, согласен. Правда, этот линк становится невидимым, если книге выставлено высшее качество.
Какой именно?
Хотелось-бы чуть более очевидный. Почему я об этом заговорил - я обновил недавно сделанную книжку "Красная пленка" сегодня (подкорректировал пару ошибок и обложку чуток), но "с пол-пинка" заменить не удалось.
Отв: Механизм версий
Кстати, а можно как-нибудь посмотреть все версии данной книги?
Отв: Механизм версий
Можно. Пройтись по линкам "замена для...".
Отв: Механизм версий
Хотя можно ещё посмотреть на автора - "исправить библиографию - показать удалённые".
Отв: Механизм версий
Возможно, это уже где-то обсуждалось... Но найти я не смог. Прошу прощения, если это будет не по теме.
Итак.
Меня интересует вопрос, можно ли сократить количество (последовательно улучшенных) хранимых версий книг. Понятно, что в целях борьбы с вандализмом предыдущие версии книг хранить нужно. Но все ли? И вечно ли?
Например. Смотрим: Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка. http://lib.rus.ec/b/313812
У этой книги отменное качество - хоть сейчас в репринт. Вместе с тем в библоитеке лежат её предыдущие версии:
http://lib.rus.ec/b/252586 от 03.01.2011
http://lib.rus.ec/b/102648 от 05.05.2008
http://lib.rus.ec/b/18475 от 29.06.2007
Даже если и было какое-то разумное зерно в самой первой версии, и оно впоследствии было утрачено, то всё равно для устранения этой неточности проще будет работать с последней версией, чем копаться в предыдущих. (ИМХО, разумеется).
Короче говоря, есть предложение: у книг со знаком качества, проставленным библиотекарем, безвозвратно грохать по прошествии определённого времени предудыщие версии. Ну, например, 5 лет.