исправлять ли фактические ошибки в книжке?
Опубликовано чт, 07/08/2008 - 07:02 пользователем mslavfm
Forums: Привет! В книжке "Военная тайна" Шейнина немецкого посла величают то Шулленбургом, то фон Шулленбургом. Правильно было бы "Шуленбург" и не "фон", а тогда уж "фон дер". Вроде мелочь, но глаз режет. Как думаете, исправлять?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день
wsx. RE:Беженцы с Флибусты 3 дня larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 6 дней edvud RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя Yuriko Пжлст загрузите книги автора 1 неделя Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели MrMansur RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели Larisa_F RE:Национальный бестселлер (лауреаты и финалисты) 1 месяц sem14 RE:Премия «Фемина» 1 месяц tvv RE:Багрепорт - 2 1 месяц sem14 RE:Беляевская премия 1 месяц Larisa_F RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц sibkron RE:«Словенский глагол» 2 месяца Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 2 месяца sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 месяца larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 месяца Впечатления о книгах
Aleks_Sim про Мединский: Мифы о русской демократии, грязи и «тюрьме народов» (История, Публицистика)
22 10 Ну чтобы оценивать - надо хотя бы прочитать... Оценка: отлично!
Старший про Поселягин: Малыш-маг [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 10 Полный бред с элементами непринятия других людей.Оскорбления по расовой принадлежности.Автор, тебе срочно нужен психиатр! Оценка: нечитаемо
evgen007 про Карелин: Ученик. Том 5 (Альтернативная история, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 10 На этой книге я совсем сломался. Ужасный картон и наивняк.
tvv про Ким: Рекапитуляция (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Авторское разъяснение: 1) Альтернативная история, попаданец, гигантские монстры и гигантские роботы против них. Не ищем особой логичности в ОБЧР, но я стараюсь описать максимально логично описать этот шизотех насколько ………
neletay про Стефани Фол
21 10 Эта Стефани Фол - просто прелесть, люблю такое чувство юмора. Поэтому поставила "отлично", хотя многие утверждения обусловлены кругом общения, а другие выглядят несколько устаревшими.
Yuriko про Ключников: Дневник дикаря (Космическая фантастика)
20 10 Очень информативная аннотация 8=)
Barbud про Фишер: АдвокатЪ - 3 (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
19 10 Поймал ИИ на пренебрежении историческими реалиями - главный герой отправляет заказное письмо, его взвешивают и говорят: "Тринадцать граммов". А вокруг XIX век и мы не во Франции)
dolle про Глуховский: Топи [Литрес] (Ужасы, Современная проза)
19 10 Для любителей читать сценарии . Оценку сериала можно посмотреть на кинопоиске Оценка: неплохо
dolle про Михайлов: Пепел доверия 4 (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
19 10 Жду продолжения серии, заинтересовал мир который более-менее реалистично приспосабливается к катастрофе. Ещё в ожидании продолжения "запертого
Никос Костакис про Земляной: Князь Серединного мира [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 10 Эти планеты, он нашёл сам, в ходе частного поиска ______________ Зачем здесь эти запятые, автор? Я уже устал от подобной пунктуации!
Stager про Смолин: Майор: Сорокапятка (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 10 Чёта слишком похоже на творчество нейросети. Не читать. Оценка: нечитаемо
udrees про Стругацкие: Стажеры (Социальная фантастика)
16 10 Бог мой, лет тридцать назад я читал эту книгу и поражался слогу, которым она была написана. Начиная с первой главы, где герой спорил с барменом-капиталистом о бытие – что ТАМ (и получается сейчас здесь, у нас) люди не живут, ……… Оценка: отлично! |
Отв: исправлять ли фактические ошибки в книжке?
Нет.
Дискуссии на эту тему уже велись неоднократно. Большинство считает, что мы - не редакторы и не переводчики, а простые корректоры.
Буква не та, пропущенная запятая - это наше. Остальное - табу.
У меня страшно чесались руки, когда я встречала нечто, подобное описанному Вами. Но потом подумала и поняла, что большинство право.
Подумайте и Вы. :)
Отв: исправлять ли фактические ошибки в книжке?
Наличие университетской системы работы неизбежно накладывает отпечаток. Библиотека желает превратится в университет. =)
Чувствую скоро появятся отдельные книги типа : "Военная тайна" Шейнина под редакцией Либрусека.
Отв: исправлять ли фактические ошибки в книжке?
Вас понял, не буду исправлять. Хотя руки чешутся ужасно: Шейнин открыл мне глаза на то, что Риббентропа звали не Йоахимом, а Иоханном, а фамилия министра авиации не Гёринг, а Геринг (причём в книжке используется буква "ё"). Ну и ещё есть косячки. Куда смотрел редактор?
Отв: исправлять ли фактические ошибки в книжке?
Написание "Геринг" уже стало нормой в русском языке (как и Рентген вместо Рёнтген). Последствия де-ёфикации, что поделаешь.
Отв: исправлять ли фактические ошибки в книжке?
Если очень чешутся руки, можно сделать сноску с правильным написанием имени :) Мне попадались электронные книжки с подобными примечаниями от OCRщиков.
Отв: исправлять ли фактические ошибки в книжке?
Согласен, действительно часто можно встретить сноску с примечанием: "Прим. автора", "Прим. редакции", переводчика и т.д.
Отв: исправлять ли фактические ошибки в книжке?
только не забыть ставить (прим. оцифр.) или что-то в это роде.
Отв: исправлять ли фактические ошибки в книжке?
"Адназначна"(С) для того примечания существуют.
А авторский текст править не стОит.