исправлять ли фактические ошибки в книжке?
Опубликовано чт, 07/08/2008 - 07:02 пользователем mslavfm
Forums: Привет! В книжке "Военная тайна" Шейнина немецкого посла величают то Шулленбургом, то фон Шулленбургом. Правильно было бы "Шуленбург" и не "фон", а тогда уж "фон дер". Вроде мелочь, но глаз режет. Как думаете, исправлять?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня
nehug@cheaphub.net RE:Чтение и скачивание невозможны 4 дня sem14 RE:Национальный бестселлер (лауреаты и финалисты) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя wsx. RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели Yuriko Пжлст загрузите книги автора 3 недели MrMansur RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели sem14 RE:Премия «Фемина» 1 месяц tvv RE:Багрепорт - 2 1 месяц sem14 RE:Беляевская премия 1 месяц Larisa_F RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 3 недели Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 2 месяца sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 2 месяца sibkron RE:«Словенский глагол» 2 месяца Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 2 месяца sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Сканников: Перо коннекта [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 10 Владимир Прягин (пп Владимир Сканников) Перо коннекта Интересно. Игра без респауна, другие миры и т.д Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Сканников: Час-корень (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
31 10 Владимир Прягин (пп Владимир Сканников) Час-корень Хорошая, но из всех его книг самая слабая на мой взгляд. Хотя кому-то может и наоборот. Оценка: хорошо
udrees про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика)
30 10 Не знаю почему хвалят эту книгу. Мне она показалась каламбуром. Понравились только первая и третья истории. Иллюстрации красивые. Сюжет необычный, институт НИИЧАВО, персонажи тоже знакомые. Старая добрая советская фантастика ……… Оценка: неплохо
udrees про Лисицин: Эльфийский маскарад (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
30 10 Книга понравилась, помесь фэнтези в реальном мире. Написано достаточно легко и интересно, язык не сложный. Разговоры тоже приятные. Автор не обошелся без гаремника, на свое счастье придумал для героя оговорку, что эльфийки ……… Оценка: хорошо
udrees про Стругацкие: Хищные вещи века [вариант 1965 г.] (Социальная фантастика)
30 10 Мне несколько сложнее далась эта книга, нежели те же «Стажеры», хотя я их считал тяжелыми. Но мне понравился тот социальный подтекст, который поднимался в произведениях. Правильно сказано о торжестве индивидуализма и мещанства ……… Оценка: хорошо
udrees про Булычев: Можно попросить Нину [Телефонный разговор] (Детская фантастика)
30 10 Пронзительный короткий рассказик про связь сквозь время. Сентиментальный, прошибающий на слезу. Но короткий. Таких сюжетов много в кино тоже снимают, как потом в будущем встречаются герои истории. Оценка: неплохо
Никос Костакис про Смолин: Главная роль 6 [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 10 Лаборанты вынесли кусок дермантина ____________ Из дермантина хороши пинжаки бюджетные!
Дей про Чужой мир [Федотов]
29 10 Да, да, если мужчина попадает в другой мир, ему обязательно нужно предоставить гарем.
Barbud про Ра   : Знаменосец забытого бога 3 (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 10 Ну что-то совсем уже вяло действие тащится. В первых двух частях было чуть динамичней, а тут сплошь одни размышлизмы и всякая бытовуха. А еще автор очень много внимания уделяет вопросам, связанным с половой еблей, такое впечатление, ……… Оценка: неплохо
Дей про Купец [Вяч]
29 10 После 6-7 книг стало скучно. ГГ влез в политику, наплодил детей и обвешался по этому поводу розовыми слюнями.
decim про Валентин Александрович Цареградский
29 10 Техническое. Заголовки файлов обеих частей одинаковые, приходится дописывать их при закачке.
evgen007 про Давыдов: Мастер культа, или Руководство по Возвышению в нескольких сложных шагах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 10 Слово "кивнул" 130 с чем-то раз. Как бы... |
Отв: исправлять ли фактические ошибки в книжке?
Нет.
Дискуссии на эту тему уже велись неоднократно. Большинство считает, что мы - не редакторы и не переводчики, а простые корректоры.
Буква не та, пропущенная запятая - это наше. Остальное - табу.
У меня страшно чесались руки, когда я встречала нечто, подобное описанному Вами. Но потом подумала и поняла, что большинство право.
Подумайте и Вы. :)
Отв: исправлять ли фактические ошибки в книжке?
Наличие университетской системы работы неизбежно накладывает отпечаток. Библиотека желает превратится в университет. =)
Чувствую скоро появятся отдельные книги типа : "Военная тайна" Шейнина под редакцией Либрусека.
Отв: исправлять ли фактические ошибки в книжке?
Вас понял, не буду исправлять. Хотя руки чешутся ужасно: Шейнин открыл мне глаза на то, что Риббентропа звали не Йоахимом, а Иоханном, а фамилия министра авиации не Гёринг, а Геринг (причём в книжке используется буква "ё"). Ну и ещё есть косячки. Куда смотрел редактор?
Отв: исправлять ли фактические ошибки в книжке?
Написание "Геринг" уже стало нормой в русском языке (как и Рентген вместо Рёнтген). Последствия де-ёфикации, что поделаешь.
Отв: исправлять ли фактические ошибки в книжке?
Если очень чешутся руки, можно сделать сноску с правильным написанием имени :) Мне попадались электронные книжки с подобными примечаниями от OCRщиков.
Отв: исправлять ли фактические ошибки в книжке?
Согласен, действительно часто можно встретить сноску с примечанием: "Прим. автора", "Прим. редакции", переводчика и т.д.
Отв: исправлять ли фактические ошибки в книжке?
только не забыть ставить (прим. оцифр.) или что-то в это роде.
Отв: исправлять ли фактические ошибки в книжке?
"Адназначна"(С) для того примечания существуют.
А авторский текст править не стОит.